Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2021/Archiv2020/Archiv2012-1.Jahreshälfte

Hier findest Du aktuell aktive Admins

Diskussionsarchive

Haus und Grund

Hallo Logograph, die Seite "Haus und Grund" habe ich gelöscht, weil sie nur wenige Informationen enthielt und die „alten“ Informationen sämtlich in der neuen Seite "Haus & Grund" enthalten sind. Durch die Löschung gehen also keine Informationen verloren. Die korrekte Wortmarke des Verbandes lautet "Haus & Grund". Deshalb meine ich, dass der Artikel auch mit „Haus & Grund“ überschrieben sein sollte. Da vermutlich viele User den Verband auch unter der Bezeichnung "Haus und Grund" suchen, habe ich eine entsprechende Weiterleitung eingerichtet.
Gruß Mohr33 (Diskussion) 15:11, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ortho.wiki

Pardon, war ein Versehen. Danke für's Löschen, falls du das erledigt hast. --Kassbohm (Diskussion) 08:23, 9. Mär. 2012 (CET)

Div.

Danke für das willkommen auf meine Diskussionsseite!

1. Habe noch etwas weiter gemacht mit dem Thema Falsschreibungsdirektweiterleitungweiterleitung versus Falschschreibungshinweis, und Synthese (?) nun ein Vorschlägchen gemacht um den Falschschreibhinweis etwas freundlicher -mit first the good news - zu gestalten. Aber vielleicht sollten Newbies, dazu noch ausländischen sich nicht gleich mit solchen Sachen beschäftigen... Wenn daher mein Idee im ewigen Cyberspace ergebnislos archiviert wird ist das nicht weiter schlimm.
2. Deine Bemerkung bezüglich winterhalbjährigen Wikipedia Präsens bringe ich in Verbindung mit dem Babel - Segler. Richtig? Hier oben in Schweden hält nur das Eis der teilgefroreren Ostsee mir derzeit davon ab zu segeln. In jungen Jahren war ich -auf der Nordsee- ganz fleissig Regattamässig mit Hobie 16 unterwegs, Heute mehr die etwas grösseren Nussschalen.
3. Dein Zeit Artikel hab ich gerne gelesen, sehr vieles mit Wiedererkennungsschmunzeln (Falsschreibung?) quittiert. Ich revanchiere mich ein NZZ Artikel was ich mal vor 10 Jahren dorthin eingeschickt hatte und zu meiner Verwunderung gleich gedruckt wurde: Handelt allerdings nicht von Wikipedia. Hier: http://www.nzz.ch/2001/06/14/ap/article7fvok_1.508745.html%7C. Ein von mir vorsichtig gesetzten Link bei http://de.wikipedia.org/wiki/Fuji_(Vulkan) wurde bisher- trotz das ich noch kein Sichter bin - noch nicht gelöscht.
4. Zwei weitere Fragen hätte ich noch -an so ein Veteran - aber da das u.U Arbeit nach sich zieht kommen die nur wenn du bereit bist mein IM (haha-informeller Mentor) zu sein.--RBinSE 08:59, 5. Jan. 2012 (CET)

Ahoi. Themen wie Falschreibungsdirektweiterleitung sind vor allem zäh; anscheinend läuft ja schon das zweite Meinungsbild. Ansichten von außen oder von der Seite sind da gar nicht unwillkommen, weil wir sonst im eigenen Saft schmoren. - Jep, Segeln, aber mehr Fahrtensegeln, also mit dem schwimmenden Wohnwagen ;-) und Rennradfahren ist auch kein Wintersport. - Der Fudschi-Artikel ist nett; ich könnte mir übrigens denken, dass grade die Schweizer den japanischen "Alpinismus" besonders witzig fanden. - Weitere WP-Fragen kannst Du gern hier einreichen; ansonsten: WP:FzW kennst Du jetzt ja schon, und speziell für Anfänger haben wir noch WP:FvN. Gruß --Logo 14:07, 5. Jan. 2012 (CET)

Jurywahl Zedler-Preis

Hallo Logograph, vielen Dank für deine Beteiligung bei der Jurywahl zum Zedler-Preis. Leider gingen deine Stimmen erst nach 11:59 Uhr heute ein, so dass ich sie rückgängig machen musste. Den deutlichen Hinweis, dass die Wahl geschlossen ist, habe ich erst gerade auf der Seite hinterlassen, vorher stand der Endzeitpunkt "nur" klein im Ankündigungstext. Beste Grüße, --Nicole Ebber (WMDE) 18:57, 5. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Info; da hab ich geschlafwandelt; der Aufruf zur Beteiligung an der Wahl steht noch in der Beobachtungsliste. Gruß --Logo 19:14, 5. Jan. 2012 (CET)

Hallo nochmal, die Wahl ist jetzt ausgewertet. Herzlichen Dank für dein Interesse und deine Bereitschaft, uns als Mitglied der Zedler-Jury zu unterstützen. Du bist leider nicht unter den drei gewählten Kandidaten. Alle Ergebnisse hier: Jury 2011. Beste Grüße und bis zum nächsten Mal. :) --Nicole Ebber (WMDE) 11:47, 9. Jan. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (08:19, 10. Jan. 2012 (CET))

Hallo Logograph, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 08:19, 10. Jan. 2012 (CET)

Das ist absolut unglaublich. --Liesbeth 10:21, 10. Jan. 2012 (CET)

b.w. und c.w., versionslöschungen

die „informationen“, die über b.w. seit tagen in dewik gestreut werden sollen stehen vor allem in den blogs politically inkontinent und einem anderen neofaschistischen blog. in beiden blogs wurde aufgerufen die „informationen“ über b.w. in de.wiki einzubringen. es ist anzunehmen, dass die mehrfach versionsgelöschten „informationen“ in disk.-seite und artikel über c.w. gedrückt werden, nachdem die disk.-seite b.w. halbgesperrt ist. ich würde es für sinnvoll halten, auch die disk.-seite und den artikel c.w. halbzusperren da die blogger extrem hartnäckig sind. --Fröhlicher Türke 19:31, 11. Jan. 2012 (CET)

Wie Du weißt, sperren wir Disk-Seiten sehr ungern; ich bringe das mal auf Adminnotizen. Gruß --Logo 19:51, 11. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit Angriffen und VM

Hi Logo,

wie ich ja bereits mutmaßte, fühlt sich die VM in der Regel nicht zuständig, kleinere Sticheleien oder Angriffe zu sanktionieren. Es heißt dann:

Der Sandkasten ist links um die Ecke....muss so eine dumme Streiterei wirklich sein? Hier erstmal erledigt. 
Das was Ihr beide hier macht, gehört auf eine Disk-Seite und eigentlich nicht mal mehr dorthin. Geht Euch 
evtl. mal ein Weilchen aus dem Weg? Soll ja manchmal helfen. --Grüße aus Memmingen 21:27, 12. Jan. 2012 (CET)

-- Schwarze Feder ^{talk discr} 22:11, 12. Jan. 2012 (CET)

So manches, was man gerne möchte, ist nicht praktikabel. Die VM ist eine besonders unpraktikable Seite. Letztendlich ist der Stand der Dinge aber auch der Stand der Community; der Ton wird beklagt, aber Konsequenzen möchte man dann doch nicht gezogen wissen. Der Krawall, dem man als Admin auf seiner Disk und auf der SP ausgesetzt wird, steht in keinem günstigen Verhältnis zu einer 6- oder 12-stündigen Sperre. Insofern verstehe ich Memmingens Antwort. Übrigens gings gestern, als Du gemeldet wurdest, einen ähnlichen Weg: da hat gleich überhaupt keiner geantwortet. Gruß --Logo 23:22, 12. Jan. 2012 (CET)

Ich habe

Dir noch ein altes Keksrezept meiner Urgroßmutter zugeschickt. Probier es einfach mal aus und sage mir wie sie geschmeckt haben. Gruß --Pittimann Glückauf 09:41, 20. Jan. 2012 (CET)

Danke. Schmeckt irgendwie n bisschen bitter. Modifikation in der Post. Gruß --Logo 16:19, 20. Jan. 2012 (CET)

Weiterleitung von mathematisch

Was soll denn dieser Unsinn, die Weiterleitung „mathematisch“ mit der (Schein-)Begründung „Verwaister Adjektiv-Redirekt“ zu löschen? Es gibt Leute (wie mich z.B.) die dieses Eigenschaftswort nutzen wollen. Hast du denn nichts besseres zu tun, als deine Löschrechte zu mißbrauchen!? --85.179.132.251 20:13, 20. Jan. 2012 (CET)

Du kannst das Wort gerne nutzen. --Logo 20:14, 20. Jan. 2012 (CET)

Halbsperrung Costs Concordia

... das war mal eine gute Maßnahme. Manche Zahlen wurden 1-2x am Tag ins verkehrte geändert... --Isjc99 22:29, 26. Jan. 2012 (CET)

Danke, Isjc99. Man muss schauen, ob auch sinnvolle IP-edits darunter sind. Kommt über einen bestimmten Zeitraum nur oder fast nur Unsinn, sollte man den entsprechenden Zeitraum zur Halbsperre vorschlagen. Mit dieser Begründung kannst Du dergleichen auch gern auf WP:VM melden. (Betrifft vor allem Aktuelles und Schulstoff.) Gruß --Logo 01:20, 27. Jan. 2012 (CET)

Der halbautomatische monobook-Assistent merkt an:

Wenn du einen gesamten Block (das sind die Einheiten zwischen zwei Linien) im Quickbar-Kasten loswerden willst, so wie hier, kannst du einfach (viel weiter oben) die Zeile, in der dieser Block aufgerufen wird, auskommentieren. Also oben in function buildQuickbar() die Zeile qbMarkupTools(); auskommentieren. Gruß, — ^PDD — 10:59, 27. Jan. 2012 (CET)

oh danke ... bin ein DAU ;-) --Logo 11:01, 27. Jan. 2012 (CET)

Wenns Probleme gibt, einfach Bescheid sagen. Kommentare in JS gehen mit /* ... */ (einschließend) oder // (bis zum Zeilenende); mit <!-- ... --> gehts allerdings nicht, das ist HTML. — ^PDD — 11:11, 27. Jan. 2012 (CET)

Kannst Du mir bitte mal die fünf Blöcke entfernen, die mit SLK, GUA, GWS (br bleibt), Refs, AutoPD anfangen? Vielen Dank. --Logo 11:17, 27. Jan. 2012 (CET)

SLK, Refs und AutoPD sind draußen; bei den anderen beiden hattest du nach deiner Nachricht hier noch weitergebastelt, da bin ich mir also nicht sicher, ob du die immer noch komplett raushaben willst. Gruß, — ^PDD — 15:51, 27. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank, lieber Halbautomat, so ists gut vorerst. Letzte Frage (für heute;-)): Wo ist denn Astat=Artikelstatistik geblieben? --Logo 16:36, 27. Jan. 2012 (CET)

Ist eigentlich genau da, wo es immer war (in dem Block, der mit „AdmA“ beginnt); wird allerdings nur angezeigt, wenn man tatsächlich im Artikelnamensraum ist. (Was sich natürlich ändern lässt, wenn mans anders haben will.) — ^PDD — 17:10, 27. Jan. 2012 (CET)

weia, bin ich doof. Nochmals vielen Dank! --Logo 17:39, 27. Jan. 2012 (CET)

Raserin wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 09:25, 30. Jan. 2012 (CET)

Buntspecht

Sorry, da war ich eine Spur zu langsam. Wenn es nicht passt bitte zurücksetzen. Gruß --Graphikus 19:40, 30. Jan. 2012 (CET)

Beim Seitenschützen gilt halt noch "die Letzten werden die Ersten sein" ... --Logo 19:48, 30. Jan. 2012 (CET)

blos gut dass es nur dort so ist, sonst würde ich nur Erster sein ;-) --Graphikus 19:50, 30. Jan. 2012 (CET)

AP

Ich halte die Art, in der Du meine VM wg. des Antifa-Signets ohne Begründung, ohne Diskussion mit anderen Admins, in Anbetracht der möglicherweise hohen Relevanz und mit Bezug darauf, daß es nun erst einmal heißt, daß das werbende Herzeigen des Signets einer verfassungsfeindlichen, linksextremistischen, gewaltbereiten Organisation, die die Antifa in erheblichen Teilen ist, mit dem Projektziel vereinbar sein soll, für einen Mißbrauch Deiner Admin-Rechte. Entweder entscheidest Du - dann entscheide aber auch, und dazu gehört, eine Begründung zu liefern. Warum das Herzeigen des Antifa-Signets keine Projektstörung sein soll, trotz der genannten und belegten Aspekte, begründest Du mit keinem Wort - Du behauptest es einfach. Das ist unzureichend gearbeitet und wird der Verantwortung, die Du doch wolltest, nicht gerecht. Ich bereite ein AP vor und frage deshalb hier an, ob Du bereit und willens bist, die VM zu ent-erlen, um eine der grundsätzlichen Bedeutung der aufgeworfenen Frage entsprechende Diskussion und Entscheidung vielleicht mehrerer Admins zu ermöglichen oder nicht. -- Freud ^DISK 13:15, 2. Feb. 2012 (CET)

freud. ich bin pazifistisch und laizistisch eingestellt. das zeichen auf meiner disk.-seite drückt eine grundsätzlich antifaschistische haltung aus, ablehnung von neonazismus und faschismus. und du solltest meiner meinung nach deine mitarbeit in de.wiki einstellen und dich beraten lassen, an welcher stelle im netz deine eifereien und dein heilloses kämpfen gegen andersdenkende besser aufgehoben sind. deine lächerliche vandal.-meldung gegen mich wurde übrigens gleich von zwei admins abgelehnt. damit kannst du dein ap auf beide admins ausdehnen. --Fröhlicher Türke 13:22, 2. Feb. 2012 (CET)

Und als alter Pazifist zeigst Du das Signet einer in relevanten Teilen gewaltbereiten Organisation. Alles klar! -- Freud ^DISK 13:47, 2. Feb. 2012 (CET)

Erzählt das bitte woanders, allerdings nicht gerade auf Funktionsseiten. --Logo 13:49, 2. Feb. 2012 (CET)

AP ist eröffnet. -- Freud ^DISK 14:00, 2. Feb. 2012 (CET)

Mir flattern schon die Hosenbeine. --Logo 14:08, 2. Feb. 2012 (CET)

Danke!

Danke dass du vorhin meine Benutzerseite wiederhergestellt hast! Grüße, LZ6387 17:37, 3. Feb. 2012 (CET)

Gern. Wenn sich das wiederholt - was fleißigen Vandalenjägern schon passieren kann - lass Dir die Seite halbsperren. Gruß --Logo 17:46, 3. Feb. 2012 (CET)

Gute Idee! --LZ6387 18:11, 3. Feb. 2012 (CET)

hab nochma geantwortet. lg;--Nephiliskos 13:50, 4. Feb. 2012 (CET)

Ulrike Prokop‎

sie hält nicht viel von deiner Entscheidung--66.85.173.130 15:55, 5. Feb. 2012 (CET)

scheint so ;-) --Logo 09:45, 6. Feb. 2012 (CET)

Versionslöschung

Hallo Logo,

sollte man sowas nicht besser versionslöschen? Du hast nur revertiert. Auch wenn die betreffende Person kein WP-Benutzer ist, greift IMO WP:ANON ebenso, wenigstens aber WP:BIO.

Es grüßt --Escla ^¿! 13:21, 6. Feb. 2012 (CET)

Hast Recht; ich hatte mir das gar nicht näher angeschaut. Gruß --Logo 14:34, 6. Feb. 2012 (CET)

Danke! --Escla ^¿! 14:42, 6. Feb. 2012 (CET)

Anfrage

Hast Du zur jüngsten Vergabe-Praxis im WP:CPB auch einen Artikel drauf, oder erfreust Du Deine ZEIT-Leser lieber mit nebensächlichen Admin-Anekdötchen? --Reiner Stoppok 15:55, 17. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. - Du weißt ja, es kann sich nicht jeder immer um alles kümmern ... --Logo 03:29, 21. Feb. 2012 (CET)

Relevanzkriterien im Militärbereich, insb. Ritterkreuzträger

Hallo. Wie du an der Überschrift vielleicht schon erahnst: Ich frage wegen eines aktuellen SG-Antrags nach, wo ich hier noch eine Unklarheit meinerseits konstatiert habe.

Da du an dieser womöglich nicht völlig eindeutigen (kumulativen) Lösch-Prüfungs-Diskussion vom Mai 2011 beteiligt warst und ich auf den ersten Blick seit dem MB von 2008 keine weitere eventuell maßgebliche Klärung in dieser Sache gefunden habe, möchte ich kurz nachfragen, ob es da evtl. noch weitere Informationen gibt, die mir helfen könnten, zu beurteilen, wie die "Relevanz" entsprechender Artikel von den Beteiligten eingeschätzt wird bzw. welche Vorgaben dabei Anwendung wie genau finden würden. Stein des letzten Anstoßes war übrigens der Artikel Benutzer:PimboliDD/Joachim Brendel bzw. Joachim Brendel. Für Erklärungen diesbezüglich wäre ich dankbar, beste Grüße, ca$e 19:03, 17. Feb. 2012 (CET)

Verspätet wg Echtes Leben. - Ich schau mir das morgen an. Gruß --Logo 03:33, 21. Feb. 2012 (CET)

Ein Gleiches

Hallo, Logo, da ich dich in der WP als kompetenten Administrator kennengelernt habe, möchte ich dich bitten, dir diese kleine sachliche Differenz zwischen Vsop und mir einmal anzuschauen und uns bei einer Entscheidung zu helfen. Herzlichen Dank im voraus von Fewskulchor 14:04, 24. Feb. 2012 (CET).

Danke, Logo, für deine Richtigstellung im Zusammenhang mit Vsops hanebüchener VM. Leider scheint sie, wie man hier sieht, nicht mehr geholfen zu haben. Oder wie siehst du das? - Mfg, Fewskulchor (Diskussion) 11:08, 1. Mär. 2012 (CET).

Hallo. Das hatte m.E. auf VM nichts zu suchen, aber vielleicht irre ich. - Das Beste ist immer, eine umstrittene Sache vor der Änderung auf der Artikeldiskussionsseite festzuzurren, ggf mit Nachfrage auf WP:3M, damit nicht ein Duell, sondern ein Konsens entsteht. - Illustrationen gehören nicht zu meinen Kernkompetenzen. - Halt die Ohren steif. --Logo (Diskussion) 11:16, 1. Mär. 2012 (CET)

Guten Abend, Logo, darf ich dich als den WP-Erfahreneren von uns beiden noch einmal um einen Rat bitten? Fallen dir zu dieser Diskussion und v.a. zu Rax' letzter Frage noch Lösungsvorschläge ein? Ich selbst bin eigentlich immer noch der Ansicht, dass man sich sehr wohl ganz gut "aus dem Wege gehen" könnte, zumal sich Vsops und meine Interessen gar nicht sooo ähnlich sind. - MfG, Fewskulchor (Diskussion) 00:08, 3. Mär. 2012 (CET).
P.S.: Und wenn du ganz viel Zeit hast, könntest du mir vielleicht auch hierzu noch deine Meinung sagen. Ciao, Fewskulchor (Diskussion) 00:13, 3. Mär. 2012 (CET)

Ahoi, Fewskulchor. Ich hatte Echtes Leben™. Wie ich aus dem Augenwinkel sehe, seid Ihr schon mehrere Runden weiter und habt administrative Unterstützung von Koenraad. Ich schaus mir möglichst noch näher an; nicht sauer sein, wenn mir dazu nichts einfällt. Wünsche trotzdem ein angenehmes Wochenende. --Logo (Diskussion) 10:30, 3. Mär. 2012 (CET)

Sperrdauer

Haben die 7 Extra-Minuten einen besonderen Sinn? Oder dient das nur zur Auflockerung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:53, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich habe das in meinen Lehrlingstagen angelegt, weil ich dachte, die Vandalen würden mit der Uhr in der Hand auf den Ablauf der Sperre warten :-) Dient jetzt tatsächlich nur zur Auflockerung; in der Sperrmaske erscheint "187 minutes". Gruß --Logo 18:25, 5. Mär. 2012 (CET)

Zu beobachtender Demontage-Kreislauf

Moin Logo, wegen möglicherweise anhaltender Demontage-Absichten im laufenden Lemma-Überarbeitungsprozess bitte ich Dich, Dir hiervon ein Bild zu machen, den erneut beträchtlich angereicherten Artikel zu beobachten und zu seinem Schutz ggf. die Dir geeignet erscheinenden Maßnahmen zu ergreifen. Freundlich grüßend -- Barnos -- (Diskussion) 09:34, 10. Mär. 2012 (CET)

PS: leider wie zu erwarten aktuell -- Barnos -- (Diskussion) 09:53, 10. Mär. 2012 (CET)

Ahoi, ich hatte wp-freies Wochenende. Ich schau nachher mal ohne Gewehr vorbei. Mit bestem Gruß: --Logo 08:02, 12. Mär. 2012 (CET)

Nach wiederholten, mehr oder minder angebrachten Leseempfehlungen scheint sich die Lage vorerst zu beruhigen. Da noch einiges aussteht, wär’s aber gut, Du hieltest mit ein Auge darauf. Mit besten Wünschen für einen anhaltend erholsamen Wochenstart -- Barnos -- (Diskussion) 14:45, 12. Mär. 2012 (CET)

Median

Servus Logo, vielleicht willst du die letzte Entwicklung: [1] im Sinne von "keep ist simple" kommentieren. Auch und besonders weil es hier um das Reindrücken des Werks eines Admin und Schiedsrichters geht. Gruß --Allander (Diskussion) 15:23, 14. Mär. 2012 (CET)

Servus Allander,

ich muss gestehen, dass ich Lemma und Artikelinhalt erstmals im Leben höre - bin also ganz unvoreingenommen ;-). Ich schau später mal drüber; vielleicht kann ich moderierend helfen. Gruß --Logo 15:36, 14. Mär. 2012 (CET)

Lies in diesem Fall das Neueste zuerst, da gehts leichter.--Allander (Diskussion) 15:57, 14. Mär. 2012 (CET)

Die sieben Säulen der Weisheit

Erst wollte ich mich über die Schlaumeierei ärgern, dann hab ich herzhaft gelacht und mich "geschämt". Danke!--Mehlauge (Diskussion) 15:43, 17. Mär. 2012 (CET)

schön: ein Lacher am Samstag. Übrigens verdient der Artikel einen Ausbau, auch damit das Zitat nicht so heraussticht ;-) Gruß --Logo 17:31, 17. Mär. 2012 (CET)

Wolfgang Marquardt

Hi. Kannstu Dir bitte die vielen, vielen Änderungen ein- und desselben Nutzers ansehen? Ich bin mir net sicher, ob das wirklich so koscher ist. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 11:41, 20. Mär. 2012 (CET)

Sieht für mich auf den ersten Blick ok aus. Klatsch dem Benutzer doch mal ein Willkommen auf die Disk; dann kann man ihn ja gelegentlich mal fragen, woher er seine Weisheiten hat. Gruß --Logo 12:23, 20. Mär. 2012 (CET)

Mach ich denn mal... obwohl, PDD ist schon zugange. Mal bissl abwarten, ob´s da jetzt High-Life gibt oder net. ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 12:58, 20. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Logograph, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12. und 13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 19:02, 21. Mär. 2012 (CET)

Danke. Wenn, dann könnte ich mich nur ganz kurzfristig entschließen. Gruß --Logo 16:48, 22. Mär. 2012 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 3. 2012

Benutzerin:Raserin. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:04, 1. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich das mal so sagen darf:

Du bist ein respektabler Administrator der deutschen Wikipedia! Das ist weder Hohn noch Spott, sondern meine ehrliche Meinung! Gruß zur dunklen Nacht, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 02:42, 1. Apr. 2012 (CEST)

Danke. Vor uns liegen die Mühen der Ebene ;-) --Logo 03:01, 1. Apr. 2012 (CEST)

Dehne

nö, papier unterlagen habe ich nicht. aber künstler lügen auch gedruckt.--Janus von Abaton (Diskussion) 20:57, 14. Apr. 2012 (CEST)

Marcell D’Avis

Hallo,
du hast diesen Artikel im Nov. 2010 nach dieser Diskussion gelöscht. Kannst du dich, auch in Anbetracht neuer Fakten, zu einer Wiederherstellung des Artikels äußern? Diesen Artikel kann ich dabei als Lektüre empfehlen, da er einen Überblick über Medienpräsenz und allgemeine Bekanntheit der Person liefert. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 15:38, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hähä, ich kann mich zwar nicht an die Löschung erinnern, kann mich aber nachträglich und auf Dauer für total befangen erklären, weil ich 1&1-Kunde bin. Insofern steht einer etwaigen WDH nichts entgegen. Gruß --Logo 18:39, 24. Apr. 2012 (CEST)

Danke für die Antwort, mir ist aber nicht ganz klar, was ich da jetzt machen soll. Darf ich den einfach wiederherstellen, machst du das oder soll ich auf LP oder AAF fragen gehen? Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 10:58, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wenn Du beim Wiederherstellen sofort aktualisierst, wäre es quasi eine Neueinstellung, auf die die alte LD nicht mehr greift. Gruß --Logo 11:17, 26. Apr. 2012 (CEST)

Alles klar, danke. Dann mach ich das, sobald ich die Quellen ausgewertet hab. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 13:13, 26. Apr. 2012 (CEST)

Willkommen im Club

Du stehst (fast) direkt unter mir! Gruß --Howwi (Diskussion) 15:27, 27. Apr. 2012 (CEST)

Schwarmgeist, typisch ... --Logo 17:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

Löschprüfung/Klärungsversuch zu Willy Stahl (Maler)

Ich halte Deine Begründung für die Löschung des Artikels für unsachlich und nicht korrekt. Die Disk ist persönlicher Art und keinesfalls sachbezogen. Die Ausstellung wurde "überregional" genannt und Willy Stahl überregional gewürdigt. Seine Radierungen dienen der Heimatforschung und wurden deswegen von der Stadt Heilbronn angekauft und in dessen Museum befindlich. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) 15:50, 27. Apr. 2012 (CEST)

siehe meine Begründung:

Eine in Baden-Württemberg von der Baden-Württembergischen Verlagsanstalt im Jahre 1964 herausgegebene Besprechung der Ausstellung vom 11. - 28. Oktober 1964 beinhaltete eine mit H.F. signierte und mit "Angenehmes und Werkgerechtes" bezeichnete Beschreibung der Ausstellung:

„Nachdem uns der Heilbronner Kunstverein mit der Ausstellung des genialen Alfred Hahn, der ein mitreißend moderner Maler ist, eine große Überraschung bereitet hatte, blieb er anschließend in den Bahnen des Angenehmen und Werkgerechten. Wiederum galt es, einen wenig bekannten Heilbronner Maler zu ehren, und zwar Willy Stahl (1882 bis 1937), der bei Theodor Fischer Architektur studiert hatte, dann aber die Malerei als Lebensberuf wählte und ein getreuer Bildner der heimatlichen Landschaften und Menschen war. Die Bauernwelt von Berwang, vom Mainhardter Wald und vom Sulmtal gab ihm die Motive, die er in teilweise ausgesprochen nachimpressionistischer, dann wieder in den Mitteln moderner eingestimmter Malweise wiederzugeben pflegte. Das alles hat saubere, kultivierte Züge, ohne sich durch besondere Eigenart auszuzeichnen. Neben Stahl sieht man Möbel und kunstgewerbliche Arbeiten von Gerda Schrödter “

Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) 15:54, 27. Apr. 2012 (CEST)

Hallo. Ich habe sachliche Lösch-Argumente wie etwa von Benutzer:Emeritus gewertet. - Auf der LP bitte nicht die Argumente wiederholen, sondern darlegen, inwiefern ich die Argumente falsch gewichtet oder die RK außer acht gelassen hätte. Gruß --Logo 17:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

RK erfüllt

Danke.M.E. wurde die sog. RK monografischer Artikel in einer Fachzeitschrift (Kunstzeitschrift) oder personenbezogener Bericht im Feuilleton bzw. Kulturteil einer überregionalen Tageszeitung, Kultursendung etc. erfüllt und zwar durch eine in Baden-Württemberg von der Baden-Württembergischen Verlagsanstalt im Jahre 1964 herausgegebene Besprechung der Ausstellung vom 11. - 28. Oktober 1964. Diese beinhaltete eine mit H.F. signierte und mit "Angenehmes und Werkgerechtes" bezeichnete Beschreibung des Ausstellers:

„Nachdem uns der Heilbronner Kunstverein mit der Ausstellung des genialen Alfred Hahn, der ein mitreißend moderner Maler ist, eine große Überraschung bereitet hatte, blieb er anschließend in den Bahnen des Angenehmen und Werkgerechten. Wiederum galt es, einen wenig bekannten Heilbronner Maler zu ehren, und zwar Willy Stahl (1882 bis 1937), der bei Theodor Fischer Architektur studiert hatte, dann aber die Malerei als Lebensberuf wählte und ein getreuer Bildner der heimatlichen Landschaften und Menschen war. Die Bauernwelt von Berwang, vom Mainhardter Wald und vom Sulmtal gab ihm die Motive, die er in teilweise ausgesprochen nachimpressionistischer, dann wieder in den Mitteln moderner eingestimmter Malweise wiederzugeben pflegte. Das alles hat saubere, kultivierte Züge, ohne sich durch besondere Eigenart auszuzeichnen. Neben Stahl sieht man Möbel und kunstgewerbliche Arbeiten von Gerda Schrödter“

– Baden-Württemberg, Baden-Württembergische Verlagsanstalt, 1964, Seite 37

aus Baden-Württemberg, Baden-Württembergische Verlagsanstalt, 1964, Seite 37

exklusionst. Begleidung durch User:Xocoalt/Beweisführung durch User:Brodkey65

Die Begründung "Tendenz in der Disk" ist falsch, weil die Disk. nicht sachbezogener Motivation, sondern persönlicher Motivation gegen meine Person geleitet ist. Siehe dazu auch die m.E. korrekte Ansicht von User:Brodkey 65. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) 20:31, 28. Apr. 2012 (CEST)

• Hier die m.E. korrekte Beurteilung des "exklusionistischen Begleidung des freundlichen Admins" (User:Xocaltl)

• • Da hat der freundliche Admin, der mittlerweile Dein Dauerbegleiter zu sein scheint (LOL), den SLA gestellt“ – Brodkey65 (Diskussion) 18:23, 9. Apr. 2012 (CEST) aus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Brodkey65&diff=101857538&oldid=101856728 --Messina (Diskussion) 06:34, 23. Apr. 2012 (CEST)

• • „Wer war der „freundliche Admin, der mittlerweile Dein Dauerbegleiter zu sein scheint“ ?“ aus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Brodkey65&diff=101858507&oldid=101858483

• • „Der freundliche Admin begleitet Dich auch exklusionistisch bei Willy Stahl (Maler). LG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:13, 9. Apr. 2012 (CEST) “ aus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Brodkey65&diff=101859558&oldid=101859304

Anfrage an löschenden Administrator gescheitert?

Da nun die Antworten schon seit Tagen Deine Diskussionsseite zieren, und Du Dich nicht dazu äußerst... darf man davon ausgehen, dass die Anfrage gescheitert ist? --Messina (Diskussion) 20:50, 2. Mai 2012 (CEST)

Aufgrund Deines Schweigens gehe ich nun davon aus, dass die Anfrage an den löschenden Administrator zwecks Wiederherstellung gescheitert ist. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen--Messina (Diskussion) 08:31, 3. Mai 2012 (CEST)

Ich habe vor über 5 Tagen geantwortet und Dich an die LP verwiesen. Kann es sein, dass Du Dich in Deinem eigenen Heuhaufen nicht mehr zurechtfindest? --Logo 08:38, 3. Mai 2012 (CEST)

CFR

Hallo Matt, schau mal auf den Wiki-Eintrag vom Council on Foreign Relations . Vielleicht ist ja was neues für dich dabei. Passend dazu, die gänzlich überarbeiteten DGAP, Atlantik-Brücke, Liste von Mitgliedern der Atlantik-Brücke und American ouncil on Germany. Beste Grüße--Operation Saba (Diskussion) 22:20, 29. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:217.248.187.89

Moin Logo! Die Sperre ist IMHO ein Fehler! Die Artikel sind ins Filmwiki exportiert worden! Charles Lee Ray war nur unter Chucky (Figur) angelegt worden. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:08, 3. Mai 2012 (CEST)

Ah, danke. Ich habe die Sperre aufgehoben. Ist das keine Signatur-"Veränderung"? Erklär mal. Aber ich geh jetzt erstmal frühstücken. Gruß --Logo 09:14, 3. Mai 2012 (CEST)

Wenn das eine Signaturveränderung ist, dann droht mir ne Sperre! Mache ich nämlich auch so! Beispiel: Benutzer:Däädaa stellt einen Exportantrag, ich führe ihn aus und ersetze seine Signatur durch meine und füge das |ok dazu um zu dokumentieren, dass der Export erledigt ist. (z.B. hier). Wenn der Zusatz ok nicht gemacht würde, dann wäre es eine Signaturveränderung, oder? Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:24, 3. Mai 2012 (CEST)

Aha, wird schon stimmen. Wieder was dazugelernt. thx --Logo 10:13, 3. Mai 2012 (CEST)

SLA: W-St (K)?

Moin Logo, danke für den Hinweis auf Benutzer:Messina/Willy_Stahl_(Künstler) diese Seite. Meines Erachtens nach sollte diese Seite gelöscht (spätestens jetzt) werden. LA? SLA? Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 09:16, 11. Mai 2012 (CEST)

Mir egal. --Logo 09:35, 11. Mai 2012 (CEST)

Co-Mentor

Hi Logo, nachdem mir aufgefallen war, dass Du nicht in der Mentorenliste aufscheinst und ich den Grund erfahren hatte (weil Du keinen Co-Mentor hast), wir aber ein gegenseitiges Co-Mentoring vereinbart hatten, war ich der Ansicht, dass Du darauf nicht mehr Wert legst. Lass es mich wissen, wenn Du die alte Vereinbarung wieder aufleben lassen möchtest, ich hätte nix dagegen. -- Hans Koberger 08:00, 22. Mai 2012 (CEST)

Ja bitte, trag mich wieder ein. Anscheinend lag da ein Missverständnis vor. Gruß --Logo 01:19, 23. Mai 2012 (CEST) (bin etwas im RL-Stress wg Rheinwoche.

Alles klar, erledigt. Gooood wiiiiind! -- Hans Koberger 07:40, 23. Mai 2012 (CEST)

Kurze Frage

Moin
eine kurze Frage: Wofür steht rabäää*? Du hast diesen Kommentar bei aka zu den Benutzerzahlen gemacht. Beste Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) 18:18, 29. Mai 2012 (CEST)

cf. Onomatopoesie. Kleinkindgeschrei; ra dürfte die Atemhol-silbe, bäää die Schrei-Silbe sein. Wahrscheinlich aus der Comic-Sprache, vielleicht von Erika Fuchs. Gruß --Logo 18:35, 29. Mai 2012 (CEST)

DAU-Problem

Windows XP. Mein Avast free Antivirus meldet "wurde angehalten oder ist in inkonsistentem Zustand". Es bietet an "jetzt reparieren" und "neu starten"; die Schalter reagieren auch, es wird aber nicht wirklich etwas ausgeführt. - Daraufhin wollte ich unter "Programme ändern oder entfernen" das Ganze deinstallieren, erhalte aber die Meldung "Error reading product data from `C: etc´. Setup cannot continue." - Was tun? --Logo 11:49, 30. Mai 2012 (CEST)

Zunächst einmal eine bootfähige Virenscanner-CD bzw. DVD besorgen und das System damit testen. Kann man kaufen oder z.B. als "Avira AntiVir Rescue System" hier kostenlos downloaden. Von der CD booten und schauen, ob was gefunden wird. Hint: Reparaturen an einmal verseuchten Systemen sind in aller Regel extrem zeitaufwendig und obendrein riskant. Besser ist: Unverseuchtes Backup zurückspielen. Falls nicht vorhanden: Eigene Dateien und mail und was sonst noch wichtig ist extern sichern, Rechner platt machen, neu installieren, alle Updates & Servicepacks sowie aktuellen Virenscanner draufmachen, Dateien wieder zurückholen. -- Smial (Diskussion) 12:34, 30. Mai 2012 (CEST)

ok, vielen Dank soweit! Wie Du siehst, bin ich noch nicht down :-) --Logo 19:18, 30. Mai 2012 (CEST)

Es muß ja kein Virus/Trojaner sein. Könnte aber, denn typisch für modernere Schadsoftware ist, daß sie Virenscanner lahmlegen. Solche Schadsoftware hat heute auch nur noch selten die Aufgabe, den befallenen Rechner betriebsunfähig zu machen, im Gegenteil, um den eigentlichen Job zu erledigen, brauchen die ja einen funktionsfähigen Rechner und idR eine funktionsfähige Internetverbindung :-) -- Smial (Diskussion) 21:22, 30. Mai 2012 (CEST)

Ich fand

das hier eigentlich ganz sinnvoll. In dem entfernten Beitrag lese ich vor allem rassistische Stereotype heraus (konkret: Der afroamerikanische GI nimmt uns unsere Frauen weg), keine Argumentation. --Port(u*o)s 00:18, 9. Jun. 2012 (CEST)

Jetzt bereits verdoppelt. Wir können dasauch fünfmal dahin schreiben. Nur: Wozu? --Port(u*o)s 00:25, 9. Jun. 2012 (CEST)

War ein unerkannter BK bei Entfernung aus der SP. Da ich in der Sperrprüfung positioniert bin, kann ich schlecht schlicht streichen, drum hab ich zur SP:Disk verschoben. - Ich befürworte Eure Handhabung. --Logo 00:28, 9. Jun. 2012 (CEST)

Bekannte Fan-Vandalismus: Formel-1-Statistik

Hai, wie in der VM geschrieben, melde ich mich bei dir noch mal. IMHO hat sich die selbe IP nun den Artikel Liste aller Pole-Setter der Formel 1 für das selbe Thema ausgesucht. Auch dies ist eine vom Portal Motorsport dauerhaft in Pflege befindlicher Saison-Artikel. Ein Trollsperre wäre auch hier hilfreich.‎ Gruß --Pitlane02 _disk 22:39, 9. Jun. 2012 (CEST)

Was haben wir da: anfällig für Lifetickeritis? Soll es während der Saison halbgesperrt werden? --Logo 00:36, 10. Jun. 2012 (CEST)

Ja, das wäre schon hilfreich, aber nicht wegen Tickeritis, sondern wegen Fan-Gewurbel. PaterMcFly hat wegen der Tickeritis eine Editiermeldung eingebaut, das könnte auch helfen, aber das dürfte diese IP nicht stören, denn der sieht das nicht als Tickeritis an. Gruß --Pitlane02 _disk 08:58, 12. Jun. 2012 (CEST)

Nächstes Rennen, selber Effekt: diff. Die rote Editiermeldung bringt leider nix. Schade. --Pitlane02 _disk 16:32, 23. Jun. 2012 (CEST)

Es ist ja auch nicht immer die selbe IP. Daher bringen Ansprachen überhaupt nichts. Es sind immer wieder Vettel- oder Schumacher-Fans, die damit auffallen. Möglicherweise einmal und nie wieder. Aber es gibt halt viele von ihnen. Anscheinend überlesen sie in ihrer Freude über die Pole ihres Lieblings diesen roten Hinweis. Bzw. vielleicht sehen ihn manche, aber immer noch gibt es viele, die ihn nicht sehen. Provokativ gesagt: Der Kasten müsste blau sein, ein Vettel-Bild müsste drin sein und eine spezielle Anrede an Vettel-Fans. Aber vermutlich überlesen sie ihn auch dann. Gruß, --Gamma127 16:47, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab mal 36 h halb gesperrt. Ggf machen wir das an jedem Renntag. Gruß --Logo 17:40, 23. Jun. 2012 (CEST)

du kennst dich doch aus

wo ist die redewendung "lass dich einpökeln" besser aufgehoben, hier [2] oder unter synonyme hier mit erklärung ? --82.128.124.6 21:45, 12. Jun. 2012 (CEST)

Bilderberg

Sehr geehrter Herr Logograph, gehen Sie doch mal bitte auf die Diskussionsseite von "Bilderberg Konferenz", und schauen Sie sich das mal an. Antwort können Sie mir auch per E-Mail zukommen lassen. avpaleske@botsnet.bw

Gruss

Dr. Alexander von Paleske -- 197.221.241.237 09:56, 20. Jun. 2012 (CEST)

Das ist mir ein bisschen viel. Ich schau mal vorbei, kann aber nichts versprechen. Du kannst auch auf WP:3M Diskutanten herbeirufen. Gruß --Logo 12:18, 20. Jun. 2012 (CEST)

Benutzersperre PhoenixMIX

Hallo Logograph,

ich möchte sie noch einmal bitten mich zu entsperren. Ich war ein Narr der nicht wusste wo die Grenze ist. Dennoch habe ich mir Mühe gegeben die wirklich echten Infos von Quinn Lord zu suchen für Wikipedia. Ich hatte Spaß damit. Nun spüre ich wie das ist wenn man es verdient hat raus geworfen zu werden. Es fühlt sich nicht schön an. Deswegen muss ich wieder zurück kommen. Ich kann es besser ohne provozieren und Edit War. Sie müssen mir nur die Chance dazu geben, bitte.--BirdsOfSteel (Diskussion) 01:44, 25. Jun. 2012 (CEST)

Der Account PhoenixMIX ist doch sowieso verbrannt. Wenn Du sinnvoll mitarbeiten willst, leg einen neuen Account an. Gruß --Logo 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe einen zweiten Account angelegt. Der heisst PhoenixMIXx. Am Morgen darauf musste ich mit Schrecken feststellen, das mir eine E-Mail gesendet wurde mit folgendem Text.

Hallo PhoenixMIXx,

die Wikipedia-Seite „Benutzer Diskussion:PhoenixMIXx“ wurde von Koenraad am 23. Juni 2012 um 07:09 Uhr erstellt.

Ich habe dann schnell nach geguckt. Ich sah das meine Diskussionsseite nun so aussieht.

Benutzer Diskussion:PhoenixMIXx Dieser Benutzer ist zurzeit gesperrt. Zur Information folgt ein aktueller Auszug aus dem Benutzersperr-Logbuch: 07:08, 23. Jun. 2012 Koenraad (Diskussion | Beiträge) sperrte „PhoenixMIXx (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Siehe Beiträge des Vorgängeraccounts http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/PhoenixMIX)

Ich habe nun Angst das jeder neue angelegte Account das gleiche Schicksal ereilt. --BirdsOfSteel (Diskussion) 14:17, 25. Jun. 2012 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#user:Homer_Landskirty

hi! was dauert denn da solange? *jaul* kann man diesen MBq mal ernsthaft befragen, was die sperre soll? es macht irgendwie keinen sinn hier mitzuhelfen, wenn die admins es nich gebacken kriegen... da kann es mir dann erst recht keiner mehr zumuten, mich dem prekariat auszusetzen... :-) kann man von euch irgendwie eine gerichtsfeste Bestätigung bekommen, dass es sich bei user:engeltr und user:Eike sauer nicht etwa um sockenpuppen von mir handelt? Bye Heimschützenzentrum --88.71.166.96 08:07, 28. Jun. 2012 (CEST)

Erst nur kurz, mein Lieber: Ich hab mir gestern Abend die Sperrprüfung angesehen, ohne Dir eine Feile in den Kuchen backen zu können. Bitte bedenke, dass hier in der WP immer auch Formalismen eine Rolle spielen; oftmals hilft (auch Admins) nur: Ruhe bewahren und sich durchschlängeln. Später vielleicht noch mehr; bin gerade im real life. Gruß --Logo 11:24, 28. Jun. 2012 (CEST)

da ja der angriff von den ARD-fans ausging, sehe ich nicht, wie ich gegen WP:WAR verstoßen haben könnte... da kann ja dann immer ne gruppe von usern irgendwas verrücktes machen, wenn die admins es nich schnallen... wenn JD da gewesen wäre, sähe es aber heute anders aus... aber egal: viel mehr interessiert mich ja nun, wie ich diese von hysterie getriebenen attacken gegen meine person durch _andere_ gerichtsfest beweisen kann (meine ärzte behaupten bekanntlich, ich würde mir nur einbilden, dass soetwas vorkömmt, womit die bislang auch gut durchgekommen sind, weil das prekariat nicht geschrieben sondern nur gequackelt hat...)... --88.71.166.96 11:32, 28. Jun. 2012 (CEST)

Sperre Benutzer:Brodkey65

Hi! Mit Verlaub, aber wenn man schon jemanden wegen Nazivergleichen sperrt, dann sollte man auch wissen was ein Nazivergleich ist. Der Begriff "Holocaust" wird im Zusammenhang mit der Judenverfolgung erst nach 1945 verbreitet gebraucht, sogar erst in den 70er Jahren. Es ist kein spezifischer Nationalsozialistischer Begriff. Die Sperre ist somit ungerechtfertigt. -- Jogo30 (Diskussion) 16:01, 2. Jul. 2012 (CEST)

Mit "Nazivergleich" habe ich lediglich die Kürze der Sperre erklärt - und eine angemessen Verlängerung anheimgestellt. Falls es wirklich nötig sein sollte, die Sperre zu erläutern, was ich nicht hoffen will, dann werde ich das tun, allerdings mit modifizierter Sperrdauer. --Logo 16:07, 2. Jul. 2012 (CEST)

War das eine Drohung? Ich glaub du hast dich nicht im Griff. -- Jogo30 (Diskussion) 16:09, 2. Jul. 2012 (CEST)

 Info: WP:SP#Benutzer:Brodkey65. Gruß, Siechfred 16:04, 2. Jul. 2012 (CEST)

ok. --Logo 16:07, 2. Jul. 2012 (CEST)

In der Tat ein merkwürdiges Urteil. Darf ich den sperrenden Admin darauf hinweisen, dass beispielsweise der Duden schreibt (4. Auflage des Deutschen Universalwörterbuches, 2001, CD-ROM): „ein atomarer Holocaust“. Ist das auch eine „Begriffsverwendung-Verletzung“, die so wie im gegenständlichen Fall schwer geahndet gehört? – Bwag 16:08, 2. Jul. 2012 (CEST)

Bei Bedarf weiter auf SP. --Logo 16:13, 2. Jul. 2012 (CEST)

Zur Kenntnisnahme: Der Account vergleicht seine Sperre mit der Einlieferung in KZ. [3] Bitte bei eventueller Sperrverschärfung gleich mit erledigen. Danke--78.50.194.207 16:15, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ach liebe „enzyklopädieschreibende IP“ oder bist Du nur ein Heizer? - du hast Sorgen! – Bwag 16:21, 2. Jul. 2012 (CEST)

ach Gottchen, jetz haste mich aber erwischt.--78.50.194.207 16:25, 2. Jul. 2012 (CEST)

bei Bedarf bitte woanders weitermachen. --Logo 16:27, 2. Jul. 2012 (CEST)

DIE ZEIT

Wie komme ich an den Artikel, den Du für die ZEIT geschrieben hast? Ich komme bei Deinem Link nicht weiter. Gruß--sauerteig (Diskussion) 11:33, 3. Jul. 2012 (CEST)

Upps. Der hier tuts grade bei mir: [4]. Gruß --Logo 11:35, 3. Jul. 2012 (CEST)

Danke, der geht bei mir auch.--sauerteig (Diskussion) 11:38, 3. Jul. 2012 (CEST)

Auf der Vorderseite derselbe Link, kollidiert aber anscheinend mit Wiki-Syntax. Das sind hier so die Schlaglöcher ... --Logo 11:41, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ist elegant geschrieben. Das Problem muss auch an der ZEIT-Seite selbst liegen. Die Seite 2 habe des Artikels ich erst beim 2. Versuch erreicht.--sauerteig (Diskussion) 11:48, 3. Jul. 2012 (CEST)

Halbsperre Fremdgehen

Hallo Logograph,
bei noch nicht existenten Artikeln wirkt sich eine Halbsperre nur dahingehend aus, dass der Artikel nicht unangemeldet angelegt werden kann. Existiert der Artikel dann, ist er automatisch ungesperrt, da die vorherige Halbsperre nur für das Anlegen, nicht aber für das Bearbeiten gilt.

Aber eine vorsorgliche Sperre ist ja vielleicht auch unnötig, sicherheitshalber habe ich das Lemma mal auf meine Beo genommen. -- Perrak (Disk) 19:15, 6. Jul. 2012 (CEST)

aaahá. thx --Logo 20:18, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ich war auch sehr überrascht, als ich das erste Mal merkte, dass das ein Unterschied ist ;-) -- Perrak (Disk) 22:05, 6. Jul. 2012 (CEST)