Jhbvg

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

--Kuebi [∩ · Δ] 17:12, 1. Dez. 2009 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in St. Reinholdsbank

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 11:10, 24. Nov. 2015 (CET)

Liebe Korrekturleser des Artikels "St. Reinholds-Bank"! Auch wenn es vielleicht nach dem Verständnis einiger Editoren als orthografischer Fehler daher kommen mag, so ist der historisch verbriefte Plural der Danziger Bankenbrüderschaften "Banken" und nicht "Bänke", wie hier mit wachsender Penetranz immer wieder falsch verschlimmbessert wird. Sollten Sie einen "Beweis" für diesen historischen Plural suchen, so empfehle ich Ihnen das Studium des Standardwerkes über die Danziger Bankenbruderschaften von Paul Simson Der Artushof in Danzig und seine Bankenbrüderschaften. Die Banken aus dem Jahre 1900. Es wurde 1969 neuaufgelegt. Es macht auch keinen Sinn in den Wikipedia-Seiten konstant die Internet-Adresse der Quellseite der Danziger Bankenbrüderschaften www.bankenbrueder.de in bänkebrueder.de umzuändern! Bitte halten Sie sich an die Fakten, auch wenn Sie der Meinung sind, dass sich die Namen ursprünglich im 15. Jahrhundert auf (Holz)bänke bezogen haben. Die Holzbänke sind vor langer Zeit verbrannt, die Banken der vier Danziger Bankenbrüderschaften bestehen nach wie vor. Jörg-H. Behrend von Grass Vogt der St. Reinholds-Bank zu Danzig von 1481

Bitte beachten:

Wikipedia:Interessenkonflikt--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 1. Dez. 2015 (CET)

Ich glaube nicht, dass es einen Intetressenkonflikt bei richtig oder falsch gibt. Es gibt einfach Fakten und die stehen in den angegebenen Quellen. Wir können dieses Spiel nun täglich fortführen, aber die Zusammenschlüsse von Menschen heißen im Plural "die Banken" und die Möbel "die Bänke".

Der Interessenkonflikt liegt nicht in der Spachregelung, sondern darin, dass du offensichtlich PR für die angeblich wiuederbelbte "Bruderschaft" machen willst.--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 1. Dez. 2015 (CET)

Unterschrift

Hallo Jhbvg,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:37, 1. Dez. 2015 (CET)

STOPP

Bitte unterlasse das eigenmächtige Entfernen von "Belege-fehlen-Bausteinen", solange die Belege nicht beigebracht wurden--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 1. Dez. 2015 (CET)

Belege wurden angegeben im Quellennachweis. Leben hilft!

Wenn du endlich mal unterschreiben würdest, so könnte man wenigstens davon ausgehen , das du Höflichkeit kennen würdest. Aber zur inhaltlichen Seite - es ist weder unsere Sache noch die Sache der Leser hinter Belegen herzulaufen: Entweder sie sind in den Artikel eingepflegt oder die Behauptungen fliegen über kurz oder lang raus! --Lutheraner (Diskussion) 17:03, 1. Dez. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-01T16:21:55+00:00)

Hallo Jhbvg, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:21, 1. Dez. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-01T17:10:16+00:00)

Hallo Jhbvg, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:10, 1. Dez. 2015 (CET)

Mentorengesuch

Ich habe ein massives Problem mit einem User namens Lutheraner. Fast täglich wird die Wikipedia-Seite der St. Reinholds-Bankenbrüderschaft torpediert und mit falschen Fakten verschlimmbessert. Sogar vor Buchtiteln von in den Quellenangaben angegebenen Buchtiteln, die im Jahre 1900 erschienen sind und 1969 erneut unter dem gleichen Titel erschienen sind, macht er nicht halt und verändert sie. Internet-Adressen in den Quellen sind ebenfalls nicht vor ihm sicher und werden so verändert, dass sie nicht mehr aufgerufen werden können. Dann macht er eine Diskussion auf, dass Belege in den Quellenangaben fehlen. Das nenne ich gezielten Vandalismus an einer Wikipedia-Seite! Es geht konkret um den Fakt, dass sich vor über 530 Jahren Kaufleute zu Vereinigungen zusammengeschlossen haben, die sich im Danziger Artushof jeweils an ihrer "Bank" getroffen haben und soetwas wie einen Stammtisch gegründet haben. Insgesamt waren es sechs "Banken". Ein Plural, der damals von den Vereinigungen festgelegt wurde und auch in dem Standardwerk aus dem Jahre 1900 beschrieben wird. Lutheraner ändert nun konstant "Banken" in "Bänke" und macht eben auch nicht vor der Quellenangabe www.bankenbrueder.de halt und macht sie durch seine Veränderung www.bänkebrueder.de unlesbar.

Obwohl er von diversen Usern darauf aufmerksam gemacht wurde, dass es sich bei den Banken nicht um einen Zusammenschluss von Möbeln,sondern von Menschen handelt, löscht er fortgesetzt Fakten aus dem Artikel, deren Richtigkeit er ganz einfach durch einen Klick auf die Seite der Bankenbruderschaften nachprüfen könnte oder durch einen Blick in die in den Quellennachweisen angegebenen Texte.

Da ich nun seit Mitte November versuche die immer wieder neu eingebauten Fehler zu korrigieren und seine falschen Angaben versuche rückgängig zu machen, bezichtigt er mich seit heute des Vandalismus.

Wie kann man solch einen faktischen Amokläufer stoppen? Wie soll ich mich verhalten, denn eigentlich habe ich etwas anderes zu tun, als konstant die gleichen Fehler neu zu korrigieren?

Ich bitte um Hilfe!

Mentorenprogramm

Hallo Jhbvg, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!

Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Alternativ kannst du mich auch per E-Mail erreichen.

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.

Es ist eigentlich nicht Aufgabe des Mentorenprogramms, bei Streitigkeiten zwischen Benutzern zu vermitteln. Du solltest - wie dir ja schon auf WP:VM gesagt wurde, die Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels suchen, wenn dort keine Einigkeit zu erzielen ist, kannst du unter WP:3M eine "Dritte Meinung" einholen. Und vor allem möchte ich dich bitten, auf persönliche Angriffe wie "Amokläufer" zu verzichten, das führt sehr schnell zu einer Sperre des Kontos.

Was die fehlenden Belege angeht, so findest du die Anforderungen dazu hier: WP:Q. Es ist guter Stil in Wikipedia, den "Belege"-Baustein erst dann zu entfernen, wenn man die entsprechenden Belege (am besten in Form eines Einzelnachweises) geliefert hat. Wobei "Belege liefern" heißt, dass diese auch konkret aufgeführt werden und nicht nur einfach eine bestimmte Sichtweise (und sei es auch plausibel) dargestellt wird.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:28, 1. Dez. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Jhbvg!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:49, 17. Feb. 2016 (CET)