Africai
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Africai! Bearbeiten
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Krd 18:28, 19. Dez. 2013 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Bearbeiten
Hallo Africai,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Thomas Treu, Emanuel Treu ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 00:56, 20. Dez. 2013 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Bearbeiten
Hallo Africai,
ich habe deinen Eintrag Thomas Treu auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 20. Dez. 2013 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „Bund der verdrängten Beamten im Deutschen Beamtenbund“ Bearbeiten
Hallo, du hast den Artikel „Bund der verdrängten Beamten im Deutschen Beamtenbund“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Lutheraner (Diskussion) 17:49, 24. Feb. 2014 (CET)
Woher kommt Deine Erkenntnis, das Bild würde Anton von Strolz darstellen. Unter [1] kann man das Bild mit der Beschreibung "Portrait Of Man In Bust With Coat Of Arms. Dutch School. 17th Century" für 1590 € kaufen. Wenn der Verkäufer aber keine Ahnung hat, wen das Bild darstellt, woher hast Du dieses Wissen. Abgesehen davon bitte ich zeitnah um Korrektur der falschen Lizensierung.--Karsten11 (Diskussion) 17:53, 10. Jul. 2019 (CEST) Sehr geehrter Herr!
- Ich habe den Bild, habe ein Beschriftung, die den Namen und Vatersnamen nennt, habe den Blason verifiziert und habe die Photos gemacht. Ich habe stets sauber historische Recherche gelieftert, die Quelle habe ich dazu gefunden. (nicht signierter Beitrag von Africai (Diskussion | Beiträge) 18:27, 10. Jul. 2019 (CEST))
- Hallo Africai. Es bleiben noch die Fragen: (a) Wer ist der Maler des Gemäldes? Bitte den Maler im Feld "Urheber" angeben. (b) Wann wurde das Bild gemalt? Bitte die Jahreszahl/Datum im Feld "Datum" vermerken. (c) Du hast das Foto von dem Gemälde gemacht: du brauchst noch eine Lizenz für dein Foto (unabhängig von der Lizenz für das Gemälde selbst). (d) Du schreibst, du hast Quellen gefunden. Bitte gib diese mit an, das hilft anderen beim Überprüfen. (If you like to write in english, feel free. If it is better to you, we can repeat our Messages in english here.) --Quedel Disk 19:18, 10. Jul. 2019 (CEST)
Sir, thank you for permitting me to write in English, my German is very rusty, it is a long time since I lived in beautiful Germany. I don't want to cause any ruckus, so if you/wikipedia scuttle the article, so be it, but I have commited no intellectual fraud and will not be accused of having done so. I never uploades a picture before, so pardon my clumsiness. I have no idea who painted that painting, but the expert told me it was created around 1700. From what I researched, the artist's rights in Germany expired 70 years after the painter's death so around 1800. I can put in a citation about the coat of arms too, it is in French and I thought I had to use German sources only. How do I get a WP:LFB license? I will happily contact a lawyer or buy one if necessary. I intend to go to Austria in autumn to do a bit of research in Saint Lambrecht Abbey, I have already written them a letter. The source about the Abbot that I cited is: https://books.google.at/books?id=YUZOAAAAcAAJ&pg=PA92&lpg=PA92&dq=%22Anton+Strolz%22%2B%22Abt%22&source=bl&ots=1GMruEJpmr&sig=ACfU3U3zp2vS9DzjAvafNBR1OLZ31pbvXQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiG78eT8qrjAhVM_CoKHRlJDHMQ6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&q=%22Anton%20Strolz%22%2B%22Abt%22&f=false There is no ISBN because the book is from the 19th century. These computer things are so exhausting, I appreciate your help. I wish there was a person who could give me a one on one tutorial. Yours sincerely, Africai (nicht signierter Beitrag von Africai (Diskussion | Beiträge) 19:53, 10. Jul. 2019 (CEST))
Unterschrift Bearbeiten
Hallo Africai,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 18:33, 10. Jul. 2019 (CEST)
Unterschrift Bearbeiten
Hallo Africai,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 20:03, 10. Jul. 2019 (CEST)
Unterschrift Bearbeiten
Hallo Africai,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --CountCountBot (Diskussion) 01:11, 11. Jul. 2019 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (17.07.2019) Bearbeiten
Hallo Africai,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Abbot Anton von Strolz 1647-1724.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Lizenz für das Foto notwendig, ebenso Angabe des Malers
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 17. Jul. 2019 (CEST)
Hallo, du hast im Artikel zwei benannte Einzelnachweise verwendet, die es im Artikel aber gar nicht gibt (oder die nur nicht zugeordnet sind): ReferenceL und ReferenceF. Kannst du das beheben? --Tommes ✉ 23:31, 6. Sep. 2021 (CEST)
Was habe ich hier bitte zu tun? Ich werde mich um Correctur bemuehen und bitte um Entschuldigung fuer eventuellen Fehler. Africai (Diskussion) 00:53, 7. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo, ich habe in der dortigen disk was geschrieben. Das Problem ist die gesicherte Zugehörigkeit von genannten Personen zu der adeligen Familie. Eine Namensgleichheit reicht da nicht. Ich frage ganz direkt: bist du ein Nachkomme dieser Familie? Oder warum verfasst du diesen Artikel. Wir dürfen hier keine „Halbwahrheiten“ verbreiten. Ist Deutsch überhaupt deine Muttersprache (siehe umseitigen Kommentar)? lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:06, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo, Nobility is/was very important in former times, and it was strictly regulated (by the Kaiser and his official apparatus ;-) Nowadays it´s not so importent, but we hav to be correct. Therefore we must be strict. --Hannes 24 (Diskussion) 11:12, 5. Okt. 2021 (CEST)