Achim Schneider

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Achim Schneider!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:21, 16. Mär. 2016 (CET)

Der Artikel „Achim_Schneider:Aktivsenioren_Bayern“

Hallo Achim Schneider,

der Artikel Achim_Schneider:Aktivsenioren_Bayern wurde nach Benutzer:Achim Schneider/Aktivsenioren Bayern verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Achim Schneider/Aktivsenioren Bayern) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Achim Schneider/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:21, 16. Mär. 2016 (CET)

Mentorengesuch

Hi Icy, ich freue mich, dass es Leute wie Dich gibt, der Neulingen hilft, sich hier zurecht zu finden. Ich bin derzeit im Verein der Aktivsenioren Bayern e.V. in der Rolle des Verantwortlichen für alle Themen rund um Computer/Internet,... tätig. Mich fasziniert Wikipedia schon lange und wir wollen jetzt auch unseren Verein in Wikipedia bekannt machen. Einen ersten Entwurf für ein Wikipedia-Eintrag habe ich für den Verein im Testbereich schon erstellt. Obwohl ich einigermaßen IT-afin bin, komme ich allerdings nicht so recht weiter - vielleicht weil ich auch nicht die Geduld habe, mich durch viele Seiten durchzulesen. Wäre super, wenn Du mir zur Seite stehen würdest. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass ich Wikipedia für weitere Hilfestellungen zur Verfügung stehe, da ich PC-freak bin und auch von der Ausbildung und dem Beruf einiges Wissen mitbringe. Ich hoffe, dass das nicht zu viel der Vorrede war - und freue mich, wenn Du Kontakt mit mir aufnimmst. Beste Grüße aus München

Achim

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz (Diskussion) 07:40, 19. Mär. 2016 (CET)

Co Mentor

Hallo Achim Schneider, dein Wunschmentor hat sich noch nicht gemeldet, daher wurde ich als sein Vertreter (Co-Mentor) informiert. Wenn du unaufschiebliche Fragen hast, kannst du diese hier stellen und ich helfe übergangsweise aus. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 07:40, 19. Mär. 2016 (CET)

Benutzer:Achim Schneider/Aktivsenioren Bayern

Zu deinem Artikelentwurf bitte zunächst Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine.2C_Verb.C3.A4nde.2C_Netzwerke_und_B.C3.BCrgerinitiativen lesen, damit du dir nicht umsonst Arbeit machst. Bei jedem Artikel in der Wikipedia ist zunächst die Relevanzfrage zu klären, da wir eine Enzyklopädie sind. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 07:44, 19. Mär. 2016 (CET)

Hallo zusammen - Aktueller Status

Zuerst einmal herzlichen Dank für die Zwischenmeldungen von Euch. Einmal wurde die Frage der Relevanz des Vereins gestellt, den ich in Wikipedia eintragen möchte.

Der Verein der AKTIVSENIOREN BAYERN e.V. hat derzeit etwa 350 Mitglieder und ist in ganz Bayern tätig.- Ich denke, dass man die Anforderungen nach einem überregionalen Interesse gegeben sind. Darüber kann der Verein auf eine über dreißigjährige Geschichte zurückblicken. Insbesondere das soziale Engagement bei Schulabgängern und Personen, die sich selbständig machen wollen, ist hervorzuheben.

Leider hat sich ICY2008 noch nicht gemeldet, allerdings gibt es zur Veröffentlichung nicht eine sehr hohe Dringlichkeit -Ziele wäre, dass die Veröffentlichung bis zum 10. April 2016 passiert ist. Auch habe ich Verständnis dafür, dass private Themen wichtiger sein können. Ich brauche einfach ein paar kleine Hilfestellungen in der Form: 1. Habe ich das Logo richtig hochgeladen 2. Erscheint das Logo auch an der richtigen Stelle 3. Passen die Inhalte zum Stil von Wikipedia, wo muss geändert/ergänzt werden 4. Ich würde mir den Entwurf gern in einer Form ansehen, wie er auch veröffentlicht wird 5. Wie bekomme ich den Entwurf am einfachsten auf die offiziellen Seiten

Ich bin sicher, dass wir das in den nächsten Tagen alles geregelt bekommen.

Achim Schneider

Hallo Achim, bitte signiere deine Beiträge immer, damit jeder weiß, wer was wann geschrieben hat. :-) Ich bin nun für dich zuständig (danke an Doc.Heintz für die bisherige Betreuung). Doc.Heintz hatte ja schon etwas zur Relevanz gesagt, auf die ich dich auch nochmal zu Anfang hinweisen möchte. Es wäre schade, wenn du jetzt Zeit und Arbeit in den Artikel steckst und er dann gelöscht wird.

Wichtig ist für die Relevanz nicht, wie weit er tätig ist, sondern wie weit er medial wahrgenommen wird bzw. Bedeutung hat. Und das muss auch belegt werden (bspw. anhand von Zeitungsartikeln über überregionale Aktionen o. Ä.). Wenn du dir da nicht ganz sicher bist, nutze vllt. die Relevanzprüfung.

Wenn du mir darüber dein "OK" gibst, dass du das verstanden hast und den Artikel weiterhin umsetzen möchtest, helfe ich dir sehr gern bei der inhaltlichen und formalen Umsetzung weiter. Liebe Grüße und alles Gute bis dahin, --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 22:05, 21. Mär. 2016 (CET)

Erste Schritte / Relevanzprüfung

Hallo Icy2008, vielen Dank für Deine Rückmeldung - ich habe jetzt den Schalter für das Signieren gefunden und werde ihn heftig benutzen :) (Ich hoffe, dass das auch funktioniert - bitte nicht böse, wenn es doch nicht gegangen ist - war dann kein böser Wille, sondern nur Unkenntnis) Was die Relevanz des Vereins angeht, verweise ich gern auf die Homepage - hier gibt es eine spezielle Unterseite für den Medienspiegel: http://aktivsenioren.de/index.php/ueber-uns/oeffentlichkeitsarbeit/medienspiegel. Auf dieser Unterseite werden Artikel dargestellt und auch Informationen zu Rundfunk- und Fernsehbeiträgen, wo der Verein aktiv war oder ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Auflistung für eine Entscheidung hilfreich ist und der Verein die Vorgaben erfüllt. Wenn Du dazu noch weitere Informationen benötigst, kann ich diese gern liefern. Ich gebe Dir mein "OK", dass ich verstanden habe und dass ich die Veröffentlichung des Artikels weiter mit Deiner Hilfe vorantreiben möchte. Wer trifft letztlich die Entscheidung bzgl. der Relevanz?

Schon ganz herzlichen Dank dafür im voraus. Achim Schneider - 2016-03-22 - 13:46 --Achim Schneider (Diskussion) 13:45, 22. Mär. 2016 (CET)

Hi Achim, kein Problem, von bösem Willen bin ich ohnehin nicht ausgegangen; hier gibt es gerade für Neulinge erstmal viel Formalien und Regelungen, an die man sich erst einmal gewöhnen muss.

Wenn du den Artikel ausbaust, würde ich dir auf jeden Fall raten, diese mediale Berichterstattung irgendwie mit einzuarbeiten. Hast du den Artikel veröffentlichen, kann jeder Nutzer einen sog. Löschantrag (LA) stellen. Dann wird der Artikel in der Liste der aktuellen Löschkandidaten eingetragen, wo dann jeder mitdiskutieren kann (immer auf Basis der Relevanzkriterien. Ein Admin entscheidet dann darüber, ob er bleibt oder gelöscht wird.

Zu deinem Entwurf: Gut ist schon einmal die Infobox zum Verein auf der rechten Seite. Die Daten darin solltest du jedoch kurz halten, da sie nur einer kurzen Übersicht dient. Lange Texte wie bspw. unter Ursprung oder Schwerpunkt gehören dann eher in den richtigen Artikeltext. Vielleicht schaust du dir mal die Artikel anderer Vereine an (bspw. Chaos Computer Club, Verkehrsclub Deutschland oder FFII), damit du dir einen Überblick verschaffen kannst, wie das Ganze aussehen könnte.

Bis jetzt hast du unter der Infobox nochmal alle Daten bzw. Parameter doppelt aufgelistet (ich hoffe, du verstehst was ich meine). Wenn du die Infobox gekürzt hast, kannst du diese Daten ruhig nutzen und sie als Text mit Überschriften formatieren, bspw zu Struktur/Organisation, Themen, Geschichte, etc.

Zum Schluss noch ein paar hilfreiche Links, die einen guten Einstieg in die Wikipedia geben:

• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
• Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen
• Wikipedia:Formatierung

Leg einfach drauf los, probier dich aus, sei mutig und wenn du Fragen hast oder nicht weiterkommst, melde dich einfach wieder :-)

LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:10, 22. Mär. 2016 (CET)

Zweiter Schritt

Hallo Icy2008, vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich nehme Deinen Ratschlag gern an und werde meinen Vorschlag in den nächsten Tag überarbeiten. Danach sollten wir die Veröffentlichung angehen. Ich wünsche Dir und Deiner Familie schöne Osterfeiertage. --Achim Schneider (Diskussion) 18:26, 22. Mär. 2016 (CET)

Alles klar! Keinen Stress, nimm dir Zeit und dann schauen wir uns deinen Entwurf noch einmal zusammen an. Liebe Grüße und auch dir schöne Feiertage, --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 18:35, 22. Mär. 2016 (CET)

Erster Entwurf ist fertig

Hallo Icy2008, ich habe es geschafft. Mein erster Entwurf ist fertig. Ich würde mich jetzt sehr freuen, wenn Du mir helfen würdest bei folgenden Aktionen: 1. Review des Beitrags, ob ich alle formalen Kriterien korrekt berücksichtigt habe 2. Übertrag des Beitrags in das öffentliche System 3. Weitere Hinweise, was ich als nächstes tun kann / muss

Herzlichen Dank Achim --Achim Schneider (Diskussion) 16:34, 30. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Achim,

super, da ist auf jeden Fall schon einiges mehr an Struktur drin, als vorher. Positiv sind deine Überschriften und Absätze. Allerdings fällt mir noch formal einiges auf (die blauen Links kannst du anklicken, um jeweils zu weiteren Infos und Praxisbeispielen zu gelangen):

• ganz an den Anfang vor jede Überschrift kommt eine Einleitung, die in ein, zwei Sätzen grob beschreibt, was der Verein ist.
• im Text sind noch überall externe Weblinks. Diese gehören aber nicht in den Fließtext, sondern nach unten in einen Abschnitt Weblinks. Und auch dort gehören nur Seiten hinein, die wirklich weitere Infos zum Verein bieten (z. B. die offizielle Website).
• Dafür fehlen noch interne Wikilinks, um deinen Artikel innerhalb der Wikipedia mit anderen Artikeln zu vernetzen.
• Es fehlen noch völlig Belege und Quellen in Form von Einzelnachweisen. Bisher ist der Text noch unbelegt, was schnell zu einer Löschung führen kann.
• Der Artikel muss noch kategorisiert werden.

Inhaltlich musst du auf jeden Fall darauf achten, in einem neutralen und objektiven Stil zu schreiben (siehe WP:POV). Der Text darf sich nicht wie eine Infobroschüre oder ein Werbeflyer lesen, sondern enzyklopädisch geschrieben sein. Hier und da solltest du einige Sätze nochmal etwas "glattbügeln".

So, das liest sich erst einmal recht viel. Lass dich aber nicht abhalten oder unterkriegen. Melde dich gerne wieder, wenn du nicht weiter kommst oder der Meinung bist, dass nun alles passt. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 18:59, 30. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Icy2008, vielen Dank für die weiteren Hinweise - dass es noch so viele sind, hatte ich nicht erwartet. Zu Deinen Kommentaren im Einzelnen: 1. Einleitung - wird erledigt 2. Die Links werde ich entsprechend Deinem Hinweis ändern. Wie ist es mit Links zu unserer eigenen Homepage - sind diese auch am Ende unter den Weblinks anzugeben oder dürfen diese im Text direkt angesprochen werden 3. Bzgl. der Belege werden ich jetzt Erwähnungen der Aktivsenioren in den anderen Medien ergänzen und über Weblinks verbinden - ich hoffe, dass das dann die richtige Form ist 4. Kategorien: Ich habe mir die Kategorien angesehen. Für unseren Verein würden folgende Kategorien zutreffen, die ab noch nicht alle vorhanden sind: Verein, München, Senioren, Beratung, Tragfähigkeitsbescheinigung, Schuldnerberatung, Lesehilfe, Bayern, Unternehmensgründung, Coaching, Infotage für Unternehmensgründer,... Wie gehe ich mit neuen Kategorien um? Ist es besser, sich nur auf vorhandene Kategorien zu beziehen? 5. Die Änderung im Stil wird auch probiert

Vielen Dank für Deine ermutigenden Worte! Es ist für mich auch besser, dass Du mir gleich alles korrigierst, als dass das in einer zweiten Runde passiert. Ich vertraue Dir und hoffe, dass wir zusammen erfolgreich sind. Ich melde mich mit dem nächsten Entwurf wieder bei Dir.

Sorry für die etwas verspätete Antwort, aber es war doch mehr, was ich schreiben wollte und bis erst heute dazu gekommen. --84.159.88.156 16:55, 3. Apr. 2016 (CEST)

Weiterer Überarbeitungsschritt beendet

Hallo Icy2008, auf Basis Deiner Hinweise haben ich die Seite weiter bearbeitet und vor allem die Links geändert und Belege für unsere Aktivitäten ergänzt. Stilistisch ist auch noch verbessert worden. Bereits am Sonntag hatte ich dazu eine Nachricht hinterlassen, vielleicht habe ich dabei auch etwas falsch gemacht. Ich bin nicht sicher, ob Du diese Information erhalten hast.

Könntest Du jetzt bitte nochmals über die Seite schauen und insbesondere zu den Punkten: 1. Kategorien 2. es gibt noch 2 Verweise im Text zu unserer Homepage - sind diese auch zu ändern?

Stellung nehmen.

Würde mich freuen, wenn sich jetzt die Anzahl Deiner positiven Anregungen reduziert hat :) Bin aber offen für weitere Verbesserungsvorschläge.

Liebe Grüße Achim Schneider--Achim Schneider (Diskussion) 19:40, 5. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Achim, super, ich sehe, da tut sich so einiges! :-)

Die Belege sehen gut aus; vor allem, da du dich auf externe Quellen (Medien) berufast und nicht auf Selbstaussagen auf eurer Website. Die restlichen beiden Links solltest du noch aus dem Fließtext entfernen; den Link zu eurer Website kannst du ja unten unter Weblinks als Offizielle Website aufführen. Den Link zu eurer Presseseite kannst du ganz rausnehmen, da man diesen ja dann über den Link zu eurer Website erreicht.

Mit den Kategorien ist das immer etwas schwierig, gerade für Neulinge, da es einfach so einen riesigen Kategorienbaum gibt. Deine Ideen zu den Kategorien klingen schon mal ganz gut. Ich würde dir dabei nochmal empfehlen, welche Kategorien andere vergleichbare Vereine nutzen. Wichtig bei dir wäre auf jeden Fall Verein (München); damit hast du schonmal den Gegenstand (Verein) und die Verortung (München) in einer Kategorie. Statt allgemein in Senioren einzugruppieren (diese Kategorie existiert auch nicht; du musst immer darauf achten, dass du Kategorien nutzt, die es bereits gibt), kannst du Seniorenvereinigung nehmen. Weiterhin kannst du die Kategorie Gegründet 1984 verwenden. Damit solltest du schon mal ganz gut aufgestellt sein.

Was noch fehlt, ist ein Einleitungssatz, der ganz am Anfang ohne Überschrift steht. Du kannst dafür bspw. den ersten Satz von dir unter Über den Verein verwenden; der beschreibt ja schon ganz gut und allgemein, worum es im Artikel geht.

Ansonsten noch eine Kleinigkeit: Die Weblinks ganz unten nach WP:Weblinks formatieren.

LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 12:03, 7. Apr. 2016 (CEST)

Alle Änderungen eingebaut - Version 1 fertig?

Hallo Icy2008, ich habe Deine Anregungen verstanden und versucht, alles umzusetzen :) Habe ich damit die erste Version des Beitrags erreicht? Oder hast Du noch weitere Anregungen?

Ich würde mich freuen, wenn der Artikel möglichst zeitnah veröffentlich werden könnte, da wir in der kommenden Woche unsere jährliche Mitgliederversammlung haben. Dort sollte möglichst auch dieser Eintrag vorgestellt werden können.

Kann ich den Übertrag selbst nach einer Anleitung durchführen oder würdest Du das für mich übernehmen? Liebe Grüße aus München

Achim Schneider --Achim Schneider (Diskussion) 15:00, 7. Apr. 2016 (CEST)

Hi Achim,

ich habe nochmal drüber geschaut und noch ein, zwei Kleinigkeiten (sozusagen den letzten Schliff) verbessert, hoffe das ist ok für dich; du kannst dir die Änderung ja in der Versionsgeschichte ansehen. Wenn du jetzt mit dem Artikel zufrieden bist, kannst du oben rechts über dem Artikel unter Mehr -> Verschieben den Artikel vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschieben. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 17:16, 8. Apr. 2016 (CEST)

Fertig und übertragen

Lieber Icy2008, ganz herzlichen Dank für Deine große Hilfe. Ich habe jetzt den Artikel übertragen und die Links geprüft.

Bin gespannt, was jetzt passiert. Ich werde mich auf jeden Fall in den nächsten Tagen nochmals bei Dir melden.

Liebe Grüße und schönes Wochenende

Achim Schneider --Achim Schneider (Diskussion) 10:21, 9. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Achim,

wie du siehst, haben nach Veröffentlichung noch andere Wikipedia-User den Artikel editiert und vor allem noch POV entfernt, auf den ich dich oben ja schon aufmerksam gemacht habe. Deshalb ist nun auch ein Baustein zur Qualitätssicherung eingefügt worden (siehe Link). Dort ist vor allem der letzte Punkt wichtig: URV (also Urheberrechtsverletzung), da viele Ähnlichkeiten zu Texten auf eurer Website gefunden wurden. Daher solltest du die betreffenden Stellen, die du von eurer Website übernommen hast, auch als Einzelnachweis kennzeichnen. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:58, 9. Apr. 2016 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Aktivsenioren Bayern

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, JLKiel(D) 18:42, 9. Apr. 2016 (CEST)

Permission

Lieber JLKiel, herzlichen Dank für Deinen Hinweis. Eine Mail mit der Erklärung, dass wir Fr. Kaps und ich als Ersteller des Artikels auch die Rechte haben, habe ich in der Zwischenzeit abgeschickt. Ich hoffe, damit den Formalien genüge getan zu haben. Falls noch irgendwelche Fragen in diesem Zusammenhang offen sind, bitte nochmals melden.

Liebe Grüße Achim Schneider --84.159.88.156 16:25, 10. Apr. 2016 (CEST)

Permission - Bestätigung

Lieber ICY2008, die Urheberschaft und das Recht habe ich bestätigt. Ich hoffe, dass mit unserer Bestätigung - von Fr. Kaps und von mir, die wir beide dem Verein angehören und wir die Autoren auch von dem Text auf unserer Homepage sind, - die Frage des Urheberrechts schnell geklärt werden kann. Wenn der Text wieder freigeschaltet ist, werde ich die entsprechende Verlinkung gern nachtragen.

Liebe Grüße Achim Schneider --Achim Schneider (Diskussion) 16:39, 10. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Achim, gibt es Neuigkeiten bzgl. des Freigabetickets? --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:50, 16. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Icy2008, herzlichen Dank für Deine Nachfrage. Bis jetzt gab es keine einzige Reaktion auf meine Stellungnahme/Antwort, was ich nicht ganz verstehe. Wäre super, wenn Du helfen könntest. Falls wir noch irgendetwas liefern müssen, bitte melden.

Liebe Grüße aus München Achim Schneider --Achim Schneider (Diskussion) 14:56, 16. Apr. 2016 (CEST)

Wie bist du denn genau vorgegangen? Auf Wikipedia:Urheberrechte_beachten steht genau, wie die Erlaubnis eingeholt werden muss mit passenden Textvorlagen. Hast du das so gemacht? LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 17:51, 17. Apr. 2016 (CEST)

Ja ich habe das Formular genommen und die Erklärung abgegeben, dies hat Fr. Kaps ebenfalls gemacht. Falls das unverständlich oder unvollständig sein sollte, erwarte ich, dass sich ein Kollege oder ein Kollegin von Dir meldet. Es wundert mich etwas, dass nach einer Woche überhaupt nichts passiert ist. Liebe Grüße Achim Schneider --Achim Schneider (Diskussion) 21:54, 17. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Achim, dann wird es wohl einfach etwas dauern. Vielleicht fragst du nochmal per Mail nach, wie der Stand der Bearbeitung ist. Ich bin übrigens kein Mitarbeiter der Wikimedia Foundation, bin daher auch kein Kollege und habe keinen Kontakt zu ihnen. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 22:45, 17. Apr. 2016 (CEST)

Nächte Schritte

Hallo Icy2008, nachdem jetzt die Urheberschaft geklärt ist, werden wir noch etwas am Inhalt verbessern und Links ergänzen. Ich bräuchte aber noch einmal kurz Deine Hilfe, hoffentlich zum letzten Mal: Es gibt noch den Hinweis zur Verbesserung: WP:Wikifizieren verwaist. Ich habe unter dem Link nachgeschaut, bin aber nicht recht schlau geworden, was wirklich fehlt. Könntest Du mir bitte konkret schreiben, was ich konkret für diesen Punkt noch machen kann/muss, damit dieser Vermerk verschwindet.

Besten Dank und Dir eine gute Woche.

Liebe Grüße Achim Schneider --Achim Schneider (Diskussion) 21:11, 24. Apr. 2016 (CEST)

Doch noch eine Frage: Nachdem jetzt alle Prüfvermerke entfernt wurden, müssen wir feststellen, dass der Text, dessen Urheberschaft/Autorenschaft wir nachweisen mussten, gestrichen wurde. Ist das mehr als Fehler zu betrachten oder Absicht? Gibt es diesen Text noch bei Wikipedia, andernfalls würden wir den Text neu erstellen und dann wieder an die richtige Stelle platzieren. Ist das ok oder beginnt, dann das Prozedere von vorn? Ich hatte nicht damit gerechnet, dass der Artikel aus der Testumgebung gelöscht wurde. Liebe Grüße Achim Schneider --Achim Schneider (Diskussion) 12:05, 25. Apr. 2016 (CEST)

Es wurden diverse Artikelversionen durch Benutzer:XenonX3 versteckt. Nachdem jetzt eine Freigabe vorliegt, kann er die sicherlich wiederherstellen. JLKiel(D) 12:15, 25. Apr. 2016 (CEST)

Hi Achim, da die Qualitätssicherung nun durch Klärung der URV beendet wurde, hat auch jemand den QS-Baustein entfernt. Ich habe Xenon auf seiner Disk gebeten, die versteckten Artikelversionen wiederherzustellen, sodass du dann den Teil wieder einfügen kannst. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:29, 25. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe die Versionen wieder sichtbar gemacht. Beste Grüße, XenonX3 – (☎) 18:21, 25. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Xenon, zuerst einmal herzlich Dank, dass Du Dich darum kümmerst. Allerdings ist der wesentliche Teil über die Chronik des Vereins leider noch nicht wieder sichtbar. Könntest Du bitte mal prüfen, ob es diese Fassung auch noch gibt - wir brauchen nur die Version, die als erste in den produktiven Bereich übernommen wurde. Da war alles drin. Beste Grüße aus München Achim Schneider--Achim Schneider (Diskussion) 18:46, 25. Apr. 2016 (CEST)

In der Versionsgeschichte kannst du jede Version des Artikels finden. Das hier ist die erste im Artikelnamensraum. Wenn du dort auf „Bearbeiten“ klickst, kannst du den Quelltext der Chronik herauskopieren und anschließend in in die aktuelle Artikelversion einfügen. JLKiel(D) 19:05, 25. Apr. 2016 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Achim Schneider!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:37, 27. Jun. 2016 (CEST)

Aktivsenioren Bayern

Hallo Achim Schneider!

Die von dir angelegte Seite Aktivsenioren Bayern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:06, 16. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)