Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2019/Teilnehmende

Anmeldung

(von der Vorderseite hierher verschoben)

Hier startet voraussichtlich am 11. Februar 2019 die verbindliche Anmeldung.

Danke. Je früher (und möglichst mit der Ansage, wo in Bankfurt getagt wird), desto leichter dürfte z.B. mir die Hotelsuche fallen. --Wwwurm 17:48, 6. Feb. 2019 (CET)

Hallo Wwwurm, wir sind in den letzten Zügen der Verhandlungen mit einem schmucken Hotel, wo Ihr alle Unterkunft und Verpflegung finden könnt. Wenn Du allerdings lieber ein ganzes Hotel für dich alleine hast, dann empfehle ich Dir Nähe Hauptbahnhof. --Holder (Diskussion) 18:28, 6. Feb. 2019 (CET)

Falls die Gegend rund um Hbf. und westliche Kaiserstraße sich noch so darstellt wie vor 20 Jahren, nehm' ich natürlich auch gerne ein EZ im Mannschaftshotel. ;-) Thx4info! --Wwwurm 18:47, 6. Feb. 2019 (CET)

Hab' mich gerade via Formular angemeldet und es mir selbst zuschicken lassen. Da wirkt es dann relativ unausgefüllt, aber ich meine, dass das bei meiner letzten AdminCon-Anmeldung (Cuxhaven 2016) ähnlich seltsam aussah. Gibt es eine Anmeldebestätigung? Wo kann man „Sonderwünsche“ äußern? Ich hätte nämlich gerne, wie schon in Cuxhaven, ein Leih-Notebook. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:18, 13. Feb. 2019 (CET)

+1 zur Frage nach Anmeldebestätigungen: ersatzweise könnten ja alle, die sich (wie ich auch) via Guglformular angemeldet haben, sich vorne unter einem neuen Abschnitt == Anmeldung abgeschickt == eintragen. Und Holder setzt einfach jeweils ein  Ok dahinter, nachdem ihm die Anmeldung bekannt geworden ist. --Wwwurm 10:37, 13. Feb. 2019 (CET)

Die Anmeldungen trudeln korrekt und mit allen Daten ein. Warum die Mail an euch dann ohne Angaben ist, kann ich leider nicht nachvollziehen. Im Formular gibt es am Ende ein Freifeld für Anmerkungen. @Jürgen Oetting: deinen Wunsch habe bereits ergänzt. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 07:57, 14. Feb. 2019 (CET)

Danke! Das mit der E-Mail ist wohl eine Frage der technischen Darstellung, war, wie gesagt, schon 2016 so - und nicht nur bei mir. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:47, 14. Feb. 2019 (CET)

Meine E-Mail war entsprechend meiner Angaben vollständig. Pan Tau (Diskussion) 11:22, 14. Feb. 2019 (CET)

Das Google-Docs-Teil spricht übrigens von „Der Zweck der Datenerhebung ist die Durchführung der AdminCon 2018.“ (Hervorhebung von mir) Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:56, 17. Feb. 2019 (CET)

Vielen Dank, ist korrigiert. --Holder (Diskussion) 12:28, 20. Feb. 2019 (CET)

Die umseitige Liste (Vorschlag)

Hallo @Holder:, vielen Dank für die umseitige neue Liste der interessierten Teilnehmer, die sich verbindlich angemeldet haben. Hierzu habe ich einen Verbesserungsvorschlag:
Wenn ich es richtig verstanden habe, haben Admins Vorrang, d. h., wenn sich 60 Admins anmelden, ist kein Platz mehr für interessierte weitere Teilnehmer. Da die Liste das bisher nicht widerspiegelt, möchte ich vorschlagen, dass alle Admins, die sich anmelden, automatisch in der Liste ganz oben nacheinander aufgeführt werden.
Alternativ könnte man zwei getrennte Listen nebeneinander oder untereinander erstellen, eine für Admins mit 60 Plätzen, die bis zum Anmeldeschluss aufgefüllt werden kann, und eine Liste der interessierten eventuellen Nachrücker. Dann wäre es übersichtlicher und alle könnten ihre Teilnahme-Chancen gleich besser einschätzen. Was hältst Du davon?
Liebe Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 10:18, 16. Feb. 2019 (CET)

Wo steht denn, dass Admins Vorrang bei der Anmeldung haben? --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:25, 16. Feb. 2019 (CET)

... und dann wäre da auch noch die Frage, welche (A)s ...

Nein, Maimaid, dass da auch einige Fußgänger bei sind, wurde auch in der Vergangenheit schon als positiv empfunden, Elop z.B. ist immer dabei (quasi als Adminmaskottchen). Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Wwwurm 10:30, 16. Feb. 2019 (CET)

(nach BK) Ach so, dann hab ich das immer falsch verstanden; ich dachte, es sei eine Veranstaltung speziell für Admins, damit sie sich kennenlernen und austauschen können. Wenn sie also keinen Vorrang bei der Anmeldung haben, ist die Veranstaltung ja quasi nur eine WikiCon im Kleinformat...Nochmals Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 10:53, 16. Feb. 2019 (CET)

Das ist sie eher nicht. Die Themen, die auf einer AdminCon behandelt werden reichen üblicherweise von technischen Fragen zu den Admin-Funktionen bis hin zum Umgang mit Konflikten, Umsetzung von SG-Sprüchen usw. Schon speziell bezogen auf die Problemstellung, wie können Admins damit umgehen, was geht, was geht nicht. WikiCon ist unspezifischer, die Themen sind Autoren-bezogen. --Itti 10:57, 16. Feb. 2019 (CET)

Stimmt aber trotzdem nicht, denn die Teilnahme obliegt den Administratoren aus dem ganzen Adminversum, also auch Schwesterwikis. Das habe ich bei der Anmeldung zu meiner ersten AdminCon, an der ich als Admin teilgenommen habe, zu hören bekommen. Alles was nach der Auffüllung mit Admins übrig bleibt, darf durch weitere Benutzer besetzt werden, die natürlich immer gerne willkommen sind. Entweder ist es nun so, oder mir wurden damals falsche Tatsachen übermittelt oder es hat sich mittlerweile geändert. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:02, 16. Feb. 2019 (CET)

Die AdminConvention (kurz AdminCon) richtet sich an Administratoren und alle anderen, die es mal waren, werden wollen – oder einfach so interessiert sind. Dabei stehen vor allem Vorträge und Diskussionen zu aktuellen (adminrelevanten) Themen im Vordergrund. So steht es hier.--Jürgen Oetting (Diskussion) 11:06, 16. Feb. 2019 (CET)

Übrigens braucht man sich auch nur mal vorzustellen, es dürften tatsächlich ausschließlich (A)s anwesend sein: die drei allahbeliebtesten Verschwörungstheorien erhielten dann aber sowas von zusätzlichem Futter! :-)) Was sie übrigens dennoch bei manchen auch dann erhalten, wenn nicht nur Admins dabei sind; dann werden halt – Hauptsache, man nimmt wahr, was man gerne wahrnehmen möchte – anwesende Nicht-(A)s einfach zu willfährigen (A)-Groupies umdeklariert. --Wwwurm 11:13, 16. Feb. 2019 (CET)

@Wahrerwattwurm: von "ausschließlich" hab ich doch gar nichts geschrieben. Aber ist okay, wenn's so ist, dann ist's ja auch gut. Freu mich auf jeden, der kommt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:17, 16. Feb. 2019 (CET)

Ich hatte mich auch immer noch auf Maimaids Ausgangsfrage bezogen, die ja davon ausging, dass Nicht-(A)s überhaupt nur dann zum Zuge kämen, wenn weniger als 60 Polizisten teilnehmen möchten. --Wwwurm 11:20, 16. Feb. 2019 (CET)

Maimaid, es gab schon AdminCons, auf denen diejenigen zuerst berücksichtigt wurden, die in irgendeinem Wikimedia-Projekt Adminrechte hatten. Hier wollten wir das bewusst nicht so machen. Da sich aber abzeichnete, dass sich eventuell mehr Leute anmelden als wir Plätze haben, mussten wir halt irgendeine Methode zum Verteilen der Plätze festlegen. Dieses Jahr machen wir das mit der Reihenfolge der Anmeldungen. --Holder (Diskussion) 07:05, 17. Feb. 2019 (CET)

Dadurch, dass die zusätzliche Liste Anmeldung erfolgreich angekommen alphabetisch sortiert ist und nicht chronologisch nach der Reihenfolge der eingegangenen Anmeldungen, ist aber die gewählte Methode nicht transparent. --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:44, 17. Feb. 2019 (CET)

Habe die mangelnde Transparenz unverzüglich bei Transparency International gemeldet. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Pan Tau (Diskussion) 23:09, 17. Feb. 2019 (CET) PS: Man kann es auch übertreiben. Wie so oft, die fehlende Wertschätzung von ehrenamtlicher Arbeit plus fehlen von WP:AGF... Keiner muss so eine Veranstaltung organisieren. Danke an Holder & Team für die ganze Arbeit!

Was hat denn das mit mangelnder Wertschätzung zu tun? Es ging bei meinem Hinweis einfach um Übersichtlichkeit, nicht um Misstrauen. Ich habe große Vertrauen in die Organisatoren und bin ihnen für ihre ehrenamtliche Arbeit dankbar. --Jürgen Oetting (Diskussion) 23:22, 17. Feb. 2019 (CET)

Ich fand die alphabetische Variante deutlich transparenter, da man den eigenen Namen so vielleicht schneller findet, oder weißt du, die wievielte Anmeldung deine war? --Holder (Diskussion) 06:25, 18. Feb. 2019 (CET)

Angesichts der alphabetischen Liste weiß ich es nicht mehr. Aber Ihr werdet schon bekannt machen, wenn nichts mehr geht bzw. mit wem die Nachrückerliste beginnt. Guten Start in die neue Woche! --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:46, 18. Feb. 2019 (CET)

Ich denke, sobald die 60 voll ist, beginnt eine nach "Rang" sortierte Nachrückerliste. Während es unter den Top 60 ja egal ist, ob man Startplatz 7 oder 58 hat! --Elop 10:30, 18. Feb. 2019 (CET)

Stimmt. Wertschätzende Grüße rundum. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:16, 18. Feb. 2019 (CET)

Förderantrag

Ich hatte eben per Mail an die vorne genannte Adresse reisekosten@wikicon.org geschrieben. Kurz darauf bekam ich folgende mailer-daemon-Mitteilung:

Message not delivered
There was a problem delivering your message to ticket-otrs@wikimedia.de.
See the technical details below.

Mal abgesehen davon, dass ich dem OTRS-Team gar nicht schreiben wollte: ist die vorne angegebene Mailaddy evtl. falsch? Gruß von --Wwwurm 22:33, 16. Feb. 2019 (CET)

Wwwurm: Ist wohl ein Copy&Paste-Fehler. Im Anmeldeformular stand:

Ich plane eine Erstattung bei ... Für die Beantragung der Erstattung wende dich abhängig von deinem Wohnort bitte an Wikimedia Deutschland: community@wikimedia.de, Wikimedia Österreich: verein@wikimedia.at, Wikimedia CH: info@wikimedia.ch

Damit dürfte es klar sein. Ich ändere das vorne ab. Pan Tau (Diskussion) 22:55, 16. Feb. 2019 (CET)

Danke. --Wwwurm 23:13, 16. Feb. 2019 (CET)

Vielen Dank auch von meiner Seite, ich hatte das in der Tat falsch kopiert. --Holder (Diskussion) 07:00, 17. Feb. 2019 (CET)

Wer bin ich?

Helfmann macht das schon...

Hallo Allerseits, ich habe mir mal Gedanken darüber gemacht, wie man Bekanntschaftsrituale auf so großen Workshops wie es die AdminCon nun einmal auch darstellt vereinfachen und abkürzen könnte und mir deshalb mal eine Identitätskarte mit meinem WP-Namen und meinem RL-Namen im Scheckkartenformat gebastelt. Ich werde sie mir dann mit einem Halsband oder einem Clip an der Kleidung tragen. Mir würde es gefallen, wenn andere das möglichwerweis auch in Betracht ziehen könnten, da mein Namensgedächnis nicht das allerbeste ist, noch nie war, und mir die Kommunikation erleichtern würde. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 09:49, 24. Feb. 2019 (CET)

Moin Nixnubix. Namensschilder sind üblich und werden vorhanden sein. Klarnamen sind hingegen nur dann üblich, wenn derjenige es wünscht. Das gilt für alle Treffen im RL. Beste Grüße --Itti 10:02, 24. Feb. 2019 (CET)

Ach so! Dann verzeihe mein vorwitziges Gedöns. Als ein überwiegend regional tätiger WP-Amateur war mir das nicht geläufig. Vorlage:Smiley/Wartung/:$  Könntest du dann diesen unqualifierten Beitrag wieder löschen, bevor meine Blamage noch größere Kreise zieht? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 10:13, 24. Feb. 2019 (CET)

Du, das ist nicht peinlich. Im Gegenteil. Das ist ein Problem, welches immer auf Stammtischen und sonstigen Treffen ist und die Namensschilder sind wirklich wichtig  . Beste Grüße --Itti 10:15, 24. Feb. 2019 (CET)

Zu Cons kommt Itti ja zuweilen auch gerne als Etikettenswchwindel (hat South auf einer ACon auch schon gemacht - und kaum einer hat ihn erkannt) - da wird man sich eh die Gesichter merken müssen ... --Elop 10:18, 24. Feb. 2019 (CET)

Na gut, herzlichen Dank für die tröstlichen Worte aber das senkt den Wert auf meiner Schämskala nur um die Hälfte. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß --Nixnubix (Diskussion) 10:21, 24. Feb. 2019 (CET)

Das ist keine "Blamage", sondern vorausschauendes Mitdenken   --Alraunenstern۞ 10:23, 24. Feb. 2019 (CET)

*hüstel* Es juckt mich ja in den Fingern anzudeuten, dass ich auf Wikipedia-Treffen vermutlich bald nicht mehr unbedingt ein Namensschild brauche, aber das Geheimnis wird trotzdem erst auf der AdminCon gelüftet Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:52, 17. Mär. 2019 (CET)

du wirst bundeskanzlerin? --Rax post 12:36, 2. Apr. 2019 (CEST)

GNTM :)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 19:11, 2. Apr. 2019 (CEST)

Neeee, ich bin schließlich weder größenwahnsinnig genug für ersteres noch schön doof genug für letzteres Ich muss aber zugeben, mich etwas unpräzise ausgedrückt zu haben, wollte sagen, ich brauche nicht mehr unbedingt eins von diesen losen Schildchen am Bande. So, und jetzt wartet aber gefälligst bis nächste Woche Vorlage:Smiley/Wartung/:-p  -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 23:50, 2. Apr. 2019 (CEST)

poa - ok, das ist cliffhanger vom feinsten, kaum auszuhalten ;-) "brauche nicht mehr unbedingt" kann ja eigentlich nur heißen "weil ich auch ohne dies sau-bekannt bin" - oder aber "weil ich mir meinen Nick in die Stirn hab tätowieren lassen". bin extrem gespannt ;-) --Rax post 00:00, 3. Apr. 2019 (CEST)