Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/April/29

23. April 2023 24. April 2023 25. April 2023 26. April 2023 27. April 2023 28. April 2023 29. April 2023 30. April 2023 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. April 2023) → allgemein

Kategorien

Kategorie:BNL nach Kategorie:BNL (American Football) (erl.)

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels BNL (American Football) angepasst werden (BNL ist eine BKS) --Didionline (Diskussion) 08:44, 29. Apr. 2023 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:11, 5. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Das Gesicht nach Kategorie:Das Gesicht (Model-Wettbewerb) (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel Das Gesicht (Model-Wettbewerb) angepasst werden (siehe auch Das Gesicht) --Didionline (Diskussion) 09:10, 29. Apr. 2023 (CEST)

Ja, das ist in Ordnung. Louis Wu (Diskussion) 11:06, 4. Mai 2023 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:10, 5. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Person (Schwaben (Bayern)) (erl.)

Kategorie außerhalb jeglicher Systematik; zudem falsch benannt (Bayern ist kein Namensbestandteil von Schwaben (Bayern)) --Didionline (Diskussion) 09:19, 29. Apr. 2023 (CEST)

Stimmt, sie muss verschoben oder sogar gelöscht werden. Zwar sind die bayerischen Bezirkskategorien wie Kategorie:Schwaben (Bayern) relativ stark untergliedert (bspw. Organisation, Religion), aber nach Regierungsbezirken sortierende Personenkategorien gibt es in Bayern und anderen Ländern mit Ausnahme der hier diskutierten Kategorie nicht (mit Ausnahme der Regierungspräsidentenkategorien). Wenn man sowas einführen will, dann sollte man es auch auf andere Bezirke ausdehnen. Eine dringende Notwendigkeit sehe ich dafür allerdings nicht. DynaMoToR (Diskussion) 12:24, 3. Mai 2023 (CEST)

Dazu kommt auch noch, dass die Kategorie neben der Regierungspräsidentenkategorie nur noch eine weitere Unterkategorie enthält, die aber auch überflüssig ist, weil sie nur einen einzigen Artikel enthält, der aber wohl gar nicht dort hineingehört. Der Benutzer, der massenhaft Kategorien ohne Diskussion und ohne Erklärung erstellt und sich dann nie an den aufkommenden Diskussionen beteiligt, ist heute endlich für den Kategorienbereich gesperrt worden (siehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Bitte um Auflage oder Topic ban). Die Kategorien sollten bitte zügig gelöscht werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:12, 4. Mai 2023 (CEST)

Nachtrag: Die Kategorie:Person (Grünenbach) ist, wie sich dank der Nacharbeit eines anderen Benutzers herausgestellt hat, wohl doch nicht überflüssig. Aber man muss sich schon fragen, warum diese ausgerechnet diese Ortskategorie als einzige in die Kategorie:Person (Schwaben (Bayern)) hineingehören soll, statt der Sammelkategorien Kategorie:Person (Landkreis Lindau (Bodensee)), Kategorie:Person (Landkreis Oberallgäu) usw. Gleichwohl: Wenn das Portal:Bayern eine solche Kategorisierung nicht wünscht, bitte löschen. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:27, 4. Mai 2023 (CEST)

Wir sortieren Personen nach Staat, Bundesland, Landkreis und Gemeinde, also nach administrativen Einheiten. Warum dann nicht nach Regierungsbezirk? Wir haben zudem Kategorie:Geographie (Bayern) nach Regierungsbezirk, Kategorie:Organisation (Bayern) nach Regierungsbezirk und Kategorie:Unternehmen (Bayern) nach Regierungsbezirk. Warum dann nicht Kategorie:Person (Bayern) nach Regierungsbezirk? Allerdings ist die Kategorie im jetzigen Zustand nicht haltbar. Also entweder ganz oder gar nicht...--CG (Diskussion) 10:36, 5. Mai 2023 (CEST)

Die Frage "Warum nicht" ist sehr leicht zu beantworten: Weil der/die zuständige(n) Fachbereich(e) sich hierzu nicht entschieden haben. Natürlich ist es grundsätzlich denkbar, und es wäre im Portal:Bayern (oder besser, weil es das ja auch sonst nirgends gibt, im Wikipedia:WikiProjekt Biografien oder im Kategorienprojekt) darüber zu diskutieren gewesen; aber es kann doch nicht von einem Benutzer im Alleingang beschlossen werden. Insbesondere dann nicht, wenn der Benutzer massenhaft Kategorien erstellt, um einen einzigen von ihm erstellten Artikel dort einzuordnen, und sich einen feuchten Dreck darum kümmert, dass diese Kategorien korrekt eingeordnet und konsequent weiter befüllt werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:52, 5. Mai 2023 (CEST)

Okay, dem stimme ich zu.--CG (Diskussion) 12:55, 5. Mai 2023 (CEST)

Alleingangskategorie gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 22:08, 5. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Gemeinde in der Provinz Mpumalanga nach Kategorie:Municipality in der Provinz Mpumalanga (erl.)

sollte nach der Verschiebung der übergeordneten Kategorie:Municipality in Südafrika angeglichen werden --Didionline (Diskussion) 10:44, 29. Apr. 2023 (CEST)

Da das analog zu den Nachbarkategorien ist, habe ich den Bot jetzt schon beauftragt. -- Perrak (Disk) 11:00, 29. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Grenzbefestigungen und Reduitzugänge (LAZ)

LA gemäß Diskussionsverlauf unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/April/22#Kategorie:Grenzbefestigungen und Reduitzugänge nach Kategorie:Grenzbefestigung oder Reduitzugang in der Schweiz (bleibt) --Didionline (Diskussion) 12:09, 29. Apr. 2023 (CEST)

Durch die Umwandlung in eine Themenkategorie ist der Grund für meinen LA (siehe die vorherige Disk) hinfällig, ich ziehe den LA daher zurück. --Didionline (Diskussion) 22:27, 29. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Festungsgebiet Gotthard (LAZ)

LA gemäß Diskussionsverlauf unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/April/22#Kategorie:Grenzbefestigungen und Reduitzugänge nach Kategorie:Grenzbefestigung oder Reduitzugang in der Schweiz (bleibt) --Didionline (Diskussion) 12:09, 29. Apr. 2023 (CEST)

Teil der Systematik Kategorie:Befestigungsanlage als Thema, behalten. --Prüm ✉ 22:02, 29. Apr. 2023 (CEST)

P.S. Ich kann schon mal ankündigen, dass ich im Falle eines Entscheids durch @Perrak: im Sinne des Antrags durch alle Instanzen gehen werde. --Prüm ✉ 22:08, 29. Apr. 2023 (CEST)

Durch die Umwandlung in eine Themenkategorie ist der Grund für meinen LA (siehe die vorherige Disk) hinfällig, ich ziehe den LA daher zurück. --Didionline (Diskussion) 22:17, 29. Apr. 2023 (CEST)

@Prüm: Was hättest Du dagegen, wenn ich hier eine Entscheidung treffen würde? Ich hätte schon in der vorigen Diskussion einfach löschen können, wenn ich mich nicht nach dem Diskussionsverlauf hier hätte richten wollen. Deine Äußerung empfinde ich als ein wenig beleidigend, da sie unterstellt, dass ich die Diskussion nicht berücksichtigen würde. -- Perrak (Disk) 08:50, 30. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Festungsgebiet Saint-Maurice (LAZ)

LA gemäß Diskussionsverlauf unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/April/22#Kategorie:Grenzbefestigungen und Reduitzugänge nach Kategorie:Grenzbefestigung oder Reduitzugang in der Schweiz (bleibt) --Didionline (Diskussion) 12:10, 29. Apr. 2023 (CEST)

Teil der Systematik Kategorie:Befestigungsanlage als Thema, behalten. --Prüm ✉ 22:02, 29. Apr. 2023 (CEST)

Durch die Umwandlung in eine Themenkategorie ist der Grund für meinen LA (siehe die vorherige Disk) hinfällig, ich ziehe den LA daher zurück. --Didionline (Diskussion) 22:20, 29. Apr. 2023 (CEST)