Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2016/Juli

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

Stickstoffmenge erledigtErledigt

Artikel: Haber-Bosch-Verfahren

Anfrage

Kann bitte jemand die Grafik ins Deutsche übersetzen (Quantité d´azote = Stickstoffmenge). Die Überschrift kann entfernt werden. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:11, 2. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

fertig -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:44, 3. Jul. 2016 (CEST)

Trag bitte noch den Verweis auf die Originalgrafik und die dort angegebene Quellenangabe nach. Sonst ist das nämlich eine URV. --Der Kumpel vom Bashi Reloaded (Diskussion) 19:11, 3. Jul. 2016 (CEST)
Die Quelle ist doch angegeben und eine einfache Liniengrafik hat keine Schöpfungshöhe -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:28, 3. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, vielen Dank für die schnelle Bearbeitung!! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:46, 3. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:46, 3. Jul. 2016 (CEST)

Photopolymer erledigtErledigt

In Arbeit da mach ich mich ran -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:56, 3. Jul. 2016 (CEST)

fertig -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:40, 3. Jul. 2016 (CEST)

Artikel: Photopolymer

Anfrage

Vektorisierung und Übersetzung wäre toll. --Nothingserious (Diskussion) 13:43, 3. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Jepp, vielen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothingserious (Diskussion) 14:56, 3. Jul. 2016 (CEST)

Flug der Raumsonde Juno (erl.)

Artikel: Juno (Raumsonde)

Anfrage

Die Grafik stammt vom Jahr 2009 und das geplante Datum für die Jupiter Orbit Insertion ist darin mit 3. August 2016 angegeben. Tatsächlich ist die Jupiter Orbit Insertion Phase nun vom 1. Juli 2016 bis 5. Juli 2016, wobei das Datum 4. Juli 2016 das offizielle Ankunftsdatum der Sonde am Jupiter ist. Kann jemand die Datumsangabe entsprechend ändern? --Neitram ✉ 16:16, 5. Jul. 2016 (CEST)

Die hier hochladen vielleicht? Aber dafür brauchst du doch uns nicht wirklich. ---Der Kumpel vom Bashi Reloaded (Diskussion) 00:33, 6. Jul. 2016 (CEST)
Ja super, dann nehmen wir doch die aktuellere. Danke. --Neitram ✉ 14:05, 6. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neitram ✉ 14:05, 6. Jul. 2016 (CEST)
Rückfragen und Diskussion

Frage zur Vektorisierung

Hallo,

 
Wappen von Jemgum

angesichts des Artikel des Tages kam ich auf die Idee, dass das Wappen vom Jemgum vektorisiert werden könnte. Die ganzen Bildelemente, Windmühle, Sterne, usw. sind alle kein Problem, aber beim Schriftzug weiß ich nicht, wie man das am Besten anstellt. Gibt es Ideen, wie man das am Besten machen könnte? Mit verschiedenen Illustrator-Einstellungen habe ich nicht so richtig etwas Überzeugendes hinbekommen. Bleibt einem wirklich nur das mühsame einzelne Nachzeichnen der Buchstaben?

Letztlich ist das eine grundsätzlichere Frage wie man Bitmap-Schriften am Besten vektorisiert.

Vielen Dank --Furfur ⁂ Diskussion 12:04, 6. Jul. 2016 (CEST)

Die Schrift gehört nicht in ein Wappen. Soviel ich weiß, ist bereits ein Spezialist in der Wappenwerkstatt dabei, eine SVG-Version zu erstellen. Schau mal hier nach. -- MaxxL - Disk 13:23, 6. Jul. 2016 (CEST)
 
Wappen von Jemgum ohne Schrift
Bis Du mit der Schrift sicher? Ich hatte ein Wappen ohne Schrift erstellt und habe jetzt den Spezialisten Jürgen Krause kontaktiert. --Furfur ⁂ Diskussion 14:28, 6. Jul. 2016 (CEST)
P.S. ... wusste gar nicht, dass es sogar eine Wappenwerkstatt gibt ... --Furfur ⁂ Diskussion 14:30, 6. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 22:00, 9. Jul. 2016 (CEST)

Thermodynamik

Artikel: Thermodynamik

Anfrage

Bitte die Grafiken SVG konvertieren. Bei der 2. Grafik fehlen die Pfeile an den Achsen. --Harald321 (Diskussion) 19:48, 9. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
In Arbeit - ich sitze nachher ein paar Stunden im ICE und werde mal die Grafiken als svg umsetzen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 10:39, 10. Jul. 2016 (CEST)
Ich halte Hände und Füße geschlossen.  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  -- MaxxL - Disk 11:27, 10. Jul. 2016 (CEST)

@Harald321: Das erste ist fertig. Bitte prüfen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:33, 10. Jul. 2016 (CEST)

@Majo statt Senf: Helvetica rendert grauenhaft. Nimm doch bitte etwas aus dieser Liste. --Der Kumpel vom Bashi Reloaded (Diskussion) 15:12, 10. Jul. 2016 (CEST)
Was ist das denn für eine exotische Liste? Kein einziger bekannter Font, offenbar zum Großteil fremdsprachige Schriftsysteme. Und unter der Tabelle steht ja auch, dass Sand-Fonts eine gute Wahl seien. Mir wurde jedenfalls einst empfohlen Helvetica zu nehmen statt Arial. Welche Rednerfehler erkennst Du konret außer der fehlerhaften Unterschneidung der tiefgesetzten Zahl im roten und im blauen Feld? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:28, 10. Jul. 2016 (CEST)
Nachtrag: Ich lad mir jetzt mal Dejavu runter und schau ob's auf meinem Mac läuft- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:34, 10. Jul. 2016 (CEST)
Nachtrag2: Mit DejaVu klappt es nicht, da wird die Schrift total zerrissen, siehe die History der Datei -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:42, 10. Jul. 2016 (CEST)
Nimm doch gleich Liberation. Mit der klappt es bestimmt. - MaxxL - Disk 15:45, 10. Jul. 2016 (CEST) PS: bitte die Überschriften nicht nachträglich mit Vorlagen ändern.
ja, hab ich jetzt gemacht und es sieht brauchbar aus. Danke für den Hinweis -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:55, 10. Jul. 2016 (CEST)
Jetzt passt es ;) --Harald321 (Diskussion) 15:59, 10. Jul. 2016 (CEST)
 
Chromatische Aberration
Noch eine Bitte: Nicht so extreme Farben. Gerade bei Blau und Rot muss das Auge hin und her fokussieren (siehe Bild). Sollte man nicht machen. Nimm doch einfach die von der Vorlage. --Der Kumpel vom Bashi Reloaded (Diskussion) 16:31, 10. Jul. 2016 (CEST)

So jetzt auch das zweite fertig. Mit den vielen Verspätungen heute hatte ich ja viel Zeit -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 00:00, 11. Jul. 2016 (CEST) erledigtErledigt

Das sieht sehr gut aus, Top. – Die Arbeit läuft nicht weg, alles mit der Ruhe ;) --Harald321 (Diskussion) 22:38, 12. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harald321 (Diskussion) 22:39, 12. Jul. 2016 (CEST)

SVG spiegeln

Artikel: Reinbek

Anfrage

Das Bild muss gespiegelt werden: [1]. Eine IP hat es bemerkt und versucht das Wappen im Artikel zu löschen, bekommt natürlich immer eins auf die Finger. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:14, 14. Jul. 2016 (CEST) PS: JPGs kann ich selbst spiegeln, aber keine Grafik... erledigtErledigt gespiegelte Version hochgeladen und eingebunden -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:26, 14. Jul. 2016 (CEST)

Danke! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:09, 14. Jul. 2016 (CEST)

@Nightflyer, Majo statt Senf: Mal auf die Dateigröße geschaut? 32 mal größer... (und die Vorherige war schon groß) PS: Bitte Wappen, auch wenn sie vermeintlich offensichtlich nur minimaler grafischen Aufwandes scheinen, an die Wappenwerkstatt schicken, wie oben verlinkt (denn so gefühlte 80% "selbsterstellter Wappen" haben Mängel). Danke ↔ User: Perhelion 19:22, 15. Jul. 2016 (CEST)

Danke an @Der Kumpel vom Bashi Reloaded: erledigtErledigt ↔ User: Perhelion 23:08, 15. Jul. 2016 (CEST)
Naja mich hat es doch noch mal in den Fingern gejuckt, jetzt 488 mal kleiner. ↔ User: Perhelion 00:23, 16. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 19:09, 14. Jul. 2016 (CEST)

Haber-Bosch-Verfahren

Artikel: Haber-Bosch-Verfahren

Anfrage

Der zweite Kompressor im Bild, direkt links vor dem Reaktor, müsste eigentlich in der Leitung zum Vorwärmer eingezeichnet sein. Außerdem sind die >>-Zeichen unschön; besser wäre es, den Text gleich neben den Reaktor zu schreiben. Der Ersteller der Grafik scheint nicht mehr aktiv zu sein, daher meine Anfrage hier. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:38, 10. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Majo Senf, vielen Dank. Mittlerweile kam noch die Anmerkung, dass der Waschturm im Gleichstromverfahren gezeichnet ist, während die übliche Verfahrensweise das Gegenstromverfahren ist. Dazu müsste der "gelbe" Prozessstrom (N2/H2/CO2) hinter dem ersten Kompressor in den nachfolgenden Behälter nicht von oben, sondern besser von unten oder unten von der Seite eingeführt werden. Falls es geht, gut, falls das zu aufwändig ist... ist mE nicht entscheidend. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:10, 11. Jul. 2016 (CEST)
Habe vergessen, dass dann natürlich auch der "gelbe" Strom, der momentan unten aus dem Wäscher kommt, dann nach oben verlegt werden müsste, dann käme der Kompressor und dann der Reaktor. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:23, 11. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, habe hier einen Versuch zur Erklärung hinterlegt. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:10, 11. Jul. 2016 (CEST)
Wobei mir (ggrrrr) gerade auffällt, dass der Kompressor vor dem Reaktor nicht dahin gehört. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:11, 11. Jul. 2016 (CEST)
Was mir bei den Kompressoren auffällt ist, dass sie verwirrend angeschlossen sind. Könnten man Eingang (Niederdruck) und Ausgang (Hochdruck) nicht vereinheitlichen? Dürfte es nicht so sein, dass der "dicke" Anschluss die Niederdruckseite und der "dünne" Anschluss die Hochdruckseite des Aggregates ist? -- MaxxL - Disk 09:48, 12. Jul. 2016 (CEST)
Hallo MaxxL, Du hast recht, in Prozess- und Instrumentierungsdiagrammen werden Kompressoren meist mit einem dicken Anschluss auf der Saug- und einem dünneren auf der Druckseite dargestellt; wäre schön, ist aber nicht unbedingt ein Muss. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 18:52, 12. Jul. 2016 (CEST)
(BK) Aber innerhalb einer Abbildung doch bitte einheitlich. Oder? -- MaxxL - Disk 19:19, 12. Jul. 2016 (CEST)
Ich werde mal die Zusatzinfos berücksichtigen. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:17, 12. Jul. 2016 (CEST)
Rückfragen und Diskussion

In Arbeitich schau mal ob ich das umarbeiten kann -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:15, 11. Jul. 2016 (CEST)

Zwischenmeldung: Ich bin aktuell dabei, und denke ich werde heute Abend fertig sein -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:04, 16. Jul. 2016 (CEST)
@ZdBdLaLaLa: So ich habe mal alle Leitungen und Aggregate neu positioniert. Die Texte habe ich noch nicht angepasst. Bitte mal prüfen, ob ich alle Leitungen etc. richtig positioniert habe, dann mache ich anschließend mit der Beschriftung weiter -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:26, 16. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, sieht schon sehr gut aus. Allerdings muss der Kompressor nach dem Vorwärmer/vor dem Reaktor entfernt werden (hatte ich in meiner Übersicht vergessen zu entfernen) und durch eine einfache Rohrleitung ersetzt werden. Das Rohr aus dem Vorwärmer sollte wie das Rohr im Eingang des Vorwärmers aussehen (am Flansch anfangend). Nochmals Danke! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 14:45, 16. Jul. 2016 (CEST)
@ZdBdLaLaLa: So, das müsste jetzt fertig sein. Bitte nochmal drüber schauen, ob ich etwas vergessen oder falsch beschriftet habe. Wenn es OK ist, tausche ich das Original aus -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:00, 16. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, nur noch zwei Kleinigkeiten: unter "Erzeugung des Synthesegasgemisches" muss es heißen: "N2 H2 CO2" (statt CO) und im Ausgang des Wäschers sollte "N2 H2" mit Pfeil Richtung Vorwärmer eingezeichnet werden. Vielleicht an die beiden anderen Kompressoren noch das Wort "Kompressor" schreiben. Ansonsten: BESTENS! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 16:12, 16. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, vielen Dank für den Austausch, aber im Artikel erscheint das Wort "Vorwärmer" bei mir als "V" über dem Apparat und "orwärmer" darüber. Ganz links oben scheint auch etwas zu stehen. Wenn ich die Grafik anklicke und vergrößere, sieht alles richtig aus. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 17:08, 16. Jul. 2016 (CEST)
Hmm, seltsamer Renderfehler. ich versuche es mal zu reparieren mit Kurven -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:12, 16. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Majo Senf, viel besser!! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:41, 16. Jul. 2016 (CEST)

erledigtErledigt

So, Bild ausgetauscht. Ich habe noch zusätzlich den Wäscher bezeichnet -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:22, 16. Jul. 2016 (CEST)

Links oben steht bei mir das "asser H" von eigentlich "Wasser H2o" (?)--ZdBdLaLaLa (Diskussion) 17:11, 16. Jul. 2016 (CEST)

In Arbeit Da sind aber noch einige heftige Bugs im Quelltext. Insbesondere beim Text. Außerdem Pixelangaben für stroke bei Viewport. Das schaue ich mir mal an. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:53, 16. Jul. 2016 (CEST) erledigtErledigt – Jetzt sind die Texte UTF-8 und damit nicht zusammengestückelt und der Code valide. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:27, 17. Jul. 2016 (CEST)

{{Ping] Benutzer:Antonsusi}} Hallo Antonsusi. Ich habe jetzt mal eine andere Exportoption für svg aus meinem Grafikprogramm Affinity Designer gewählt. Kannst Du mal schauen ob der Code besser ist?

Und: Was ist schief gegangen bei den 3 Texten, wo er zerrissen ist? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:10, 17. Jul. 2016 (CEST)

Siehe https://validator.w3.org. Deine Datei ist fehlerfrei, was man über den SVG-Renderer allerdings nicht sagen kann. Versuch doch mal deine Exportoptionen so einzustellen, dass nich ein MB Text in einer Zeile steht. Textparser mögen das manchmal nicht. --Der Kumpel vom Bashi Reloaded (Diskussion) 02:46, 17. Jul. 2016 (CEST)

@Majo statt Senf: In der bisherigen Datei waren alle Tiefstellungen durch herabskalieren und absolute Positionierung der Ziffern realisiert. Das ist aber zum Scheitern verurteilt, wenn die obendrein angegebene Schriftart nicht im System des Betrachters (bei direkter Darstellung) oder der WP-Server (bei PNG-Erstellung) ist, denn die Größe der Zeichen muss ja passen. Aus H2O wurden drei Text-Tags, welche nur im Glücksfall sauber hintereinanderstehen. Ich habe die Tiefstellungen durch Zeichen aus dem Unicodeblock Hoch- und tiefgestellte Zeichen ersetzt und alles, was in eier Zeile steht, in einem einzigen Text-Tag untergebracht. Zusammenmit dem richtigen Textanker (Attribut text-anchor, z.B. "middle" für die Texte auf den Behältern) gewährleistet das die richtige Position. Deine weitere Version hat immer noch diesen Fehler, denn sowas ist nur durch manuelle Bearbeitung zu beheben. War schon etwas Arbeit. Insoweit würde ich es begrüßen, wenn wir diese Datei auch benutzen... Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:00, 17. Jul. 2016 (CEST)

Ok, danke für die Hinweise, ich werde es die nächsten Male berücksichtigen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:09, 17. Jul. 2016 (CEST)
Die Grafik-Vorschau (Wenn man auf die Grafik klickt) ist bei der Überarbeitung etwas geschrumpft, könnte die jemand bitte vergrößern?--Harald321 (Diskussion) 20:58, 18. Jul. 2016 (CEST)
Die Grafik war vorher gar nicht in Pixel skaliert und es gab nur die Viewportangabe. Ich habe die Basisgröße so gewählt, dass der Maßstab ein glatter Wert ist und man bei Standardgröße im HD-Monitor alles sieht. Das würde ich so lassen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:24, 18. Jul. 2016 (CEST)

Also ich bis sehr zufrieden, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:45, 17. Jul. 2016 (CEST)

Datei:Hamburg S6.svg angleichen

Artikel: S-Bahn Hamburg, ...

Anfrage

Hallo, bitte einmal dieses Liniensymbol den anderen (commons:Category:Line numbers of S-Bahn Hamburg) anpassen. D.h. den Rand rumherrum abschneiden und auf gleiche "Anzeigegröße" bringen. Besten dank bereits im vorraus. Danach dies hier bitte einfach archivieren ;) Grüße --Flor!an (Diskussion) 18:35, 17. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Rand ist weg -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:54, 17. Jul. 2016 (CEST)
1A! Danke--Flor!an (Diskussion) 22:44, 17. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flor!an (Diskussion) 22:44, 17. Jul. 2016 (CEST)

Grafik angleichen 2

Artikel: Artikelname

Anfrage

Bitte angleichen, also den Rand entfernen bei der U3.--Harald321 (Diskussion) 21:11, 17. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Auch den Rahmen vom Text? Wegen der Lesbarkeit. -- -donald- (Diskussion) 08:45, 18. Jul. 2016 (CEST)

Man kann natürlich zwei Versionen erstellen, da anscheinen beide Versionen im Gebrauch sind.
Netzplan mit RandNetzplan ohne Rand--Harald321 (Diskussion) 20:49, 18. Jul. 2016 (CEST)
Richtig, das hat praktische Gründe. Oder auch nicht, Gelb auf Weiß ist schon was feines. IMHO brauchen wir mit Sicherheit keine 2 Version. ↔ User: Perhelion 14:19, 19. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 14:19, 19. Jul. 2016 (CEST)

Logo Schwimmeuropameisterschaft 2016 Lodon

Artikel: Schwimmeuropameisterschaften_2016

Anfrage

Hallo. Ich habe mich mal versucht das Logo der Schwimm-EM 2016 zu vektorisieren. Vorlage: http://euroaquatics2016.london/wp-content/uploads/2015/10/Horizontal-Lockup.jpg Schöpfungshöhe sollte ausreichend sein um es bei Wikipedia hochladen zu können/dürfen? Das LEN-Logo (links) ist aus dem LEN-Artikel kopiert Ist es qualitativ ausreichend genug für Wikipedia? Die Schrift sieht noch ziemlich grottig in der Vorschau aus. Besser die Schriftart in Form umwandeln? Kann das Bild bitte bei Wikipedia Commons hochgeladen werden (mit den entsprechenden Beschreibungen, Markierungen usw.)? Danke! --Chlorjunkie (Diskussion) 21:39, 18. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Vektordaten existieren auch für dieses Logo, inklusive der korrekten Schrift. Allerdings scheint es mir zu komplex bzw. Schöpfungshöhe zu erreichen, sodass ich es (ohne Freigabe) für nicht commonsfähig halte – dazu aber gerne weitere Einschätzungen (ggf. bei WP:URF einholen). --Marlus Gancher (Diskussion) 21:49, 18. Jul. 2016 (CEST)

erledigtErledigt Wie es aussieht ist das Logo urheberrechtlich geschützt, bzw. gibt es bis jetzt keine klare Aussage. Die Frage wurde vor einer Woche beim WP:URF gestellt. ↔ User: Perhelion 11:39, 25. Jul. 2016 (CEST)

@Chlorjunkie: Bitte lade fremde Logos niemals als „eigenes Werk“ hoch. Das ist eine Schutzrechtsberühmung und zusammen mit einer von Dir vergebenen CC-Lizenz eine Urheberrechtsverletzung, die Dich in Teufelsküche bringen könnte, wenn der tatsächliche Rechteinhaber dagegen vorgehen würde.

Selbst wenn Du ein Logo mühsam vektorisiert hast, macht Dich das nicht zu seinem Urheber. Der Urheber des Logos ist nach wie vor der Designer, der es ursprünglich entworfen hat. Nur er oder das Unternehmen, dass ihm alle Rechte abgekauft hat, ist berechtigt eine Lizenz für dieses Zeichen zu vergeben (wofür es eine Freigabe bedürfte). Dies wäre nur dann nicht nötig, wenn das Logo keine Schöpfungshöhe erreichen würde – aber auch dann, wärst Du nicht dessen Urheber. // Martin K. (Diskussion) 12:40, 25. Jul. 2016 (CEST

Ich habe das Logo hier in die Diskussion geladen um eine Diskussion zu zu führen. Ich wusste nicht, dass das Logo somit automatisch als normales Wiki-Bild verwendet wird. Sorry. --Chlorjunkie (Diskussion) 21:47, 25. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  MaxxL - Disk 13:51, 25. Jul. 2016 (CEST)

Datei:Mid-American Conference locations.png

Artikel: Mid-American Conference

Anfrage

Könnte bitte jemand die Massuchusetts und Temple entfernen, beide mitlerweile ausgetreten?--JTCEPB (Diskussion) 23:26, 24. Jul. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das ist halt das Problem it unkategorisierten Dateien, man findet sie schlecht.--JTCEPB (Diskussion) 10:45, 25. Jul. 2016 (CEST)
Rückfragen und Diskussion
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JTCEPB (Diskussion) 10:45, 25. Jul. 2016 (CEST)

Lindenhaus (Brake)

Artikel: Benutzer:Tsungam/Lindenhaus (Brake)

Anfrage

Ich bitte um eine SVG-Erstellung des Lageplans. Hier gibt es auf S. 154 noch eine Alternative. Danke. --Magnus (Diskussion) 16:51, 30. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit - Soll der Plan s/w, graugetönt oder pastellfarben sein? -- MaxxL - Disk 18:37, 30. Jul. 2016 (CEST)

Öm, ist mir eigentlich egal, darf ruhig einfach sein. s/w oder grau, d.h. Gebäude hellgrau gefüllt, scheint mir sinnvoll. --Magnus (Diskussion) 18:46, 30. Jul. 2016 (CEST)
erledigtErledigt -- MaxxL - Disk 20:35, 30. Jul. 2016 (CEST)

Vielen Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 20:47, 30. Jul. 2016 (CEST)

Karte des Myrtle Beach Speedway verbessern

Myrtle Beach Speedway: Myrtle Beach Speedway

Anfrage

Hallo liebe Grafikwerkstatt, wäre nett, wenn sich jemand um diese Grafik kümmern könnte. Ich habe mithilfe von Google Maps und Gimp versucht den Speedway nachzuzeichnen, wobei die Ränder leider ziemlich zerfleddert geworden sind. Ich habe leider nur etwas Erfahrung im Umgang mit Grafikprogrammen und keinen Weg gefunden die Rundungen besser hin zu bekommen. Das Weichzeichnen hat es eher noch verschlimmert. --Mark McWire (Diskussion) 14:34, 29. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

In Arbeit

@Mark McWire:
ich versuche mich mal daran. Als Vorlage nehme ich ein Satellitenbild -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:48, 29. Jul. 2016 (CEST)
@Mark McWire:

Danke, sieht gut aus. Sollte nur in schwarz sein. --Mark McWire (Diskussion) 15:59, 30. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  MaxxL - Disk 14:30, 13. Aug. 2016 (CEST)

Mark of Champion – Europäische Sportmeisterschaften 2018

Artikel: Europäische Sportmeisterschaften 2018

Anfrage

Bitte die Vorlage (http://europeanchampionships.com/images/EC_1-MasterLogo-Port-RGB-OD.png) als SVG bereitstellen, damit das Logo im Artikel verwendet werden kann. Besten Dank! (nicht signierter Beitrag von Chlorjunkie (Diskussion | Beiträge) 22:22, 11. Jul 2016 (CEST))

Rückfragen und Diskussion
Vektordaten sind als PDF verfügbar. --Marlus Gancher (Diskussion) 00:18, 12. Jul. 2016 (CEST)
Ist die Grafik schön geprüft? Ich sehe hier ein beträchtliche Schöpfungshöhe. -- MaxxL – Disk 09:51, 12. Jul. 2016 (CEST)
Mir fehlt das Wissen um diese Frage beantworten zu können--Chlorjunkie (Diskussion) 20:37, 18. Jul. 2016 (CEST)
Also ich sehe da nicht unbedingt Schöpfungshöhe, solche Strukturen bauen Kindergartenkinder ohne Ende, siehe nun erg. Anfrage bei WP:URF. ↔ User: Perhelion 12:09, 25. Jul. 2016 (CEST)
Es geht doch hier nicht um Strukturen aus Bauklötzen. Es geht um einen grafischen Entwurf. Selbst höchstbegabte Kindergartenkinder können eine Grafik wie diese sicher nicht anfertigen. Das Markenzeichen / Logo wurde hier am 22. Februar 2016 vorgestellt und ist geschützt (European Championships Inspiration Guide Copyright © 2016). -- MaxxL - Disk 12:24, 25. Jul. 2016 (CEST)
Lieber MaxxL, ich habe einen Vergleich gezogen. Ich zitiere einfach mal kurz aus der Def. von Schöpfungshöhe: "Schwelle unter die Begriffe Individualität oder Originalität". Ebenfalls ist es egal "Ob eine Logo technisch einfach nachzubauen ist, oder nicht, ist aus Sicht des Urheberrechts weitestgehend irrelevant." - wie eben von Martin Kraft (dankender Weise in obig erwähnter Disku genau zu diesem Logo) angeführt hat. Wenn du dich auf einmal so auskennst, dann beteilige dich doch an dortiger Disku. Es war zu erwarten, dass das Logo unter Copyright steht, so wie es von vorn herein bei jedem Logo erst mal anzunehmen ist. Nur wird das Copyright bei mangelnder Schöpfungshöhe außer Kraft gesetzt und diese Frage ist IMHO das Hauptbetätigungsfeld von unserem WP:URF. ↔ User: Perhelion 15:09, 25. Jul. 2016 (CEST)
Meinst Du mit Deinem Zitat die “Schwelle an Individualität oder Originalität”? Wo stammt das Zitat her? -- MaxxL - Disk 15:31, 25. Jul. 2016 (CEST)
Ich hab's mal verlinkt. ↔ User: Perhelion 00:32, 26. Jul. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  MaxxL - Disk 20:56, 29. Aug. 2016 (CEST)

Karten für Rennstrecken als SVG

Artikel: Ovalkurs, en:Oval track racing

Anfrage

Hallo, auf der Webseite [2] gibt es eine Sammlung von Streckengrafiken von Rennstrecken, zu denen leider in der Wikipedia das passende Pendant fehlt. Wäre schön, wenn sich jemand folgender Grafiken annehmen und als svg nachbauen könnte:

Abgesehen von Evergreen und Thompson gibt es keine Satellitenbilder von diesen Strecken mehr, da diese mittlerweile abgerissen worden sind. Jedoch würde ich gerne in der englischen wie deutschen Wikipedia die Streckengrafiken in den jeweiligen Artikeln ergänzen. --Mark McWire (Diskussion) 19:34, 30. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Da wären Daten zum Layout nützlich, also Angaben wie (mittlere) Kurvenradien, Stracken dazwischen etc. Die Gifs sind zu klein, um brauchbare SVGs daraus zu machen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:54, 30. Jul. 2016 (CEST)

Die Strecken wurden teilweise schon vor 15 Jahren stillgelegt und waren seinerzeit aktuelle NASCAR-Rennstrecken. Es gibt kaum noch gute Informationen dazu. Erstmal die Gesamtlängen (welche auf der Webseite teils falsch sind):
  • Hanford Motor Speedway: 2253 Meter
  • USA International Speedway: 1207 Meter
  • Evergreen: 1039 Meter
  • Birmingham, Flemington, North Wilkesboro und Thompson: 1006 Meter
  • Nashville: 959 Meter
  • I-70: 874 Meter
  • Mesa Marin: 805 Meter
Bis auf Hanford und Flemington sind alle Ovale symmetrisch, d.h. beide Geraden haben die identische Länge und Breite. Die genauen Längen versucht ich mal zu recherchieren. Der Rest der Streckenlänge entfällt auf die Kurven. --Mark McWire (Diskussion) 20:08, 30. Jul. 2016 (CEST)

In Arbeit Hallo @Mark McWire:, werd ich mir anschauen und einige bearbeiten -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:14, 30. Jul. 2016 (CEST)

In Arbeit Evergreen Speedway -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:28, 30. Jul. 2016 (CEST)

Danke. Übrigens habe ich noch folgende Satellitenbilder gefunden:
Von Flemington gibt es ein Luftbild in der Wikipedia - Datei:Flemington_speedway_USGS.jpg --Mark McWire (Diskussion) 20:23, 30. Jul. 2016 (CEST)

@Mark McWire: So, hier der Erste -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:40, 30. Jul. 2016 (CEST)

Danke, ich würde aber den Straßenkurs mit dem Geschnörkel weglassen. Es geht mir um den Speedway. --Mark McWire (Diskussion) 21:54, 30. Jul. 2016 (CEST)
Ok. Soll ich ihn (und den Myrtle) waagrecht legen oder gemäß Himmelsrichtung lassen? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:58, 30. Jul. 2016 (CEST)
Darf ich zum Layout der Zeichnungen an Liste der Formel-1-Rennstrecken erinnern. Dort ist gut zu sehen, wie man verschiedenste Streckenalternativen in Kombination übersichtlikch grafisch umsetzen kann. Kann man diesen Stil nicht hier auch anwenden? -- MaxxL - Disk 22:02, 30. Jul. 2016 (CEST)
Es kann in Himmelsrichtung bleiben. Als Vorlage kann man Datei:Jacarepaguá-oval.svg nehmen. --Mark McWire (Diskussion) 22:08, 30. Jul. 2016 (CEST)
In der commons:Category:Auto Club Speedway circuit maps sind sehr schöne Beispiele. -- MaxxL - Disk 22:21, 30. Jul. 2016 (CEST)
@MaxxL:Sieht bei Dir beim North Wilkesboro Speedway die Streckenbreite in den Kurven auch schmäler aus? Weißt Du was das für ein Fehler ist? In meiner Zeichnung und dem exportierten svg ist es korrekt, aber nach dem Hochladen verzerrt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 07:44, 31. Jul. 2016 (CEST)
Ja, sieht genauso aus. Ich halte das aber nicht für einen Fehler, da die Kurven überhöht sind (banking haben) und somit von oben schmäler aussehen. Auch wenn ich die Datei runterlade, zeigt sie die Taillierung. -- MaxxL - Disk 07:50, 31. Jul. 2016 (CEST)
Ich habe alle Gruppen aufgehoben, dann den Pfad allein ausgewählt, neue Konturstärke und Muster (runde Enden und Ecken) gesetzt. Dadurch ist die Taillierung gelöscht. -- MaxxL - Disk 08:10, 31. Jul. 2016 (CEST)
Die Server spinnen seit Tagen wieder. Aber die mittleren Vorschaubilder zeigen das schon richtig: 340px. -- MaxxL - Disk 08:17, 31. Jul. 2016 (CEST)
Die spontane Bearbeitung von Antonsusi habe ich mir noch einmal vorgenommen und optimiert. Die im Element "Karierte Ziellinie" enthaltenen weißen Quadrate habe ich zu einem Pfad kombiniert. Wenn Du dazu Fragen hast, schiess los. -- MaxxL - Disk 09:21, 1. Aug. 2016 (CEST)
Weiterer Wunsch ist der Salem Speedway sowie der Indianapolis Raceway Park, welche noch existieren. --Mark McWire (Diskussion) 11:52, 31. Jul. 2016 (CEST)
in Salem auch die "Brezel" in der Mitte oder nur das Oval? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:02, 31. Jul. 2016 (CEST)
Beide, sind zwei Ovale, die auch beide genutzt werden. Um auch noch zwei europäische Ovale zu haben, die ja bei uns eh sehr rar sind: Raceway Venray und Tours Speedway. Ich denke das reicht erstmal an Arbeit. Bei mehr als 1000 Ovalstrecken weltweit kann man nicht von allen eine Streckenskizze haben. ;-) --Mark McWire (Diskussion) 12:14, 31. Jul. 2016 (CEST)


Was für eine grauslige Konvertiersoftware wurde denn da (zumindest bei NorthWilkesboroSpeedwayMap.svg) benutzt? Das Karomuster besteht aus zahlreichen einzeln transformierten kleinen Quadraten, statt aus einem großen schwarzen mit kleinen weißen darauf (oder einem Pfad mit richtigem Füllmodus) etc. Ich habe das mal etwas vereinfacht, der Inhalt ist aber gleich geblieben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:54, 31. Jul. 2016 (CEST)
@Antonsusi: Und was haben diese Spielereien gebracht? Worin besteht der Mehrwert? -- MaxxL - Disk 13:03, 31. Jul. 2016 (CEST)
@MaxxL: Ganz einfach: Du kannst jetzt den Quelltext für die Zielflagge einfach herauskopieren und für andere Dateien nutzen, was vorher wegen der vielen Transformationen nur mit viel mehr Augfwand möglich war. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:43, 31. Jul. 2016 (CEST)
@Antonsusi: Die Flagge ist spätestens seit dem 3. Juli 2013 in der Datei:Pikes Peak Course.svg verfügbar. Was ich aber meinte ist: da bemüht sich ein neuer Kollege hier zu helfen und sich mit Inkscape zu beteiligen und ein anderer hat dann so wenig Respekt, ohne zu fragen oder vorher zu diskutieren, die Arbeit zu zerpflücken, die "bessere" drüber zu laden, dabei noch selbst Anfängerfehler zu machen und als “Altmeister vom SVG” einen abwertenden Kommentar hier abzulassen. So ermutigt man sicher Neulinge, sich weiter hier zu engagieren. Hast Du schon mal daran gedacht, dich mit deinen Fähigkeit und der Empathie als Mentor im Wikipedia:Mentorenprogramm zu bewerben?. -- MaxxL - Disk 21:21, 31. Jul. 2016 (CEST)
Ich glaube nicht, dass das vorher manuell konvertiert war. Es lag mir fern, einen User abzuwerten. Das Problem ist die autom. Konvertierung mit einer Software, welche sowas macht. Die Strecke ist auch geblieben, wie es war. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:29, 31. Jul. 2016 (CEST)
@Antonsusi: Von welcher “grausligen Konvertiersoftware” sprichst Du hier? Um Missverständnisse zukünftig zu vermeiden empfehle ich Dir Commons:Commons:Overwriting existing files/de zu studieren. -- MaxxL - Disk 09:17, 1. Aug. 2016 (CEST)
Und was ist mit Oschersleben? Kein Oval? -- MaxxL - Disk 13:00, 31. Jul. 2016 (CEST)
Es gibt wie gesagt über 1000 Ovalstrecken auf der Erde, auch in Monza gibt es noch das alte Oval. Ich füttere die Liste in Ovalkurs nur mit Strecken, welche länger als 0,4 Meilen (0,6 km) sind und auf denen überregionale Rennserien ausgetragen werden. Ansonsten müsste ich die Liste bis ins unleserliche aufblähen. Tours und Venray veranstalten Rennen der NASCAR Wheelen Euro Series, welche ganz offiziell von der us-amerikanischen NASCAR sanktioniert wird und die als Nachwuchsserie gilt. --Mark McWire (Diskussion) 13:07, 31. Jul. 2016 (CEST)
Es ist die einzige deutsche Strecke, auf der schon die amerikanische Champcar (Indycar) - Serie gefahren ist und die durch den Unfall von Alex Zanardi vielen noch Erinnerung ist. -- MaxxL - Disk 13:54, 31. Jul. 2016 (CEST)
Ich glaube das verwechselst du mit Lausitzring. ;-) --Mark McWire (Diskussion) 14:34, 31. Jul. 2016 (CEST)
Richtig, danke für den Anstoß. Die beiden Strecken liegen für mich so weit weg und so nah zusammen, dass sie mir fast wie eins erscheinen. Ich glaub, ich muss mal hinfahren. -- MaxxL - Disk 21:25, 31. Jul. 2016 (CEST)
Zum Mesa Marin Raceway habe ich noch folgende Grafik gefunden [7], die man vielleicht als Vorlage nehmen könnte. Informationen gibt es noch unter [8], wonach die beiden Geraden 700' also 213,36 Meter lang sind.
Zu Birmingham gibt es noch Infos unter [9]
Zu Lakeland (USA International) noch Infos unter [10] wonach die Geraden 900' also 274,32 lang sind. --Mark McWire (Diskussion) 09:44, 1. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe mich mal selbst versucht mit einer SVG: Karte des Marchbanks Speedway, mit den vier Streckenvarianten 1/3-Meilen-Oval, 1/2-Meilen-Oval, 1,375-Meilen-Oval und Infieldstraßenkurs. Müsste noch die Start-Ziel-Flagge ergänzt werden.--Mark McWire (Diskussion) 16:18, 3. Aug. 2016 (CEST)

  •  
    Marchbanks Speedway
  •  
    Birmingham
  •  
    Lakeland USA International
  •  
    Tours Speedway
  •  
    Venray Raceway

Wäre schön, wenn noch jemand die 4 fehlenden Anfragen abarbeiten und meinen Versuch verbessern würde. Raceway Venray und Tours Speedway Birmingham Lakeland / USA International Lakeland / USA International2 Danke! --19:22, 13. Aug. 2016 (CEST)

@Mark McWire: - Ich kann keinen Hinweis finden, wo die Ziellinie des Marchbanks Speedway (Hanford Motor Speedway) liegt. Ausserdem stimmt das Bild nicht mit deinem Hanford Motor Speedway / Marchbanks Speedway Link aus dem Eingangsposting überein. Deine letzten Quellenlinks laufen alle auf Mesa Marin. Achte mal bitte darauf, dass Du keine "http://images.google.de/imgres?imgurl= ..." Links gibts, sondern erst in Google Dir die ganze Seite ansiehst und dann den direkten Link verwendest. -- MaxxL - Disk 19:50, 13. Aug. 2016 (CEST)
Es gibt unter Marchbanks Speedway einen Zeitungsausschnitt der 1960er mit entsprechender Grafik der Rennstrecke. Die Grafik in der Rennstreckendatenbank ist offensichtlich fehlerhaft oder stellt einen Zustand aus einem anderen Jahr dar. Immerhin wurde die Rennstrecken mehrmals umgebaut, war aber auch nur knapp 10 Jahre lang in Betrieb. Trotzdem ist sie eine der wenigen historischen Speedways in Kalifornien, daher halte ich sie auch relevant für meine Liste in Ovalkurs. PS: Die anderen Links habe ich unten korrigiert. Zumindest für Lakeland gibt es theoretisch noch Satellitenbilder in irgendwelchen Archiven, da die Rennstrecke erst vor 5 Jahren abgerissen wurde. Auf aktuellen Aufnahmen ist sie ja leider nicht mehr drauf. Birmingham wurde schon vor Einführung von Maps bei Google und Bing stillgelegt / abgerissen. --Mark McWire (Diskussion) 20:01, 13. Aug. 2016 (CEST)
erledigtErledigt - Die letzten beiden Strecken sind fertig. -- MaxxL - Disk 22:09, 29. Aug. 2016 (CEST)
Die Richtungspfeile müssen noch korrigiert werden. Alle Strecken werden gegen den Uhrzeigersinn befahren. Danach ist alles ok. --Mark McWire (Diskussion) 01:21, 31. Aug. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mark McWire (Diskussion) 15:46, 8. Sep. 2016 (CEST)

Update SVG-Renderer

Die Image-Server auf denen Bilder auf Anzeigegröße skaliert werden haben ein Update erhalten. Bitte alle Auffälligkeiten im Phabricator melden. Der SVG-Renderer hat einige Korrekturen jetzt eingebaut (librsvg 2.40.16). Derzeit in Arbeit ist eine Unregelmäßigkeit bei den Schriften und sollte nächste Woche erledigt sein (phab:T139543). --Menner (Diskussion) 16:57, 10. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  MaxxL - Disk 11:53, 19. Dez. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2016/Juli&oldid=244067855“