Portal:Soziologie/Qualitätssicherung/Archiv/2017

Die jüngsten Ergänzungen bitte prüfen. Mir scheint es eher ein Feldzug zu sein. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:25, 9. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Wu (Diskussion) 19:58, 25. Jun. 2018 (CEST)

Aktuell in der Löschdiskussion. Ist da was zu machen? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:05, 10. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannover86 (Diskussion) 00:14, 6. Mai 2019 (CEST)

Augenblicklich wird nur die Rezeption des Begriffs in durch die Critical Whiteness-Bewegung dargestellt. Es gibt daher bereits einen Neutralitätsbaustein. Das Problem des Artikels liegt aber tiefer, zumal er ohne Import der History aus einer Übersetzung des enWP-Artikels hervor gegangen ist. Viele Grüße --Trinitrix (Diskussion) 14:36, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe mal eine erste Ergänzung gemacht. --Trinitrix (Diskussion) 17:38, 18. Sep. 2017 (CEST)
"ohne Import der History aus einer Übersetzung des enWP-ARtikels" hervorgegangen: So viel ich weiß, ist ein Nachimport der Versionsgeschichte möglich. Ich selbst könnte das nicht, aber Spezialisten können dass und irgendwo wird stehen, wie das gemacht wird. Warum wird es dann nicht einfach gemacht? Ob das deie Qualität des Artikels verbessert, ist natürlich fraglich. --Peewit (Diskussion) 10:15, 26. Okt. 2017 (CEST)
Siehe WP:Nachimport. Ich habe das mal beantragt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Importw%C3%BCnsche/Importupload#Import_von_en:Cultural_Appropriation_nach_Kulturelle_Aneignung Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:53, 26. Okt. 2017 (CEST)

QS ist nach kompletter Überarbeitung des Artikels durch The Usual Suspect m.E. erledigt. Sollte noch Diskussionsbedarf zur aktuellen Fassung bestehen, würde ich die Diskussionsseite des Artikels vorschlagen. Gestumblindi 20:14, 23. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi 20:14, 23. Sep. 2020 (CEST)

Der Text existiert seit 2008, ist aber noch immer (fast) kein Artikel. 7007 war der damalige Artikel schon mal in der QS, wurde dann auf das Lemma mit Deutschlandbezug verschoben, das hier ist wohl eine Art "Notartikel", damit hier keine Weiterleitung bestehen bleibt. Ein eigener Artikel ist anhand der zahlreichen Verlinkungen auch dringend nötig, aber dieser "Notartikel" ist mehr Not als Artikel und bedarf dringend eines grundlegenden Ausbau. Belege fehlen sowieso und wer welche findet, möge doch den Text bitte zu einem regulären Artikel erweitern. Noch ist es keiner. --H7 (Diskussion) 14:29, 22. Jul. 2017 (CEST)

Könnte man aus dem Artikel nicht eine BKS mit kurzer Einleitung machen und dann auf demografische Wandel in Deutschland, demografischer Übergang und Populationsdynamik verweisen? Gruß. --JonskiC (Diskussion) 17:38, 19. Aug. 2017 (CEST)
Ich denke nein, es sind ja ganz unterschiedliche Wörter. Wie H7 sagt ist es ein Notartikel, der stark ausgebaut werden sollte. Einiges in Demografischer Wandel in Deutschland wird dort auch quasi so abstrakt beschrieben, dass man es für einen Artikel Demografischer Wandel (im Allgemeinen) nutzen könnte. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:23, 26. Sep. 2017 (CEST)

Wurde 2021 noch einmal eingetragen und verbessert. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:24, 22. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:53, 22. Okt. 2021 (CEST)