Diskussion:Mes Aynak

Der Artikel „Mes Aynak“ wurde im April 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.04.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

3.5 Mrd Dollar?

Ein sehr schöner Artikel, ich hätte da aber einige Anmerkungen als interessierter Leser:

• Woher kommt im Artikel die Angabe, dass die MCC „für 3,5 Milliarden Dollar den Zuschlag für die Schürfrechte zu den Kupfervorkommen in Mes Aynak“ bekommen hat. Der als Einzelnachweis aufgeführte Link nennt 3 Milliarden, der englischsprachie Artikel ebenfalls.
• In der Einleitung steht, dass die Rettungsgrabungen 2009 begonnen haben und drei Jahre dauern sollten. Die drei Jahre sind nun vorbei, daher bitte aktualisieren.
• Der Artikel stellt streng genommen eine URV dar. Bitte die Versionsgeschichte von en übertragen lassen, schließlich findet sich in der Versionsgeschichte fast der komplette englischsprachige Artikel. Siehe hierzu Wikipedia:Urheberrechte beachten, Wikipedia:Übersetzungen und Wikipedia:Importwünsche.

--Andibrunt 10:04, 5. Apr. 2013 (CEST)

Für deine Hinweise vielen Dank! Wie bei der ersten Nennung der 3,5 Mrd. USD im zweiten Absatz qua Fußnote nachgewiesen, stammt diese Angabe aus dem Lawler-Artikel in der SZ vom 14.9.2012. Ich habe die Fußnote bei der zweiten Nennung der Zahl weiter unten nun ein zweites Mal eingefügt. Dass die Rettungsgrabungen aktuell fortgeführt werden (allerdings nur noch wenige Monate), habe ich ergänzt. Dass Elemente aus dem lausigen en-Artikel in der Versionsgeschichte auftauchen, ist richtig, dass der deutsche Artikel deshalb viel mit dem seit Jahren notorisch gegenwartslastigen en-Artikel zu tun hätte, hingegen nicht. Wenn du beide Texte miteinander vergleichst, wirst du feststellen, dass der deutsche vorrangig andere Quellen nutzt und zum größeren Teil neu geschrieben ist. Gibt es weitere Einschätzungen dazu? --KWa (Diskussion) 22:59, 6. Apr. 2013 (CEST)

Wenn Du meinst, dass sich inzwischen Deine Übersetzung weit genug vom Originaltext entfernt hat, dann sorge bitte wenigstens dafür, dass die Versionen mit den englischen Texten versionsgelöscht werden. Denn diese Versionen waren ganz sicher eine URV. --Andibrunt 15:17, 7. Apr. 2013 (CEST)

Das war mir nicht klar. Die URV betreffen sämtliche Textversionen vom 3. April, die in meinem BNR entstanden waren und versionsgelöscht werden müssten. Ich bitte einen Admin darum. --KWa (Diskussion) 23:07, 7. Apr. 2013 (CEST)

Auf Bitte von KWa habe ich die URV jetzt geheilt, indem ich die Versionsgeschichte des englischsprachigen Artikels in eine Version dieses Artikels eingeblendet habe, ananlog zu Hilfe:Artikel_zusammenführen#Artikel_zusammenf.C3.BChren. -- Ukko 18:18, 8. Apr. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ambafrance-af.org/La-Delegation-Archeologique
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ambafrance-af.org/La-Delegation-Archeologique
• http://www.tradersjournal.de/tl_files/rr/downloads/2007/RohstoffReport2307.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tradersjournal.de/tl_files/rr/downloads/2007/RohstoffReport2307.pdf

– GiftBot (Diskussion) 01:49, 10. Feb. 2016 (CET)

Neue Koordinaten

@KWa, Shaun92: Durch Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Coord Plausi/AF #AF-LOG bin ich auf die Koordinaten aufmerksam geworden, die in der Provinz Kabul lagen, und habe sie durch Koordinaten aus Google Maps (Aynak Copper Mining Area) ersetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:32, 9. Dez. 2022 (CET)

@Olaf Studt: Dank Dir für Deine Korrektur! --KWa (Diskussion) 21:40, 9. Dez. 2022 (CET)