Wahnfried von Mannteufel
Hallo Wahnfried von Mannteufel, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Wahnfried von Mannteuffel, ich bin seit etlichen Jahren hauptsächlich in der QS und der Eingangskontrolle tätig und was einem da an, vorsichtig ausgedrückt, grenzwertigem Artikelmaterial unter die Tastatur kommt, ist zuweilen schwer erträglich. Nach gefühlten 50 Artikeln, in denen man ruhig und sachlich die Fehler entweder verbessert oder moniert hat, platzt einem beim 51. schon mal der Kragen. Dass Dein Artikel der Leidtragende war, tut mir leid und ich entschuldige mich. Vielleicht siehst Du es mir nach wenn ich Dir sage, dass ich bei Deinem formal recht professionell daherkommenden Artikel niemals vermutet hätte, dass Du ein neuer Autor bist. Und nochmal zum Artikel: Nimmst Du bitte die Fettungen im Abschnitt Als Gastmusikerin noch heraus? Fettschrift ist nur dem Lemma vorbehalten. Freundliche Grüße --Innobello (Diskussion) 10:07, 18. Mai 2017 (CEST)
- @Innobello: Ja, es ist erst mein zweiter Artikel und ich bemühe mich, alles richtig zu machen. Das es zuweilen nervt, wenn man das lange macht mit der QS, das kann ich mir vorstellen, absolut nichts für ungut also! =) Im Gegenteil, danke für die wichtige Arbeit, die meine Lieblibgswebseite Wikipedia besser macht!! Das mit den Fettungen mache ich im laufe des Tages noch. Lg --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 10:54, 18. Mai 2017 (CEST)
- Ich danke Dir für Deine freundliche Antwort und wünsche noch viel Spaß beim Wikipedieren ;-). Gruß --Innobello (Diskussion) 10:57, 18. Mai 2017 (CEST)
- Eine Frage noch: Soll ich die Fettungen bei den Jahreszahlen in besagtem Abschnitt auch ändern oder können die so bleiben? --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 11:21, 18. Mai 2017 (CEST)
- Die Fettungen bei den Jahreszahlen können natürlich bleiben. Gruß --Innobello (Diskussion) 12:15, 18. Mai 2017 (CEST)
Ich habe mitgelesen und zum manchmal ruppigen Umgang in den internen Diskussionen wurde schon fast alles gesagt (da geht es oft zur Sache ;-). Zum Artikel über die 18-jährige Dame: Wie sieht der Artikel in 20 Jahren aus, wenn sie weiter im Geschäft bleibt? ;-) dh, bitte um mehr Straffen (kürzerer Artikel), wir sind eine Enzyklopädie und kein Fanmagazin. 103 Einzelnachweise (EN)- bei dir Quellen - sind heftig und mMn weit überzogen. Es müssen auch nicht alle Infos (die auf anderen offiziellen Seiten stehen) hier nochmal aufgelistet werden (das gilt generell). Bitte auch an den Wartungsaufwand denken (= in wenigen Jahren sind etliche der links tot und dann muss nachgearbeitet werden). Ansonsten sehr engagiert (der engl Artikel ist um etliches kürzer) für den zweiten? Artikel. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:45, 18. Mai 2017 (CEST)
- @Hannes 24: So ruppig war der Ton ja nicht, ich war nur ewtas überrascht. Gegebenenfalls kann ich auch austeilen ;-) Also, die Dame ist 28 und wenn sie weiter im Geschäft bleibt, gäbe es auch ein höheres Potenzial, dass Leute bereit sind, sich um den Artikel zu kümmern. ;-) Es ist tatsächlich erst mein zweiter Artikel, der erste war Gore (Band). Der englische Artikel zu Leshurr ist eine Katastrophe nach den Standards die hier gelten. Er enthält falsche Angaben und mehrere Links sind tot. Ich habe angefangen ihn zu verbessern und überlege, meinen Deutschen zu übersetzen und auch in der englischen WP zu verwenden. (Hab ich bei erwähntem Gore-Artikel auch so gemacht). Zur Länge des Artikels: auf den "offiziellen" Seiten finden sich gar keine (Leshurrs offizielle Homepage) oder nur sehr bruchstückhafte Angaben (Discogs, All Music). Ich als Leser/Nutzer der Wikipedia finde umfangreiche Artikel immer besser, aber das kann man natürlich auch anders sehen. Wurde wahrscheinlich ja auch schon ausgiebig diskutiert. Ich bitte aber darum, dass etwaige Kürzungen von anderen Usern vorgenommen werden, ich kann mich da schlecht entscheiden und ich mag es nicht, meinen Arbeitsaufwand wegzuwerfen. ;-) Aber ich sehe schon ein, dass ich der Detailversessenheit erlegen bin, das passiert mir öfter mal. Ehrlich gesagt, wollte ich den Artikel noch länger machen und einen Abschnitt über Leshurrs Texte und Arbeitsweise einfügen. Wäre relevant finde ich, da sie ihre bisherigen Erfolge fast ausschliesslich über ihren YouTube-Kanal und die sozialen Netzwerke erreicht hat; und weil sie in ihren Texten - im Gegensatz zu den Gepflogenheiten im Hip Hop - nicht flucht und nicht über Sex, Gewalt und Drogen spricht. Und jaaa, wenn ich darüber nachdenke sicher relevanter als der Trivia-Abschnitt.. LG --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 15:42, 18. Mai 2017 (CEST)
- natürlich ist die Länge eines Artikel Geschmacksache und wenn es wirklich kein umfassendes Werkverzeichnis anderswo gibt, ist es vll etwas anderes. Ich denke aber immer an den Otto Normalleser, der liest so lange Artikel mMn eher nicht. Wie gesagt sind wir kein Fanmagazin und der Artikel muss mit anderen ähnlichen verglichen werden (hinsichtlich Art und Umfang). MMn sollte die Artikellänge auch ein bisschen die Relevanz wiederspiegeln ;-). lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:35, 19. Mai 2017 (CEST)
- Ich habe die Detailversessenheit etwas "beschnitten" ... mag die QS noch etwas bringen. --Doc. H. (Diskussion) 20:59, 17. Jun. 2017 (CEST)
Artikel Dirk Schulz (Musiker) Bearbeiten
Hallo Wahnfried von Mannteufel, vorab danke für den neuen Artikel. Deinen Entwurf (Unterseite) habe ich gelöscht, für den nächsten Artikel kannst du ja eine neue Unterseite anlegen. Ich habe auf den bürgerlichen Namen verschoben und für den Künstlernamen eine Weiterleitung angelegt. Ein Tipp: gem. Wikipedia:Formatvorlage Biografie die Reihenfolge beachten. Freundliche Grüße --Doc. H. (Diskussion) 20:31, 17. Jun. 2017 (CEST)
- Hallo @Doc.Heintz:. Das mit der Reihenfolge wusste ich nicht und bei meinen bisherigen Artikeln hatte ich es auch so gemacht und niemand hat es beanstandet. Ich finde auch das darstellen der Karriere als erstes logischer, da diese ja der Grund ist warum die Person überhaupt in der Wikipedia erscheint, und warum User die Person nachschlagen... Aber nun gut, dieses Thema wurde sicher früher schon ausgibig diskutiert und das müssen wir jetzt nicht nochmals tun, ich werde es zukünftig beachten. Vielen Dank. --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 20:59, 17. Jun. 2017 (CEST)
- Das ist ok, ich habe die Gliederungen bereits geändert. Wenn du Fragen hast, einfach bei mir melden, ich stehe auch als Mentor zur Verfügung. Grüße --Doc. H. (Diskussion) 21:03, 17. Jun. 2017 (CEST)
- Das ist ok, ich habe die Gliederungen bereits geändert. Wenn du Fragen hast, einfach bei mir melden, ich stehe auch als Mentor zur Verfügung. Grüße --Doc. H. (Diskussion) 21:03, 17. Jun. 2017 (CEST)
Fotos Bearbeiten
Moin Wahnfried,
danke für Deine Artikel zum Thema Hardcore. Eine Anmerkung zum Thema Fotos: Das geht so leider nicht, die werden irgendwann gelöscht werden, Du kannst nicht die Bilder anderer Leute hochladen. Da gibt es klare Regeln: Der Fotograf als Urheber muss das Bild hochladen, oder der Fotograf muss eine schriftliche Freigabe erteilen. Das ist mitunter bitter; wenn ich z.B. ein Foto von einem seltenen Motiv suche, und ein Freund fotografiert es und schickt mir das Bild, darf ich das nicht hochladen. Der Grund wird schnell ersichtlich, wenn man sich ein klassisches Missbrauchsbeispiel vorstellt: Ein pubertierender Beyoncé-Fan findet im Internet ein schönes Foto seines Stars, lädt es hoch und behauptet, "ein Freund" hätte das Foto gemacht und ihm die Erlaubnis gegeben, es zu veröffentlichen. Wenn Du den Fotografen Deiner Bilder kennst und der die Bilder gemeinfrei stellen will, dann muss er das schriftlich genehmigen. Der Prozess ist ein bisschen tricky, weil Urheberrechte nun mal tricky sind, aber ich glaube, ich kriege ihn halbwegs auf die Reihe. Falls Bedarf besteht, helfe ich mithin gern.
Viele Grüße, Grueslayer 08:04, 12. Jul. 2017 (CEST)
- Hallo @Grueslayer:. Vielen Dank für den Hinweis. Ich kenne die Fotografen der Fotos sehr gut und es ist kein Problem, eine Einverständniserklärung zu erhalten - habe ich ja eigentlich schon, ich habe schon vorher gefragt ob ich darf. Ich schaue mir später mal genau an, wie das mit dem Einverständnis geht. Wenn ich noch fragen habe melde ich mich evtl nochmal. Vielleicht kann ich die Fotografen ja auch dazu bringen, einen Account aufzumachen und die Bilder selbst hochzuladen. --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 15:04, 12. Jul. 2017 (CEST)
Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon Bearbeiten
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Robsie Richter im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Robsie Richter wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:17, 14. Jul. 2017 (CEST)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa) Bearbeiten
Hallo Wahnfried von Mannteufel! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)
Wikiläum Bearbeiten
Wahnfried von Mannteufel
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:49, 20. Nov. 2019 (CET)
Hallo Wahnfried von Mannteufel! Am 20. November 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3000 Edits gemacht und 15 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:49, 20. Nov. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Hallo, ich habe den Artikel jetzt erstmal zurückgeschoben, schnellgelöscht werden kann er natürlich nicht. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 09:13, 20. Feb. 2020 (CET)
- Hallo @Zollernalb:. Vielen Dank erstmal! Ich wollte, dass im Lemma nicht Jebe mit normalem "J" steht sondern das korrektere "J̌". Dieses wurde aber nicht korrekt angezeigt - zumindest auf PC und Labtop von Firefox und Internet-Explorer, auf dem Händi gings. Können sie mir dabei helfen oder gibt es eine Diskussionsseite, wo ich nach Hilfe suchen kann, wissen Sie das? Vielen Dank nochmal, Grüße --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 10:52, 20. Feb. 2020 (CET)
- Also bei mir (Firefox) war das seltsame Zeichen zu sehen. Ansonsten werden solche Fragen auf WP:FZW in den allermeisten Fällen kompetent beantwortet. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:46, 20. Feb. 2020 (CET)
- Seltsam... ich werde mich später nochmal drum kümmern. Danke. --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 11:53, 20. Feb. 2020 (CET)
- Also bei mir (Firefox) war das seltsame Zeichen zu sehen. Ansonsten werden solche Fragen auf WP:FZW in den allermeisten Fällen kompetent beantwortet. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:46, 20. Feb. 2020 (CET)