Hallo Ralf Voice, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 20:28, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Messe fuer die Erde Bremen 13-3-2020 Timo Jordan-106-1k.jpg Bearbeiten

Hallo Ralf Voice,

die am 30. November 2022 um 19:01:48 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Messe fuer die Erde Bremen 13-3-2020 Timo Jordan-106-1k.jpg (Logbuch der Seite Datei:Messe fuer die Erde Bremen 13-3-2020 Timo Jordan-106-1k.jpg) wurde soeben um 16:11:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Messe fuer die Erde Bremen 13-3-2020 Timo Jordan-106-1k.jpg löschende Administrator Reinhard Kraasch hat die Löschung wie folgt begründet: „Diese Datei ist auf Wikimedia Commons als https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Messe_fuer_die_Erde_Bremen_13-3-2020_Timo_Jordan-106-1k.jpg vorhanden (verschoben mit dem Dateiimporteur)“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Messe fuer die Erde Bremen 13-3-2020 Timo Jordan-106-1k.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Reinhard Kraasch auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 16:11, 2. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Dein Artikel Messe für die Erde Bearbeiten

Hallo, ich habe deinen ersten Artikel zurück in deinen Benutzernamensraum geschoben. Du findest ihn unter Benutzer:Ralf Voice/Messe für die Erde. Der Grund ist, dass der Artikel so nicht für den Artikelnamensraum (den allgemeinen Bereich der Enzyklopädie ) geeignet ist. Näheres findest du unter Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2022#Messe für die Erde. Bitte bearbeite den Artikel unter Beachtung von WP:Artikel, WP:NPOV und WP:Belege. Erst wenn du das getan hast, kann der Artikel zurück in den Artikelnamensraum. Vielleicht suchst du dir im WP:Mentorenprogramm einen Mentor. Du kannst auch mich (hier oder auf meiner Benutzerdiskussionsseite) ansprechen. --Zweioeltanks (Diskussion) 11:14, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Zweioeltanks, vielen Dank für deine Nachricht, auch wenn sie für mich doch sehr niederschmetternd ist. Es ist tatsächlich mein erster Artikel aber ich habe zuvor einiges bei Wikipedia durchgelesen und Videos angesehen. Dass ich nicht nur für die Bilder sondern auch für zitierte Text noch eine Genehmigung benötige sollte kein Problem darstellen. Wo ich aber ein Verständnisproblem habe ist, dass der Text so niedergemacht wird. Ich hatte eigentlich verstanden, dass man nicht frei formulieren soll, sondern sich Quellen sucht und sich möglichst eng an sie hält. Habe ich da etwas falsch verstanden?
Auch sollte man berücksichten, dass es sich hier um die Beschreibung eines Kunstwerks handelt und die Sprachen sich deshalb von der eines technischen Gegenstandes unterscheiden muss.
Ich wäre Dir über Ratschläge dankbar, wie ich den Artikel noch zu einem guten Ende bringen kann. --Ralf Voice (Diskussion) 21:18, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Hallo, grundsätzlich hast du Recht, dass Wikipedia-Artikel auf Belegen beruhen sollen und man sich an deren Aussagen orientiert. Wenn du für bereits veröffentlichte Texte (z. B. auf Websites) eine Freigabe erhältst, darfst du sie sogar wörtlich kopieren. Das hat aber nur Sinn, wenn die Texte selbst enzyklopädischen Charakter haben. Und bei einer Website über das Chorprojekt selbst ist doch klar, dass dort Werbung für das Projekt im Zentrum steht und nicht sachliche und unabhängige Information. Das Problem zeigt sich schon in der ersten Zeile des Artikels: Dass die Messe "ergreifend" ist, ist eine subjektive Bewertung, die so nicht in einen Artikel gehört. Man könnte allenfalls schreiben, dass irgendjemand sie für ergreifend erklärt hat; aber da zählt natürlich nicht das Urteil der Urheber, sondern eventuell das eines möglichst allgemein anerkannten Experten. Lies bitte noch einmal genau WP:NPOV, dann wird vielleicht noch deutlicher, wo das Problem liegt.
Der Abschnitt "Entstehungsgeschichte" ist in dieser Form völlig unbrauchbar. Erwarten würde man doch Informationen darüber, wann die Komposition entstanden ist, ob sie in einem Notenverlag veröffentlicht wurde (was übrigens auch entscheidend für die Frage der Relevanz wäre), ob das Werk auch für sich selbst steht oder nur zum Zweck der Aufführung durch den Chor beVoice geschrieben wurde, usw. Welche Botschaft die Komponistin vermitteln wollte, kann dann auch (aber in viel knapperer Form) mitgeteilt werden. Der Abschnitt "Inhalt" kann bestehen bleiben, wenn er klar als Zitat gekennzeichnet ist. Der Abschnitt "Aufführungen" ist schon besser als der Rest, aber hat noch ein paar Unklarheiten. Was heißt "Gila Antara wird begleitet von ..."? Ist das eine Chor-Inszenierung, wie im ersten Satz gesagt, oder ein Solowerk mit Hintergrundchor? Über den musikalischen Charakter erfährt man ja auch leider so gut wie nichts. Und was soll der letzte Satz? Mitte April 2022 ist fast acht Monate vorbei! --Zweioeltanks (Diskussion) 07:52, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Benutzer:Ralf Voice/Messe für die Erde Bearbeiten

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 12:47, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Benutzer:Ralf Voice/Messe für die Erde Bearbeiten

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 12:47, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Messe für die Erde Bearbeiten

Hallo Ralf Voice!

Die von dir angelegte Seite Messe für die Erde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:51, 14. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Verschiedenes Bearbeiten

Hallo Ralf Voice,

ich sehe erfreut, dass du die Anregung mit dem Mentorenprogramm jetzt aufgegriffen hast.

Weniger erfreut bin ich allerdings über deine Wortwahl in diesem Kontext. Dass du frustriert bist über den Löschantrag, kann ich verstehen. Es sind aber nicht "diverse Kritiker über den Artikel hergefallen", sondern der Ton in der Löschdiskussion ist überwiegend ausgesprochen schonend mit dir und deinem Artikel umgegangen. Es haben sich ganz im Gegenteil sogar mehrere abgemüht zur Rettung deines Artikels, indem sie ihn in enzyklopädische Form gebracht haben. Ein Nutzer hat es sogar geschafft, eine Quelle aufzutreiben, die aber für Erhalt des Artikels noch zu dünn sein dürfte.

Es ist jetzt an dir, Quellen beizubringen und in den Artikel einzutragen. Was mit Quellen gemeint ist, hatte ich dir schon gesagt, und du kannst es hier nochmal nachlesen. Ohne Quellen, die eine nennenswerte Rezeption des Werks nachweisen, sehe ich leider schwarz für den Artikel. Gruß, --87.150.9.206 00:20, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Mentorenanfrage Bearbeiten

Hallo Ralf Voice, ich habe dein Mentorengesuch gesehen und melde mich morgen zu deinem Artikel. Einige Probleme dazu sind dir ja schon genannt worden, aber das können wir dann noch genauer besprechen. Gruß, --Alraunenstern۞ 22:15, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Alraunenstern, wenn du momentan noch keine Zeit hast mich zu unterstützen - gibt es eine Möglichkeit die Löschfrist von 7 Tagen für den Artikel zu verlängern? Denn die Frist läuft Montag ab und ich möchte gerne vermeiden, dass der Artikel gelöscht wird. Gruß --Ralf Voice (Diskussion) 19:19, 18. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Hallo, Ralf, ich habe mir den Artikel angesehen. Das Problem, das ich sehe, ist die Relevanz, und ich bin mir nicht sicher, dass sie darstellbar ist. --Alraunenstern۞ 19:56, 18. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Wenn die Noten nicht publiziert wurden und keine Rezeption von relevanten fachlichen Seiten erfolgt ist, weiß ich nicht, wie ich dir helfen könnte, denn dann liegt es ja nicht an deinem Bemühen, sondern an den Wikipedia-Relevanzkriterien. --Alraunenstern۞ 20:04, 18. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Guten Morgen Alraunenstern, vielen Dank für deine offene Antwort. Die letzte Idee, welche ich noch habe ist nach Kritiken in Tageszeitungen zu suchen, welche nach den Auftritten erscheinen. Ich weiß, dass nach dem Auftritt in Gütersloh eine Kritik in der "Neuen Westfälischen" erschien. Dies macht aber nur Sinn, wenn du der Meinung bist, diese Tageszeitung könnte als seriöse bzw. relevante Quelle anerkannt werden!? Grüße --Ralf Voice (Diskussion) 10:44, 19. Feb. 2023 (CET)Beantworten


Hallo Ralf, am besten wäre es natürlich, große überregionale Zeitungen hätten darüber berichtet oder eine musikwissenschaftliche Fachzeitschrift. Wenn die Westfälische im Rgionalteil kurz dazu schreibt, fürchte ich, bleibt es dünn. Ich würde dir dazu raten, den Artikel auf jeden Fall offline zu speichern für eine spätere Verwendung, wenn die Relevanz gegeben sein sollte, falls er gelöscht wird.
Davon ab würde ich mich freuen, dich auf dem Ruhrgebietstreffen begrüßen zu können. Gruß, --Alraunenstern۞ 14:36, 19. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Ralf Voice, ich hatte umseitig die Mentorenanfrage bestätigt. Schön wars beim Ruhrgebietstreffen, und so auch viel einfacher, über Fragen zu Artikeln und Wikipedia zu reden. Mail mit deinem gelöschten Text kommt gleich. Wenn später Relevanz gegeben sein sollte, kannst du den Artikel in der Löschprüfung vorstellen. Aber dazu können wir uns dann vorher noch austauschen. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 14:43, 21. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia:Ruhrgebiet#81. Treffen am 28. Oktober 2023 in Bochum Bearbeiten

 
Bochum ist recht beschaulich …
 
… aber es gibt viele ungewöhnliche Ausblicke
 
Hauptpunkt ist die Besichtigung des Bochumer Stadtarchivs mit einer Führung durch die stadtgeschichtliche Ausstellung

Stammtisch am Samstag, den 28. Oktober 2023 in Bochum

Im Oktober ist Bochum das Ziel des Ruhrgebietsstammtisches. Der Treffpunkt ist um 13 Uhr am Bochumer Hauptbahnhof.

Gestartet wird mit einem Besuch des Stadtarchiv – Bochumer Zentrum für Stadtgeschichte ab 13:30 Uhr. Dort gibt es eine Führung durch die Ausstellung „Bochum macht sich. Schlaglichter Bochumer Geschichte“. Auch gibt es dort eine Ausstellung zum VfL Bochum „175 Jahre VfL – Trikots, Tore, Fußballwunder“ und eine Ausstellung zu der Geschichte verschiedener älterer Menschen mit Migrationserbe: „Bochum - Stadt der Vielen“. Ein kleines Selbstbedienungscafé bietet die Gelegenheit zum Ausruhen.

Danach wird ab ca. 15:30 Uhr der Wikipedianer Heinrich Kämpchen, Mitglied des Bochumer Geschichtsvereins Kortum-Gesellschaft Bochum und ortskundiger Stadtführer, einige der Sehenswürdigkeiten in der Stadt zeigen. Auf dem Weg durch die Innenstadt und dem Stadtparkviertel wird es eine Gelegenheit geben, in das Vereinshaus der Kortum-Gesellschaft hineinzuschauen.

Ausklingen lassen wir den Abend ab ca. 17:30 Uhr im orientalischen Restaurant Levarosa.

Alles Weitere findet ihr in den nächsten Tagen auf der Seite des Stammtisches. Alle Orte sind gut zu erreichen.

Fotoerlaubnis muss noch im Detail geregelt werden. Die Versicherung ist angefragt.

Glückauf! --Heinrich Kämpchen (Diskussion) 21:17, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Austragung aus dem Mentorenprogramm Bearbeiten

 

Hallo, Ralf Voice!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deiner Betreuerin seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deine Mentorin auf ihrer Diskussionsseite darauf an. Grüße, WosretBot (Diskussion) 16:30, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Ruhrgebiet#82. Treffen am Samstag, den 16. Dezember 2023 in Ennepetal Bearbeiten

 
Der Eingang zur Kluterthöhle

Stammtisch am Samstag, den 16. Dezember 2023 in Ennepetal

Ennepetal ist eine Stadt mit etwa 30.000 Einwohnern, je nach Definition im südlichen Ruhrgebiet oder märkischen Sauerland. Zum allerersten Wiki-Stammtisch in Ennepetal wird herzlich eingeladen.

Zuerst erkunden wir um 14:15 Uhr die Kluterthöhle. Sie zählt zu den größten Höhlen Deutschlands, hat z.B. die längsten Führungswege aller deutschen Höhlen. Die Kluterthöhle ist aus Riffkalk entstanden, der im Devon vor rund 370 Millionen Jahren im Meer gebildet wurde. Sie ist ein Nationales Naturmonument und Nationales Geotop. Wir begeben uns für 60 Minuten auf eine Fossilienreise. Man kann ein Korallenriff sehen und die Nautiloideen.

Danach geht es zum Industriemuseum, wo uns um 16:00 Uhr Kaffee und Kuchen erwarten. Dort besuchen wir den Handwerkermarkt und erhalten im Anschluss um 17:00 Uhr eine Führung in die Geschichte des Gießens durch Professor Friedrich Döpp und Horst Behrens.

Zum Abendessen treffen wir uns ab 19:00 Uhr im Chillito.

Trag Dich gerne ein. Du bist herzlich willkommen. --Gereon K. (Diskussion) 23:45, 17. Nov. 2023 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:34, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten

 
Phoenix-West vom Skywalk

Stammtisch am Samstag, den 23. März 2024 in Hörde

Die ehemals eigenständige Stadt Hörde, heute ein Stadtteil von Dortmund, versucht sich im Wandel von der Schwerindustrie zur Kultur.

 
Thomas-Birne auf der Kulturinsel

Geplant ist um 15:00 Uhr auf Phoenix-West die Besichtigung der digitalen Kunstinstallationen von Phoenix de Lumiére in der alten Maschinenhalle, früher die Warsteiner Music Hall der Fanta 4, dann das Impfzentrum der Stadt Dortmund, heute ein Kunstmuseum. Die Lichtinstallationen bieten einen völlig neuen Zugang zu Kunst, Architektur, Licht, Raum und Musik. Wir haben in der Ausstellung eine Stunde Zeitslot und wir müssen pünktlich sein! Bitte an alle Teilnehmenden, 30 Minuten früher vor Ort zu sein.

Danach geht es über die Eliastrasse, wo einst der feurige Elias seine Bahn zog, nach Phoenix Ost. Dort haben wir die Möglichkeit am See und Hafen zu bummeln, die Ausgrabung anzusehen, die Thomas-Birne und weiteres zu bestaunen und um 18:00 Uhr ist für uns ein Tisch im Restaurant Haus Wüstefeld reserviert.

Trag Dich gerne ein. Du bist herzlich willkommen. -- Alraunenstern۞ und --Itti

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.