Benutzer Diskussion:Nicolas Rück (WMDE)/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nicolas Rück (WMDE)/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nicolas_R%C3%BCck_(WMDE)/2014#Thema_1

Sonne

Sonne für Nicolas Rück (WMDE) zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:48, 2. Feb. 2014 (CET)

Verschiebung

Hallo, du hast es leider bislang versäumt, nach dieser Verschiebung die vorhandenen Links auf die Seite anzupassen. --Martina _Disk. 22:09, 11. Feb. 2014 (CET)

Hallo Martina,

Die Linkkorrekturen werde ich noch vornehmen. Ich habe mir sowieso vorgenommen unter den zahlreichen WMDE-Seiten bei Zeit einmal etwas aufzuräumen. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:00, 12. Feb. 2014 (CET)

Hallo Nicolas, bitte auch daran denken all diese Seiten (Unterseiten der bisherigen Seite) ebenfalls an die neue Seite anzuheften und die Links anzupassen. Falls du dabei Unterstützung brauchst, da es sich ja um etliche Linkfixierungen handelt, sag mir einfach Bescheid dann schaue ich mal ob ich da ein paar erledigen kann. Freut mich, dass da jemand etwas aufräumt, nur wenn dann bitte alle Unterseiten mitberücksichtigen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:33, 13. Feb. 2014 (CET)

Hallo Lómelinde, danke für dein nettes Hilfsangebot! Die weiteren Verschiebungen habe ich bereits auf meiner ToDo-Liste stehen und werde da in nächster Zeit nach und nach aufräumen wenn es die Zeit erlaubt. Außerdem möchte ich gerne auch die Kategorien zu Wikimedia-Seiten etwas sortieren und besser strukturieren. Momentan herrscht da leider ein wenig Wildwuchs. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:43, 13. Feb. 2014 (CET)

Da wäre es vielleicht nicht verkehrt, wenn du dich mit dem Herrn PerfektesChaos mal kurzschließen könntest, wegen der Kategorisierung. Die Verschiebungen könnte, soweit ich weiß, ein Administrator (Dirk vielleicht) in einem Rutsch tätigen ohne dabei Weiterleitungen anzulegen die man dann wieder löschen müsste. Das erzeugt zwar eventuell kurzzeitig Rotlinks aber es könnte dir Zeit einsparen. Also wenn du möchtest passe ich gern ein paar der Links an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:05, 13. Feb. 2014 (CET)

Der schaltet sich vorbeugend selbst ein.

1. Die WP:NK gelten nur für enzyklopädische Artikel, nicht für Projektseiten.
   • Insofern hätte es die Verschiebung nicht gebraucht.
   • Gleichwohl sind kürzere Namen gern gesehen, und knappere Seitennamen ohne so ein e.V. praktikabler.
2. Die fraglichen Archivseiten sind ein eigenes Archiv unterhalb WP:WMDE/Archiv, und ich hätte nur ein systematisch-kategorisches Auge auf etwas wie WP:Archiv/WMDE.
   • Gleiches gilt für die Kategorien.

VG --PerfektesChaos 10:17, 13. Feb. 2014 (CET)

Nachtrag:

• Eine Seite WP:Wikimedia Deutschland/Archiv mit einer Übersicht wäre nicht schlecht.
• WD:Wikimedia Deutschland/Archiv sollte dann eine Weiterleitung auf die vorstehende sein.

Enjoy. --PerfektesChaos 10:20, 13. Feb. 2014 (CET)

Eine Ähnliche Diskussion wurde übrigens unter Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland#Ich wusste gar nicht angestoßen.

Wie genau würde ein solches Archiv aussehen? Denkst du dabei an eine manuell erstellte Liste in der beendete WMDE-Projekte aufgeführt werden oder eher um eine botbetriebenes Diskussionsarchiv o.ä? Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 10:25, 13. Feb. 2014 (CET)

• Zweck: Jemand, der etwas sucht, soll halbwegs übersichtlich alle Seiten verlinkt bekommen; wo der Seitenname nichts sagt, auch mit kleinen Erläuterungen.
• Sehr vergleichbar: Wikipedia:Technik/Archiv
  • Ähnlich: Wikipedia:Lua/Werkstatt/Archiv
  • Heftig: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv-Gesamtverzeichnis
• Im Moment fehlt eine Oberseite.
  • Wenn ich auf WD:Wikimedia Deutschland/Archiv/2008 bin, will ich auf die Oberseite WD:Wikimedia Deutschland/Archiv gelangen können. Das sollte hier die erwähnte Weiterleitung sein, um mal eben die Namensräume zusammenzuführen.
• Man kann sich der Kategorien bedienen.
  • Das wäre auf der Übersichtsseite ein Link auf [[:Kategorie:.....]] (Obacht, Doppelpunkt am Anfang).
  • Sowas gibt es auch auf Wikipedia:Technik/Archiv.
  • Das entspräche vermutlich dem, was du mit „botgestützt“ meinst? Die entsprechenden Seiten gliedern sich dort automatisch ein, wenn in die einzelne Seite eine von dir passend gewählte Archiv-Kategorie eingetragen wird; man muss dann die Übersichtsseite nicht jedes Mal editieren und von Hand einzelne Seiten auflisten.
  • Für die Jahrgänge und großen Themenblöcke ist aber eine Navi-Hilfe auf der Übersichtsseite sinnvoll; schwerer Fall: Kategorie:Wikipedia:Archiv/Veranstaltungen
• Es gäbe auch die Vorlage:Archiv, die als ersten Parameter eine Unterkategorie erhält; es kann aber auch einfach auf der Seite direkt eine Kategorie eingetragen werden.
• Unbedingt sollte ein Link auf Kategorie:Wikipedia:Archiv/Vereine enthalten sein.
  • Du kannst dir auch von der aus Unterkategorien bilden nach dem Muster
    • Kategorie:Wikipedia:Archiv/Vereine/WMDE
    • Kategorie:Wikipedia:Archiv/Vereine/WMDE/SpeziellDieses
  • Von dort aus sollte es wieder ein Rücklink geben zur neuen WP:Wikimedia Deutschland/Archiv.
• Elegant und automatisch ist es auch, die Präfixsuche zu verlinken.
• Botgestützte Diskussionsarchive im Sinne von Hilfe:Archivieren spielen auch mit hinein; einzelne Seiten werden wöchentlich oder wann immer vom Bot mit Inhalt befüllt. Aber alle diese Seiten muss man ja jahresweise wiederfinden; sie müssen irgendwo manuell oder anders auffindbar, navigierbar sein.

Hoffe, ein paar Anregungen gegeben zu haben --PerfektesChaos 20:57, 13. Feb. 2014 (CET)

Hallo PerfektesChaos,

Vielen Dank für all deine Anregungen. Ich habe nun eine Übersicht angelegt und eine automatische Archivierung eingerichtet. Ich hoffe das entspricht in etwa dem was du dir vorgestellt hast. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:57, 10. Mär. 2014 (CET)

Ich denke er hört es nur, wenn du gleichzeitig den Link und deine Signatur im Abschnitt hinterlässt, nachträglicher Link ohne Signatur sollte kein Echo auslösen, daher rufe ich nochmal nach ihm. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:38, 10. Mär. 2014 (CET)

Mir muss es nicht gefallen; ich habe wenig mit WMDE zu tun.

Wichtig ist, dass die Leser und Autoren der WMDE-Seiten alle archivierten Infos wiederfinden.

VG --PerfektesChaos 23:13, 12. Mär. 2014 (CET)

Hallo Nicolas, ich nehme dir mal die →46 Seiten ab und verschiebe das mal auf Spezial:Präfixindex/Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Wikimedium. Wäre das o.k.? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:49, 14. Mär. 2014 (CET)

Diese Seite WP:Wikimedia Deutschland e. V./Expertenforum ist seit 2009 nicht mehr aktuell. Meine Frage ist nun wohin schiebt man die am sinnvollsten? Siehe →Kategorie:Wikipedia:Archiv/Vereine, da ist sie schon einsortiert, weil ich einen Archivbaustein eingefügt habe, nur der endgültige Seitenname ist noch unklar. Du könntest daraus vielleicht Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Archiv/Expertenforum machen, damit sie dann auch im Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Archiv stehen würde. Dort bitte einfach den unsichtbaren Kommentar übernehmen und unter weitere Archive des Vereins eintragen, wenn du denkst das gehört mit dort hin. Dort sollten dann vielleicht auch die weiteren Archive aufgeführt werden, beispielsweise Wikipedia:Reisestipendien/Archiv, Wikipedia:Community-Budget/Archiv, Wikipedia:Community-Projektbudget/Archiv, Wikipedia:GLAM/Archiv, Wikipedia:GLAM/Ausstellungen/MS Wissenschaft – Digitale Gesellschaft/Archiv könnte evtl. auf Wikipedia:GLAM/Archiv/Ausstellungen/MS Wissenschaft – Digitale Gesellschaft wechseln, Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Diversity Workshop/Archiv und was sonst noch so dazu gehört, sowie Wikipedia:Wikimedia Deutschland e. V./Wikimedium/Archiv nach der Verschiebung beispielsweise auf WP:Wikimedium/Archiv oder WP:Wikimedia Deutschland/Archiv/Wikimedium. Die Rotlinks natürlich nur dann, wenn zu erwarten ist, dass sich diese Archive einmal füllen werden.

Das mit der Seitenverschiebung muss auch noch etwas warten, ich weiß nicht genau welches Ziellemma da am sinnvollsten wäre, vielleicht besser WP:Wikimedium als Hauptseite mit den zugehörigen Unterseiten. Wenn du magst kannst du es natürlich auch selbst an den richtigen Ort schieben lassen, für einen Administrator ist das nämlich ein einziger Edit, während wir da jede Seite einzeln verschieben müssten. Ein paar der Links habe ich schon angepasst und noch einige vergessene Unterseiten zum jeweiligen Projekt (WP:GLAM/Blogbeiträge, WP:GLAM/Broschüre und WP:Wikimedia Deutschland/Diversity Workshop/Beuth) verschoben. Ich wünsche noch einen schönen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:42, 15. Mär. 2014 (CET)

WMDE hat hier mit seinem üblichen Kurzzeitaktivismus ein heilloses Durcheinander hinterlassen.

Lómelinde, das "Expertenforum" hab ich auf eine Archivunterseite verschoben und Verlinkungen darauf aktualisiert. Deine Idee mit den WMDE-Archiven verstehe ich nicht. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Archiv verweist auf die archivierten Diskussionen. Dafür aber hängt Wikipedia:Wikimedia Deutschland e. V./Archiv weiter in der Luft. Nicolas hat mit seiner Verschiebeaktion nur halbherzig agiert. Archivierte WMDE-Seiten wie etwa das "Expertenforum" sind so nicht auffindbar. Habt ihr beiden eine Idee, wie das sinnvoll zu lösen ist? Zuallererst würde ich Wikipedia:Wikimedia Deutschland e. V./Archiv auf Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Archiv verschieben. --Martina _Disk. 16:39, 15. Mär. 2014 (CET)

Hallo Martina, erst einmal vielen Dank. Die Wikipedia:Wikimedia Deutschland e. V./Archiv gehört hier WD:Wikimedia Deutschland/Archiv/2008 mit hin, das muss da vorne noch eingefügt werden. Das Einfügen der einzelnen Archive kann ich machen, es soll so sein, dass die Seite Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Archiv einen Überblick über möglichst alle Archive der WMDE bietet, damit man schneller etwas finden kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:50, 15. Mär. 2014 (CET)

Okay, ich verschiebe dann mal die "Vorderseite" Wikipedia:Wikimedia Deutschland e. V./Archiv zur zugehörigen Diskussionsseite nach Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Archiv/2008.

Nicolas, es wäre übrigens außerordentlich höflich, wenn du dich zu dem von euch gemachten Durcheinander und den hiesigen Fragen und Vorschlägen äußern sowie dich an den Aufräumarbeiten weiter beteiligen würdest. Es geht m.E. nicht in Ordnung, dass WMDE hier langjährig seine Selbstdarstellung abkippt, nun aus irgendwelchen Gründen das e.V. nicht mehr mag und eine Großverschiebeaktion anschiebt, sich dann aber mittendrin schon wieder vom Acker macht. --Martina _Disk. 17:04, 15. Mär. 2014 (CET)

Nun ist es doppelt, ich hatte es schon auf der Disk eingefügt. Das sollte auf der selben Seite stehen, damit die Archiv-Suche hinterher funktioniert. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:10, 15. Mär. 2014 (CET)

Und ich schalte mich auch mal ein.

Das Ziel ist es, dass alle archivierten Einzelseiten auf Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Archiv erwähnt werden.

• Das heißt, dieses „Expertenforum“ muss dann namentlich und auf dieser Seite verlinkt erscheinen.

Vorbild: Wikipedia:Technik/Archiv – alle Diskussions- und Werkstatt- und erledigten Baustellen- und sonstwie historischen Seiten des Themenbereichs sind dort aufgeführt.

Grüße --PerfektesChaos 17:15, 15. Mär. 2014 (CET)

Ja das zumindest habe ich soweit verstanden und habe mal die mir bekannten existierenden Seiten dort erwähnt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:21, 15. Mär. 2014 (CET)

Du schon.

Ich habe da mal ein wenig strukturierend und textkürzend eingegriffen.

LG --PerfektesChaos 17:26, 15. Mär. 2014 (CET)

Ich hab noch einige zuvor kategorielose Wikimedium-Unterseiten gefunden und auf Wikipedia:Wikimedia Deutschland e. V./Wikimedium/Archiv ergänzt und ihnen die Kategorie:Wikipedia:Wikimedium verpasst. Nicolas, du hast noch einiges zu tun, um die WMDE-Seiten ohne e.V. einheitlich umzustellen. --Martina _Disk. 18:01, 15. Mär. 2014 (CET)

Vielen Dank Martina, das eine ist die Weiterleitung, da habe ich ja noch eine Anfrage bei Denis laufen, die muss nicht archiviert werden. Einen schönen Abend noch.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:09, 15. Mär. 2014 (CET)

Ja, ich hab's eerstmal der Vollständigkeit halber zusammengetragen. Dir auch einen schönen Abend. --Martina _Disk. 18:11, 15. Mär. 2014 (CET)

Was machen wir mit Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Beobachtungsportal/Metaseiten? Derzeit unkategorisiert und verwaist. --Martina _Disk. 18:11, 15. Mär. 2014 (CET)

Hmmm, da bin ich überfragt. Rufen wir doch mal den Dirk hinzu, der kann ja auch mal etwas sagen, er antwortet auch nicht immer auf meine nervigen Fragen. :-) Das ist, denke ich, auch sein Bereich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:26, 15. Mär. 2014 (CET)

In diesem Fall ist Dirk fein raus. Nicolas hat die Seite angelegt und "gepflegt". --Martina _Disk. 18:29, 15. Mär. 2014 (CET)

Nö sehe ich nicht so, er hat ein (A) wenn er das (WMDE) nicht trägt und das erleichtert einiges beim Verschieben von Seiten und beim Löschen von Resten und überhaupt. UND ich rede gern mit ihm. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:48, 15. Mär. 2014 (CET)

Wenn Dirk klug ist, hält er den Account mit (A) und den mit (WMDE) hübsch auseinander. Ich habe mich bei Denis beschwert. Der ist Chef des "Team Communitys" und damit zuständig für Nicolas' Aktionen und ...ähm... Auftreten (und sein eigenes natürlich auch). --Martina _Disk. 19:12, 15. Mär. 2014 (CET)

Ja habe ich gesehen. :-) Vielleicht kriegen wir ja eine WikiKaffeetasse als Entschädigung oder … ich würde auch eine WikiSchokolade nehmen. So ich mache gleich Schluss. Nochmals Vielen Dank und einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:17, 15. Mär. 2014 (CET)

Hallo Martina, mir ist bewusst dass die Aufräumarbeiten die ich mir hier vorgenommen habe ein etwas längerfristiges Projekt sein werden, zumal ich hier nebenher noch an anderen Dingen arbeiten muss, und wie du meinen Edits entnehmen kannst, bin ich ja auch weiterhin dran. Alles was du mir dabei an Hinweisen, Anregungen und Kritik gibst, nehme ich gerne mit auf. Leider bin ich allerdings nur Teilzeit bei WMDE beschäftigt (meine Anwesenheitszeiten sind auf meiner Benutzerseite zu finden) und editiere am Wochenende in der Regel nur privat im ANR (derzeit wegen Umzug und noch nicht vorhandenem Internetanschluss leider nicht einmal das). Lass dir versicherst sein, dass ich hier keine Baustelle eröffne und mich dann vom Acker mache, denn es ist mir auch ein persönliches Anliegen etwas mehr Ordnung rein zu bringen. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 10:02, 17. Mär. 2014 (CET)

<quetsch>Vielen Dank, Nico. Habe gesehen, dass du Fahrt aufgenommen hast. Super! --Martina _Disk. 17:54, 18. Mär. 2014 (CET)

Hallo Nicolas, das wird schon und etwas mehr Ordnung hilft uns ja allen weiter. Sag mir einfach, wenn ich ein wenig behilflich sein soll. Allerdings darf ich erst im April wieder größere Umräumaktionen (Verschiebungen und Löschungen) tätigen, Linkfixe wären jedoch kein Problem. Ich habe nur leider keinen wirklichen Überblick was da alles zur WMDE gehört. Es sind aber schon viel weniger Seiten geworden, den Rest schaffen wir auch noch. Bloß auf diese rund 108 habe ich keine Lust, das sind mir doch zu viele, ich hätte nämlich gern auch die Weiterleitungen dann komplett weg. Aber das eilt ja nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:48, 17. Mär. 2014 (CET)

Vielen Dank für dein Hilfsangebot und deine bisherige Arbeit, Lómelinde. Die verlinkte Liste kann ich gerne schon einmal abarbeiten. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 10:57, 17. Mär. 2014 (CET)

Nochmal kurz nachgefragt: Wäre es nicht sinnvoller die Weiterleitungen zu behalten, damit extern gesetzte Links weiterhin funktionieren? --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:09, 17. Mär. 2014 (CET)

Ich versuche sie immer ganz zu entfernen, um zu vermeiden, dass wieder neue Unterseiten zum falschen Lemma Wikipedia:Wikimedia Deutschland e.V./Unterseite angelegt werden. Aber natürlich kannst du es machen, wie es dir sinnvoller erscheint. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:15, 17. Mär. 2014 (CET)

Die vier jetzt noch übrigen Links auf "...e. V./Mitglieder" befinden sich leider auf gesperrten Seiten. --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:41, 17. Mär. 2014 (CET)

Macht nichts. :-) Danke für die Anpassung und noch einen schönen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:52, 17. Mär. 2014 (CET)

Gerne doch. Dir auch einen schönen Tag noch und viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:54, 17. Mär. 2014 (CET)

Als nächstes mache ich mich dann an die Kategorie:Wikipedia:Wikimedium. --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:59, 17. Mär. 2014 (CET)

Fein ich helfe dir dann, wenn du möchtest, bei der Linkfixierung. Ich habe in diese →Übersichtsseite noch ein paar Seiten eingefügt, ich hoffe das passt so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:02, 17. Mär. 2014 (CET)

Restarbeiten

Hallo Nico, ich würde vorschlagen diese Weiterleitungen alle löschen zu lassen. Dann sind ja nur noch diese beiden Seiten übrig. Auch dort bitte anschließend die Weiterleitungen löschen lassen. Dann wären diese Lemmata ganz raus, was ich (also eine rein subjektive Einschätzung) sinnvoller finde. :-) Nächster Schritt: Könnte von diesen Seiten noch etwas archiviert werden? Dann bitte mit in diese Kategorie:Wikipedia:Archiv/Vereine einsortieren. Eventuell noch Unterkategorien anlegen, wenn es thematisch viele Seiten gibt, die zusammengehören. Ich denke dann ist das ganze schon recht übersichtlich. Vielleicht hast du ja irgendwann noch etwas Zeit dir auch diese Wikimedia-Seiten einmal anzusehen, wie man das da noch sinnvoll mit unterbringen könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:46, 19. Mär. 2014 (CET)

Hallo Lómelinde, die beiden Seiten hatte ich ganz übersehen weil sie noch nicht kategorisiert waren. Das ist nun nachgeholt. Bei einer Löschung der Weiterleitungen sehe ich ehrlich gesagt nur den Nachteil dass externe Links auf diese Seiten damit ungültig werden. Ich würde sie daher lieber beibehalten wollen, halte aber auch nicht unbedingt daran fest. Diese Links werde ich hoffentlich heute noch korrigieren können. Und mit der Archivierung setzte ich mich dann als nächstes auseinander. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:11, 19. Mär. 2014 (CET)

Ganz wie du meinst, ich habe es ja irgendwie im Blick, wenn da Neue Seiten hinzukommen. :-) Ich helfe dir mal schnell und fixiere ein paar. Von hinten nach vorn damit wir uns nicht in die Quere kommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:33, 19. Mär. 2014 (CET)

So, alle nicht gesperrten Seiten sind abgearbeitet. Vielen Dank für die Hilfe und einen schönen Abend dir! --Nico (WMDE) (Diskussion) 17:23, 19. Mär. 2014 (CET)

Prima, das wünsche ich dir ebenso. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 19. Mär. 2014 (CET)

Wikipedia Diskussion:Förderung/Formulare

wofür steht {{{1}}} im Baustein? --Anika (Diskussion) 20:43, 5. Mär. 2014 (CET)

In die Vorlage kann an dieser Stelle eine Seite angegeben werden auf die verwiesen werden soll. Wird keine angegeben erscheint {{{1}}}. Ich habe jetzt eine Angabe nachgetragen, muss aber auch mal schauen wie man bei fehlender Angabe eine Default-Seite anzeigen lassen kann. --Nico (WMDE) (Diskussion) 10:16, 6. Mär. 2014 (CET)

Süddeutschland-Treff

Grüß Dich, Nico!

Ich freue mich sehr, dass einer von WMDE mal vorbeischaut. Wir haben da was im Plan... ;) h-mont 14:23, 3. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Hilarmont, da bin ich ja mal sehr gespannt. Darf man schon weiteres erfahren? Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:21, 7. Apr. 2014 (CEST)

Dankeschön

Hallo Nicolas, das ist ja supernett von euch. Ich freue mich riesig über dieses kleine Präsent. Bitte leite meinen herzlichen Dank dafür auch an die anderen, mir unbekannten Spender weiter. Damit hast du mich wirklich überrascht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:10, 4. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Lómelinde, das freut mich sehr. Vielen Dank für deine Rückmeldung und eine schöne Woche wünsche ich dir! :-) Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:19, 7. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Nico, nur mal eine kleine Frage. Wie wäre es denn mit einem Archiv für diese Diskussionsseite? :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:40, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ja, das werde ich wohl in Kürze mal einrichten müssen. Viele Grüße und schöne Osterfeiertage, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:04, 17. Apr. 2014 (CEST)

Die wünsche ich dir auch.   (schade meine Schokolade ist schon aufgebraucht) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:31, 17. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Süddeutschland

Hallo Nicolas Rück (WMDE)!

Das Süddeutschland-Treffen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:S%C3%BCddeutschland) rückt immer näher - morgen geht es los! Didi43 und ich sind voll in den Vorbereitungen - die bei jeder Aktion unsere Vorfreude steigert!

Da wir keinen Überblick haben wer wo wann ankommt (und den Überblick auch nicht haben wollen!) hier etwas „Hilfe“ um in Regensburg nicht nur anzukommen, sondern auch bei „uns“ anzukommen.

Der Treffpunkt / die Treffpunkte stehen auf der Orga-Seite. Zur Komfort-Steigerung hier wiederholt:

Wer früh kommt, ist eingeladen mit Didi43 und mir auf den Turm der Dreieingkeits Kirche (https://de.wikipedia.org/wiki/Dreieinigkeitskirche_%28Regensburg%29) steigen. Der Turm hat (just!) an diesem Nachmittag „Saisoneröffnung“. Treff um kurz vor 17:00 Uhr am Aufgang zum Kirchturm (seitlich der Kirche in der Gesandtenstraße, bei Haus Nr. 11). Als "Belohnung" gibt es einen grandiosen (ich war noch nicht oben ...) Blick über die Altstadt von Regensburg (und damit auch: Weltkulturerbe). Sicherlich ist dieser Overview hilfreich um einen Eindruck von unseren Aufenthaltsbereich der nächsten zwei Tage zu gewinnen.

„Offiziell“ geht das Süddeutschlandtreffen um 18:00 Uhr im Bischofshof - Genauer: Hotel Bischofshof am Dom GmbH - Krauterermarkt 3 - 93047 Regensburg - Tel.: +49 941-58460 - www.hotel-bischofshof.de los.

Wie kommt ihr dort hin: Der Dom ist einfach zu finden: Fragen! - Oder (Männer! ;-) ) den Kopf heben und nach den Türmen suchen (Nachts beleuchtet), Gehrichtung anpassen, ankommen. Vom Dom aus geht es einfach weiter: Wer vor dem Domportal steht (Gesicht zur Kirche) wendet sich nach links, das dritte/vierte Haus (Tor zum Hof nehmen) ist richtig!

Im Bischofshof sind unter „Wikipedia“ Plätze für uns reserviert. Es ist so gedacht, dass wir den ganzen Abend im Bischofshof bleiben (Ankommen, Runterkommen, Ratschen, Essen, Trinken). Wer also nach 18:30 Uhr kommt: Kein Problem - einfach dazu stoßen!

Einige können leider erst am Samstag anreisen und müssen uns dann „irgendwo“ treffen.

Für alle, die Abstimmungsbedarf haben oder wissen wollen, wo sie die Gruppe treffen können, hier die Mobilnummern (gleich abspeichern!) von uns beiden: Didi43 (Dieter Hannig): -- entfernt -- Flo Sorg (Wolfgang Gross): -- entfernt --->ich bin auch auf „telegram (https://de.wikipedia.org/wiki/Telegram)“ zu finden unter: -- entfernt -- (wenn möglich vor Freitag sich melden, „Gruppe“ ist eingerichtet).

Servus, Grüß Gott und Guten Tag und eine gute Anreise! - --Flo Sorg (Diskussion) 20:05, 10. Apr. 2014 (CEST)

Blog Beitrag zu Regensburg

Hallo Nicolas Rück (WMDE)! - Vielen Dank für den guten Beitrag! Ja, nach der Planung sollte das aktive und spielerische im Vordergrund stehen, das hast du in deinem Text sehr gut getroffen. Mir hat das Treffen sehr viel Spaß gemacht! Daran waren Hauptsächlich die Teilnehmer (also auch du!) "schuld" :-). Servus - --Flo Sorg (Diskussion) 10:38, 17. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Flo Sorg, vielen Dank für dein Feedback. Geolina hat allerdings auch an dem Beitrag mitgewirkt und darin vor allem auch den von dir angesprochenen Aspekt betont. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:35, 17. Apr. 2014 (CEST)

Danke, Nico. Schöner Beitrag. Entschuldigung, dass ich mich nur so sparsam eingeklingt habe, mich überrollen momentan tausend Sachen auf einmal im RL. Wie gerne würde ich die Zeit jetzt ne Woche zurückdrehen ;-). Ich wünsche Dir auf alle Fälle ein paar schöne Ostertage. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:27, 17. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg

Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:29, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Itti, vielen Dank für die Ostergrüße. Ich hoffe du hattest auch schöne Feiertage. Liebe Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 15:26, 22. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Wiki-Dialog?

Hallo Nico, mir ist da gerade diese Seite über den Weg gelaufen, oder anders ich bin darüber gestolpert. Sie wurde von hier Wikipedia:Wikimedia/Wiki-Dialoge auf den neuen Namen verschoben. Meine Frage, wie immer, ist das so ein passender Titel oder sollte es besser, da ich annehme, dass es zur WMDE gehört auf WP:Wikimedia Deutschland/Wiki-Dialoge stehen, so wie auch Woman-Edit oder die Kulturinitistive. Es ist ja, aus meiner Sicht zumindest, so, dass es sich dabei nicht um eine Richtlinie handelt oder um eine Seite, die erklärt wie man in der Wikipedia Dialoge führt, sondern eher als Veranstaltung zu werten ist. Wie denkst du darüber? Und es ist auch nicht oder noch nicht in eurer →BEO eingetragen. <Sorry> Ich bin heute mal wieder in einer etwas resignierten Stimmung und diese Seitenverschiebung trägt leider auch nicht zu Besserung meiner Laune bei. Und eigentlich soll ich auch im Augenblick nichts an WPNR-Seiten ändern. Aber es ist manchmal einfach nur zum Heulen. </Sorry> --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:02, 9. Mai 2014 (CEST)

Es handelt sich nicht um eine alleinige WMDE-Initiative, wie du der Einleitung der Seite entnehmen kannst („Der Wiki-Dialog wird von Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz unterstützt.“). Daher wäre WP:Wikimedia Deutschland/Wiki-Dialoge auf jeden Fall falsch. Ich sehe nichts, was gegen das aktuelle Lemma spricht. Schließlich handelt es sich um ein Community-Projekt. Grüße, –ireas (Diskussion) 12:06, 9. Mai 2014 (CEST)

Danke für deine Einschätzung. Wie ich schon sagte, ich bin im Augenblick ein wenig resigniert und fühle mich mal wieder hilflos und alleingelassen. Ich wollte nur die Meinung von Nico einholen und darauf hinweisen, dass die Seite eventuell auch mit in die Beobachtungsliste aufgenommen werden sollte. Ich ändere da schon nichts. Es wäre einfach nur schön, wenn man sich irgendwie etwas unter dem Titel vorstellen könnte und auch ohne einen Klick auf die Seite erkennbar wäre, dass es sich nicht um eine Richtlinie oder ein Grundprinzip sonder, wie du schon sagtest, um ein →Community-Treffen handelt. Von mir aus könnte man es auch gern dort Wp:Community-Treffen/Wiki-Dialoge zuordnen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:23, 9. Mai 2014 (CEST)

Oder handelt es sich eher um →Wikipedia Diskussionsthemen, die vormals auch als →Themendiskussionen geführt wurden? Unter Themendiskussion kann man sich, also zumindest ich kann es, etwas vorstellen, nämlich eine Diskussion zu einem in der Wikipedia zu besprechenden Thema. Bei Wiki-Dialog (das klingt für mich nach Zwiegespräch und nicht nach breiter Beteiligung) tue ich mich da weit schwerer sofort zu erkennen, was sich dahinter verbirgt. Dialoge sind für mich beispielsweise die Textabschnitte die ein Schauspieler zu sprechen hat. Das nur zur Erklärung, die Seite kann natürlich so bleiben, aber ich finde WP:Interne Diskussionsthemen, WP:Themenschwerpunkt, WP:Onlinediskussion als Begriff hätte besser gepasst. Egal, es ist nicht wirklich wichtig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:44, 10. Mai 2014 (CEST)

Hallo Lómelinde,

Als Community-Projekt sehe ich die Seite unter ihrem derzeitigen Lemma eigentlich richtig platziert. Die WMDE-Beobachtungsliste ist in erster Linie als Werkzeug gedacht, damit wir Anfragen, Kritik und Diskussionen an oder über WMDE besser aufzufinden und bei Bedarf darauf reagieren können. Wenn du also bei bestimmten Seiten der Meinung bist dass wir diese unbedingt besser im Blick haben sollten, darfst du sie uns gerne unter Beobachtung stellen ;-). Den Wiki-Dialog habe ich soeben mal eingetragen. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:38, 12. Mai 2014 (CEST)

Hallo Nico, Danke für deine Einschätzung. Ich weiß doch aber nicht, was genau ihr da beobachten möchtet. Die Seite war mir nur zufällig aufgefallen. Die Entscheidung was ihr im Blick behalten möchtet überlasse ich daher gern euch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:26, 12. Mai 2014 (CEST)

Kl. Anfrage

Hallo Nico, benötigst du →diese WL noch? Ich habe die Seiten soweit alle angepasst bis auf die Boteinträge. Shortcut ist wohl Wp:SCHATZ, der ist jetzt auch auf der neuen Seite zu sehen. Und wie wäre es denn mal mit einem Archiv für diese deine Diskussionsseite?   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:09, 31. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Lómelinde,

eigentlich würde ich die Weiterleitung ganz gerne behalten, weil die Seite sehr lange unter diesem Lemma lag und ich davon ausgehe dass dieser Begriff auch in Zukunft noch synonym genutzt und bei der Suche eingegeben werden könnte bzw. ggf. auch externe Links darauf existieren.

Ein Archiv meiner Disk wird sicherlich in Kürze mal notwendig sein. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 15:39, 31. Jul. 2014 (CEST)

O.k., alles klar. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:41, 31. Jul. 2014 (CEST)

Kurier

[1]: eine kleine Nachricht (auf der rechten Seite) des Kuriers passt auch. --Atamari (Diskussion) 11:18, 18. Aug. 2014 (CEST)

Gerne, ist nun auch im Kurier gepostet. --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:27, 18. Aug. 2014 (CEST)

Wikicon 2014 - Danke!

Das war toll, vielen Dank!

Lieber Nicolas, ich war von eurer tollen Organisation einfach überwältigt. Alles lief spitze, die Stimmung war super und es fühlte sich an „wie aus einem Guss“ – Großes Lob und vielen, vielen Dank! Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:15, 5. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Gnom, vielen Dank das freut mich sehr. Doch das Lob für die professionelle Organisation und den wunderbaren Ablauf gebührt in allererster Linie Freiwilligen aus dem Orga- und Helferteam, die da unglaublich viel Arbeit hinein gesteckt haben. Das war echt eine tolle Veranstaltung. Vielen lieben Dank auch für deine Beteiligung! --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:15, 6. Okt. 2014 (CEST)

Vielen dank für die WikiCon

WikiNicolas auf der WikiCon

Vielen dank für die WikiCon, es hat mir sehr gefreut! Romaine (Diskussion) 14:24, 6. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Romaine, das ist sehr nett. Hat mich auch sehr gefreut. Vielen Dank auch für deine Beteiligung an dieser tollen Veranstaltung. Wie ich schon oben geschrieben habe, muss ich das Lob aber in allererster Linie an das Orga-Team und all die fleißigen Helferinnen und Helfern weiterreichen. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:49, 6. Okt. 2014 (CEST)

Rückmeldung

Datei:Stamps of Germany (Berlin) 1974, MiNr 473.jpg

… für das WikiCon-Wochenende vom 3. bis zum 5. Oktober 2014, das war so toll und perfekt organisiert.
Du als Teil des Orga-Teams hast dazu beigetragen, das dies eine Sternstunde der Wikipedia war. --Atamari (Diskussion) 22:15, 10. Okt. 2014 (CEST)

Ein kleines Posiealbum

Danke sehr! -- southpark 12:01, 6. Dez. 2014 (CET)

Und überhaupt

Ein sehr schönes Bild :-) --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:31, 8. Dez. 2014 (CET)

Nina

Hallo Nico,

kannst du dich mal um das Konto Benutzer:Nina_Schuiki (WMDE) kümmern? wg. Verifizierung und Kategorisierung?

Das Thema kam bei Itti auf: #Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen/August2013

Liebe Grüße, Anika (Diskussion) 17:29, 3. Dez. 2014 (CET)

@Itti: Nina war bis vor kurzem in der Stabstelle Kommunikation tätig. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 18:12, 3. Dez. 2014 (CET)

Merci Anika, Nico. "War" bedeutet nicht mehr. Wird das Konto dann gesperrt? Viele Grüße --Itti 18:15, 3. Dez. 2014 (CET)

Hallo Itti, ich melde mich mal hier. Es ist so das wir über die WMDE-Accounts nicht verfügen können, da diese in der Wikipedia und bei Euch als Community selbst liegen. Nina Schuiki ist keine Mitarbeiterin mehr von WMDE, sprich die Kategorie Ehemaliger Mitarbeiter wäre wohl das angebrachte Format, oder?

Viele Grüße, --Christina Burger (WMDE) (Diskussion) 16:08, 10. Dez. 2014 (CET)

Random House

FYI: [2] und zuvor Wikipedia Diskussion:Kurier#„Literaturstipendium“: Wikipedia als Marketing-Kanal. --Mautpreller (Diskussion) 13:31, 5. Dez. 2014 (CET)

Wie in der angegebenen Diskussion geschrieben habe ich den Vandalismus von Mautpreller auf der Funktionsseite rückgängig gemacht. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:05, 5. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank für eure Hinweise. --Nico (WMDE) (Diskussion) 15:09, 5. Dez. 2014 (CET)

 Info: Hallo Nicolas. Ich habe deinen Vorschlag soeben hier umgesetzt. Vielen Dank. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) 15:10, 10. Dez. 2014 (CET)

Literaturstipendium/The Jazz Discography

Hallo Nicolas, kannst du mir beim Erneuern meines Literaturstipendium/The Jazz Discography helfen? Ich bin da wohl rausgeflogen,weilich die mir per Mail zugesandte Erneuerung der Mitgliedschaft nicht beantwortet hatte. Kannst du helfen? Da ich die Kreditkartenunummer nicht kenne, komme ich bei der Neuantmeldung ja nicht weiter. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 06:35, 8. Dez. 2014 (CET)

Hallo Freimut, wir kümmern uns drum. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:39, 8. Dez. 2014 (CET)

Danke, das ist sehr aufmerksam, denn ich möchte die Arbeit mit der Diskographie gern fortsetzen. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:58, 8. Dez. 2014 (CET)

Bist du noch dram? Bislang hat sich Tom Lrd discography noch nicht per Mail gemeldet. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:32, 14. Dez. 2014 (CET)

Hallo Freimut, ja, wir haben uns bereits bei der Jazz Discography gemeldet und sagen dir Bescheid wie es weiter geht, sobald wir eine Antwort erhalten haben. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:11, 15. Dez. 2014 (CET)

Hallo Freimut, soeben haben wir von der Jazz Discography die Information erhalten, dass Dein Zugang erfolgreich erneuert wurde. Frohes Schaffen weiterhin damit! Viele Grüße, --Veronika Krämer (WMDE) (Diskussion) 18:19, 15. Dez. 2014 (CET)

Danke.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:26, 15. Dez. 2014 (CET)