Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2010

Datei:Administratorencollage der deutschen Wikipedia.jpg

Hallo DaB!

Möchtest du in dem Gesamtbild auftauchen? Ich würde gerne dieses Bild von dir benutzen, es sei denn du hast ein besseres. --Euku:^⇄ 12:15, 2. Jan. 2010 (CET)

Hallo Euku,

nach einigem Überlegen habe ich mich entschieden, nicht auf dem Bild auftauchen zu wollen - aber danke für deine Mühe :-). --DaB. 17:43, 9. Jan. 2010 (CET)

Gemeinschaft der Wohnungseigentümer

Hi DaB, diese Löschentscheidung kann ich nicht nachvolliehen. erstens stehen 5:11 FÜR behalten, weitens wurden Belege in den Artikel eingefügt. Gruss --SlartibErtfass der bertige 17:39, 9. Jan. 2010 (CET)

Erstens ist das keine Abstimmung, zweitens wird und wurde im Artikel nicht erklärt warum der Verein bedeutend ist, drittens ist Sargoth (siehe WP:AAF) der selben Meinung und viertens reverdiere ich keine Löscheinscheidung, wende dich an die LP (wobei ich da wenig Hoffnung sehe). --DaB. 17:42, 9. Jan. 2010 (CET)

der erste Schritt ist immer den Admin anzusprechen. Dann zur LP, 5:11 sage ich nur, und soweit ich weiss, ist es doch demokratisch. Gruss --SlartibErtfass der bertige 17:46, 9. Jan. 2010 (CET)

Wir sind keine Demokratie. --DaB. 17:47, 9. Jan. 2010 (CET)

Das musst Du mir mal genauer erklären. Gruss --SlartibErtfass der bertige 17:50, 9. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:Wikipedia ist keine Demokratie - weil hier jeder mit beliebig vielen Benutzerkonten mitmachen kann, können wir hier keine Demokratie simulieren. Auf der Löschdiskussion (beachte "diskussion") zählen deshalb nur Argumente, keine "Stimmen". --DaB. 17:54, 9. Jan. 2010 (CET)

LP beantragt. Gruss --SlartibErtfass der bertige 17:57, 9. Jan. 2010 (CET)

Hallo DaB. Unter Benutzer:TheK/Gemeinschaft der Wohnungseigentümer wurde der Artikel etwas ausgebaut und vor allem die überregionale Tätigkeit sowie die Beratung bei Gesetzesentwürfen belegt beschrieben. Das würde mir als Relevanznachweis ausreichen, Benutzer:Engelbaet hat sich in der LP ähnlich geäußert, wenn Du das genauso siehst, würde ich den Artikel in den ANR verschieben. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 11:05, 12. Jan. 2010 (CET)

Mir fehlt immer noch etwas das "besondere" am dem Verein (der größte, der älteste, der mitgliederreichste etc.pp.), aber wenn ihr meint, dass der Artikel so ok ist, werd' ich dem nicht im Wege stehen (eventuell muss ich nämlich dieses Jahr nochmal durch Österreich fahren ;)). --DaB. 04:37, 13. Jan. 2010 (CET)

Chinesischkundig?

Hi DaB., mir wurde gesagt, Du würdest Dich mit chineschischer Schrift auskennen, vielleicht kannst Du dann ja was mit dieser Frage was anfangen. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:02, 14. Jan. 2010 (CET)

nein, Raike da mus sich jemand geirrt haben ich hab' keine Ahnung von Chinesisch oder ihrer Schrift. Schau besser mal in die Kategorien Kategorie:User_zh-M und Kategorie:User_zh-3 - die listen Personen die Chinesich als Muttersprache oder sehr gut beherrschen. --DaB. 23:03, 14. Jan. 2010 (CET)

Ernie Wasson

Hallo DaB., die Diskussion:Ernie Wasson#Fremdwortformatierung hat sich seit deinem Beitrag um einiges weiterentwickelt. Von daher würde mich deine Meinung zu den vorgebrachten Aspekten interessieren. Danke und Gruss, --S.K. 08:32, 15. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:Löschprüfung#Löschhölle

Ein Benutzer wünscht sich eine stichhaltigere Löschbegründung, ist aber anscheinend zu schüchtern dich direkt anzusprechen. Vielleicht kannst du mit einer kurzen Erläuterung das Procedere etwas abkürzen. --Phoinix 08:14, 19. Jan. 2010 (CET)

Wurde bereits abgekürzt. Gruß, Phoinix 08:56, 19. Jan. 2010 (CET)

Dich anzusprechen habe ich dummerweise versäumt. Ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel und lieferst dort eine eigene Begründung nach, denn die LA-Begründung traf meines Erachtens durch die Referenzierung mit Schoenville-Interviews etc. nicht mehr zu. Gruß, † Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 09:52, 19. Jan. 2010 (CET)

[httpX://digiom.wordpress.com/2010/01/20/das-drama-der-relevanz-oder-warum-offline-kriterien-nicht-auf-online-enzyklopadien-angewandt-werden-sollten/ Das Drama der Relevanz, oder: Warum Offline-Kriterien nicht auf Online-Enzyklopädien angewandt werden sollten] --Presseschauer 12:09, 20. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Link - leider kann ich aber nicht erkennen, was dies mit der Löschung der Löschhölle zu tun hat. Diese wurde nicht wg. (fehlender) Relevanz gelöscht. --DaB. 21:19, 20. Jan. 2010 (CET)

Neue Wikipedia-Suggest Funktion

Hallo, ich wollte dich darauf aufmerksam machen, dass sich gegen das neue Verhalten des Suchfeldes begründeter Widerstand regt: Wikipedia_Diskussion:Projektneuheiten#Suchfeld_nicht_mehr_streng_alphabetisch. Kannst du was zur besten Vorgehensweise dort schreiben? Wäre das ganze lokal auf de.WP auf die alte Variante umstellen? --Kolossos 20:31, 26. Jan. 2010 (CET)

Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch

Hallo DaB./Archiv 2010,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)

Hallo

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Chat#Verbannung_aus_Wikipedia-de_channel

Kannst Du mal schreiben, was Du dazu meinst? Danke. Zeit 21:45, 14. Feb. 2010 (CET)

Frage

Hi. Ich hab hiervon eine neue version eingestellt, werd aber die alte nicht los... Kannst du mir helfen? LG;-- Nephiliskos 01:57, 7. Mär. 2010 (CET)

Also ich sehe die neue Fassung. Leere mal deinen Cache :-). --DaB. 03:01, 7. Mär. 2010 (CET)

Schon Gewusst?

Soll ich dir erklären, wie das geht, du Spaßvogel? --Uwe Obst 03:15, 7. Mär. 2010 (CET)

Seitenhieb

Hallo, dem Seitenhieb fehlt ein s. Dass ... Bitte korrigieren. ;) --Catfisheye 03:16, 7. Mär. 2010 (CET)

erledigt. --DaB. 03:25, 7. Mär. 2010 (CET)

Tsss, statt die Vorlage einfach selbst mal zu aktualisieren... Fauler Sack! :) --c-moll alias --Uwe Obst 03:41, 7. Mär. 2010 (CET)

Schön, wenn man sich das ganze Jahr auf der Arbeit anderer ausruhen kann und wenn selbige aus irgendeinem Grund mal nicht verfügbar sind, ihnen dann auch noch fix einen in die Fresse hauen kann statt einfach mal fix unterstützend einzugrefen - sehr schön, es lebe die kollaborative Wikipedia. *kopfschütelnd* -- Achim Raschka 08:38, 7. Mär. 2010 (CET)

Ich fand es witzig und zum anderen auch motivierend, an der Wikipedia mitzuarbeiten. Aber "wir" machen es nicht auf diese Art und sollten "heimgehen". Wohin auch immer... --Catfisheye 12:33, 7. Mär. 2010 (CET)

Wenn es Dir soviel Spaß macht, in den Vorlagen der Hauptseite herumzuvandalieren anstatt den wenigen, die sich regelmäßig darum kümmern, unter die Arme zu greifen, dann empfehle ich Dir, die Vorlage Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Aufgaben auf Deiner Benutzerseite einzubinden. So kannst Du immer erkennen, wann es erneute „Aussetzer“ gibt, die süffisant kommentiert werden müssen. --Andibrunt 10:13, 9. Mär. 2010 (CET)

Sag mal, wer gibt dir das Recht, so mit mir zu reden? Weder habe ich vandaliert, noch kannst du mich zur Arbeit einteilen! --DaB. 11:26, 9. Mär. 2010 (CET)

ich fand deine (dab.) ergänzung lustig und weiß gar nicht warum man immer gleich alles so bitterernst und dann auch noch als böse einstufen muss. ...Sicherlich ^Post 12:21, 9. Mär. 2010 (CET)

WW

Servus DaB., nach längerem Überlegen habe ich mich dazu entschlossen Deinem Rat nachzukommen und Dich zur WW vorzuschlagen. Gruss --SlartibErtfass der bertige 14:40, 13. Mär. 2010 (CET)

Ich verm., du meinst das du dich auf der Wiederwahlantragsliste eingetragen hast – das steht dir natürlich frei. --DaB. 16:31, 13. Mär. 2010 (CET)

Super Idee...

... mit den 200%, war auch wirklich zu klein -- Gohnarch^░ 20:12, 13. Mär. 2010 (CET)

Vorlage:Was besser werden muss

Hallo, besteht noch Bedarf an dieser Vorlage? Falls nicht mehr, wäre es schön, wenn du sie löschen könntest. Alternativ kann sich auch als Benutzerunterseite verschoben werden, da jede Seite als Vorlage genutzt werden kann. Vielen Dank. Der Umherirrende 18:50, 16. Mär. 2010 (CET)

Heads of Apex

Kannst Du mir sagen, ob ich [diese] Illustration dort abgreifen darf und nach Commons laden? Wenn die Antwort zu lang wäre, weißt Du wo ich nachlesen könnte?-- fluss 06:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Vulva

Ich protestiere. Es gab eine lang andauernde, extrem ausführliche Diskussion, die genau zu diesem Bild als Ergebnis geführt hat. --Felix ^fragen! 00:35, 21. Mär. 2010 (CET)

Ok, dann möge mich ein Admin revertieren. Ich finde euer Bild etwas arg massiv, aber ich werde eurer Entscheidung natürlich nicht im Wege stehen. --DaB. 00:38, 21. Mär. 2010 (CET)

Du revertierst es also nicht selbst und hoffst qua deiner erweiterten Rechte darauf, dass sich sonst niemand dazu bereit findet? Otto Normalbenutzer kann ja wegen Kaskadensperre dein eigenmächtiges Hinwegsetzen über Diskussionsergebnisse nicht revertieren. Werd ich wohl mal wieder ein Adminproblem schreiben müssen. --Felix ^fragen! 00:46, 21. Mär. 2010 (CET)

Bitte, viel Spass. Vielleicht rufst du auch noch das Schiedsgericht an oder setzt ein Meinnungsbild auf – oder schreibst Jimbo direkt an (denn 'ne Nummer kleiner scheint es ja nicht zu gehen). --DaB. 00:49, 21. Mär. 2010 (CET)

ACCAPP-61

Hi Dab.

Re. ACCAPP-61

Way back in October '09,I tried to sort out a toolserv account with you. You asked me for ID confirmation, which I provided when it was set to "Reporter and project developers only" - but then nothing seemed to happen. The status remains "Waiting for customer".

I took a break from Wikipedia for a few months, but now I would really like to get this sorted out. Thanks, Chzz 03:44, 5. Apr. 2010 (CEST)

Wie gefragt

Bitte kannst Du meine Benutzerseiten wieder freigeben danke im voraus lieben gruß Lohan 17:27, 10. Apr. 2010 (CEST)

Du meine Benutzerdisk ist immer noch gesperrt. Lohan 19:03, 10. Apr. 2010 (CEST)

Wurde bereits entsperrt. --DaB. 19:26, 10. Apr. 2010 (CEST)

toolserver accounts?

Jira appears to be down, and I've had my request for a toolserver account in since the Jira process began. Who do I talk to in order to get an account set up? I run a couple of small bots, and I can get a "character reference" from Wikimedia's offices if necessary. w:User:Tedder, 216.99.212.57 00:10, 17. Apr. 2010 (CEST)

Versehentlich überschrieben

Hi. Kannst du mir helfen? Ich hab versehentlich die Datei

Sechemibfragment

überschrieben. Kann man das alte Bild wieder aussortieren und dann beide Bilder einzeln verwenden? LG;-- Nephiliskos 12:22, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe den Upload revertiert und somit ist das alte Bild wieder zu sehen (kam beim Hochladen keine Warnmeldung, dass ein Bild überschrieben wird?). Du kannst jetzt das neue Bild unter einem anderen Namen wieder hochladen und dann ganz normal Beide benutzen. Wenn du noch Hilfe brauchst, melde dich. --DaB. 14:34, 18. Apr. 2010 (CEST)

Oh nein! *schnief* Jetzt ist das neue Bild weg! Oh je... Hoffentlich hab ich es noch... -- Nephiliskos 14:41, 18. Apr. 2010 (CEST)PS: Nein, es kam keine Warnung... Deshalb hatte ich es ja gemacht...

Du kannst das Bild hier finden. --DaB. 15:29, 18. Apr. 2010 (CEST)

Rückmeldungen im Wiktionary

Hallo DaB.,
ich bin Admin im deutschen Wiktionary und dort funktionieren die Rückmeldungen seit ein paar Tagen nicht mehr. Es kommen immer nur Fehlermeldungen wie z. B. diese. Da dieser Text dort vermuten lässt, dass es sich um ein Problem mit dem Toolserver handelt, riet Stepro mir, mich an dich zu wenden und um Rat zu fragen. Bei uns weiß nämlich leider keiner, was man da tun könnte.
Vielen Dank und viele Grüße, Elleff Groom 23:34, 8. Mai 2010 (CEST).

Hallo Elleff Groom,

wie der Text dort erläutert, handelt es sich nicht um ein Problem mit dem Toolserver. Das Problem ist: Der Autor des Tools ist seit einiger Zeit abwesend; und dies bedeutet, dass seine Tools nicht mehr gepflegt werden. Daher deaktivieren wir diese Tools. Bitte wende dich an den Autor des Tools (der Fehlertext nennt die eMail-Adresse) und bitte den Autor, seinen Account zu verlängern oder wenigstens das Tool an einen anderen Toolserver-Acooun-Inhaber weiterzugeben – wenn es SEHR wichtig ist, kann ich das Tool auch nochmal für ein paar Tage anschalten (das kann aber nur kurzzeitig der all sein). --DaB. 22:05, 9. Mai 2010 (CEST)

Ghost In The Shell

Wieso darf eine von offizieller Seite aus benutzte Alternativschreibung nicht mehr mit einem Redirect versehen werden? Kannst du mir das bitte mal, auch in Hinsicht auf die Redirect-Richtlinien, erklären? "Wird über die Suchfunktion erschlagen" ist keine Erklärung. 212.71.115.150 16:36, 18. Mai 2010 (CEST)

Entweder ist es die offizielle Schreibweise, dann gehört der Artikel auf dieses Lemma verschoben – oder es ist sie nicht, dann braucht es keinen Redirect, weil die Suchfunktion den Artikel auch so findet und auf Redirects eh' nicht verlinkt werden sollte. Und irgendwann ist dann auch mal gut, findest du nicht? :-). --DaB. 21:30, 18. Mai 2010 (CEST)

Es ist eine Alternativschreibweise, die u. a. auf der offiziellen Seite verwendet wird, aber das begreifst du ja nicht. Und dass du noch immer mit der Suchfunktion argumentierst, zeigt, dass es nicht um die Sache geht, sondern einfach darum, dass man - wie so oft - nicht in der Lage ist, im Nachhinein einen Fehler einzugestehen. Mit dem Suchfunktionargumente könnte man jeden einzelnen Redirect in der gesamten Wikipedia löschen und die Redirectfunktion gleich komplett deaktivieren. 212.71.115.150 23:01, 18. Mai 2010 (CEST)

Ja, das könnte man (sofern die Alternativschreibungen nicht ZU verschieden sind); tatsächlich ist das Redirect-System wesendlich älter als die moderne Suchfunktion. Aber diese Diskussion führt zu nix: Ich habe entschieden und damit ist der Fall erstmal erledigt – du wirdst doch sicher auch besseres zu tun haben als um einen Redirect zu kämpfen, oder? :-). --DaB. 23:16, 18. Mai 2010 (CEST)

Da das Lemma gesperrt wurde und ihr zu stur seid einen Fehler einzugestehen und ich als IP sowieso immer schonmal zur bösen Partei angehöre, bringt der Kampf eh nichts, so schlau bin ich auch. Aber "Ich habe entschieden und damit ist der Fall erstmal erledigt" untermauert nur mal wieder meine Erkenntnis (und ich bin mir sicher, du weißt es genauso gut wie ich), dass es dir und einigen anderen nicht um die Sache geht, sondern darum, auf gar keinen Fall einen Fehler einzugestehen. Da es mir aber ausschließlich um die Sache geht, besteht hier halt eine gewisse Spannung und mich regt das ganze extrem auf, da ich in der Sache Recht habe, aber aufgrund der Tatsache, dass mehrere Fehlentscheidungen getroffen wurden (darunter regelwidrige Schnelllöschungen und die von dir völlig falsch begründeten abgewürgten LP), dieser Umstand jetzt nicht mehr verändert werden darf. Ich hab viel Besseres zu tun, ja. Und das tu ich auch. Ich bin multitaskingfähig. 212.71.115.150 23:28, 18. Mai 2010 (CEST)

Naturwissenschaftlerin

Hallo DaB. Du hast als Löschbegründung geschrieben, Studmult habe es auf den Punkt gebracht. Angesichts deiner weiteren Beiträge auf der Disk von WP:WL hast du damit offenbar diesen Passus gemeint: „Gemeint ist offensichtlich: Für weibliche Beufsbezeichnungen, die von der männlichen abweichen (Kauffrau->Kaufmann, Stewardess->Steward) soll eine Weiterleitung eingerichtet werden, für ein schnödes -in aber nicht.“ Diese Behauptung ist aber eindeutig falsch. Denn mit „Bundeskanzlerin → Bundeskanzler“ steht sowohl auf WL als auch auf NK seit Jahren ein „schnödes -in“ als Beispiel. Ich bitte dich also, diesen Redirect wieder herzustellen und die Entscheidung einem anderen Admin zu überlassen. --Oberlaender 06:02, 27. Mai 2010 (CEST)

Für Mutmaßungen in Diskussionen ist kein Platz; die Richtlinie ist seit Jahren eindeutig und gilt auch bei Löschentscheidungen. Stell's bitte wieder her. --Matthiasb (derzeit Dienst nach Vorschrift) 08:25, 27. Mai 2010 (CEST)

Der Redirect bleibt gelöscht, wendet euch an die LP wenn ihr anderer Meinung seid. Die Diskussion dauerte 7 Tage und wurde von mir neutral entschieden, nachdem ich bei User:Ireas einen Link dazu fand. Erst danach habe ich die Diskussion bei WP:WL gemerkt und mich dort beteiligt – also kann von Befangenheit keine Rede sein. --DaB. 16:15, 27. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Hannover

hallo DaB. ich bin frisch bei WP und bitte um einen "augenblick". Danke verbunden mit Gruß. Ifindit 03:24, 30. Mai 2010 (CEST)p.s wenn ich (zitiere):"Wenn du ein Problem mit einem meiner Tools melden möchtest, benutzte dazu bitte JIRA." bekomme ich einen warnhinweis. sinngem.: die weiterleitung ist "vorsichtig ausgedrückt" kritisch. [Es besteht ein Problem mit dem Sicherheitszertifikat der Website. Das Sicherheitszertifikat dieser Website wurde für eine andere Adresse der Website ausgestellt. Die Sicherheitszertifikatprobleme deuten eventuell auf den Versuch hin, Sie auszutricksen bzw. Daten die Sie an den Server gesendet haben abzufangen. Es wird empfohlen, dass Sie die Webseite schließen und nicht zu dieser Website wechseln.] thanks für überprüfung Ifindit 03:33, 30. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe den Link repariert. --DaB. 16:08, 30. Mai 2010 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 10:58, 8. Jun. 2010 (CEST)

möchte nicht fehlen, bitte erst *pusten* nach der letzten gratulation. aber biite nicht vergessen und alles was du dir wünschst, ist von herzen gegönnt. Ifindit 11:43, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ui; ganz viele Glückwünsche kommen natürlich auch von mir. :) Grüße, --ireas Diskussion // Bewertung 13:26, 8. Jun. 2010 (CEST)

*Auspust* – Danke ihr Lieben :-). --DaB. 00:36, 9. Jun. 2010 (CEST)

danke für *pust* und das du den kuchen nicht angeschnitten hast und wir diesen in seiner schönheit weiter betrachten dürfen. Ifindit 06:18, 9. Jun. 2010 (CEST)

Guten Morgen

auf deiner benutzerseite steht, ich zitiere: "Dies ist meine Benutzerseite. Wer etwas über meine Vergangenheit erfahren möchte, kann das in meiner [Biographie] tun." und sah ein "rotes gymnasium" und das dürfte ja in Offenbach am Main sein. da ich mir erlaubt habe auf "deinen geburtstag" einen zu trinken wollte ich "gehört sich bei WP" nicht bläuen. wäre ggf. verzeihbar, aber wenn Du es machst ist das erscheinungsbild dezenter als mein zustand. Ifindit 02:49, 9. Jun. 2010 (CEST)

toolserver account blocked

Hi, kannst Du da helfen? Gruß Purodha Blissenbach 04:03, 14. Jun. 2010 (CEST).

Mit MNT-658 erledigt. --DaB. 19:00, 14. Jun. 2010 (CEST)

Datei:Tetraethylmethan.svg

Bitte meine Anmerkungen hier beachten. Ob das Bild gelöscht werden sollte, ist eine andere Frage (mMn nicht), aber ein Fake ist es definitiv nicht. Bitte wiederherstellen, ggf. kann ja eine reguläre Commons-LD erfolgen. Viele Grüße --Orci Disk 13:30, 28. Jun. 2010 (CEST)

Die Datei wurde bereits schon mal 2009 gelöscht, und zwar von jemanden von der Chemie-Redaktion. Außerdem habe ich mit der Chiralität des zentralen Kohlenstoffatoms folgendes ausdrücken wollen, alle vier Ethylgruppen sind frei drehbar, das heißt, die "Hakenkreuzanordnung" ist nur eine von mehreren Möglichkeiten. Daher ist das Stukturbild im Artikel 3,3-Diethylpentan richtig - daher verwende man auch nicht das andere.--KarlV 14:54, 28. Jun. 2010 (CEST)

Gelöscht wurde die nur mal standardmäßig als Commons-Duplikat, weil sie zunächst lokal auf de.WP hochgeladen wurde. Es ist auch nicht die Frage, ob es mehrere mögliche Darstellungen gibt und ob man das Molekül wie im jetzigen Bild im Artikel darstellen kann, das ist fraglos möglich (wenn auch eher ungewöhnlich). Die entscheidende Frage ist, ob die "Hakenkreuz-Darstellung" (wobei es ja kein richtiges Hakenkreuz ist, da keine 90°-Winkel bestehen) vom chemischen Standpunkt falsch ist und das ist sie definitiv nicht. Nichtverwendung war übrigens auf Commons noch nie ein Löschgrund. --Orci Disk 15:13, 28. Jun. 2010 (CEST)

Sorry, aber ich bezweifle das. Ungewöhnlich ist die Strukturformel im Artikel, woraus man auch die Drehbarkeit der Kohlenstoffgruppen erkennen kann, nicht. Ich habe in den Chemie-Lehrbüchern eine solche Darstellung von 3,3-Diethylpentan bisher nicht vorgefunden. Bevor Du also weiterhin behauptest, dass sie richtig wäre, sei doch bitte so nett und gib mal die Literaturstelle an, wo das genauso beschrieben ist, wie Du behauptest.--KarlV 15:20, 28. Jun. 2010 (CEST)

Z.B. Pubchem oder Eintrag in der ChemIDplus-Datenbank der United States National Library of Medicine (NLM) (Seite nicht mehr abrufbarVorlage:ChemID/temp-PubChem) (auf "Formulas" klicken) verwenden jeweils die "Hakenkreuz"-Darstellung. --Orci Disk 15:29, 28. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank, offenbar wird diese Strukturformel (auch in Variationen mit Methyl-Gruppen) tatsächlich verwendet. Aber, wie Du unschwer erkennen kannst, ist die Handhabe je nach Bibliothek verschieden, siehe hier (im Suchfeld 3,3-Diethylpentan eingeben; zweiter Eintrag von oben) oder hier(im Suchfeld 3,3-Diethylpentan eingeben; dritter Eintrag von oben).--KarlV 15:38, 28. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe das Bild wiederhergestellt und eine normale Löschdiskussion in commons dazu eröffnet. Bitte dort weiterdiskutieren. --DaB. 17:24, 28. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank - ich denke, dass ist besser so. Ich habe mich dort jetzt auch geäußert. Gruß--KarlV 09:25, 29. Jun. 2010 (CEST)

Bild auf Commons

Muschelhaufen-Cover (2007/2008)

Hallo DaB, Du hast 2007 das nebenstehende Bild für die deutschsprachige WP genehmigt. Kannst Du bitte diese Datei auch auf Wikimedia Commons übertragen? Danke! Beste Grüße --Sverrir Mirdsson 09:47, 14. Jul. 2010 (CEST)

Erledigt. Ich hab' auch gleich eine "Creator"-Seite für den Maler auf commons angelegt. --DaB. 13:08, 14. Jul. 2010 (CEST)

Danke! --Sverrir Mirdsson 13:11, 14. Jul. 2010 (CEST)

VM

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:DaB -- 10:54, 19. Jul. 2010 (CEST)

Nur als Hinweis: Das MB ist nur in den Punkten "externe Links" und "Rahmen und Hintergrundfarben" zu einem eindeutigen Ergebnis gekommen (siehe Auswertung). Darüber hinausgehende Signaturveränderungen sind durch die Regeln nicht gerechtfertigt. -- Cymothoa Datei:Cymothoa exigua.jpg 11:04, 19. Jul. 2010 (CEST)

"Links in den Artikelnamensraum, Werbung, Bilder, farbliche oder sonstige Gestaltung der Schrift o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht." – und sein knallrotes Schild störte mich eben, daher entfernte ich es. Das neue, dezentere Blaue ist von mir aus ok. --DaB. 11:59, 19. Jul. 2010 (CEST)

Mich stoert das deutsche Blau mehr als das franzoesische Rot, soll ich dann weitermobben? Hint; Was ist an der Formulierung «störte mich eben» so lustig? fossa net ?! 12:12, 19. Jul. 2010 (CEST)

Du hast den Job – du darfst kämpfen, bis alle Signaturbilder weg sind ;-) (was ist eigendlich an: "ICH muss mich kreativ zeigen" so lustig?). --DaB. 14:17, 19. Jul. 2010 (CEST)

Nur aus Interesse

Was soll an dieser Datei eine URV gewesen sein? -- (AAW) 21:43, 6. Aug. 2010 (CEST)

Auf dem Bild war ein Text zu sehen. Dieser Text genießt Urheberrecht. --DaB. 15:05, 7. Aug. 2010 (CEST)

Auch wenn der (eine) Text von mir selbst stammt und da nichts drin stand was überhaupt schutzfähig gewesen wäre? Das waren ein paar banale Kommentare zu einem Eintrag in einem Blog. Wo da die Schöpfungshöhe versteckt sein sollte, müsstest du mir mal erklären. ;-) -- (AAW) 21:39, 7. Aug. 2010 (CEST)

WP:Belege-Editwar

Hallo DaB., bitte die Sperrfrist auf ein oder zwei Wochen setzen, unbefristet ist mit Spatzen auf Kanonen geschossen. Wenn das danach weitergeht, muss man sich die Beteiligten selbst vorknöpfen. (Ursprung: [1]) Grüße, Carbenium 15:59, 13. Aug. 2010 (CEST)

Kann wieder zurück auf halb, wenn die Diskutanten sich geeinigt haben – egal ob das 5 Stunden, 3 tage oder 10 Monate braucht. --DaB. 16:03, 13. Aug. 2010 (CEST)

Erst...

Werbung machen und dann sowas ... :D --ireas {d · c · b} 19:07, 14. Aug. 2010 (CEST)

Werbung? --DaB. 19:08, 14. Aug. 2010 (CEST)

Auf deiner Benutzerseite! ^^ --ireas {d · c · b} 19:09, 14. Aug. 2010 (CEST)

Nun, die Links sind veraltet. Ich werde die Tools nach und nach neuprogrammieren und die Links dann anpassen. Aber es gibt aktuell ja wirklich genug andere Editcounter. --DaB. 19:13, 14. Aug. 2010 (CEST)

Baikonur

Hallo DaB., Löschung und Verschiebung auf Anfrage im IRC... hm, nicht, dass ich nicht damit leben könnte, aber diskussionswürdig wäre das Thema mMn erstmal gewesen, denn immerhin widerspricht das jetzige Lemma unseren NK und Gepflogenheiten für Kasachstan. Andererseits gibt es natürlich gute Gründe für „Baikonur“, aber solche Nacht- und Nebel-Aktionen müssen nicht sein. Nichts für ungut, -- SibFreak 10:13, 26. Aug. 2010 (CEST)

Nun, ich hatte natürlich auch auf die Diskussionsseite gesehen und dort las ich auch Zustimmung zu der Verschiebung. Dadurch, dass jetzt in Baiqongyr nur noch ein Redirect ist, kann es jeder (also auch Nicht-Admins) auch wieder zurückverschieben, falls es doch noch ein anderes Ergebnis gibt; und 23:35 ist auch nicht gerade halb-fünf-uhr-morgends-wenn-niemand-guggt ;-). --DaB. 13:46, 26. Aug. 2010 (CEST)

IRC-Absprachen sind per se Nacht- und Nebel-Aktionen ;-) -- SibFreak 14:25, 26. Aug. 2010 (CEST)

Es war keine Absprache (weil es mir egal ist, wo der Artikel ist und es auch keine Diskussion im Chat gab), sondern eine Anfrage/Bitte/whatever an mich – Maturion hätte auch genauso gut auf WP:AAF anfragen können und hätte verm. das Selbe erreicht. --DaB. 14:39, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ja, schon OK (siehe Smilie). -- SibFreak 15:00, 26. Aug. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde vor geraumer Zeit von Baikonur nach Baiqongyr geschoben. Das hatte damals für Aufregung im Portal Raumfahrt gesorgt. Nachdem nun alle Raumfahrtartikel auf den kasachischen Namen umgestellt wurden, dürfen wir wohl jetzt alles zurückändern??!! Ausserdem sollte nach einer Verschiebung auch der Name der Stadt im Artikel geändert werden. Bei einem dermassen häufig verlinkten Lemma sollte eine Diskussion vorausgehen. IRC ist *keine* ausreichende Diskussion.... Ich bin daher für eine Rückverschiebung. --henristosch 06:01, 27. Aug. 2010 (CEST)

Naja, jetzt überstürzt zurück zu verschieben, wäre auch kontraproduktiv. Diskutieren nervt zwar manchmal, aber wir sollten es dort doch nochmal tun. Zumal schon eine Reihe von Links "umgebogen" wurde - das muss natürlich auch erstmal aufhören... -- SibFreak 08:02, 27. Aug. 2010 (CEST)

@Henristosch: "und es auch keine Diskussion im Chat gab". Und wenn du auf die Diskussionsseite des Artikel siehst, wirdst du feststellen, dass es DORT eine Diskussion gab. Wie gesagt: Mir ist egal WO der Artikel ist, ihr könnt' ihn ohne meine Hilfe wieder zurückschrieben. --DaB. 22:36, 27. Aug. 2010 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften

Ich wäre Dir für eine Rückbestätigung dankbar (Sauerlandstammtisch 2008) Gruß -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:08, 6. Sep. 2010 (CEST)

Ich war aber noch nie auf dem Sauerlandstammtisch :-). --DaB. 00:15, 6. Sep. 2010 (CEST)

DAnn muss ich Dich verwechselt haben! Sorry. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 18:44, 7. Sep. 2010 (CEST)

SLA Wikipedia:Zwischenlager

Hallo DaB., die Seite Wikipedia:Zwischenlager existierte schon 2006 und wurde nach LD gelöscht. Ich habe deshalb die o. g. Seite mit SLA versehen, da die Seite ein Wiedergänger ist. -- 78.54.77.137 16:30, 8. Sep. 2010 (CEST)

Hast du ja jetzt selbst Erledigt --78.54.77.137 16:49, 8. Sep. 2010 (CEST)

Wie finde ich einen Toolserver-Guru?

Hallo DaB., ich habe eine Idee für ein nettes kleines Tool, das eigentlich auf den Toolserver gehört. Problem: Ich kann nicht programmieren. Gibt es da eine Request-Queue, oder wen könnte ich ansprechen? --Minderbinder 08:29, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ich versuch da mal was… Please stand by. :) --ireas :disk: :bew: 11:52, 16. Sep. 2010 (CEST)

Bitte entsperren

Hallo DaB.,

kannst du Benutzer:S2cchst bitte wieder entsperren? Ich bin gerade dabei ein PHP-Framework für die API zu schreiben und da ist mir ein Fehler in einer Schleife passiert, weshalb bei mir so viele Testseiten existieren. Ich verspreche, das Skript nicht ohne Flag im Aktiveinsatz zu betreiben. 78.54.72.169 18:25, 15. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Hans J. Castorp hatte sich bereits drum gekümmert. --DaB. 19:06, 15. Okt. 2010 (CEST)

Yo und ich schlittere wg. ca. 200 Edits in 30 Minuten heute auf eine (diesmal wohl entgültige) Infinite Sperre zu. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 20:32, 16. Okt. 2010 (CEST)

"You do not have a permission to log in. If you think this is incorrect, please contact the administrators."

Hallo DaB., eigentlich wollte ich mich nur in JIRA auf dem Toolserver einloggen, aber nichts geht. Wurde mein JIRA-Konto deaktiviert? Davon abgesehen würde ich gerne ins Projekt dewpmp aufgenommen werden, aber wollt ihr wohl über JIRA laufen lassen. --Euku:^⇄_{LiquidThreads} 09:46, 19. Okt. 2010 (CEST)

Mit MNT-851 hoffendlich erledigt. Wenn nicht: bitte hier wieder melden. Sons: Viel Spass in Jira. --DaB. 16:33, 20. Okt. 2010 (CEST)

Danke. --Euku:^⇄_{LiquidThreads} 16:59, 20. Okt. 2010 (CEST)

TS-Thumb

Hi DaB., du hast ja vielleicht auf commons, die neuen icons gesehen die das weiterverwenden von Bildern einfacher machen soll. Ein Teil ist auch zum runterladen unterschiedlicher bildgrößen, und jetzt wird noch direkt auf das Bild verlinkt (und damit nicht runtergeladen). Kannst du vieleicht bei deinem TS-Thumb script eine option einbauen, um im header 'Content-Disposition: attachment;' zu setzen? Dann könnten wir so auf die Bilder linken, dass sie wirklich auch runtergeladen und nicht nur angezeigt werden. Grüße --Leo ^DieBuche 15:47, 19. Okt. 2010 (CEST)

Ich kümmer mich drum. --DaB. 17:40, 19. Okt. 2010 (CEST)

Spitzweg weg

Bitte hier lesen, erst diskutieren und dann handeln. Bitte revertieren. Gruss Geezer^{nil nisi bene} 08:52, 1. Dez. 2010 (CET)

Ok, unter DER Überschrift hätte ich die Disku. nicht erwartet, mea culpa. Ich habe dort einen Kommentar hinterlassen. --DaB. 17:26, 1. Dez. 2010 (CET)

Bin gerade auf

diesen Testballon gestoßen. Wird er noch gebraucht? --91.89.56.149 20:01, 15. Dez. 2010 (CET)

Testballon

Was ist mit Deinem Testballon? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:33, 15. Dez. 2010 (CET)

Danke

Frohe Weihnacht und einen guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
-- Neozoon 10:46, 24. Dez. 2010 (CET)