Brunnox
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Brunnox! Bearbeiten
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 12:42, 17. Dez. 2021 (CET)
- Danke --Brunnox (Diskussion) 21:27, 17. Dez. 2021 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Maudsley family therapy Bearbeiten
Hallo Brunnox,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:18, 12. Dez. 2021 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Cynthia M. Bulik Bearbeiten
Hallo Brunnox,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 20:48, 8. Jul. 2022 (CEST)
Hallo Brunnox,
Seiten des Benutzernamensraumes gehören nicht in Kategorien des Artikelnamensraumes.
Davon ab: die Hagiographie kann so nicht bleiben. Alle wertenden Aussagen sind zu belegen. Beispielhaft: "Sie hat die weltweit einzige kontrollierte Studie ..." sagt wer?
Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 21:51, 5. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Drahreg01,
- Danke für deine Hilfe. Das mit den Kategorien habe ich jetzt erst verstanden.
- Ad Hagiographie: Ich gebe mir große Mühe, dass meine Aussagen stimmen. Dein Beispiel habe ich aus 2 Quellen:
- A) DGKJP virtuell | Fort- und Weiterbildungsreihe - Veranstaltungen - Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie (dgkjp-kongress.de)
- B) Herpertz-Dahlmann, Beate / Hilbert, Anja (Hrsg.): . 1. Auflage. W. Kohlhammer, Stuttgart 2022, ISBN 978-3-17-039202-1 (worldcat.org) --> Seite 39
- Du hast recht, das habe ich an dieser Stelle nicht angegeben. Ich wollte den Satz nicht mit 3 oder 4 Einzelnachweisen überladen.
- Ich nehme deine Kritik ernst und werde nochmal über den Artikel gehen, ob irgendwo noch Superlative vorhanden sind, die nicht neutral genug sind. Die wissenschaftliche Leistung und die internationale Reputation von Herpertz-Dahlmann ist aber ein Fakt.
- Danke auch für deine Lesetipps. Schau ich mir natürlich an. Ich möchte eine gute Wikipedianer werden ;-)
- Danke und viele Grüße --~~~~ --Brunnox (Diskussion) 23:53, 5. Aug. 2022 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Psychiatric Genomics Consortium Bearbeiten
Hallo Brunnox,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 22:01, 27. Sep. 2022 (CEST)
Hallo Brunnox!
Die von dir angelegte Seite Eating Disorders Genetics Initiative wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:09, 1. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Familienbasierte Bearbeiten
Hallo Brunnox,
die am 2. Januar 2023 um 17:32:46 Uhr von Dir angelegte Seite Familienbasierte (Logbuch der Seite Familienbasierte) wurde soeben um 17:51:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Familienbasierte löschende Administrator Gestumblindi hat die Löschung wie folgt begründet: „gemäss SLA: "unverständliche WL Bahnmoeller (Diskussion)" (zumindest scheint hier etwas zu fehlen)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gestumblindi auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:52, 2. Jan. 2023 (CET)