Blackburn2001

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass Du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe. Achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Herzlich
willkommen

• Dein Benutzername erscheint noch in Rot. Wie du dies ändern kannst erfährst Du hier.

• Lass dich nicht vom Verhalten gegenüber Neulingen mancher „Alteingessenen“ abschrecken. Es gibt genügend Mitarbeiter die dir freundlich und hilfsbereit weiterhelfen werden.

• Wenn du Fragen hast, kannst du diese hier auf deiner Diskussionsseite stellen - hier werde ich dir auch antworten.

Ich hoffe nun noch viele Beiträge von dir zu sehen und wünsche dir viel Spaß und Erfolg in der Wikipedia. Gruß 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:14, 28. Jan. 2012 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Blackburn2001, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Artikelname vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:49, 28. Jan. 2012 (CET)

Bilder

Hallo Blackburn2001. Bist du im Besitz der nötigen urheberlichen Rechte um diese Bilder hochzuladen? Siehe auch Hilfe:Bildertutorial -- Cherubino 02:46, 30. Jan. 2012 (CET)

Hallo und herzlich willkommen auch von mir, Blackburn2001!

Wie du Bilder in Artikel einbaust, steht hier beschrieben: Hilfe:Bildertutorial/4 Bildeinbindung.

Zu den durch dich hochgeladenen Bildern ist unter commons:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Blackburn2001 ein Löschantrag gestellt worden (frühestens würde in sieben Tagen gelöscht - aber sie sind auch wieder aus dem virtuellen "Papierkorb" herausholbar). Das Problem ist, wie dir ja unten schon Markus kurz erklärt hat, dass es nicht so scheint, als würde "eigenes Werk" (bei Fotos heißt das, dass du der Fotograf bist) stimmen. Wir brauchen immer eine Freigabe für jedermann (das ist das Grundprinzip der Wikipedia) durch den Fotografen (oder Inhaber der vollen Rechte an den Bildern. Kannst du das etwas aufklären? Hast du die Erlaubnis der Fotografen? Für den Fall, dass du das nicht hier öffentlich machen magst, kann ich auch versuchen dir per E-Mail weiterzuhelfen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:23, 30. Jan. 2012 (CET)

Hallo Tina, ich hatte deine Antwort zu den Bildrechten auf meiner Disk gelesen und auch geantwortet. Bitte an dich: solange die Lizenzfreigabe nicht offiziell geklärt ist können diese Bilder nicht im Artikel veröffentlicht werden. Folge bitte meinem Rat mit Saibo Kontakt aufzunehmen - dort weden Sie geholfen. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:58, 1. Feb. 2012 (CET)

Hallo Blackburn2001,

auch von mir ein herzliches Willkommen. Auch ich möchte dich bitten, die Bilder nicht auf die Seite einzufügen, solange die Bildrechte nicht geklärt sind (das heißt, solange das rote Dreieck bei den Bildern auf der Seite ist). Den es wird sonst als Urheberrechtsverstoß gewertet. Du könntest dafür gesperrt werden, was sicher nicht von dir beabsichtigt ist. Also von mir die Bitte: Nimm Kontakt mit Saibo auf, wenn du Hilfe brauchst, kann ich dir auch gerne helfen. Aber bitte, bitte: Nicht wieder die Bilder in den Artikel einbauen, solange Unklarheit besteht. Das roten Dreieck (also dieses) muss weg sein. Danke. --Funkruf ^WP:CVU 02:29, 2. Feb. 2012 (CET)

Update: Wir sind per E-Mail dabei das zu klären. --Saibo (Δ) 16:53, 8. Feb. 2012 (CET)

Hallo Tina, lange nichts von dir gehört. Ich hoffe du konntest zu den Urheber-Fragen etwas Klärung erreichen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:56, 3. Mär. 2012 (CET)

Manchmal muß man halt nen langen Atem haben... Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:56, 13. Mär. 2012 (CET)

Hallo...

... Tina, nochmal herzlich willkommen in der Wikipedia. Von Niemandem wird verlangt alles richtig zu machen. Hier wird auch Niemandem der Kopf abgerissen... schon garnicht bei deinen sportlichen Aktivitäten.

Zunächst möchte ich dir das Wikipedia:Mentorenprogramm empfehlen, hier findest du sehr engagierte Mitarbeiter die sich sehr viel Zeit nehmen um neuen Mitarbeitern den Einstieg in die wikipedia zu erleichtern - schau doch mal vorbei!

Zu deinen von dir hochgeladenen Bildern wirst du in Kürze Nachricht von der Wikipedia:Dateiüberprüfung erhalten. Das Problem wurde hier eins drüber schon angesprochen. Auch wenns komisch klingt aber du darfst nur Bilder hochladen dessen Urheberrecht du auch besitzt (siehe auch Wikipedia:Urheberrechte beachten). Normalerweise besitzt der Fotograf des Bildes das Urheberrecht auch wenn du dort abgebildet bist. Der Urheber des Bildes muß eine Freigabe für Wikipedia erklären - eine genaue Anleitung dazu erhälst du hier: Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben. Solange die Lizenzfrage deiner Bilder nicht geklärt ist werden deine Bilder erstmal nicht im Artikel veröffentlicht (Es könnte Schadensersatzansprüche nachsichziehen...).

Eine Löschdiskussion deines Artikels ist erstmal nicht in Sicht... Der Qualitätssicherungsbaustein dient der Verbesserung und Wikifizierung deines Artikels... ist also nichts schlimmes.

Ich begebe mich gleich an die Mitarbeit am Artikel. Einige deiner Weblinks werden wohl wieder rausfliegen weil diese wohl bei Wikipedia auf ner sog. Spam-Liste stehen - also als nicht gewünschte bzw. untaugliche Weblinks gelten. Zu Weblinks siehe auch Wikipedia:Weblinks.

Der Fehler mit den Einzelnachweisen liegt am <references /> dieses ist falsch eingebunden. Ich werd das reparieren. Beobachte bitte die einzelnen Änderungen darüber kannst du viel lernen.

Hier noch ein paar wichtige Links die du unbedingt beachten solltest:

• Wikipedia:Interessenkonflikt
• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Fragen von Neulingen

So nun wünsche ich die für dein Comeback viel Erfolg und viel Spass in der Wikipedia. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:19, 30. Jan. 2012 (CET)

Belege

Hallo Blackburn2001. Im Artikel über Tina Schüssler habe ich den Abschnitt mit dem weltgrößter Kickboxverband wieder entfernt. Solche Angaben müssen auch nachprüfbar und belegbar sein. Außerdem halte ich diese Angabe für etwas übertrieben. Viele halten die ISKA leider für sehr klein. Es geht doch auch eine Nummer bescheidener. Nichts für ungut. Wenn Du eine unabhängige Quelle bringst, könne wir das auch wieder reinbringen. Schöne Grüße --CM (Diskussion) 20:10, 6. Feb. 2014 (CET)

Hilfe:Textgestaltung

Hallo Blackburn2001. Bei der Textgestaltung muss man sich schon einigermaßen an die Wikipedia Regeln Halten. Hilfe dafür findest Du hier: Hilfe:Textgestaltung. Das Einbringen von unnötigen Überschriften gefällt vielleicht Dir. Insgesamt ist es jedoch unerwünscht. Es erinnert stark an einen Schulaufsatz. Wiki ist jedoch eine Enzyklopädie mit bestimmten Ansprüchen. Lies dir doch einmal die Hilfeseiten durch. Und vor allem versuche dich daran zu halten. Zu deinen Änderungen solltest Du auch Quellen und Einzelnachweise anbringen. Sonst können Die Textteile wieder entfernt werden. Insgesamt gilt auch hier: Weniger ist manchmal mehr. Wir sind ja hier nicht bei Facebook. Vielen Dank --CM (Diskussion) 16:22, 28. Mär. 2014 (CET)

Hallo Herr Michelfelder,

gerade alles gelesen. Vielen Dank. So sieht's ehrlich gesagt auch besser aus. Habe das mit dem BGM noch gelöscht, da es doppelt im Absatz vorkam und Beziehung wieder eingefügt. Weil das ist auch bei vielen anderen und vor allem ein wichtiger Punkt. Dann hab ich noch eine Frage. Ich würde gerne ein aktuelles Foto einfügen. Was und wie kann ich das machen? Bzw. wie kann ich die Bildrechte bestätigen? Vielen Dank für Ihre Hilfe. Liebe Grüße

Hallo Blackburn2001/Frau Schüßler. Am einfachsten ist es, wenn man nur eigene Bilder hochladet. Für eigene Bilder hat man in der Regel immer das Urheberrecht. Dann bei Commons:Hochladen die Bilder hochladen. Das ist gut erklärt und recht einfach. Beim Urheber den eigenen Namen angeben und dann das Bild in den Text einpflegen. Allerdings sollten die Bilder einen Text unterstützen. Wikipedia sollte nicht nur aus Bilder bestehen. Zwei bis drei Bilder reichen also völlig aus. Orientiere dich doch bei andern Artikel wie zum Beispiel bei Toni Dietl. Der war auch mal Bundestrainer und hat auch nur zwei Bilder im Text. Ich könnte noch einmal zwanzig Bilder einfügen. Das würde dem Text und dem Artikel aber nicht weiterhelfen. Also wie gesagt. Weniger ist oft mehr. Da muss dann auch mal das eigene Ego zurückstecken. Denn Wikipedia ist ja keine Fan Page sondern eine Enzyklopädie. So, jetzt noch viel Spaß bei der Arbeit. Schöne Grüße --CM (Diskussion) 15:35, 29. Mär. 2014 (CET)

P.S. Im übrigen wurde dieses Thema ja bereits von 1971markus ausführlich etwas weiter oben erklärt. Das meinte ich mit lesen und daran halten! --CM (Diskussion) 15:46, 29. Mär. 2014 (CET)

Hallo, ich will natürlich kein weiteres Bild einfügen, sondern nur die Beiden aktualisieren bzw. austauschen. Ich bin selbst Inhaber der Bilder. Dann versuch ich das mal. Schönen Abend und LG Tina

Das geht doch so nicht!!!

Hallo Blackburn2001-Tina Schüssler. Jetzt habe doch wirklich versucht dir alles zu erklären. Dein Verhalten bei Wikipedia ist wirklich keine Werbung für den Kampfsport. Ein Fremder muss ja denken, die haben nicht mehr alle Latten am Zaun! Ich (und andere) haben dir doch lang und breit erklärt, dass nur eigene Bilder bei Wikipedia und Commons hochgeladen werden dürfen. Jetzt hast du ein Screenshot von Sky-Deutschland bei Wiki-Commons hochgeladen und als eigene Datei ausgegeben! Ich bin jetzt wirklich sprachlos ob dieser Dreistigkeit. Was soll das??? Wenn du mit der Wikipedia-Mitarbeit überfordert bist, dann halte dich doch eine Zeitlang zurück. So geht es aber nicht. Zum wiederholten Male: halte dich doch bitte an die Wikipedia-Regeln! Gruß --CM (Diskussion) 12:50, 30. Mär. 2014 (CEST)

Hallo,wenn ich so schlecht bin und alles falsch mache, dann löscht halt den Artikel ganz, vor allem wenn ich eine Schande für den Kampfsport bin.

Das Bild von Sky ist MEINS. Das habe ich ihnen für den Bericht geliefert. Weiß nicht, was daran falsch ist. Aber ist ja raus und so habt ihr das Kampfsportimage gerettet. LG Tina

Du scheinst da manches nicht richtig verstanden zu haben. Es geht um die Einhaltung der Wikipedia-Richtlinien. Dazu gehört auch die Einhaltung der Urheberrechte. Es reicht nicht aus, auf einem TV-Bild zu sein. Die Bildrechte gehören dann immer noch Sky-Deutschland. Es ist mir ein Rätsel, wie du behaupten kannst, dass das dein Bild war? Wie auch immer. Inzwischen wurde es von einem aufmerksamen Admin wieder gelöscht. Mach was du willst. In Zukunft werden solche Faxen ohne weiter Erklärungen wieder gelöscht. Der Hinweis wenigsten die wichtigsten Regeln mal zu lernen schein ja umsonst zu sein. Schöne Grüße --CM (Diskussion) 18:30, 30. Mär. 2014 (CEST) P.S. Eine erneute Antwort bitte durch (:) Doppelpunkte trennen.

(:) Hallo, anscheinend hast du ein Problem mit mir. Hoffnungslos unterlegen ist eine Wertung. Ich war als Quereinsteiger Kopf an Kopf mit den restlichen etablierten 5 Parteien. Jetzt gehts ja langsam in eine Privatgeschichte. Aber gut. Wegen eines Fotos...oder weil ich kein Administrator bin und hier nicht alles perfekt umsetzen kann? Aber wir könnten uns gerne auf einen Kaffee treffen. LG

Moment. Nicht alles was im Artikel geändert wurde ist von mir. Der von dir beanstandete Teil wurde nicht von mir geändert. Ich habe es nur gesichtet. Bei einer Sichtung geht es vor allem darum, offensichtlich Falsches zu entfernen. Ansonsten achten wir hier sehr genau, dass es keine persönliche Angriffe gibt. Das mit dem Kaffee könne wir sicher irgendwann nachholen. Mir ist klar, dass du in den Artikel viel Zeit und Arbeit investiert hast. Manchmal würde ein Blick in die Hilfeseiten aber viel Arbeit und Ärger ersparen. Es ist aber auch für andere Autoren ärgerlich, wenn sie drei Mal den selben Fehler in deinem Bericht korrigieren. Den Doppelpunkt bitte ohne Klammer, dann werden die Texte korrekt getrennt. Schöne Grüße --CM (Diskussion) 14:01, 31. Mär. 2014 (CEST)

Wikipedia:Augsburg

Hallo Tina, ich bin eben per Zufall (vom Artikel Neusäß aus, den ich gerade überarbeitet habe) auf deinen Partner Clemens und darüber auf dich gestoßen. Manchmal kann es hilfreich sein, andere Wikipedia-Autoren im Real Life zu treffen. Wenn ihr dazu Lust habt, seid ihr herzlich eingeladen zu unserem nächsten Augsburger Wikipedia-Stammtisch am 8. September 2014. Die Details findet ihr auf Wikipedia:Augsburg. --Neitram ✉ 23:47, 27. Aug. 2014 (CEST)

Mitarbeit bei Wikipedia

Hallo Blackburn2001,

mir ist aufgefallen, dass ein Großteil deiner Beiträge nur deinen eigenen Artikel betrifft. Bitte beachte, dass Wikipedia kein Webspace-Provider ist. Die Wikipedia dient der Erstellung einer Enzyklopädie und nicht der Selbstdarstellung. Dafür gibt es eine Reihe von anderen (ebenfalls kostenlosen) Anbietern. Lass daher bitte Werbung und Wertendes aus dem Artikel raus!

Schau dich doch einmal um, ob unter den vielen Themengebieten in der Wikipedia nicht auch eines dabei ist, an dem du dich beteiligen kannst. Gruß, Toni (Diskussion) 12:59, 22. Mai 2016 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Geisterkonzert“

Hallo, Du hast den Artikel „Geisterkonzert“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Snookerado (Diskussion) 22:48, 30. Mär. 2020 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Blackburn2001! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Tina Schüßler eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 12:17, 12. Mai 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-11-01T15:34:29+00:00)

Hallo Blackburn2001, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:34, 1. Nov. 2021 (CET)