Quellen Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen, bitte beachte WP:Belege. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:48, 26. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

+1, bitte beachte die Hinweise dort beim Erstellen neuer Artikel und belege deine Artikel. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:31, 18. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Sahlkamp Bearbeiten

Moin!

Dazu bitte unter Sahlkamp weiterschreiben. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:58, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Mühlenberg Bearbeiten

Du kannst Belege zu einem zusammenfassen und brauchst nicht 5 x die gleiche Stelle als Beleg angeben. --AxelHH (Diskussion) 21:17, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Urheberrechtsverletzugen URV Bearbeiten

Wenn du für neue Artikel Content aus anderen rausholst wie Vahrenheide, Mühlenberg und Sahlkamp, dann musst die Versiongeschischte nachimportieren lassen, sonst begehst du URV. --AxelHH (Diskussion) 21:28, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Karten Bearbeiten

Hi Besser.online.gehen, super, wenn du Artikel wie Persische Sprache durch Übersichtskarten zu den Dialekten bereichern möchtest. Wikipedia dient allerdings nicht der Selbstdarstellung. Deine Urheberschaft ist bereits in der Bildbeschreibung genannt und sollte nicht im Bild platziert werden. Möglicherweise könntest du eine neue Version hochladen...? --Johannnes89 (Diskussion) 22:49, 26. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ergänzend: An der Urheberschaft habe ich gewisse Zweifel, wenn ich die sehr kleinen englischen Inschriften ansehe. Sollten die Karten von irgendwo übernommen sein, wäre das URV. -- Bertramz (Diskussion) 23:29, 26. Dez. 2019 (CET)Beantworten
@Besser.online.gehen: es wäre gut, wenn du eine Quelle für deine Grafiken benennen würdest bzw. wenn du sie komplett selbst erstellt hast (die englische Beschriftung lässt aber anderes vermuten) angibst, woher du die Daten hast. Sonst wirst du weiterhin erleben, dass die Grafiken wieder aus Artikeln entfernt werden. --Johannnes89 (Diskussion) 12:18, 28. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Irrelevante Schulen? Bearbeiten

Gibt's nicht, meine ich. Besonders solche, bei denen es Familien mit vielen verschiedenen Herkünften gibt, sind von großer Bedeutung, finde ich. Schönste Grüße in die Wikipediastadt Hannover aus Charlottenburg (auch Charlottograd genannt wegen der vielen Russen, die es traditionell hierher gezogen hat). Ich bin Jahrgang 1940 und wünsche Dir ein wachsendes Durchhaltevermögen. Danke. --Ute Erb (Diskussion) 22:06, 6. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Mohammad Kiavash Bearbeiten

Bitte den Artikel noch etwas weiter ausbauen und formatieren. Was ist ein "juristischer Islam"? Das müsste erklärt werden. --Furfur Diskussion 20:30, 5. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich fragte: Was ist ein "juristischer Islam"? Indem Du das im Text änderst in "Mohammad Alavi Tabar war ein Anhänger des politischen Islams und des islamisch-fundamentalistischen Regimes im Iran." ist die Frage nicht beantwortet! Ich habe das wieder revidiert. So steht es im englischen Artikel , von dem dieser hier eine Übersetzung ist. --Furfur Diskussion 22:11, 8. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Filter Bearbeiten

Hallo, die Zeichenkette, die das verursacht ist " no translate ". --Seewolf (Diskussion) 16:54, 4. Mai 2020 (CEST) @Seewolf Vielen Dank, ich habe ewig gesucht und mir den Kopf zerbrochen--Besser.online.gehen (Diskussion) 19:03, 4. Mai 2020 (CEST)Beantworten

gudn tach!
dein artikel Prostitution in Afghanistan wurde ja damals nicht abgespeichert. der damalige text ist allerdings noch fuer admins einsehbar. was haeltst du davon, wenn ich den inhalt in deinem usernamespace wiederherstelle und du ihn anschliessend erneut als artikel einstellst (per copy&paste, nicht per verschiebung, damit du weiterhin als autor des textes bleibst und nicht nicht zum autor werde)? waere doch sonst schade drum, oder? problem war damals (und waere es auch wieder), dass im text sowas wie <span class="notranslate"> vorkam. -- seth 16:05, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

@seth Vielen Dank für dein Tipp! Der Artikel ist jetzt online. --Besser.online.gehen (Diskussion) 20:55, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

? Bearbeiten

Was war hier dran falsch? -- Amtiss, SNAFU ? 17:32, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Die Tabelle wurde entfernt, als ich die neuen Zahlen hinzugefügt habe.--Besser.online.gehen (Diskussion) 11:23, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Ich glaube, das lag daran, dass die Grafik aus den Daten generiert werden muss und das einen Moment dauert... -- Amtiss, SNAFU ? 14:42, 21. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Liste der Wikipedias nach Sprachen Bearbeiten

Hello from enwiki. If you are interested the statistics are available here (link) updated 4 times a day. They can be accessed through the template en:Template:NUMBEROF by installing the template on dewiki. The enwiki version en:List_of_Wikipedias#Detailed_list shows how it works using this template and en:Template:WP7 . If you would like help installing the templates on dewiki let me know. -- GreenC (Diskussion) 01:46, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (22.07.2020) Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Attila Hildmann Reichskriegsflagge.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Besser.online.gehen) auch diese Person bist.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: "© Reuters" steht am Bild auf der angegebenen Website. Eine Anfrage für eine WP:Bildfreigabe ist in solchen Fällen IMO ohne Aussicht auf Erfolg.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 22. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020 Bearbeiten

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Themenkategorien bitte nicht in Objektkategorien einsortieren Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen,
deine Bearbeitungen von Kategorie:Christentum, Kategorie:Islam und Kategorie:Bahai habe ich rückgängig gemacht, da du die Themenkategorien in eine Objektkategorie einsortiert hattest. Zur Erläuterung vgl. diese Seite. Siehe auch diese Diskussion. (nicht signierter Beitrag von Altkatholik62 (Diskussion | Beiträge) 20:35, 6. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Mühlenberg (Hannover) Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 19:48, 9. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Commons Bearbeiten

Warum stellt du deine Bilder nicht bei Commons ein? Bei den von dir bei Wikipedia eingestellten Bildern gibt es Probleme, wenn du dich nicht drum küpmmerst werden sie gelöscht. --AxelHH (Diskussion) 22:18, 3. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (04.09.2020) Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Mühlenberg Ossietzky-Weg.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
  2. Datei:Stadtbahn-Baustelle Göttinger Chaussee.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Besser.online.gehen) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 4. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (05.09.2020) Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Bornumer Straße bog1.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  2. Datei:Stadtbahn-Baustelle Göttinger Chaussee.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Besser.online.gehen) auch diese Person bist.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Bitte Lizenz ergänzen!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Bornumer Straße Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen!

Die von dir angelegte Seite Bornumer Straße wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:43, 7. Okt. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Benutzer:Besser.online.gehen, der von dir eingestellte Text hat einen Aufschub erhalten. Bitte schau doch mal auf die Artikel-Diskussionseite. Es wäre schön, wenn du daraus einen enzyklopädischen Artikel machen könntest. Danke. --Minderbinder 11:35, 10. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Einen Gruß Bearbeiten

von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 09:43, 13. Jul. 2021 (CEST) vom Team Wikipedia HannoverBeantworten

@Bernd Schwabe in Hannover Vielen Dank Dir!--Besser.online.gehen (Diskussion) 20:07, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Bettermarks Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen!

Die von dir angelegte Seite Bettermarks wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:11, 21. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt Bearbeiten

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

 

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Bundesparteitag der AfD (November 2020) Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen!

Die von dir angelegte Seite Bundesparteitag der AfD (November 2020) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:23, 6. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (24.03.2023) Bearbeiten

Hallo Besser.online.gehen,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Afghanistan völkerBOG.png - Probleme: Freigabe, Quelle
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Tadschikische Sprache Bearbeiten

Hallo auf deiner Karte zu Tadschikische Sprache hast du den Norden Afghanistans in grün gehalten, wobei hellgrün für andere persische Dialekte stehen soll. Aber dann steht da Usbekisch, was weder persisch noch überhaupt indoeuropäisch ist. Kannst du solche Bereiche einfach ausbleichen? MfG --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 13:25, 10. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ja kann ich machen --Besser.online.gehen (Diskussion) 08:56, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten