KureCewlik81
Benutzerbewertung
Benutzerbewertung
Bewerte meine Arbeit!
Teilnehmer
Teilnehmer

645 Benutzer machen mit.

  • Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es.
  • Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier!
  • Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen!
  • Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten:
  • Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!)
  • Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast!
  • In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen Bearbeiten

  1. Sehr fortgeschrittener, freundlicher und hilfsbereiter Wikipedianer, der sehr aktiv an der Wikipedia, nicht nur in der deutschen, arbeitet. Als Beispiel siehe seinen 100. Artikel Rojîn. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 14:13, 24. Sep 2006 (CEST)
  2. Wir wüssten gar nicht, was wir ohne ihn hier tuen könten. Ein fleißiger und engagierter Wikipedianer. Weiter so!!. --Xani 01:45, 25. Okt. 2006 (CEST)
  3. Freundlich, fachlich beschlagen und sachlich. Sehr positiv! --Koenraad Diskussion 05:23, 7. Aug. 2007 (CEST)
  4. Ihm ist ein guter Umgangston wichtig und mann kann mit ihm produktiv zusammenarbeiten. Schönes Beispiel für diese Zusammenarbeit ist unser Artikel:Parlamentswahl 2007 in der Türkei. --Nérostrateur 10:45, 7. Aug. 2007 (CEST)
  5. Sieht nach einem guten Übersetzer aus :-) --buecherwuermlein 21:32, 6. Jan. 2009 (CET)
  6. Idol aller Dilettanten :)--Kurd Xeso 04:35, 13. Apr. 2009 (CEST)
  7. Her biji KureCewlik :-) --85.4.44.206 01:41, 20. Apr. 2009 (CEST)Kornelius
  8. Kompetent und besonnen. -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:29, 25. Apr. 2009 (CEST)
  9. Lixo 21:10, 14. Mai 2009 (CEST)
  10. Hilfsbereit und äußerst kompetent. -- Hukukçu Disk. 22:39, 7. Jun. 2009 (CEST)
  11. Ausgleichspro und überhaupt. --20% 02:31, 5. Jul. 2009 (CEST)
  12. Sehr nett und immer positiv Aufgefallen. Beste Grüße Zsoni Disk. Bewert. 19:19, 7. Jul. 2009 (CEST)
  13. Evet, tamam. Fossa?! ± 18:59, 8. Aug. 2009 (CEST)
  14. sachlich und sehr freundlich. Habe mich bislang noch nie mit ihm bei einem kontroversem Thema getroffen, um mal tiefer gehende Einsichten zu gewinnen, wo seine Grenzen liegen, und ob er immer jedem Thema sachlich und konsensfähig bleibt. Bisher jedenfalls Pro LG, -- lynxxx 00:37, 12. Aug. 2009 (CEST)
  15. Verkappter iranischer Geschichtsverherrlicher und Nationalist, der allerdings stilles Wasser aber von der harmlosen Sorte ist. Erklärte Bevölkerungen riesiger Reiche unterschiedlichster Völker zum iranischen Volk[1]. Als ich ihm erklärte, dass das nicht geht[2], hat er es auch eingesehen[3], so dass meine Bewertung nicht negativ ist, da für die Wikipedia nicht seine heimlichen Gedanken sondern sein Tun und Lassen entscheidend ist --77.186.72.204 02:00, 1. Sep. 2009 (CEST)
  16. Du bist einfach unscheiße. CO-Türke --84.44.184.133 02:39, 1. Sep. 2009 (CEST)
  17. Ich habs mit diesen Bewertungs- und Vertrauensseiten nicht so doll, deshalb dauert es bei mir ganz schön lang, bis ich mal auf die Idee komme, mich hier zu melden. Aber es ist einfach so, Kure ist in seinem Bereich einer der kompetentesten Mitarbeiter, außerdem immer ruhig, freundlich und hilfsbereit. Musste ich jetzt mal loswerden. Mach weiter so, Grüße Kpisimon 19:16, 15. Dez. 2009 (CET)
  18. Kompliment -sehr gut formulierte Artikel, die von ihrer Genauigkeit und ihren wissenschaftlichen Charakter überzeugen. --188.99.176.27 00:52, 5. Nov. 2010 (CEST)
  19. Kompetenter und fleißiger Mitgestalter, der konsequent positiv auffällt. Weiter so! --Lysozym 02:00, 9. Jun. 2011 (CEST)
  20. Nicht zuletzt die fruchtbare Zusammenarbeit an Artikeln wie jenen zu den Kakuyiden und Salghuriden ließ mich zu folgender Einschätzung gelangen: stets aufgeschlossener, umsichtiger und verständiger Mitarbeiter, der sich vor allem durch seinen beachtlichen Fleiß und seine gewinnende Freundlichkeit als echtes Vorbild auszeichnet. Bravo und weiter so! --Tekisch 16:14, 23. Jan. 2012 (CET)
  21. Danke für deine schnelle Antwort--Asqar (Diskussion) 21:56, 17. Apr. 2012 (CEST)
  22. Kurdischer Nationalist, hat jedoch eine gute Umgangssprache und kommuniziert friedlich. -- Greczia 20:33, 30. Mai 2012 (CEST)
  23. Stets freundlicher Ton, keinerlei Arroganz erkennbar, ausschließlich hilfreich, fleißig, umsichtig - sehr nützlich. Halt das Gegenteil zu mir. ;-) Schön, dass es Dich gibt.--Stephan Klage (Diskussion) 15:46, 20. Mär. 2013 (CET)
  24. Ohne deine Mitarbeit wäre die Wikipedia um einiges ärmer. Weiter so! Theo (Diskussion) 23:18, 20. Mär. 2013 (CET)
  25. Ich kann nur so viel sagen, daß Du auf mein Monitum nett und sachlich reagiert hast, Mit Sonntagsgruß --Pedwiki (Diskussion) 09:40, 12. Jan. 2014 (CET)
  26. Ein erfahrener und neutraler Benutzer, der die Wikipedia in vieler Hinsicht bereichert. Weiter so! --Moplayer (Diskussion) 02:11, 10. Nov. 2014 (CET)

Negative Bewertungen Bearbeiten

  1. nichts jetz gegen dich und dein kurdistan gelabare aber du laberst müll und die die dich gut bewertet haben sind so blöde pkk kurden wie du bin selber kurde aber ich weiß das mein volk ein nomaden volk war und beschuldige keine anderen völker als landdiebe und wenn du jet meinst guck mal deine rechtschreibfehrler da sag ich na und ich schreib einfach los ich streng mich doch nicht ein für so eien wie dich.--84.62.164.170 00:51, 1. Dez. 2008
  2. Du bleibst bei deinen Artikel nicht neutral.Besonders wenn es um die Türkei bzw. Ostanatolien geht.Du versuchst alles zu "verkurdisieren".Genau wie die antiken Völker ,die es je in Anatolien gab,bringst du mit den Kurden in Verbindung.Wahrscheinlich haben die Kurden auch die Pyramiden gebaut.Wenn die Kurden der Meinung sind,das sie eine lange Geschichte hinter sich haben,wo sind dann die Spuren?Es gibt keine antiken Bauwerke,die den Kurden zugesprochen wurden.Fakt ist,das die Kurden auch wie andere Völker irgenwann mal von irgendwo her eingewandert sind.Und das ist auch der Grund,warum es bis heute kein Kurdistan gibt.Weil es einfach zu viele verschiedene Völker gibt in Anatolien.--84.142.211.113 20:30, 22. Apr. 2009
  3. Du vergleichst Hitler der ein grausamer Wahnsinniger war mit einem Schriftsteller aus der Türkei der versucht den Menschen die Augen zu öffnen, ihnen die Liebe, das gegenseitige Respekt wiederherzustellen und das Wohlergehen der Menschheit anstrebt??? Nachweis: Die Biografie des Autors Herrn Harun Yahya (Adnan Oktar) http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Harun_Yahya
  4. Du bringst hier hauptsächlich Sachen die in einklang mit kurdisch nationalistischem Gedankengut stehem, von objektivität keine spur... die wiki einträge lesen sich wie propaganda schriften einer kurdisch-nationalistischen Organisation, die typischen immer wieder genannten pseudo argumente werden rausgekramt....--92.230.192.146 04:16, 24. Mai 2011
  5. Du hast Hitler eine Persönlichkeit genannt und das vermittelt mir ein schauriges Bild von dir. (nicht signierter Beitrag von 93.192.204.251 (Diskussion) 14:05, 27. Jan. 2012 (CET))
  6. So nebenbei: Nur weil man oft genug eine Behauptung äußert, diese mit irgendwelchen Links und vorwurfsvollen Erfindungen kategorisiert, wird aus der Behauptung nur dann eine Art Fakt, wenn sich deine Leser auf deinem propangandistischem Niveau bewegen, etwas unvorhandenes mit aller Gewalt gegen jede Vernunft beweisen zu wollen. Etwas nicht existentes kann man sich herbeiwünschen, damit die eigene Fremdenfeindlichkeit und die eigene faschistisch rassistische Grundhaltung legitimiert wird. Doch anstatt die Wahrheit deiner haltlosen Gesinnung angleichen zu wollen, solltest du dir mal die Mühe machen, deine offensichtlich in die Irre gegangene Einstellung den historisch belegbaren Tatsachen anzugleichen--88.79.169.144 18:01, 19. Mär. 2012 (CET).
  7. Sie haben echt ein Problem und sollten nicht als Admin arbeiten!! Sie sind von ihrem Standpunkt so festüberzeugt und meiner Meinung nach auch türkenfeindlich. Jemand mit ihren Ansichten und Äußerungen sollte niemals als Admin arbeiten dürfen. Sie erfüllen keinstenfalls meiner Meinung nach die Anforderungen(z.B. Neutral sein!Höflichkeit!Respekt!)!88.67.103.168 23:03, 3. Sep. 2012 (CEST)<--- Hallo unbekannter Nutzer, ich wollte dich nur aufmerksam machen, dass ich kein Admin bin. Kannst du mir beispiele für unhöflichkeiten oder respektlosigkeit nennen? Danke.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:02, 4. Sep. 2012 (CEST)