Benutzer:Felistoria/Archiv21

Btr. Psychologie aktuell und ULC

Könntest du zu [1] bitte noch eine Diff zur angemahnten Literaturverwendung angeben? Ich finde das auf die Schnelle nicht. --jergen ? 14:46, 3. Jan. 2016 (CET)

Huch: hatte ich gemacht, aber anscheinend zu speichern vergessen (hab' satte Grippe...;-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 14:48, 3. Jan. 2016 (CET)

Gute Besserung! --jergen ? 14:55, 3. Jan. 2016 (CET)

Auch von mir, Gute Besserung, beste Grüße --Itti 15:54, 3. Jan. 2016 (CET)

Albert Kollmann

Moin! Gesundes Neues! Hoffe, es geht inzwischen besser! Ist Kollmanns Ausstellung mit Werken Liebermanns in der Lübecker Katharinenkirche 1899 in der Liebermann-Literatur erwähnt? Die Frage kam in der Diskussion hier auf. Du bist doch gut ausgerüstet in Sachen Liebermann... Mit herzlichem Gruß!--Kresspahl (Diskussion) 09:05, 18. Jan. 2016 (CET)

Allet Jute - und dass Dir nie die Buchstaben ausgehen!  

Dir auch ein gesundes Neues Jahr! Hier allerdings weniger Liebermann statt Heine:-) --Felistoria (Diskussion) 14:28, 19. Jan. 2016 (CET)

Salon du Louvre

Moin Feli,
neulich wurde mir zugetragen, Dir wär's nicht so gut ergangen - ich hoffe, mittlerweile bist Du wieder fit wie eh und je!
Da Du für mich mangels Alternative als Expertin für sämtliche Malerei von steinzeitlichen Höhlengraffitis bis neuzeitlichen Suppendosen herhalten musst, hab ich mal eine Frage zum 19. Jahrhundert: Sind der "Salon du Louvre" und der Salon de Paris zufällig identisch? Ich stubbe grad was über jemanden zusammen, der mal im "Salon du Louvre" in Paris ausgestellt hat, und ich weiß nicht, was für eine Butze das ist/war.
Vielen Dank und viele Grüße, Grueslayer 21:20, 27. Jan. 2016 (CET)

Moin, ja: der "Salon" war die Ausstellung, fand an sich im 19. Jh. immer im Louvre statt und prägte gleichsam einen "Stil". (Genaueres steht daheim im Bücherschrank, komm' ich derzeit nicht dran;-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 10:24, 28. Jan. 2016 (CET)

Muchas gracias! "Derzeit" indiziert, dass Dein Zustand sich bessert - top, also keine nachhaltige Behinderung. Immer schön mit Franzbranntwein einreiben, damit es keinen Dekubitus gibt. ;-) Viele Grüße und einen Zehn-Liter-Eimer Besserung, Grueslayer 10:37, 28. Jan. 2016 (CET)

Alles Gute zum 10. WP:Wikiläum!

Hiermit gratuliere ich
Felistoria
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:11, 28. Jan. 2016 (CET)

Liebe Felistoria, wie mir aus gewöhnlich gut informierten Kreisen zugetragen wurde, hast Du genau heute vor 10 Jahren Deinen allerersten Edit getätigt und Dir seither viele Verdienste um unser aller Lieblingsenzyklopädieprojekt erworben. Dafür möchte ich Dir an dieser Stelle herzlich danken und verleihe Dir nebenstehenden Verdienstorden (darfst Du den als Hanseatin überhaupt annehmen?). Vor allem hoffe ich im Namen der Kontor-Besatzung und der gesamten Hamburger Stammtisch-Mafia zu sprechen in dem Wunsch, dass Du recht bald wieder auf die Beine kommst und uns auch in den nächsten Jahren in bewährter Manier mit Deiner Belesenheit, Fröhlichkeit und Herzenswärme beschenkst! Bis hoffentlich bald & herzliche Grüße --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:11, 28. Jan. 2016 (CET)

Guten Morgen liebe Felistoria, auch von mir Vorlage:Smiley/Wartung/herz liche Glückwünsche zum 10-jährigen und vielen Dank für deine Arbeit hier. Ich hoffe, du hast auch weiterhin noch viel Freude und Spaß mit der Wikipedia. Auf das nächste Treffen freue ich mich schon jetzt. Beste Grüße --Itti 08:14, 28. Jan. 2016 (CET)

+1. Herzliche Glückwünsche zum 10jährigen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:26, 28. Jan. 2016 (CET)

Dankeschön!:-) --Felistoria (Diskussion) 10:34, 28. Jan. 2016 (CET)

Congratulations! --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:35, 28. Jan. 2016 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, alles Gute und weiterhin Freude an der Wikipedia wünscht Dir der Altſprachenfreund, 14:44, 28. Jan. 2016 (CET)

1+ Herzlich willkommen im Kreise der WP-Dinos und hoffentlich bis bald!--Kresspahl (Diskussion) 14:50, 28. Jan. 2016 (CET)

Ich schließe mich den Glückwünschen an Du Wikipedia-Küken ;-) Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 14:51, 28. Jan. 2016 (CET)

Liebe Grüße und Wünsche auch von mir. -- Alinea (Diskussion) 15:05, 28. Jan. 2016 (CET)

Auch von mir alles Gute; danke für die vielen gemeinsamen Momente und ganz liebe Grüße aus Kalifornien. --Frank Schulenburg (Diskussion) 15:23, 28. Jan. 2016 (CET)

Und dasselbe auch von der Ostküste! --Concord (Diskussion) 15:40, 28. Jan. 2016 (CET)

Auch von mir herzliche Glückwünsche. Auf viele weitere schöne Artikel aus Deiner Feder. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 16:20, 28. Jan. 2016 (CET)

Auf daß unser Bestand an Artikeln über Bücher, Bilder und Bibliotheken auch weiterhin vermehret werde … noch haben wir ja keine Sichtblenden für Statuen. --Enzian44 (Diskussion) 16:58, 28. Jan. 2016 (CET)

Da schließe ich mich doch gerne an. Ernst ist das Leben, heiter die Kunst! --Jossi (Diskussion) 23:34, 28. Jan. 2016 (CET)

Und mit 23 Minuten Verspätung auch von mir die besten Glückwünsche und ein guter Schluck Bewunderung --Mirkur (Diskussion) 00:24, 29. Jan. 2016 (CET)

... und mit 27 Minuten Verspätung schließe ich mich den guten Wünschen an. Alles Liebe aus dem Ruhrpott. --Alraunenstern۞ 00:27, 29. Jan. 2016 (CET)

Danke Euch allen herzlichst!:-) Auf Artikel müsst ihr indes ein wenig warten, da noch etwas flügel- und sonstlahm über'n KH-Wlan auf (geliehenem) Kontor-Notebook gerad noch für Wartung zu gebrauchen. Tut gut, Euch hier zu lesen:-) --Felistoria (Diskussion) 10:17, 29. Jan. 2016 (CET)

Auch von mir alles Gute zum Jubiläum und denke dran "täglich einen Edit tätigen, dann klappt's auch mit dem Wikinachbarn. Glückauf wünscht Pittimann Glückauf 10:19, 29. Jan. 2016 (CET)

Und wer kondoliert mir eigentlich zur Wikipedia? Bin schließlich schon seit 2005 dabei und niemand trauert um mich *schnüff*.  ;) Egal. Alles Liebe  sr (Diskussion) 13:57, 29. Jan. 2016 (CET)

Doch, Sister Ray, ich!:-) Aber nun bist Du wieder "da"? --Felistoria (Diskussion) 14:06, 29. Jan. 2016 (CET)

Hoffentlich

bedeutet dies nichts schlimmes. Oder gar Schlimmes. Gute Besserung mit guten Karten! Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 01:01, 1. Feb. 2016 (CET)

VisualEditor Appreciation Society

Hallo Felistoria, ich habe gesehen, dass du auch ein „Fan“ des VisualEditor bist. Zusammen mit ein paar anderen überlege ich gerade, ob wir den VisualEditor nicht zum 15. Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia im März für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer einführen wollen. Wie findest du diese Idee? Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) 12:55, 6. Feb. 2016 (CET)

Moin, Madame

Wärest Du gestern zum Stammtisch gekommen, hätte a) ich Dich gerne a weng getröstet, nachdem ich erst dort erfuhr, wie es Dir gerade ergeht, und b) hätte es dann möglicherweise dieses Deines Edits gar nicht bedurft. Ich freue mich aber darauf, dass wir uns in CUX wiedersehen und -sprechen werden. Bis dahin: alles Beste! --Wwwurm 14:48, 6. Feb. 2016 (CET)

Moin mien worm, einer der wunderbaren HH-Knappen hat's protokolliert sozusagen:-p, und ich freu' mich auch (erstmal bescheiden: wieder daheim herumzumurkeln...:-) --Felistoria (Diskussion) 14:53, 6. Feb. 2016 (CET)

Edie

danke :) Sie ist endlich lesenswert. Nun geht's weiter. LG, --sr (Diskussion) 22:42, 7. Feb. 2016 (CET)

Wilhelm Valentiner (Mediziner)

Magst du mal in der Matrikel der erlauchten Anstalt gegenchecken (meine Quelle sagt nur in Altona)? Herzlichen Gruss --Concord (Diskussion) 22:55, 1. Mär. 2016 (CET)

Hej moin - den finde ich nicht (nur einen aus der Flensburger Familie, etwa 100 Jahre zuvor). Auch in dem "Schüleralbum" 1776-1853 hab' ich ihn nicht in der Datenbank. Die hatten in Altona m. W. eine Bürgerschule; die Schlee-Schule (geschlossen 1997), später Gymnasium, stammt meiner Erinnerung nach aus den 1870ern - uuh, mit Deiner Frage bin ich grad überfordert! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:43, 1. Mär. 2016 (CET)

Hm, schade... aber danke für die Recherche- ich habe es dann mal umformuliert. --Concord (Diskussion) 23:51, 1. Mär. 2016 (CET)

Cuxgaragen

Hej, Feli. Soll ich Dir für die Rückfahrt aus CUX am Sonntag einen Autoinnensitzplatz freihalten? Du müsstest dann anschließend allerdings noch mit der S-Bahn nach Amburgo reinfahren (27 Minuten bis Altona). Gib mir doch bitte gelegentlich Bescheid. Gruß von --Wwwurm 11:35, 2. Mär. 2016 (CET)

Moin mien Wurm, hast Mehl. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 13:39, 2. Mär. 2016 (CET)

Fühle mich davon und damit bepudert. Merci. --Wwwurm 15:39, 2. Mär. 2016 (CET)

Oha

  --Itti 01:09, 3. Mär. 2016 (CET)

WP:Miniaturenwettbewerb

Hallo, ich kann nicht sehen, daß jemals die Auszeichnung für den Vorjahreswettbewerb bei Dir ankam.

Vielleicht hast Du sie einfach entsorgt, dann schieb diese Zweitfertigung hinterher. Wenn nicht, dann sei damit an den aktuellen Wettbewerb erinnert. --Tommes ^✉ 01:39, 7. Mär. 2016 (CET)

Beuys

Hallo Felistoria, liebe Grüße aus dem noch höheren Norden. Magst Du ggf. mal einen Blick auf die Disk Diskussion:Joseph_Beuys werfen, da hat einer den Überblick – was meinst Du dazu? Hmmm… yours sincerely :) --sr (Diskussion) 10:23, 17. Mär. 2016 (CET) sr (Diskussion) 10:25, 17. Mär. 2016 (CET)

Moin Sister Ray, habe mal etwas auf der Disk abgelegt. Wird da die längst im Archiv schlummernde "Diskussion" wieder aufgewärmt? --Felistoria (Diskussion) 11:01, 17. Mär. 2016 (CET)

hidiho

hi, hab mal [2] und [3] gemacht - schadet doch nicht, oder? grüße --84.136.79.109 00:56, 8. Apr. 2016 (CEST)

Torsche

Naja, ich habe meinen Spitznamen nie aufgegeben. Ich habe ihn damals in meinem neuen Nicknamen nie verheimlicht. Mir war es nur unangenehm, das sich viele Menschen anmaßten, mich aus Wittenberg spezifisch korrigieren zu wollen, ohne davon wirklich eine Plan zu haben. Also habe ich mir im ausländischen Bereich meine Tätigkeit gesucht. Vs. sind dann solche Sachen wie die Liste der Rektoren der Albertus-Universität Königsberg, die Liste der Rektoren der Universität Leiden und die Liste der Rektoren der Universität Utrecht, Liste der Rektoren der Friedrich-Schiller-Universität Jena herausgekommen. Hm, ich bin wohl einer der wenigen in der deutschen Wikipedia, die sich im 16. 17 und 18. Jahrhundert auch in dem Bereich der Niederlande problemlos bewegen können. Tja es ist schön, mal über den deutschen Sauerkrauthorizont hinauszuschauen. Ich hätte den ganzen Kram auch im Bereich von Dänemark und Schweden machen können. Aber im Bereich der Niederlandtistik lässt man mich halbwegs in Ruhe (bis auf Herman Boerhaave, grummel grummel, man kann es nie allen recht machen). Hm neulich fand ich es mal interessant mich mit einer längst vergessenen Universität auseinanderzusetzen. Hm da kam mir Rinteln ganz recht. Ich schau mal was ich da machen kann. Vielleicht hast du ja Lust mitzuwerkeln. Immerhin war unsere Zusammenarbeit immer fruchtbar und ich schätze dich als Mitarbeiterin! mfg aus WB --Torsche (Diskussion) 23:31, 9. Apr. 2016 (CEST)

Lavamalerei

Moin, da ich ja keine Ahnung hatte, was sich hinter dem Begriff verbirgt, der mir bei der Thesentür der Schlosskirche Wittenberg über den Weg lief, habe ich mal gestöbert. Das Ergebnis ist der kleine Artikel dazu. Schau doch mal kritisch drüber, und vielleicht hast du ja noch was dazu. Herzliche Grüsse --Concord (Diskussion) 00:45, 12. Apr. 2016 (CEST)

Moin lieber Concord, Glanz in meiner Hütte - Email ist etwas mir ziemlich Unbekanntes, "Lexikon der Kunst" (1968) hat einen ellenlangen Artikel dazu, dort wird "E.-Malerei" als von Frankreich ausgehend erwähnt, "die Jean Toutin um 1632 erfunden haben soll". Hast Du dieses Kruzifix 1851 mal gesehen? Sah das eigentümlich aus? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 01:07, 12. Apr. 2016 (CEST)

Ein

lieber Frühlingsgruß --Itti 00:18, 17. Apr. 2016 (CEST)

Ich hätte...

da mal eine Frage! Du hast da bei Premier amalgame eine BKL erledigt, wobei ich mir nicht virstellen kann. daß Du den ganzen Artikel danach durchsucht hast (so wie ich das immer mache) gibt es vielleicht einen Trick, sowas schneller und einfacher zu finden? Wenn ja, würdest Du mir den verraten? -- Centenier (Diskussion) 08:58, 22. Apr. 2016 (CEST)

Moin @Centenier: doch doch: hab' mit "normaler" Textsuchfunktion den Artikel und die Textklappen einzeln (nach Midi) durchsucht. Keine Ahnung, ob das auch schneller geht? (dit en passant: Unfassbar, welche Männermengen man zusammengetrommelt hat, einzig zu dem Zwecke, andere, ebenfalls zusammengetrommelte Männermengen zu verhauen und zu vertilgen...:-o) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 16:35, 22. Apr. 2016 (CEST)

seufz..und ich dachte schon, es gäbe einen bequemeren Weg! (die Menge hat sich zwar verringert, aber die Dummheit solches anzuzetteln ist nicht auszurotten) Servus, --Centenier (Diskussion) 16:50, 22. Apr. 2016 (CEST)

Aber schick in Schale waren sie ja, bevor sie sich füsilieren ließen... --Felistoria (Diskussion) 16:53, 22. Apr. 2016 (CEST)

Nur im Film (und auf Gemälden!) -- Centenier (Diskussion) 16:57, 22. Apr. 2016 (CEST)

Ja? Und ich dachte immer, dass die farbigen Sachen - so wie z. B. heute bei Fußballmannschaften - anno dunnemals dabei halfen, beim gegenseitigen Hauen & Stechen en masse nicht die Falschen zu treffen (was sich nach "70/71", spätestens seit Sommes&Verdun wohl erübrigt hat...). Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 17:10, 22. Apr. 2016 (CEST)

Ja so habe ich das nicht gemeint - bunt war's schon - aus den obengenannten Gründen - aber die Uniformen und die ganze Ausrüstung waren von minimalster Qualität, (die französischen Uniformen war nicht weiß weil es eine schöne Farbe wäre - ungefärbter Stoff war eben billiger als gefärbter) da der Regimentschef Geld vom Kini bekam um seine Mannen auszustatten - was er davon übrigbehielt.... ein Schelm, wer schlechtes dabei denkt... -- Centenier (Diskussion) 17:15, 22. Apr. 2016 (CEST)

Da haben ...

wir uns als Spaßbremsen betätigt, der NNW und der Bahnmoeller und wer weiß, wer noch sind Benutzer:91.45.198.230 und nun ist im Kontor das Licht aus. Was meinst du sollen wir ihnen ein Kerzchen hinstellen? --Itti 20:22, 28. Apr. 2016 (CEST)

Solche Lümmel aber auch! Nimm ein Duftkerzchen, so ein richtig atemberaubendes...:-p (Aha, erst 'rumspielen und dann bei Mutti quengeln? Tztz...) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:25, 28. Apr. 2016 (CEST)

Damit die Jungs wieder Licht haben   --Itti 20:26, 28. Apr. 2016 (CEST)

Landpartie

Moin Felistoria! Derzeit ist eine Inspektionsreise in ein mecklenburgisches Damenstift auf dem Zettel fürs Sommerprogramm. Falls Dich die Landlust packen sollte...--Kresspahl (Diskussion) 20:35, 28. Apr. 2016 (CEST)

Tolle Idee! Leider: keiner der 3 Termine passt, schaaade!:-( Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:37, 28. Apr. 2016 (CEST)

Christian Gotthilf Hensler

Ein Alumnus? Herzlichen Gruss --Concord (Diskussion) 01:04, 4. Mai 2016 (CEST)

Ja: vom 19. März 1760 bis 21. März 1777 Schüler der Anstalt (siehe Elsner, Matrikel 1738-1850, Nr. 424, S. 98). Bin die Tage unterwegs und grüße herzlich, --Felistoria (Diskussion) 13:18, 4. Mai 2016 (CEST)

[Sein Geburtsdatum war sein Immatrikulationsdatum?!] Herzlichen Dank und gutes Unterwegssein! --Concord (Diskussion) 13:54, 4. Mai 2016 (CEST)

Hoppala: pardon!;-o Einschreibedatum war der 11. April 1774... --Felistoria (Diskussion) 13:59, 4. Mai 2016 (CEST)

Beste Grüsse von Aquilinae

Hallo Felistoria,

inzwischen bist Du mir aufgefallen durch Deine guten Bearbeitungen. Es freut mich, wenn wir in Kontakt kommen und bleiben. Recht neu bei der Wikipedia, freue ich mich, wenn wir im Austausch sind. Dir wünsche ich erst einmal eine gute und erfogreiche Woche, hoffentlich bis bald, liebe Grüsse Aquilinae (Diskussion) 11:58, 9. Mai 2016 (CEST)

Hoffentlich darf auch ich an dieser Stelle meine Glückwünsche aussprechen, auch wenn ich noch gar nicht so richtig weiss, was ein Admin ist. All die Stimmen für und gegen, ganz schön interessant. Hoffentlich bis bald, liebe Grüsse Aquilinae (Diskussion) 17:39, 16. Mai 2016 (CEST)

Moin

moin liebe Feli, habe gerade Itti geschützt und bin mit Dir.....ja wie so oft. Schau Dir den Schutz bitte mal an ob der geändert werden muss. Es liegt ganz in Deinen erfahrenen Händen. Gruß zur Nacht vom --Graphikus (Diskussion) 21:40, 20. Mai 2016 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Lieben Dank euch zwei, auch Dank an Kritzolina. Uff, was war das denn? Liebe Grüße --Itti 21:48, 20. Mai 2016 (CEST)

ein schröcklicher User, wird aber heute Dich nicht mehr heimsuchen. Langsam nutzen die Knöpfe ab. ;-) Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 21:50, 20. Mai 2016 (CEST)

Prost  

(nach BK) Guten Abend lieber Graphikus, nun: ich war in derselben Minute um Sekündchen schneller als Du, lassen wir's gern bei Deinem Schneckentempo:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 21:51, 20. Mai 2016 (CEST)

Tja da habe ich etwas für, feste polieren Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Itti 22:02, 20. Mai 2016 (CEST)

Pffft!:-) --Felistoria (Diskussion) 22:03, 20. Mai 2016 (CEST)

Och nö – da nehm ich doch lieber ein Eierlikörchen. Prust   --Graphikus (Diskussion) 22:06, 20. Mai 2016 (CEST)

Ey, Du bist Udo? Dann mal Prösterchen!:-) --Felistoria (Diskussion) 22:12, 20. Mai 2016 (CEST)

Jo, aber nur der Immi (weil ohne Zigarr = Nichtraucher). bei mir qualmt nur manchmal die Tastatur Vorlage:Smiley/Wartung/8)  --Graphikus (Diskussion) 22:24, 20. Mai 2016 (CEST)

"Immi"? --Felistoria (Diskussion) 22:26, 20. Mai 2016 (CEST)

sorry, Falschschreibung Imi von Imitator, also nicht him self. Vorlage:Smiley/Wartung/:#  --Graphikus (Diskussion) 22:30, 20. Mai 2016 (CEST)

Bruder war Flieger

Hi Feli, ich gucke heut mal, ob ich wenigstens rudimentäre Info zu dem Brechtgedicht finde. Nur mal zum Anfang ein Punkt zum Versmaß: Das ist ja zunächst als "Kinderlied" publiziert worden und zumindest Dessaus Vertonung (die noch gar nicht erwähnt ist) wurde 1950 in einer Sammlung "Fünf Kinderlieder" publiziert. Sowohl Eislers als auch Dessaus Vertonung unterlegen ein Schema, das im Wesentlichen auf drei- und gelegentlich vierhebigen Versen mit unbetontem Anlaut basiert. Mit dem ersten Vers wird ein dreihebiger Jambus eingeführt, und mir scheint, der Anklang an die entsprechende Form der Volksliedstrophe ("In einem kühlen Grunde / da geht ein Mühlenrad" als prominentes Beispiel) ist beabsichtigt. (Werde schaun, ob ich so etwas wie eine metrische Analyse finde.) - Nun hat der Autor in dem Vers "Unserm Volke fehlt's an Raum" einen "heroischen Trochäus" ausgemacht. Das kann man so skandieren (ich weiß nicht, woher der Autor es nimmt), aber weder Eisler noch Dessau tun das. Sie sehen in "unserm" beide einen (doppelten) Auftakt (also eher wie ein Anapäst). - Brecht hat es geliebt, ein metrisches Schema in den Hintergrund zu legen und dann sozusagen frei zu variieren. Er war sich dessen sehr bewusst und stolz darauf. Über seine Legende vom toten Soldaten, deren Grundschema eine Chevy-Chase-Strophe ist, hat er später (1939, "Über reimlose Lyrik mit unregelmäßigen Rhythmen") geschrieben, die jeweils zweiten Verse jeder Strophe wiesen (trotz der metrischen Bindung) insgesamt neun unterschiedliche Rhythmisierungen auf. Dies scheint mir hier auch der Fall zu sein. - Die Darstellung des Autors ist also zumindest zu starr. Wie gesagt, ich suche mal, ob ich Literatur dazu finde.--Mautpreller (Diskussion) 11:00, 4. Jun. 2016 (CEST)

Moin @Mautpreller:, danke für Deine Engagé und Deine Bearbeitungen! Die "Darstellung" ist nach meinem Dafürhalten eine von Schülern - die heutzutage typische Form der Gedicht"untersuchung" in der Schule: nirgendwo sonst wird so "starr" über Gedichte geschrieben wie neuerdings in den Klassenzimmern. (Sollte in der WP nicht auch noch eingeführt werden...;-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 22:07, 4. Jun. 2016 (CEST) P.S.: Na, die Keuner-Interpretation in "Tschick" ist doch nun echt genial...:-)

Ja, find ich auch. Was stand denn auf den Benutzerseiten der Ersteller, die Du gelöscht hast? Persönliche Info, Werbung oder so?--Mautpreller (Diskussion) 15:49, 5. Jun. 2016 (CEST)

Neinnein: die beiden hatten dort jeweils - ihren Artikel nebst Gedichttext!:-o Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 16:16, 5. Jun. 2016 (CEST)

Bisher ist es mir noch nicht gelungen, die Autoren zu kontaktieren (habs so und per Mail versucht). Das würde ich eigentlich gern, bevor ich mir die (durchaus vorhandenen) Interpretationen des Gedichts beschaffe. Ich möchte eigentlich nicht freihändig in der "Analyse" rumschmieren und auch die offensichtlich aufgebrachte Arbeit und Mühe würdigen. Das Blöde ist, dass der Text des Gedichts ja eigentlich allerhand sagt, man aber in der Schule leider lernt, von diesem Gesagten zu abstrahieren. Ist eines der gelungenen Beispiele für das "argumentative Gedicht" (was heißt eigentlich "Volk ohne Raum"? was heißt "Volk"?) und natürlich für den verfremdenden Einsatz der "kindlich-naiven" Haltung bei Brecht. Wobei mir besonders gefällt, dass Eisler das „Kinderlied“ recht sperrig vertont hat, nämlich auf der Basis einer Zwölftonreihe. Aber, wie gesagt, mir widerstrebt es irgendwie, kommunikationslos, aber mit Sekundärliteratur bewaffnet die Analyse einfach umzuschmeißen.--Mautpreller (Diskussion) 10:30, 7. Jun. 2016 (CEST)

Kontakt wurde aufgenommen, da wird noch was draus.--Mautpreller (Diskussion) 11:35, 8. Jun. 2016 (CEST)

Das ist doch prima! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:45, 8. Jun. 2016 (CEST)

Is übrigens tatsächlich ein Schulprojekt aus der Schweiz.--Mautpreller (Diskussion) 18:02, 12. Jun. 2016 (CEST)

Detektivarbeit

Moin, Benutzer:Kresspahl und ich haben uns etwas der Familie Petit angenommen. Charles Petit (Kaufmann) hatte einen Bruder, Fritz, der im Leben und in der Rezeption Hans Christian Andersens eine gewisse Rolle spielt. Er hat 1829 Dänemark verlassen und kam nach Deutschland, wohl nach Altona. Schröder leider negativ sowohl unter "P" als auch unter "L" - er nannte sich wohl Dr. Le Petit. Hast du irgend etwas zu ihm? Das kuriose ist, dass der Gemeinsame Verbundkatalog diesen Namen zumindest teilweise mit s:de:ADB:Pommer, Christoph Friedrich von gleichsetzt; das kann aber nicht stimmen. Es geht u.a um:

• Abenteuer und Mährchen einer Neujahrsnacht auf einer Fussreise nach Amack. Andersen, Hans Christian. - Hamburg : Gobert, 1846
• Grammatik der dänischen Sprache, in allen ihren Theilen : zum Gebrauch für Schulen, so wie für den Privat- und Selbstunterricht. Hamburg: Laeiß, 1846 - Digitalisat, Vorwort: Altona, im November 1845
• Neue Mährchen ; Bd. 1. Andersen, Hans Christian. - 2. Aufl. - Hamburg : Kittler, 1848
• Der kleine Däne- für Lehrer und Lernende 4. Aufl. - Hamburg : Niemeyer [u.a.], 1856

Es wäre doch schön, wenn man das klären könnte... --Concord (Diskussion) 00:52, 11. Jun. 2016 (CEST) PS: Er heisst offenbar Friderich/Frederik Carl (Le) Petit (1809–1854). --Concord (Diskussion) 02:23, 11. Jun. 2016 (CEST)

Friedrich Carl Petit - bitte mal drüberschauen... --Concord (Diskussion) 00:14, 12. Jun. 2016 (CEST) update: jetzt im ANR --Concord (Diskussion) 23:43, 12. Jun. 2016 (CEST)

Hallo lieber @Concord: leider nein: bislang keine Spur von einem "Petit" im 19. Jh. Im BibKat gibt's einen Samuel P. mit einem Werk von 1635. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 18:42, 13. Jun. 2016 (CEST)

Frage

Hallochen meine gutste. Ich habe mal die Liste der Rektoren der Universität Leiden abgearbeitet (lange genug hat es gedauert). In mir ist die Idee aufgekommen, das die Liste als lesenswerte Liste ins Rennen geschickt werden könnte. Ich möchte mich aber vorher mit dir absprechen. Wo können wir dort noch weiteres Potential entwickeln, das die Liste durch die Lesenswert Disk. durchkommt? --Torsche (Diskussion) 21:49, 21. Jun. 2016 (CEST)