Hauptmenü öffnen

Die Yayoi-Zeit (jap. 弥生時代, Yayoi jidai) bezeichnet eine geschichtliche und kulturelle Epoche Japans, die sich etwa vom 3. Jahrhundert v. Chr. bis zum 3. Jahrhundert n. Chr.[1][Anm. 1] erstreckt und die der Kofun-Zeit vorangeht. Ihren Namen verdankt sie dem Fund einer neuen Keramikart. Diese rötliche und härtere Keramik wurde im Unterschied zur sogenannten „Schnurkeramik“ der vorangegangenen Jōmon-Zeit erstmals auf einer Töpferscheibe hergestellt und zuerst 1884 auf dem Gelände der heutigen Universität Tokio[2] gefunden. Durch die Verwendung der Töpferscheibe war es möglich geworden, zylindrische Gefäße und Teller herzustellen, die meist schmucklos blieben.

Um 300 v. Chr. gab es einen erneuten Einwanderungsstrom aus Ostasien (Südchina und Korea),[3][4] der die Menschen der Jōmon-Kultur verdrängte beziehungsweise sich mit ihnen vermischte. Zunächst breitete sich der Zustrom von Nord-Kyūshū und Nara gen Osten aus, während sich in den westlichen und nördlichen Teilen von Kantō, im Norden von Tōhoku und auf Hokkaidō weiterhin die Jōmon-Kultur behaupten konnte.

Inhaltsverzeichnis

Datierung und PeriodisierungBearbeiten

Archäologische BefundeBearbeiten

Bis zum ausgehenden 20. Jahrhundert galt als gesichert, dass sich die Yayoi-Zeit von 300 v. bis 300 n. Chr. erstreckte. Die Yayoi-Zeit entspricht der Epoche der Jungsteinzeit, die gekennzeichnet ist durch den Beginn des Ackerbaus und der Tierhaltung. Dieser Entwicklungsschritt in der Ethnogenese kennzeichnet den Beginn der Sesshaftigkeit der Menschen. Daher ist neben den Funden der neuartigen Yayoi-Keramik der Nassreisanbau und damit der Übergang von einer Gesellschaft der Jäger und Sammler bedeutsam, wie die Jōmon-Zeit sie darstellte.

Die Datierung basierte auf dem wissenschaftlichen Vergleich und der Einordnung vieler tausender Keramikfunde in Japan und auf dem Festland. 2003 jedoch änderte das Nationalmuseum der japanischen Geschichte die bis dahin gültige Einteilung und verlegte den Beginn der Yayoi-Zeit in der Zeitrechnung um 200 Jahre nach vorn.[5] Neben der erwähnten typologischen Datierung begann man in Japan seit 1951 auch die Radiokohlenstoffmethode zu nutzen. Diese Methode schien für die Yayoi-Zeit wenig nützlich, da die Untersuchung der Fundstücke eine breite Streuung in der Datierung ergab, die keine klare Periodisierung erlaubte.[5] Erst als man den Blick auf die Keramik und insbesondere auch auf den Reisanbau erweiterte und mit den Besiedlungsvorgängen vom Festland in Verbindung brachte, begannen sich Zweifel an der ursprünglichen Datierung (3. Jahrhundert v. bis 3. Jahrhundert n. Chr.) zu regen.[6] Funde in Itazuke und Nabatake belegen, dass die gefundene Keramik der Jōmon-Zeit zuzuordnen ist und dass zugleich auch schon Nassreisanbau betrieben wurde.[5] Diese Erkenntnisse und die Bedeutung des Reisanbaus für das Neolithikum haben zu einer Differenzierung der Periodisierung geführt. Heute betrachtet man den letzten Abschnitt der Spätphase der Jōmon-Zeit auch schon als Beginn der Yayoi-Zeit. Die Dreiteilung wurde, wie das Schaubild zeigt, auf fünf Abschnitte (I–V) erweitert.[7]

Frühphase
Erste Phase I
Mittlere Phase II-IV
Letzte Phase V
Frühphase 1.H
Frühphase 2.H
Erste Phase Anfang
Erste Phase Mitte
Erste Phase Ende
Mittlere – Anfang
Mittlere – Mitte
Mittlere – Ende
Letzte – 1.H
Letzte – 2.H
Jōmon
letzte Phase
Yayoi
Beginn
Yayoi
frühe Phase
Yayoi
mittlere Phase
Yayoi
späte Phase
Yayoi
Ende
1000 v. Chr.
900 v. Chr.
800 v. Chr.
700 v. Chr.
600 v. Chr.
500 v. Chr.
400 v. Chr.
300 v. Chr.
200 v. Chr.
100 v. Chr.
0
100 n. Chr.
200 n. Chr.

HistoriografischesBearbeiten

Um sich ein Bild von der Ethnogenese eines Volkes zu machen, zieht man für gewöhnlich auch Schriftdokumente heran. In Japan wurde die Schrift allerdings erst mit dem Buddhismus einige Jahrhunderte später eingeführt. Dennoch liegt eine kleine Zahl von Belegen vor, denn Japan wird erstmals in chinesischen Quellen erwähnt. In den chinesischen „Chroniken der Dynastien“ wird Japan im Kapitel „Barbaren des Ostens“ (Dong-i) als Volk der Wa (, chin. Wo-jin) bezeichnet.[8] Die Quellen berichten von den Sitten der dort lebenden Menschen, wie sie sich mit roten und schwarzen Farben schminken und ihre Toten betrauern und verehren. Vor schweren Aufgaben werden aufgekochte Knochen zur Weissagung herangezogen, und es werden lange Rituale zur Verehrung der Gottheiten durchgeführt.

Die Chronik der Han-Dynastie aus dem 1. Jahrhundert n. Chr. berichten von Tributsendungen Japans nach Lolang. Demnach hat Kaiser Wu-ti 57 v. Chr. ein goldenes Siegel zum Wa-Volk geschickt. Nach einer Zeit kriegerischer Unruhen (146–188 v. Chr.) berichtet die „Chronik der Nördlichen Wei-Dynastie“ erneut vom Wa-Volk. Aus dieser umstrittenen Quelle geht hervor, dass das Wa-Volk 188 von Königin Himiko im Lande Yamatai geeint wurde.[9]

Kulturelle EntwicklungBearbeiten

LandwirtschaftBearbeiten

Zunächst hatte man angenommen, dass die Neolithische Revolution mit dem Nassreisanbau gleichzusetzen sei, der von China über Kyūshū bis nach Ostjapan vordrang. Die Entwicklung stellt sich heute komplexer dar. Die neuen kulturellen Einflüsse, darunter der Reisanbau, gelangten mit den kontinentalen Volksgruppen bereits im 10. Jahrhundert v. Chr. auf die japanischen Inseln. Im 7./6. Jahrhundert v. Chr. ist der Reisanbau in Nord-Kyūshū, im 1. Jahrhundert v. Chr. dann auch in der Kantō-Region nachweisbar.[10] Neben dem Nassreisanbau wurden auch Hirse und Buchweizen angebaut. Eine erweiterte Form der Landwirtschaft und des Ackerbaus leitete damit das Neolithikum ein. Der Anbau von Reis wurde schnell zu einer tragenden wirtschaftlichen Komponente, da er fortan als Grundnahrungsmittel diente. Zudem wurden das Schwein, das Huhn und der Hund domestiziert. Bedingt durch die gesicherte Nahrungsmittelproduktion und die gute Wasserversorgung stieg die Bevölkerungszahl rasch an und es kam zu einer Vergrößerung der einzelnen Siedlungen.

Schon in der Jōmon-Zeit hatte man „Erdgrubenwohnungen“[11] errichtet und Höhlen als Wohnstätte genutzt. Erdgrubenwohnungen bestanden aus einem Steinwall, der um eine Vertiefung herum aufgeschichtet und mit einem Kegeldach aus Stroh bedeckt war. Fehlt die Vertiefung, dann spricht man von einer Erdbodenwohnung. In der Yayoi-Zeit werden zudem Pfahlbauten mit Giebel- und Walmdach, zunächst als Vorratsspeicher, dann als Wohnungen, errichtet.

Neben dem Alltagsleben übernahm man auch Bestattungsriten vom Festland. Insbesondere auf Kyūshū wurden Dolmen- und Megalithgräber gefunden, die denen in Korea ähneln. Diese monumentale Form der Bestattung scheint sich jedoch nicht durchgesetzt zu haben. Vielmehr findet man große Gefäße aus Yayoi-Keramik, die als Urnen dienten und Grabbeigaben beinhalteten.[12] Möglich war dies durch die Verbesserung der Geräte und Techniken.

MetallverarbeitungBearbeiten

 
Flache Dōtaku-Glocke

Neben dem Gebrauch von Steinwerkzeugen war die Einführung von Metallwaren von entscheidender Bedeutung. Zwar wurden Bronze und Eisen noch teuer aus Korea importiert, für die Produktion von Waffen, Schmuck und Gebrauchsgegenständen waren sie jedoch unverzichtbar geworden. Archäologische Funde belegen, dass die Kunst der Metallverarbeitung, die sich in China bereits im 16. Jahrhundert v. Chr. zu einer hochentwickelten Bronzekultur entwickelt hatte,[13] allmählich auch in Japan beherrscht wurde. Zu den gefundenen Kultgegenständen gehören Bronze-Spiegel und „Dōtaku“ (銅鐸), wenige Zentimeter bis ca. 1,2 m hohe ellipsenförmige Bronze-Glocken ohne Klöppel. Die genaue Bedeutung dieser Glocken liegt im Dunkeln, doch lassen Abbildungen vermuten, dass sie zur musikalischen Untermalung verwendet wurden, mit dem Ahnenkult und dem jahreszeitlichen Rhythmus in Verbindung stehen.[13] Sie sind durch kurvenförmige Muster und Ornamentierungen verziert[14] und durch Sägezahn- und Netzwerkstreifen in Felder unterteilt.[13]

 
Historische Stätte Yoshinogari (吉野ヶ里)

Archäologische FundorteBearbeiten

Zu den bekanntesten archäologischen Fundstätten aus der Yayoi-Zeit zählen:

Im Februar 1991 wurde in Izumi in der Präfektur Osaka ein Museum zur Yayoi-Kultur (Osaka Prefectural Museum of Yayoi Culture) mit einer Ausstellungsfläche von 4000 m² eröffnet.[15]

Herkunft und SpracheBearbeiten

Die frühen YayoiBearbeiten

DNA-Untersuchungen ergaben, dass die frühen Yayoi-Menschen genetisch mit Bevölkerungen des heutigen Südchinas verwandt sind. Des Weiteren ergab die genetische Analyse, dass auch ein erheblicher Teil der Yayoi in Korea blieb (Gaya?) und sich später mit den ankommenden Proto-Koreanern vermischte.[16][17][18]

Manche Linguisten vermuten, dass die Yayoi eine austroasiatische Sprache sprachen. Der Linguist Alexander Vovin etwa macht diese Ansicht an seiner Rekonstruktion des Proto-Japanischen fest. Basierend auf der Rekonstruktion der proto-japanischen Wörter *(z/h)ina-Ci Reis (Pflanze), *koma-Ci (Hüllen-)Reis und *pwo Kornähre zeigt er Parallelen zu anderen austroasiatischen Sprachen und potenzielle Ähnlichkeiten mit den Tai-Kadai-Sprachen auf, die im südlichen China gesprochen werden. Er vertritt daher die Ansicht, dass die von den Yayoi gesprochene Sprache ihren Ursprung möglicherweise ebenfalls im südöstlichen China habe. Es gebe typologische Hinweise, dass das Proto-Japanische eine monosyllabische und isolierende Subjekt-Verb-Objekt-Sprache gewesen sei. Diese Merkmale sind auch für die Tai-Kadai-Sprachen typisch.[19][20] Auch Weera Ostapirat zeigt mit ihrer Rekonstruktion Ähnlichkeiten zum Proto-Japanischen auf. Des Weiteren zeigt sie, dass das Proto-Tai-Kadai ursprünglich keine Tonsprache war.[21] Eine 2015 durchgeführte automatische Analyse durch das Automated Similarity Judgment Program kommt ebenfalls zu dem Schluss, dass die Japanisch-Ryūkyū-Sprachen eng mit den austroasiatischen Sprachen verwandt seien.[22]

Eine andere Theorie stammt vom japanischen Linguisten Mutsumi Īno. Er vermutet, dass die Yayoi eine tibetobirmanische Sprache sprachen.[23]

Die späten YayoiBearbeiten

Die späten Yayoi stammen wahrscheinlich fast ausschließlich von der Koreanischen Halbinsel und wanderten am Ende der Yayoi-Zeit und zu Beginn der Kofun-Zeit nach Japan. Sie sprachen eine der Buyeo-Sprachen.[24] Des Weiteren wanderten einige Würdenträger und Mitglieder der königlichen Familie von Baekje nach Japan aus, um dem frühen Japanischen Kaiserhaus Unterstützung zu bieten.[25][26]

Es ist anzunehmen, dass die späten Yayoi die frühen Yayoi anzahlmäßig übertrafen, da die heutigen Japaner näher mit den Koreanern verwandt sind als mit Chinesen, aber dennoch einige für südöstliche Chinesen typische Genmarker besitzen, die bei Koreanern nicht oder nur selten vorkommen.[27]

GesellschaftBearbeiten

Auch in der Gesellschaft vollzog sich ein Wandel. Anhand der chinesischen Dokumente lässt sich eine hierarchische Gesellschaftsstruktur nachweisen:

Uji ()
Am mächtigsten waren die Uji, was frei übersetzt Klan oder Sippe bedeutet. Sie bestanden aus großen Familienverbänden und bildeten die Oberschicht in einer Region. Der uji no kami war der Sippenälteste und wurde als Abkömmling der Uji-Gottheit (ujigami) verehrt. Somit besaß er eine patriarchale Stellung und war oberster Priester bei Zeremonien. Die Uji trugen zudem Familiennamen.
Be ()
Die Be bildeten die Arbeiterklasse, die sich auch in Gemeinschaften zusammenschlossen. Sie waren zwar prinzipiell frei, standen jedoch im Dienste der Uji.
Yakko ()
Die Yakko war die Sklavenklasse. Sie gehörte den Uji und machte etwa fünf Prozent der damaligen Gesamtbevölkerung Japans aus.

Mit der Zeit verschmolzen immer mehr Familien zu großen Klans (Geschlechterverbänden). Insbesondere die Yamato-Familie übte große Macht aus. In den japanischen Annalen (Kojiki, Nihonshoki) wird die Einheit Japans durch den ersten Kaiser Jimmu im Jahre 660 v. Chr. und damit während der Yayoi-Zeit geschaffen, nachdem er das Land Yamato erobert haben soll. Dieses Datum wird jedoch angezweifelt und die tatsächliche Einigung eher in der Zeit der Wende zwischen Yayoi-Zeit und Kofun-Zeit vermutet.

Noch heute wird das Heiligtum im Ise-Schrein alle zwanzig Jahre identisch auf einem daneben liegenden zweiten Platz neu errichtet, das alte Gebäude wird angezündet. Archäologische Ausgrabungen von Yayoi-Dörfern haben nachgewiesen, dass sich der Baustil dieses Holzschreins, insbesondere die Dachkonstruktion, bis in die Yayoi-Zeit zurückverfolgen lässt.

LiteraturBearbeiten

  • Kiyoshi Inoue: Geschichte Japans, Campus-Verlag, Frankfurt/New York 1995, ISBN 3-593-34845-4
  • Josef Kreiner: Yayoi, formative period japanischer Kultur. In: Josef Kreiner (Hrsg.): Kleine Geschichte Japans. Phillipp Reclam Stuttgart, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-15-010783-6, S. 33–39.

WeblinksBearbeiten

  Commons: Yayoi-Zeit – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
  Wikisource: Chronik der Nördlichen Wei-Dynastie – Quellen und Volltexte (japanisch)

AnmerkungenBearbeiten

  1. Da sich der Einfluss des Festlandes langsam von Südwest nach Nordost ausdehnte und aufgrund der Altersbestimmung archäologischer Fundstücke wird die Yayoi-Zeit häufig in drei Abschnitte unterteilt: eine frühe (500–300 v. Chr.), eine mittlere (100 v. Chr.–100 n. Chr.) und eine späte Periode (100–300 n. Chr.).

EinzelnachweiseBearbeiten

  1. Charles T. Keally: Yayoi Culture. 3. Juni 2006, abgerufen am 14. Mai 2012.
  2. Josef Kreiner: Yayoi, formative period japanischer Kultur. In: Josef Kreiner (Hrsg.): Kleine Geschichte Japans (= Reclam). Phillipp Reclam Stuttgart, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-15-010783-6, S. 33–39.
  3. Yayoi Culture. Abgerufen am 23. Juli 2018.
  4. Earlier Start for Japanese Rice Cultivation. In: Science | AAAS. 30. Mai 2003 (online [abgerufen am 23. Juli 2018]). Earlier Start for Japanese Rice Cultivation (Memento des Originals vom 7. Juli 2016 im Internet Archive)   Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.sciencemag.org
  5. a b c Shōda Shinya: A Comment on the Yayoi Period Dating Controversy. In: Bulletin of the Society for East Asian Archaeology. Society for East Asian Archaeology, März 2007, abgerufen am 14. Mai 2012 (englisch).
  6. Shuzo Koyama: Jomon Subsistence and Population. (PDF; 4,8 MB) (Nicht mehr online verfügbar.) In: Senri Ethnological Studies 2. National Museum of Ethnology, 1978, S. 3, archiviert vom Original am 4. Dezember 2013; abgerufen am 14. Mai 2012 (englisch).   Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/camel.minpaku.ac.jp
  7. Harunari Hideji (春成 秀爾): 弥生時代の開始年代. (Nicht mehr online verfügbar.) 25. Juli 2003, archiviert vom Original am 16. Mai 2012; abgerufen am 14. Mai 2012.   Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.rekihaku.ac.jp
  8. Josef Kreiner: Yayoi,formative period japanische Kultur. In: Josef Kreiner (Hrsg.): Kleine Geschichte Japans (= Reclam). Phillipp Reclam Stuttgart, Stuttgart 2010, S. 36.
  9. Josef Kreiner: Yayoi,formative period japanische Kultur. In: Josef Kreiner (Hrsg.): Kleine Geschichte Japans (= Reclam). Phillipp Reclam Stuttgart, Stuttgart 2010, S. 37.
  10. Josef Kreiner: Yayoi,formative period japanische Kultur. In: Josef Kreiner (Hrsg.): Kleine Geschichte Japans (= Reclam). Phillipp Reclam Stuttgart, Stuttgart 2010, S. 34.
  11. Chū Yoshizawa, Torao Miyagawa, Nobuo Itō, Taiji Maeda: Archaische Zeit. In: Jürgen Berndt (Hrsg.): Japanische Kunst I. Band 1.. Koehler & Amelang, Leipzig, S. 17 (Mit Abbildungen von Pfahlbauten auf S. 19).
  12. Renée Violet: Kleine Geschichte der japanischen Kunst (= DuMont TB 148). DuMont, Köln 1984, S. 18.
  13. a b c Renée Violet: Kleine Geschichte der japanischen Kunst (= DuMont TB 148). DuMont, Köln 1984, ISBN 3-7701-1562-7, S. 16.
  14. Chū Yoshizawa, Torao Miyagawa, Nobuo Itō, Taiji Maeda: Archaische Zeit. In: Jürgen Berndt (Hrsg.): Japanische Kunst I. Band 1.. Koehler & Amelang, Leipzig, S. 36.
  15. 大阪府立弥生文化博物館. Abgerufen am 14. Mai 2012.
  16. Hui Li, Ying Huang, Laura Mustavich, Fan Zhang, Jing-Ze Tan: Y chromosomes of Prehistoric People along the Yangtze River. In: Human genetics. Band 122, 1. Dezember 2007, S. 383–388, doi:10.1007/s00439-007-0407-2 (englisch, researchgate.net [abgerufen am 23. Juli 2018]).
  17. Alexander Vovin: 高句麗에서 耽羅까지ᅳ韓国祖語를 말한 騎馬人들과 함께 南쪽을 향하여 천천히 내려오면서ᅳ. (“From Koguryo to Tamna: Slowly Riding South with the Speakers of Proto-Korean”). 2008. Vorlesung an der Seoul National University, 15. Mai 2008.
  18. Veronika Siska, Eppie Ruth Jones, Sungwon Jeon, Youngjune Bhak, Hak-Min Kim: Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago. In: Science Advances. Band 3, Nr. 2, 1. Februar 2017, ISSN 2375-2548, S. e1601877, doi:10.1126/sciadv.1601877 (englisch).
  19. Alexander Vovin: Japanese rice agriculture terminology and linguistic affiliation of Yayoi culture. In: Archaeology and Language II: Archaeological Data and Linguistic Hypotheses. Routledge, 1998 (englisch).
  20. Alexander Vovin: Out of Southern China? – Philological and linguistic musings on the possible Urheimat of Proto-Japonic. In: Journées de CRLAO 2014. INALCO, Paris 2014 (englisch).
  21. Weera Ostapirat: Reconstructing Disyllabic Kra-Dai. In: 28th Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society. Kaohsiung, Taiwan 2018.
  22. Gerhard Jäger: Support for linguistic macrofamilies from weighted sequence alignment. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. Band 112, Nr. 41, 13. Oktober 2015, ISSN 0027-8424, S. 12752–12757, doi:10.1073/pnas.1500331112, PMID 26403857, PMC 4611657 (freier Volltext).
  23. 飯野睦毅: 奈良時代の日本語を解読する. 東陽出版, 1994.
  24. Barnes, Gina L. The Archaeology of East Asia: The Rise of Civilization in China, Korea and Japan (Oxford: Oxbow books, 2015), 271–275; 331–360
  25. Nihon Shoki Vol.14 "Chronicle of Emperor Yūryaku" 六月丙戌朔 孕婦果如加須利君言 於Chikuzen Province (筑紫) 各羅嶋産兒 仍名此兒曰嶋君 於是 軍君即以一船 送嶋君於國 是爲King Muryeong of Baekje (武寧王) 百濟人呼此嶋曰主嶋也
  26. Jonathan Watts: The emperor's new roots. 28. Dezember 2001, abgerufen am 30. August 2018 (englisch).
  27. Hideo Matsumoto: The origin of the Japanese race based on genetic markers of immunoglobulin G. In: Proceedings of the Japan Academy. Series B, Physical and Biological Sciences. Band 85, Nr. 2, 2009, ISSN 0386-2208, S. 69–82, doi:10.2183/pjab.85.69, PMID 19212099, PMC 3524296 (freier Volltext).