Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Digital Society

Dies ist ein Start

Das Themenfeld Digitalisierung hat sich weit ausdiffenziert in den letzten Jahrzehnten. Digitalisierung ist zu einer Beschreibung eines Phänomens geworden, dass Gesellschaft und Wirtschaft in vielen Bereichen und Ebenen verändert. Entsprechend wollen wir mit diesem Wikiprojekt versuchen, diesen Begriff und seine Artikelwelten greifbar zu machen, zu strukturieren und darüber zu diskutieren, wie diesem komplexen Thema eine enzyklopädisch gelungene Übersicht angedeihen kann. --Jens Best 💬 12:42, 16. Nov. 2019 (CET)

Erste Überlegungen und Diskussion dazu im Abschnitt "Das Dilemma mit dem Lemma Digitalisierung": https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Digitalisierung#Das_Dilemma_mit_dem_Lemma_"Digitalisierung"--IBits (Diskussion) 01:41, 17. Nov. 2019 (CET)...oder auch unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Digitale_Revolution#Neues_politisches_Schlagwort --IBits (Diskussion) 22:48, 30. Nov. 2019 (CET)....https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsjahr#Wissenschaftsjahr_2014_–_Die_digitale_Gesellschaft--IBits (Diskussion) 19:17, 1. Dez. 2019 (CET)

Start des Wikiprojekts Digitalisierung

Digitalisierung ist als Querschnittsthema und als einer der zentralen Treiber des menschlichen Fortschritts zu einem Artikelthema in der Wikipedia geworden, dass nach unserer Meinung einer besser koordinierten enzyklopädischen Bearbeitung bedarf. Dieses Wikiprojekt will diesem Zweck dienlich sein.

Wir wollen uns in einem ersten Schritt einen Überblick über das Thema Digitalisierung in verschiedenen wissenschaftlichen und (fach)journalistischen Quellen verschaffen. Gleichzeitig verschaffen wir uns teilweise innerhalb, teilweise außerhalb der aktuellen deWP-Kategorienordnung eine Übersicht über die Artikelwelt, in der Digitalisierung relevant ist.

Wir hoffen in 2020 mit diesem Projekt ähnlich wie andere fachlich-orientierten Vorläufer (Wikiprojekte & Redaktionen) in anderen Bereichen im Thema Digitalisierung Empfehlungen für die Artikelarbeit auf Grundlage gut diskutierter Aspekte geben können. --Jens Best 💬 11:06, 16. Dez. 2019 (CET)

Kategorisierung

Beim Frankfurter Stammtisch habe wir heute über eine mögliche Kategorisierung der Artikel gesprochen. Vorteile einer Kategorisierung sind unter WP:KAT beschrieben. Nun beinhaltet Digitalisierung nicht nur gesellschaftliche oder politische Themen, sondern auch technische (IT und Elektrotechnik). Daher einfach mal von mir ein Vorschlag zu einer Kategoriestruktur zur Diskussion gestellt:

!Hauptkategorie
*** irgendeine Unterkategorie dazwischen, z.B. Kategorie:Digitale Welt ***
├── Digitalisierung
│   ├── Digitalisierung in der Informationstechnik
│   │   ├── Digitalisierung in der Wirtschaft
│   │   │   ├── IT-Verwaltungsdienste
│   │   │   │    └── z. B. der Artikel Digital-Asset-Management würde hier super reinpassen
│   │   │   ├── Internet der Dinge
│   │   │   ├── Dienste für IT-Standards
│   │   │   │   └── z. B. DIN ISO, IT Infrastructure Library
│   │   │   └── Informationssystem
│   │   ├── Digitalisierung im Haushalt
│   │   │   └── Internet der Dinge
│   │   └── ...
│   ├── Digitalisierung in Politik und Gesellschaft
│   │   ├── Gremien und Ausschüsse mit dem Thema Digitalisierung
│   │   ├── Siehe z. B. Artikel WP:WikiProjekt Digitalisierung/Artikelsammlung#Digitale Transformation der Gesellschaft und Digitalpolitik
│   │   └── Gesetze zur Digitalisierung
│   └── Digitalisierung in der Elektrotechnik
│       └── AD-Wandler mal als Beispiel... (Das ganze Geraffel vom WikiProjekt Elektrotechnik)
└── ...

Meine Überlegungen dazu: Digitalisierung in der Wirtschaft hat nach allen Überlegungen immer mit dem Überführen von papierhaften Prozessen in elektronische Prozesse zu tun. Hier kommt immer Informationstechnik zum tragen. Darum habe ich diese Kategorie erstmal nur unter Informationstechnik referenziert, doppelte Verlinkungen z.B. von "Politik und Gesellschaft" wären ja denkbar. So ähnlich verhält es sich auch mit der Digitalisierung im Haushalt. Neben der "technischen Digitalisierung" (Elektrotechnik und Informationstechnik) sehe ich den Begriff Digitalisierung aber auch als Schlagwort für politische Entscheidungen, die die Gesellschaft betreffen und in den Medien aufgegriffen und wiedergegeben werden. Darum die zweite abstrahierte Kategorie. Ideen, Anregungen, Kritik, Ängste, wüste Beschimpfungen? --Keks Ping mich an! 23:05, 12. Mär. 2020 (CET)

IBits was hälst du davon? --Keks Ping mich an! 22:40, 15. Mär. 2020 (CET)

Kategorisierungsprozesse empfinde ich als ziemlich schwierig ! Hab da offen gesagt noch nicht den richtigen Durchblick. Siehe auch Kategorisierung (Kognitionswissenschaft) (einschl. Disk). Vielleicht ist "Digitalisierung" sogar ein "gefährlicher Prozessbegriff" im Sinne von Hans Joas (https://www.eth.mpg.de/4637839/Joas_Interview_2017_12_DE.pdf). ...still mulling things over ! --IBits (Diskussion) 08:35, 16. Mär. 2020 (CET)

Hmm nun wir machen doch keine Begriffsbildung sondern müssen schauen, dass wir die aktuelle Verwendung des Begriffs möglichst gut abbilden. Also wenn die Gesellschaft solche Begriffe verwendet, die Metaerzählungen konstruieren und Entwicklungen behaupten, dann müsste man das ja auch abbilden. --Keks Ping mich an! 09:07, 16. Mär. 2020 (CET)

... das ganze Geraffel vom WikiProjekt Elektrotechnik? In der Elektrotechnik gibt es doch so viele analog funktionierende Sachen, inwiefern passt das unter Digitalisierung? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:27, 6. Mai 2020 (CEST)

@Didionline: Du kennst Dich doch sehr gut aus mit dem Kategoriensystem. Was sagst Du denn zu diesem Vorschlag oben? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:38, 6. Mai 2020 (CEST)

Klar Doc, ich meinte damit die ganze Digitaltechnik in der Elektrotechnik, da fängt es an beim Transistor über AD Wandler bis zum KNX-Bus. Ich will da natürlich keinen NTC-Temperatursensor reinkategorisieren. --Keks Ping mich an! 18:01, 7. Mai 2020 (CEST)

Der Aufbau sieht schon mal sehr durchdacht aus, könnte ja ganz gut in den Themenstrang Kategorie:Digitale Welt passen, oder? --Didionline (Diskussion) 23:42, 6. Mai 2020 (CEST)

Oh die kannte ich noch gar nicht, das klingt gut, habe ich mal oben eingebaut --Keks Ping mich an! 18:01, 7. Mai 2020 (CEST)

@Der Keks: unter Digitalisierung hast Du drei Hauptzweige, – hast Du mal überlegt, ob es da noch mehr gibt? Diese Hauptzweige sind geklammert, ein Zweig darunter schreibst Du "Digitalisierung in der Wirtschaft", – ist es nicht sinnvoll, die Klammerung beizubehalten, oder gar keine Klammern zu verwenden? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:02, 7. Mai 2020 (CEST)

Gut, ob man nun "Digitalisierung (Politik und Gesellschaft)" oder "Digitalisierung in Politik und Gesellschaft" schreibt, wäre mir egal. Ich weiß nicht, wie das sonst so üblich ist. Natürlich habe ich überlegt, ob es da noch mehr Zweige gibt aber mir fiel nichts mehr ein. Das ist ja der Grund, warum ich möglichst alle Gruppen, die in der Wikipedia an Themen rund um den Begriff "Digitalisierung" arbeiten einbinden möchte, damit alles bedacht ist. Hinzu kommt, dass ich ja auch sehr weit oben im Kategoriebaum angefangen habe, was aber meiner Meinung sein muss, damit nicht jeder sein eigenes Süppchen kocht :) --Keks Ping mich an! 18:01, 7. Mai 2020 (CEST)

@Der Keks: lass uns bitte nicht parallel noch auf meiner Diskussionsseite hierzu diskutieren. Bleiben wir hier, ich beobachte das und denke nach und werde immer hier zu dem Fall posten. Bis später, ich melde mich wieder. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:13, 7. Mai 2020 (CEST)

@Der Keks: ich hab die Klammern im Beispiel oben mal rausgeschmissen. Gibt es eigentlich noch andere Dinge, die man unter "Digitalisierung im Haushalt" kategorisieren könnte. Im Haushalt laufen ja immer mehr kleine Roboter rum, zählen die da mit rein? Ich frage deshalb, weil ich gerne wissen würde, ob die Struktur oben, bzw. das Beispiel der Struktur oben, mehr oder weniger reif ist. Bevor wir anfangen, diesen Kategorienzweig zu etablieren, sollte er so vollständig und reif wie möglich sein. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:49, 13. Mai 2020 (CEST)

Danke der Nachfrage, ja also mir fallen da zum Beispiel solche Staubsugerroboter ein, oder vernetzte Alarmanlagen oder Kühlschränke, Solarwechselrichter, die über das Smartphone steuerbar sind, Bewässerungssysteme, fernsteuerbare Steckdosen. Auch diese Philips Hue WLAN-Birnen könnte man dort einkategorisieren. Aus meiner Sicht ist der Kategorienzweig reif, mir fällt nicht viel ein, was man hier noch groß ergänzen könnte. Ich weiß nicht, wie die anderen das sehen. --Keks Ping mich an! 20:58, 13. Mai 2020 (CEST)

@Der Keks: Ich melde mich wieder. Bitte ping mich immer an. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:41, 15. Mai 2020 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Digitale Welt

Hallo. Unter Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Digitale Welt gibt es einen Wikipedianer namens Markus Bautsch, der versucht, Mitstreiter für das von ihm erstellte Portal "Digitale Welt" zu finden. Das Portal befindet sich noch in seinem Benutzernamensraum (BNR), also hier: Benutzer:Bautsch/Portal:Digitale Welt. Das Portal kann erst „vom Stapel laufen“, wenn es auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle zehn Befürworter und drei Betreuer gefunden hat. Wie wäre es, wenn Ihr, die Macher vom "Wikipedia:WikiProjekt Digitalisierung", Euch dafür engagiert oder es zumindest befürwortet? Wäret Ihr dabei? Zunächst geht es darum, das Portal in den Artikelnamensraum (ANR) hineinzubekommen, indem genügend Befürworter und Betreuer gefunden werden. Solange es nur unter Benutzer:Bautsch/Portal:Digitale Welt anzutreffen ist, bleibt der gestiftete Nutzen für die Allgemeinheit gering. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 17:44, 16. Mär. 2020 (CET)

Digitaleffizienz

Im Artikel Digitaleffizienz wird davon gesprochen, dass es sich dabei um einen Quotienten aus "erreichten Ergebnis und dem dafür nötigen Aufwand" handelt. Ergebnis wovon? Und Aufwand wovon? Da Ihr Fachleute auf dem Gebiet seid, fände ich es gut, wenn ihr bei der Präzisierung dieses Quotienten mal helfen würdet. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 22:45, 4. Feb. 2021 (CET)
P.S.: Der Begriff "Digital efficiency" scheint eines von diesen neuen Modewörtern zu sein. Wenn Ihr da mal etwas mehr Klarheit reinbringen würdet, so wäre das eine echte Hilfe. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:53, 5. Feb. 2021 (CET)
P.S.2: "Digital efficiency" kann man verschiedentlich im Netz antreffen, etwa hier. Wie jedoch dies etwas mit einer betriebswirtschaftlichen Kennzahl zu tun haben soll, konnte ich allerdings bisher noch nicht erkennen. Vielleicht wisst Ihr da ja mehr... Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 22:29, 5. Feb. 2021 (CET)

Fokus des Projekts: Digitalisierung oder Digitale Gesellschaft ?

Das WikiProjekt "Digitalisierung" ist ebenso wie das "Privat-Portal" "Digitale Welt" bisher noch nicht so recht vorangekommen. Das liegt wohl nicht zuletzt daran, dass wir als Gesellschaft noch mitten in der Digitalen Revolution und Digitalen Transformation stecken und uns von den unzähligen "digitalen Buzzwords" und Marketing-Slogans der Kopf schwirrt ! Seit den 2010er Jahren ist in der Politik und der medialen Öffentlichkeit häufig von der "Digitalen Gesellschaft" bzw. von der "Digital Society" und weniger von der Informationsgesellschaft, Wissensgesellschaft oder Netzwerkgesellschaft die Rede (z.B. Wissenschaftsjahr 2014). Insbesondere in der sozialwissenschaftlichen Forschung werden diese Begriffe zunehmend verwendet. Ich schlage deshalb vor, das Projekt mit Blick auf den globalen gesellschaftlichen Fokus in "WikiProjekt Digital Society" umzubenennen. Der deutsche Begriff "Digitale Gesellschaft" wird in der deutschsprachigen Wikipedia zur Zeit für zwei Vereine oder zur Weiterleitung auf "Informationsgesellschaft" verwendet.--IBits (Diskussion) 13:56, 10. Apr. 2021 (CEST)

Guter Vorschlag. --Jens Best 💬 02:14, 17. Apr. 2021 (CEST)

"Projekt Digital Society" und/oder "Portal Digitale Welt" ?

Im Mai 2021 wurde das bisherige "Privatportal" Digitale Welt als Portal Digitale Welt in den Artikel-Namensraum (ANR) verschoben: https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Digitale_Welt. Ein WP-Projekt soll ja "hinter den Kulissen" erstmal ein gewisses Qualitätsniveau in einem bestimmten Themengebiet aufbauen, um dann gegebenenfalls später als Portal "auf die "WP-Bühne" in den ANR gehievt zu werden. Falls die künftige Entwicklungsarbeit einer gesellschaftsbezogenen "Redaktion Digital" nunmehr unmittelbar im Portal Digitale Welt statt im Projekt Digital Society erfolgen soll, hätte sich das Projekt erledigt. --IBits (Diskussion) 17:38, 19. Jun. 2021 (CEST)

Hallo. Hier in diesem Fall ist das Projekt nicht nur als Inkubator gedacht. Es besitzt die Aufgabe, Artikelseitenerstellung zu Themen, die noch fehlen, koordinieren zu helfen und eine Datenbasis für alle, die in diesem Bereich was schreiben wollen, bereitzustellen. Das Portal hat dagegen die Aufgabe, Informationsbedürftigen durch eine Überblick-gebende Artikelauswahl den Einstieg in den Themenbereich zu erleichtern und die Qualitätssicherung vorhandener Artikel zu ermöglichen. Eine "Redaktion Digital" war und ist meines Wissens nach nicht geplant. Problem ist im Moment, dass das Portal "Digitale Welt" noch sehr wenig besucht wird. Zur Zeit hat es im Schnitt ungefähr sieben Besucher pro Tag, während das in letzter Zeit meistbesuchte Portal, das Portal "Technik", derzeit 1154 Besucher pro Tag anzieht. Da ist noch ein bischen Luft nach oben, würde ich sagen. Eine meiner Schlüsse daraus ist, dass es offenbar nicht damit getan ist, das Portal "Digitale Welt" einfach nur in die Übersichtsseite "Themenportale" zu integrieren. Vielleicht werden wir irgendwie dafür noch die Werbetrommel rühren müssen. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:34, 19. Jun. 2021 (CEST)

Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive

Liebe Mitarbeitende vom WikiProjekt Digital Society,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses WikiProjekts platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:36, 16. Sep. 2021 (CEST)

---

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.

Klammerzusatz für kriminelle Hackergruppen

Möchte aus diesem WikiProjekt jemand an der Diskussion teilnehmen, die auf Diskussion:DarkSide (Hackergruppe)#Cyberthread begonnen hat? Wenn ja, dann könnten wir die weitere Diskussion gerne hierher verlegen. Es geht darum, welchen Klammerzusatz Artikel wie DarkSide (Hackergruppe), Bahamut (Cyberthreat) und Ghostwriter (Cyberthreat) bekommen sollten. "Cyberthreat" gefällt Prüm nicht, weil es kein deutsches Wort ist. Mir gefällt es auch nicht besonders. "Hackergruppe" finde ich aber auch nicht ganz optimal, weil "Hacker" vieles umfasst, darunter auch viel positiv Konnotiertes. Einige weitere Vorschläge wurden genannt. --Neitram ✉ 09:14, 1. Okt. 2021 (CEST)