Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2009/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2009/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2009/September#Thema_1

Vertretung

Ich war zwar in letzter Zeit sowieso nicht sehr aktiv als Mentor (meine Mentees aber auch nicht ;)), allerdings fahre ich bis nächsten Freitag in den Urlaub. Da mein Co-Mentor Port(u*o)s aber anscheinend auch gerade in den Ferien weilt bräuchte ich jemanden, der zumindest ab und zu einmal nach meinen Mentees sieht und ihnen bei Fragen zur Seite steht. Auf der Hauptseite habe ich mich schon auskommentiert, damit keiner in der Zeit versuchen kann, mich als Wunschmentor zu wählen. Ich hoffe, ihr habt zur Zeit nicht zu viel zu tun. Grüße, --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 11:48, 1. Sep. 2009 (CEST)

Da ich gestern zwei entlassen habe kann ich jetzt ein paar Neue (auch nur zur Pension) annehmen. Ich nehme Deine Mentees mal auf die Beo. und kümmere mich, wenn was ist. Wann bist'n zurück? Grüße, --Capaci34 Ma sì! 11:52, 1. Sep. 2009 (CEST) ...gerade gesehen. Viel Spaß am Strand!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Capaci34 Ma sì! 12:16, 1. Sep. 2009 (CEST)

Fehlerhafte Vorlage?

Hallo. Wenn ich für meine neuen Mentees die Vorlage:HalloMentee3 nutzte, muss ich ja "subst:" eingeben, damit die Vorlage durch die eigentliche Syntax ersetzt wird. Anscheinend ist da ein Fehler (jedenfalls bei mir): der Link auf meine Diskussionsseite (in der Syntax so formuliert: [[Benutzer Diskussion:{{{{1}}}}|...]]) wird nicht substituiert sondern belibt genauso stehen. Haben andere auch dieses Problem oder liegt das an mir? Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 22:27, 2. Sep. 2009 (CEST)

Du mußt als Parameter Deinen Name eingeben, also {{subst:HalloMentee3|Ich}}, dann müßte es gehen... ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:30, 2. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe noch was dazu gebaut. Bitte {{subst:HalloMentee3|MentorXYZ|subst=subst:}} demnächst benutzen. Aber die alte Form ist auch nicht schlimm. Allerdings steht mit dieser kein Ich bin nun {{#switch: {{{mw|}}} | w = deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin | m = dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner | dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner }} mehr im Quelltext der Seite des Mentees, sondern wird vollständig expandiert. --Euku:^⇄ 09:38, 3. Sep. 2009 (CEST)

Okay, vielen Dank. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 12:03, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:^⇄ 12:45, 3. Sep. 2009 (CEST)

Neue Kandidatur

Nachtrag: Benutzer:Karl Gruber stellt sich zur Wahl: Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Karl Gruber. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 13:13, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:43, 6. Sep. 2009 (CEST)

Milestone in Sicht

laut DB sind wir im Moment bei 1998 Mentees, da fehlen also nurnoch 2 bis zur 2000er Marke. Vlt könnte ja jmd nen kleinen Kurierartikel aus diesem Anlass schreiben oder so. Gruß tmv23^-Disk-Bew 10:17, 2. Sep. 2009 (CEST)

...eine gute idee. am besten nur ganz knapp und sachlich: 2000 mentees, derzeit über 70 mentoren, mehr als 600 erst-artikel, mehrere tausend folgeartikel (seit mai 2007). gruß, --ulli purwin _fragen? 13:57, 2. Sep. 2009 (CEST)

Man sollte aber auch erwähnen, dass von den 2000 Mentees ein großer Teil (wie viele eigentlich) nach wenigen Edits nie wieder in Erscheinung treten. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 14:19, 2. Sep. 2009 (CEST)

Dann aber auch erwähnen, dass dies kein spezifisches Problem des MPs ist, sondern allen Neulingen gleichermaßen eigen ist (nicht dass es noch heisst, wir verscheuchen sie ;-). Grob geschätzt würde ich von 10 Prozent Neulingen sprechen, die zu aktiven Wikipedianern werden (zum Vgl. Anzahl von Wikipedianern vs. aktive Wikipedianer, keine exakte Antwort, aber vielleicht eine Näherung). Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 14:30, 2. Sep. 2009 (CEST)

...die etwa 50% als "inaktiv" archivierten neulinge sind auch keine exakte angabe. man müsste die dazu ja permanent weiterbeobachten - manche pausieren nur, andere heissen mittlerweile anders, einige laden fleissig bilder auf commons hoch usw.usf. gruß,--NB/archiv _MP-DB 14:57, 2. Sep. 2009 (CEST)

Es gibt aktuell 4.363.104 Benutzerkonten, aktiv sind aber durchschnittlich 17.657. Dass es unwahrscheinlich viele Eintags-Dreitagesfliegen gibt, weiß jeder, der selbst nicht erst seit ein paar Tagen dabei ist. Eine knappe und sachliche Meldung ist eine wie ich finde gute Idee; um zu problematisieren ist, sofern berechtigt, zu anderer Zeit und an anderer Stelle ausreichend Gelegenheit. Nach meiner externen Beobachtung wird von der hiesigen Mentorenschaft hier durchweg gute bis hervorragende Arbeit geleistet. Auf die nächsten 2.000! --78.42.74.7 03:51, 3. Sep. 2009 (CEST)

Wenn ich mich nicht verzählt habe ist A.Ryouko der 2.000-ste. --Euku:^⇄ 18:29, 4. Sep. 2009 (CEST)

Nö, der hatte die Vorlage nur entfernt, war aber erst seit heute drin. Also müssen wir auf den nächsten warten. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 18:36, 4. Sep. 2009 (CEST)

Laut DB haben wir den 2000. schon längst. Gruß,--Tilla 2501 00:27, 5. Sep. 2009 (CEST)

...und die irrt bekanntlich nie :) ! jetzt kannste den artikel schreiben, Tilla... gruß, --NB/archiv _MP-DB 01:45, 5. Sep. 2009 (CEST)

Möge dies bitte ein anderer Mentor tun. Gruß,--Tilla 2501 03:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Port(u*o)s 20:59, 6. Sep. 2009 (CEST)

Funktion „als Mentor wünschen“

Hallo zusammen,
die Funktion, welche das einfache einbinden der Vorlage {{Mentor gesucht|Carschten}} ermöglicht, funktioniert bei mir irgendwie nicht. Und ich kann mir keinen Reim drauf machen. Weiß jemand, woran es liegt? Viele Grüße, --kaʁstn 13:50, 6. Sep. 2009 (CEST)

Bin zwar kein Mentor, aber: Carschten hat mich im Chat darauf aufmerksam gemacht; geht echt nicht, hab im Quelltext der Seite und der Vorlage geschaut, aber nix gefunden. Bin mal gespannt, was das ist... Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:52, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Carschten, du hast vermutlich vergessen, die Vorlage anzulegen. Siehe Richtlinien. Grüße -- Berliner Schildkröte 14:02, 6. Sep. 2009 (CEST)

Man, warum auch immer so kompliziert. Danke Schildkroete! --kaʁstn 14:05, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 14:05, 6. Sep. 2009 (CEST)

Pause

Hallo, habe leider gerade das hier entdeckt. Kann jemand von Euch den Mentorenwunschknopf bei 20percent rausnehmen? Danke! --91.89.55.114 23:15, 6. Sep. 2009 (CEST)

done. Danke für den Hinweis. Grüße -- Berliner Schildkröte 23:20, 6. Sep. 2009 (CEST)

(BK)Seite ist entschützt. Du kannst das nun selbst machen. Grüße −Sargoth 23:21, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wieder geschützt, da dort nicht jeder editieren soll. Gruß,--Tilla 2501 04:47, 7. Sep. 2009 (CEST)

Danke für den BK auf der Vorderseite :-D Grüße -- Berliner Schildkröte 23:24, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 23:21, 6. Sep. 2009 (CEST)

Mentorenstatus (bei abwesenheit) einfügen?

Hallo, unsere englischen Kollegen haben in ihrer Liste einen Punkt "Adoption Status", grün bzw. rot farblich markiert, wer ansprechbar ist. Können wir so eine oder eine ähnliche Lösung auch bei uns umsetzen? Hätte den Vorteil, daß nicht jedesmal auskommentiert werden muß, wenn das RL zuschlägt ;-). Nur so als Anregung. --Capaci34 Ma sì! 17:28, 6. Sep. 2009 (CEST)

Finde ich eine gute Idee, wäre nur die Frage, wo man diese Markierung anbringen sollte… Grüße, --kaʁstn 17:36, 6. Sep. 2009 (CEST)

+1 Gruß,--Tilla 2501 17:39, 6. Sep. 2009 (CEST)

Gute Idee, bei der Gelegenheit könnte man ja einzelnen Vorstellungen in den BNR auslagern, wie das hier schon einmal angesprochen wurde. Den Status könnte man durch eine farbliche Hinterlegung der Vorstellung und die Ausblendung des Wunschmentoren-Buttons klar machen. Grüße -- Berliner Schildkröte 17:43, 6. Sep. 2009 (CEST)

Angesprochen wurde die Auslagerung aber sie wurde meiner Erinnerung nach wegen Unübersichtlichkeit verworfen. Anka ☺☻Wau! 18:03, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ja, aber wenn wir es über die Mentoren-Vorlage machen, müsste jeder die Seite des MP bearbeiten, um seinen Status zu ändern. Im BNR wäre das praktischer. Grüße -- Berliner Schildkröte 18:06, 6. Sep. 2009 (CEST)

Derzeit muss auch jeder die Hauptseite bearbeiten um sich auszukommentieren. Gruß,--Tilla 2501 18:07, 6. Sep. 2009 (CEST)

Prinzipiell gute Idee, bin gerne bereit dies ausprobieren. Was ich mich auch schon immer gefragt habe ist, warum zum Beispiel nicht bei der Signatur erkennbar ist, wer Mentor ist und wer nicht (so wie erkennbar ist, wer zbB im Schiedsgericht ist usw.). Vielleicht wurde dies ja schon mal diskutiert, aber mir ist dies gerade so eingefallen. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 18:10, 6. Sep. 2009 (CEST)

Was aber Neulingen nichts bringen würde, da die sowieso kein Script benutzen. Zum Status: gute Idee. Hofres 18:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ja, das hab ich mich auch gefragt. Grüße -- Berliner Schildkröte 18:15, 6. Sep. 2009 (CEST)

@Hofres: Womit du recht hast. Dennoch gibts vielleicht auch solche Nicht-Neulinge mit Script, die dies interessieren könnte. Nur so als Gedanke... Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 18:16, 6. Sep. 2009 (CEST)

...Use #E6FFE6 as the background color if you are open to new adoptees, and pink if you are not. - ohne grundsätzlich was an der projekt-orga zu ändern, könnte dies natürlich in der "scroll-box" mal ausgetestet werden:

• einführung einer standard-hintergrundfarbe(BG COLOR=#xxxxxx)
• änderung derselben im falle einer Wiki-pause durch den einzelnen mentor(natürlich nicht automatisierbar!)

...brächte ein wenig farbe ins programm ;) !

(ich bin insofern etwas skeptisch, da diejenigen, die uns mit plötzlich eintretender abwesenheit überraschen, in vielen fällen nix angekündigt hatten. da stünde die farbe dann weiterhin auf "grün", aber derjenige iss leider nich mehr ansprechbar...)

gruß, --NB/archiv _MP-DB 18:44, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe in der Vorlage:Mentor den Parameter „Aktiv“ eingebaut und die Hauptseite aktualisiert. Nun wird nur bei aktiven Mentoren der Button angezeigt. Gruß,--Tilla 2501 19:09, 6. Sep. 2009 (CEST)

Aktiv im Sinne von Benutzer ist online oder wie? Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:11, 6. Sep. 2009 (CEST)

Im Sinne von Benutzer möchte Mentees betreuen. Gruß,--Tilla 2501 19:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

Darf ich fragen, wie das funktioniert? Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:14, 6. Sep. 2009 (CEST)

Was genau? Gruß,--Tilla 2501 19:16, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wann wird der Button angezeigt und wann nicht? Wenn du einen Parameter eingefügt/verändert hast müssen ja gewisse "Kriterien" erfüllt sein, damit der Button angezeigt wird?! Sorry für die Ausdrucksweise, aber ich bin auf dem Technikgebiet nicht so fit ;) Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:17, 6. Sep. 2009 (CEST)

Diese Änderung verdeutlicht die Funktionsweise. Gruß,--Tilla 2501 19:21, 6. Sep. 2009 (CEST)

(BK)Jap, habs grad herausgefunden. Sorry. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:22, 6. Sep. 2009 (CEST)

<linksrück>Mir gefällt die Lösung. Danke Tilla. Sollten wir jetzt für Außenstehende erklären, warum einige Mentoren keinen Button haben? Anka ☺☻Wau! 19:36, 6. Sep. 2009 (CEST)

Mir würde eher ein kleines Kasterl (unabhängig vom Button) gefallen, wo steht Aktiv oder Inaktiv bzw. Frei und Beschäftigt oder so. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:39, 6. Sep. 2009 (CEST)

...vielleicht wird es langsam zeit für eine "MP-werkstatt"(analog zur vorlagen-werkstatt), wo jeder seine ganz persönlichen wünsche einträgt. quasi programming on demand ... gruß, --NB/archiv _MP-DB 19:50, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ja oder zumindest irgendetwas, was den Button ersetzt. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:51, 6. Sep. 2009 (CEST)

Es wäre gut, wenn die inaktiven nicht nur durch ein fehlen des Buttons gekennzeichnet wären. Siehe z.B. Sargoth. Vielleicht durch einen schriftlichen Hinweis oder eine andere Hintergrundfarbe. Grüße -- Berliner Schildkröte 22:18, 6. Sep. 2009 (CEST)

Andere Farben finde ich gut, bis jetzt aber auch schon recht ordentlich. -- Freedom Wizard 22:21, 6. Sep. 2009 (CEST)

Jetzt besser? Gruß,--Tilla 2501 03:35, 7. Sep. 2009 (CEST)

Nun auch in Farbe. Ich habe auch farbige Rahmen ausprobiert, jedoch sehen diese bei Überschneidungen doof aus. Gruß,--Tilla 2501 04:43, 7. Sep. 2009 (CEST)

Bei manchen roten ist der gesamte Kasten nicht breit genug (im Firefox 3.5, aber nicht Safari4 und Opera10). Sehe aber nicht wo der Fehler liegt. --Euku:^⇄ 10:14, 7. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:10, 8. Sep. 2009 (CEST)

die Roten

In einer Woche werde ich wieder archivieren. Gruß,--Tilla 2501 14:13, 4. Sep. 2009 (CEST)

immer gegen die Roten ;c) --Geos 15:41, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ja aber wirklich :D --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:00, 6. Sep. 2009 (CEST)

Dann sperr ich nächste Woche eben die Grünen und nehm die Gelben raus! Port(u*o)s 16:03, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 22:02, 9. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Ridikuel

Wartet nun schon 5 Tage auf seinen Wunschmentor. Wie mit Mentee und Wunschmentor (Pause-Parameter setzen?) weiter verfahren? Grüße -- Berliner Schildkröte 00:19, 9. Sep. 2009 (CEST)

Frank reagiert leider nicht darauf. Vielleicht Frank noch mal drauf ansprechen, bevor man sich an den Mentee wendet?! --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 00:39, 9. Sep. 2009 (CEST)

Der Mentee ist aktiv, in (relativ) regem Kontakt mit mir, fühlt sich, glaube ich, ausreichend betreut bzw. kommt ganz gut ohne Hilfe zurecht und wartet halt gerne auf seinen Wunschmentor, weil der fachlich eben gut passt. Den Hinweis, dass er sich auch einen anderen suchen könnte, hab ich ihm bereits gegeben. Port(u*o)s 17:59, 9. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:08, 9. Sep. 2009 (CEST)

mentorengruppe (wikiweit) beantragen?

Der Button könnte einfach ausgeblendet und durch ein „Derzeit nicht verfügbar“ o. ä. ersetzt werden. Bin immer noch gegen eine Auslagerung. Ich bearbeite lieber hier als in meinem BNR, außerdem spart man sich bei einer generellen Änderung, die alle Mentoren betrifft, eine Menge Bearbeitungen, wenn einfach alle Boxen hier auf einer Seite bleiben. Die vorübergehende Inaktivität von Mentoren wird auch leichter über die BEO bemerkt, da nur WP:MP beobachtet werden muss, ich will nicht zusätzlich 70 BNR-Seiten beobachten, nur um über den Mentorstatus aller informiert zu bleiben. Was ich mir schon lange wünsche, wäre eine Mentor-Rechtegruppe, die gelöschte Artikel einsehen kann ... aber das soll mal lieber ein Wunsch bleiben. : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 18:21, 6. Sep. 2009 (CEST)

Man könnte mal ein MB diesbezüglich anstoßen, mit einer Gruppe wäre die Kennzeichnung auch einfacher. Das Recht wäre übrigens deletedhistory. Grüße -- Berliner Schildkröte 18:27, 6. Sep. 2009 (CEST)

Finde ich alles sehr gut! Besonders die Idee, gelöschte Artikel einsehen zu können. Das wäre wirklich praktisch, wenn ein Mentee zu einem gelöschten Lemma etwas schreiben wollen würde. Wenn dazu dann noch das Verschieben mit Weiterleitungsunterdrückung käme, wäre ich wunschlos glücklich :D Eine Markierung der inaktiven oder abwesenden Mentoren wäre am besten mit einem farbigen Kasten wie auf EN-WP zu machen, im Idealfall im BNR ein- und auszuschalten. Überhaupt bin ich für die Auslagerung der Vorlage in den BNR. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 18:58, 6. Sep. 2009 (CEST)

Meint ihr also so einen Stauts à la (SG-A), nur halt dann quasi als (MP-A) oder wie? :) --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 18:59, 6. Sep. 2009 (CEST)

Nicht ganz, ich wollte ja keine Adminrechte für Mentoren, das wäre ja eine Untergrabung der Adminwahlen, sondern nur die Möglichkeit gelöschte Artikel einzusehen. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:14, 6. Sep. 2009 (CEST)

...ich hatte das thema schon auf dem letzten mentorentreff in Berlin mal ganz vorsichtich angesprochen: es stiess umgehend auf ablehnung! ich selbst wäre dafür... gruß, --NB/archiv _MP-DB 19:05, 6. Sep. 2009 (CEST)

Da das MP als Sprungbrett missbraucht wird, sollten die meisten Mentoren, sofern sie nicht schon Admin sind, bald eh Admin werden … Gruß,--Tilla 2501 19:11, 6. Sep. 2009 (CEST)

Nana, weißt du leicht von jemandem, dass er nur Mentor geworden ist, weil er es als Sprungbrett für Admin-Werden brauchte? Sonst wäre das eine ungute Aussage, wie ich finde. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:13, 6. Sep. 2009 (CEST)...hiermit nähern wir uns wieder mal einer eher für die mentoren-newsgroup geeigneten thematik! --NB/archiv _MP-DB 19:16, 6. Sep. 2009 (CEST)

...schön, daß wir mit dem Hexa einen Steward unter uns haben - der wird uns sicher was zur problematik der einführung einer neuen rechtegruppe sagen können ;)) ! gruß, --NB/archiv _MP-DB 19:13, 6. Sep. 2009 (CEST)

Tilla sprach hoffentlich nicht ohne Ironie :-). Die Idee ist eigentlich gut aber nur sinnvoll wenn sie einfach umzusetzen ist. Da es sich nur um einen lesenden Zugriff handeln würde, gäbe es auch kein Problem von Missbrauch oder so...aber zB eine Seite in den BNR verschieben kann man damit immer noch nicht und damit ist auch der Nutzen stark eingeschränkt (alles andere wäre eine Copyright-Verletzung). Gruss -- hroest Disk 19:20, 6. Sep. 2009 (CEST)

...mit anderen worten: ein (wie oben empfohlenes) MB müsste erstmal ganz klar definieren, wofür eine solche rechtegruppe notwendig ist und worin der mehrwert für die Wikipedia bestünde... gruß, --NB/archiv _MP-DB 19:27, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wenn ich bei der Erstellung eines MBs helfen kann, dann sagt mir bitte, was ich tun kann. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:38, 6. Sep. 2009 (CEST)

Der Hexer hat gerade im Mentoren-IRC bestätigt, dass das ganz einfach ohne Probleme technisch machbar wäre. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:06, 6. Sep. 2009 (CEST)

DerHexer hat aber nicht gesagt, dass er diesen Vorschlag gut findet. Die negativen Argumente (siehe oben) überwiegen den minimalen Mehrwert: Nur Einsicht bedeutet auch, Einsicht in Beleidigungen, noch nicht geoversightete persönliche Informationen etc. – es gibt Gründe, wieso Administratoren manche Rechte haben und Nichtadministratoren nicht. suppressrevision ist de facto ein Adminrecht, da es nur zwei Züge mit einem Klick verbindet: verschieben und löschen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:22, 6. Sep. 2009 (CEST)

suppressredirect? --Steevie schimpfe hier :-) 06:32, 7. Sep. 2009 (CEST)

Entschuldigung. Ich wollte mit meiner kleinen Bemerkung nicht so eine Welle auslösen. Natürlich wäre die Möglichkeit, gelöschte Artikel einzusehen, für jeden Mentor eine kleine Arbeitserleichterung, aber die steht in keinerlei Verhältnis zum Diskussionsaufwand und den Konflikten, die dadurch losgetreten würden, wenn wir versuchten, eine neue usergroup durchzubringen. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:35, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin dafür das alle gelöschtes einsehen können, wenn ihnen das Recht zugesprochen wird, allerdings sollten sie gewählt werden.

Beispiele:

• 20 zustimmende Nutzer innerhalb 24 Stunden sind erforderlich. Falls gewollt, sind 5 Administratoren erforderlich.
• es erfolgt eine pro/contra Wahl. Zur Rechtevergabe sind 2/3 erforderlich.

Die 5 Administratoren können mit der Pro/Contra-Wahl kombiniert werden, müssen aber nicht. --linveggie Bewertung Disk. 21:11, 6. Sep. 2009 (CEST)

Und als Ergänzung: die Mentorenwahlen werden von den Wahlen zu Benutzern, die gelöschtes einsehen können, getrennt. Nur so können auch Nicht-Mentoren das Recht erhalten. --linveggie Bewertung Disk. 21:17, 6. Sep. 2009 (CEST)

Die Frage ist, ob dies nicht schon übetrieben scheint. Eine eigene Rechtegruppe zu kreieren, die gelöschte Artikel einsehen kann? Klingt ein wenig unsinnig. Im Rahmen des Mentorenprogrammes wäre es zugegebenermaßen schon nützlich und würde ein derartiges Vorgehen unterstützen. Konflikte kann man nicht vermeiden, alles hat eben seinen Preis. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 22:23, 6. Sep. 2009 (CEST)

Als Admin sehe ich die Diskussion natürlich anders, aber stellt euch folgendes vor: Mentoren bekommen teilweise Adminrechte und innerhalb einer Woche wollen 100 Benutzer Mentor werden … Gruß,--Tilla 2501 04:46, 7. Sep. 2009 (CEST)

Bevor Ihr Euch streitet - deletedhistory gibt nur das Recht die Versionsgeschichte ohne Text einzusehen, was in den meisten Fällen nichts nützt und undelete beinhaltet eben auch das Recht die Seite wieder herzustellen, was Admins vorbehalten bleiben muß. --Steevie schimpfe hier :-) 06:32, 7. Sep. 2009 (CEST)

Erweiterte Rechte für einen Club, der sich seine Mitglieder selbst hinzuwählt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein entsprechendes MB eine Mehrheit fände; ich selbst würde aus grundsätzlichen Erwägungen contra stimmen. Port(u*o)s 09:24, 7. Sep. 2009 (CEST)

Nicht konsensfähig, gelöscht −Sargoth 01:24, 12. Sep. 2009 (CEST)

gut abgearbeitet, oder? hehe

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 01:24, 12. Sep. 2009 (CEST)

der neue Parameter Pause

Wer im MP (oder in der WP) pausieren möchte, kann nun den Parameter Pause auf „ja“ setzen. Dadurch ändert sich die Hintergrundfarbe (grün→rot), der Vorstellungstext wird durch einen Hinweis ersetzt und der Button verschwindet. Gruß,--Tilla 2501 04:52, 7. Sep. 2009 (CEST)

Ziemlich genau so hatte ich mir das vorgestellt. Danke dafür! Grüße, --Capaci34 Ma sì! 09:32, 7. Sep. 2009 (CEST)

Inhaltlich prima und echter Fortschritt. Nur: Die Einfärbung finde ich grausam, braucht man die unbedingt? Und warum ist das Layout so zerhauen (z.B. bei 20percent, jedenfalls mit dem firefox)? War das schon vorher so? Gruss Port(u*o)s 09:46, 7. Sep. 2009 (CEST)

Bei mir (ebenfalls FF) ist das Layout nicht zerhauen - es sei denn, Du meinst die ungleichen Abstände, die daher rühren, daß bei den inaktiven der Als-Mentor-wünschen-Button fehlt. Ansonsten ack Port(u*o)s: Sehr gute Idee, aber die Farben sind IMHO etwas zu dominant. Vorschlag: Schriftfarbe des Mentorennamens oder so ändern? ireas (talk’n’judge - DÜP) 10:05, 7. Sep. 2009 (CEST)

Ich meine, dass einige der Tabellen nicht 100% Breite haben, nämlich 20percent (jetzt kein Kalauer, bitte), Complex, Daniel1992 … Das betrifft aber nicht alle pausierenden Mentoren. Port(u*o)s 10:10, 7. Sep. 2009 (CEST)

Das ist bei mir nicht so. Bei mir sind nur die unterschiedlichen Spalten verschoben. (FF und IE unter WinXP, nachher kann ich nochmal unter Linux testen). ireas (talk’n’judge - DÜP) 10:13, 7. Sep. 2009 (CEST)

Also: Bei mir unter mehreren Browsern so (ff, IE, Chrome, Opera Safari, alles mit WinXP), aber erst bei einer Breite des offenen Browserfensters >1600 px. Port(u*o)s 10:23, 7. Sep. 2009 (CEST)

Super, find ich eine klasse Idee. Mir gefällts. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:41, 7. Sep. 2009 (CEST)

Schicke Sache, allerdings hat bei mir (Pause = ja) schon ein potentieller Mentee per Mail angefragt, ob ich ihn nicht übernehme. Wird also ausgetrixt ;c) --Geos 12:56, 7. Sep. 2009 (CEST)

Gefällt mir, da wurde die Hauptseite des MP ja in letzte Zeit vollkommen neu gestaltet! Schöne Grüße --Freedom Wizard 13:28, 7. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, Ihr habt Euere Seite ja toll gestaltet und mit den Farben ist es auch gleich viel übersichtlicher. Nur eine große Bitte: NICHT DIESE FARBEN!!! Da kriegt man förmlich einen Schreck und es tun einem die Augen weh - oder wollt Ihr nach 2000 Mentee neue Interessenten förmlich in die Flucht schlagen? Vorschlag: Farbe Mentorenprogramm für die Aktiven und neutrales Weiß für die "Pausierer" - die sind halt "farblos" ;-) --82.212.22.83 16:56, 7. Sep. 2009 (CEST)

Mist, der geheime Plan dahinter wurde durchschaut ;-) --Capaci34 Ma sì! 17:03, 7. Sep. 2009 (CEST)

Also ich finds auch gut und wirklich praktisch! Grüße, --kaʁstn 16:57, 7. Sep. 2009 (CEST)

MAn könnte die Fraben auch blasser machen, dann dominieren sie nicht wirklich, beruhigen eher. -- Freedom Wizard 17:02, 7. Sep. 2009 (CEST)

+1: pausierende Mentoren blass oder weiß darstellen, wenn technisch möglich gerne auch deutlich kleiner, sonst irritiert das. Ansonsten: sehr schön. :-) -- Ukko 17:06, 7. Sep. 2009 (CEST)

Nun müsste alles wieder gerade sein. Und die Farben gefallen mir auch nicht. Bitteschön, hier darf gespielt werden ... ; ) -- Zacke ^{Neu hier?} 18:14, 7. Sep. 2009 (CEST)

Zackes Vorschlag: Pause #eeeeee; aktiv #ccff99 ... oder ähnlich

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Dieser Mentor steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Tach! Ich bin 19-jähriger Berliner, seit Anfang 2006 Wikipedianer, interessiere mich für Literatur aller Art, Radsport, Fiktion und Phantastik sowie die gestalterischen Möglichkeiten von Wikipedia. Du erreichst mich auf meiner Diskussionsseite. Ich bin für gewöhnlich in den Abendstunden, häufig auch nachts online.

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Fein, da spiele ich doch gerne mit! ;-)

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Dieser Mentor steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Tach! Ich bin 19-jähriger Berliner, seit Anfang 2006 Wikipedianer, interessiere mich für Literatur aller Art, Radsport, Fiktion und Phantastik sowie die gestalterischen Möglichkeiten von Wikipedia. Du erreichst mich auf meiner Diskussionsseite. Ich bin für gewöhnlich in den Abendstunden, häufig auch nachts online.

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Die Aktiven haben die Farbe des aktuellen Projektstandes auf der offiziellen Seite des MP (Wiedererkennungswert und optimistische Farbe!), die anderen sind so grau, dass sie von alleine und schnell wieder zurückkommen, damit diese Tristesse nicht länger wie unbedingt nötig mit ihrem Benutzernamen in Verbindung gebracht wird! SCNR Aber Spaß beiseite: vergesst bitte bei den gewählten Farben nicht, dass die Eingaben noch lesbar sein müssen, auch für Menschen mit mehr oder weniger starker Sehbehinderung. --82.212.22.83 18:36, 7. Sep. 2009 (CEST) PS: und wenns vielleicht im Jahr 3456 n. Chr. auf WP:Mentorenprogramm statt überwiegend goldglänzend mal nur noch und ausschließlich tristgrau ausschaut, tja, dann könnt Ihr Euch sogar noch den Nachruf auf das MP sparen!

Ich jetzt auch:

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Dieser Mentor steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Tach! Ich bin 19-jähriger Berliner, seit Anfang 2006 Wikipedianer, interessiere mich für Literatur aller Art, Radsport, Fiktion und Phantastik sowie die gestalterischen Möglichkeiten von Wikipedia. Du erreichst mich auf meiner Diskussionsseite. Ich bin für gewöhnlich in den Abendstunden, häufig auch nachts online.

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Ich wär für das unauffälligste Design. Ich will jetzt nicht mit Klickibunti anfangen, aber meiner Ansicht nach ist die einfachste Gestaltung, die ihren Zweck erreicht, gleichzeitig die beste (bitte undogmatisch und cum grano salis verstehen). Port(u*o)s 19:20, 7. Sep. 2009 (CEST)

++1. Fand die alte Variante (ohne Farben, mit Auskommentieren) sowieso übersichtlicher. --Euku:^⇄ 21:39, 7. Sep. 2009 (CEST)

Die Farben müssen uns nicht gefallen. ;-) Außerdem sind es die hier empfohlenen Farben. Gruß,--Tilla 2501 06:09, 8. Sep. 2009 (CEST)

Eine Empfehlung, die ich künstlerisch nicht ganz nachvollziehen kann. Meine Empfehlung ist: entweder nur eine Farbe oder gar keine Farben. Bei zwei Farben weiß man nicht recht, was genau hervorgehoben werden soll. Finde im Moment das Rot auffälliger als das Grün, aber es soll ja genau das Gegenteil bewirkt werden. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:35, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin für die grüne Variante (siehe oben), da es aktive Mentoren hervorhebt und gleichzeitig die gesamte Seite farblich aufwertet. -- Freedom Wizard 18:54, 8. Sep. 2009 (CEST)

Die erste Variante finde ich super - inaktive neutral, aktive grün. Könnte man dann auch gleich die grünen zählen (wär noch interessant). Gruss -- hroest Disk 19:08, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ich schließe mich hroest an. Hätte jemand was dagegen wenn „Dieser Mentor steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!“ kursiv gemacht werden würde? Grüße -- Berliner Schildkröte 00:00, 9. Sep. 2009 (CEST)

Anfangs hatte ich die Schrift kursiv, jedoch sah dies beim damaligen Design nicht aus. Wird aber sofort geändert. Gruß,--Tilla 2501 02:11, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ich find die ganzen Farben furchtbar. Kann man nicht die einen weiß, die anderen grau machen. So wies jetzt ist schreckt das doch bloß ab. -- Don-kun Diskussion Bewertung 08:29, 9. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:40, 11. Sep. 2009 (CEST)

Abstimmung – Hintergrundfarbe (beendet)

Welche Hintergrundfarbe wollt ihr nun für die Pausierer? Gruß,--Tilla 2501 02:11, 9. Sep. 2009 (CEST)

Sind das jetzt nicht alles die gleichen? -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 06:38, 9. Sep. 2009 (CEST)

Die ersten beiden ja, deshalb die erste mal rausgeschmissen. --kaʁstn 15:17, 9. Sep. 2009 (CEST)

Eben nicht, darum wieder zurück! Gruß,--Tilla 2501 18:28, 9. Sep. 2009 (CEST)

hintergrundfarbe1

Wie class="wikitable"

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Dieser Mentor steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Tach! Ich bin 19-jähriger Berliner, seit Anfang 2006 Wikipedianer, interessiere mich für Literatur aller Art, Radsport, Fiktion und Phantastik sowie die gestalterischen Möglichkeiten von Wikipedia. Du erreichst mich auf meiner Diskussionsseite. Ich bin für gewöhnlich in den Abendstunden, häufig auch nachts online.

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

hintergrundfarbe2

„Weiß“, für Nicht-Artikel-Seiten, neutral

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Dieser Mentor steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Tach! Ich bin 19-jähriger Berliner, seit Anfang 2006 Wikipedianer, interessiere mich für Literatur aller Art, Radsport, Fiktion und Phantastik sowie die gestalterischen Möglichkeiten von Wikipedia. Du erreichst mich auf meiner Diskussionsseite. Ich bin für gewöhnlich in den Abendstunden, häufig auch nachts online.

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Dafür

1. Dafür, weil deutlicher (auch auf Laptop-Bildschirm, für farbfehlsichtige...) -- Cymothoa Reden? Bewerten 15:21, 9. Sep. 2009 (CEST)

   Meinetwegen noch ein bisschen „sanfter“ -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 15:51, 9. Sep. 2009 (CEST)

hintergrundfarbe5

Neutral, abgesetzt

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Dieser Mentor steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Tach! Ich bin 19-jähriger Berliner, seit Anfang 2006 Wikipedianer, interessiere mich für Literatur aller Art, Radsport, Fiktion und Phantastik sowie die gestalterischen Möglichkeiten von Wikipedia. Du erreichst mich auf meiner Diskussionsseite. Ich bin für gewöhnlich in den Abendstunden, häufig auch nachts online.

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Dafür

1. ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:21, 9. Sep. 2009 (CEST)

Version 4

Zackes Vorschlag von oben. Helleres Grün.

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Dieser Mentor steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Tach! Ich bin 19-jähriger Berliner, seit Anfang 2006 Wikipedianer, interessiere mich für Literatur aller Art, Radsport, Fiktion und Phantastik sowie die gestalterischen Möglichkeiten von Wikipedia. Du erreichst mich auf meiner Diskussionsseite. Ich bin für gewöhnlich in den Abendstunden, häufig auch nachts online.

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Dafür

1. Wenn das wegen der Darstellung für Sehbehinderte nicht geht, dann bin ich gegen jegliche Färbung. Grüße -- Berliner Schildkröte 16:41, 9. Sep. 2009 (CEST)
2. Finde ich noch besser --kaʁstn 16:53, 9. Sep. 2009 (CEST)
3. warum soll eine Färbung für Sehbehinderte nachteilig sein? Sie ist für fast alle Behinderungen eine Erleichterung. --Marcela 16:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
4. -- Freedom Wizard 17:05, 9. Sep. 2009 (CEST)
5. --Grüße aus Memmingen 20:19, 9. Sep. 2009 (CEST)

Vorschlag 5

Ein sehr simples Design. Farbe variabel -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 17:03, 9. Sep. 2009 (CEST)

Zacke steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Zacke (Co-Mentoring: Zenit, Ulli Purwin) Tach! Ich bin 19-jähriger Berliner, seit Anfang 2006 Wikipedianer, interessiere mich für Literatur aller Art, Radsport, Fiktion und Phantastik sowie die gestalterischen Möglichkeiten von Wikipedia. Du erreichst mich auf meiner Diskussionsseite. Ich bin für gewöhnlich in den Abendstunden, häufig auch nachts online.

Tätigkeitsschwerpunkte: Literatur, Phantastik & Radsport Gestaltung & Korrektur Sprachen:

Nööö - muß denn die Wikipedia überall einheitsgrau und Textwüste sein, die gleich abschreckt? Wir können ruhig etwas Farbe gebrauchen. --Marcela 17:03, 9. Sep. 2009 (CEST)

Dafür

1. Das ist optisch am klarsten und leichtesten zu verstehen (listet alle Mentoren auf, macht aber auch klar, wer verfügbar ist). --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 18:22, 9. Sep. 2009 (CEST)
2. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 19:20, 9. Sep. 2009 (CEST)
3. --Tilla 2501 21:02, 9. Sep. 2009 (CEST) vielleicht

Gegen jegliche Färbung

1. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:41, 9. Sep. 2009 (CEST) Menschen sollten schon allein anhand des Textes verstehen können, ob ein Kandidat verfügbar ist oder nicht. Eine zusätzliche Einfärbung ist unnötig.

   Aber schöner ;-) -- Freedom Wizard 15:42, 9. Sep. 2009 (CEST)

   Schönheit ist relativ und nie für alle Mentorsucher gleich erfreulich oder selbsterklärend (Grün bedeutet bei mir eher da/aktiv als weiß siehe Vorschlag I). —DerHexer (Disk., Bew.) 15:43, 9. Sep. 2009 (CEST)

2. --buecherwuermlein 16:34, 9. Sep. 2009 (CEST) ich finde das ehrlich gesagt etwas zu bunt, wenn wir da auch noch mit zwei Farben hantieren.
3. --M.L (Disk.) 16:38, 9. Sep. 2009 (CEST) Ich finde es reichlich überladen die ganze Box zu färben. Vielleicht kann man das dezenter lösen, in der jetzigen Form gefällt mir das aber überhaupt nicht.
4. -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:10, 9. Sep. 2009 (CEST)
5. -- Port(u*o)s 17:57, 9. Sep. 2009 (CEST)
6. --Orci Disk 18:13, 9. Sep. 2009 (CEST)
7. --Jón + 18:17, 9. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion

Ich fände die Varianten 2 und 4 am besten. Darf man mehr als 1x abstimmen? Und nach welchem Wahlkriterium wird hier gewonnen? Relative Mehrheit? Absolute mit Stichwahl? Ganz anders? Fragen über Fragen... tmv23^-Disk-Bew 17:16, 9. Sep. 2009 (CEST)

Erstmal eine Art Konsens finden, dann diskutieren. Oder? -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 17:29, 9. Sep. 2009 (CEST)

Anderer Vorschlag: Warum nicht alle Aktiven zartgrün und Inaktive zartrot. Einleuchtende Färbung, durchgängig.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 17:31, 9. Sep. 2009 (CEST)

Finde ich gut. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:24, 9. Sep. 2009 (CEST)

Mal den Standpunkt des "Behinderten" ;) - eins und drei (inzwischen ein, zwei und vier) sind auch ohne die Farben klar zu erkennen und gut zu unterscheiden, Vorschlag 2 (inzwischen drei) ist problematischer, da ein Grünfehlsichtiger auf Grund des ähnlichen Grauwerts (einfach mal Farbintensität am Bildschirm runterdrehen) den Unterschied je nach Bildschirm nur erschwert wahrnimmt. Das gleiche Problem ergibt sich natürlich auch auf einem Laptop mit abgedunkeltem Bildschirm (Energiesparmodus) oder bei sonstigen Bildschirmproblemen (Heute kann man ja mit vielen Geräten ins Netz gehen). - Ideal fände ich eigentlich eine Darstellung bei der entweder der Hintergrund des inaktiven Mentors grau (oder sonstwie gefärbt) ist oder eventuell auch die Schrift heller - beides würde ich intuiutiv mit Inaktiv assoziieren und beides ist unabhängig von Person und Bildschirm unterscheidbar (geht natürlich auch mit Farben statt grau, solange sie vom Helligkeitswert her eindeutig sind...) -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:54, 9. Sep. 2009 (CEST)

Gegen jegliche Färbung = Mein Vorschlag? -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 19:19, 9. Sep. 2009 (CEST)

Und irgendwie oder bei den Mentoren zwischen Bild links und Selbstvorstellungstext einbauen und oben auf der Seite erklären, was das bedeuten soll? --Capaci34 Ma sì! 20:01, 9. Sep. 2009 (CEST)

Finde ich zu klickibuntig ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:02, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ich auch. Gruß,--Tilla 2501 20:07, 9. Sep. 2009 (CEST)

Alternativ: Vorstellungstext wird automatisch durch ein schlichtes 'steht zur Zeit nicht zur Verfügung' ersetzt. Dürfte doch machbar sein, oder?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 20:09, 9. Sep. 2009 (CEST)

Siehe Vorschlag 5. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:10, 9. Sep. 2009 (CEST)

Nicht ganz. Das ist zu leicht zu übersehen. Im Kasten muss sich schon was ändern, was sich deutlich abhebt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 20:30, 9. Sep. 2009 (CEST)

Wie wäre es, wir stimmten über jede Komponente einzeln ab? Also: Text ersetzen: ja, nein. Farbliche Hervorhebung: ja, nein. Welche Farbe: ... Schöne Bilder: ja, nein. Dann kombinieren wir das und haben am Ende etwas, das in dieser Kombination garantiert niemand wollte ;) ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:39, 9. Sep. 2009 (CEST)

Kann mir jemand noch mal erklären, wo da jetzt der Fortschritt ist? Ich muss doch dann immer noch die MP-Projektseite bearbeiten um den Pausenparameter zu verändern, oder? Und welchen Informationswert hat das Ganze für den Mentee im Gegensatz zur heutigen Lösung - Er weiß dann das sein Traummentor Pause macht und wartet dann bis der wiederkommt, er weiß aber nicht, wann das sein wird und dümpelt solange alleine vor sich hin? Es ist nicht so, dass ich etwas gegen Grün hätte ;-)… aber das ist sogar mir zuviel Klickibunti für zuwenig Effizienz - Keep it sexy and simple -- Ivy 20:56, 9. Sep. 2009 (CEST)

Wenn ich mich auskommentiere, weil es gerade nicht geht, würde ich auch gerne nicht erscheinen. Diese Farbspiele finde ich schrecklich. Was nützt es einem Mentee zu sehen, dass ich (den er nicht kennt und wahrscheinlich nie kennen lernen wird) gerade nicht kann? – b 21:03, 9. Sep. 2009 (CEST)

Vielleicht wurde einem Mentee ein Mentor empfohlen, der ist dann ziemlich verduzt wenn er den nicht findet. Mit einer Erklärung ist das dann eindeutiger. Ein ganz Verrückter würde vielleicht sogar die Mentoren zählen und nachher auf eine falsche Zahl kommen ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 21:21, 9. Sep. 2009 (CEST)

Im ersten Fall würde er vermutlich vom Empfehlenden auf die Benutzerseite des Mentors verwiesen werden, so gehts mir zumindest, wenn ich jemanden empfehle… Das Problem, dass der Mentor nicht verfügbar ist, ändert sich dadurch doch nicht, eine weitergehende Hilfe i.S.v. „wen soll ich denn stattdessen nehmen“ findet eh nicht statt. Falls der Mentee doch hier aufschlägt, findet er zumindest die Co-Mentoren und kann da einen anhauen, zumindest in dem Punkt sind beide Varianten gleich. Und sorry, wer meint er müsste die Mentoren durchzählen… der ist echt selber schuld ;-) -- Ivy 21:33, 9. Sep. 2009 (CEST)

Was nützt einem Mentee, der mich ausgesucht hat weil er bspw etwas zu Hip-Hop oder zu deutschen Politikern schreiben will, mein Wahl-Schweizer Architekten Co-Mentor? Vor allem wenn mein Co-Mentor auch rot ist? – b 21:40, 9. Sep. 2009 (CEST)

Der Gedanke kam mir auch schon… Themen statt Personen wäre immer noch eine weitere Option *laut denk* Aber das ist wieder eine andere Geschichte… Gruß -- Ivy 21:54, 9. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 03:43, 11. Sep. 2009 (CEST)

Mentor ausgefallen

Hallo, ich hoffe ich bin hier richtig. Könnte sich mal jemand um Mentee Benutzer:Brunnenwaechter kümmern. Er ist im MP und wurde von Mentor Hukukçu betreut. Der hat seit dem 2.9. nicht mehr editiert, ist also aus irgendwelchen Gründen verhindert. Brunnenwaechter meldet sich nun laufend auf seiner Diskseite und bekommt keine Antworten. Vielleicht könnte da jemand die Vertretung übernehmen? Danke und Grüße -- Kpisimon 18:51, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ich könnte ihn übernehmen --kaʁstn 19:03, 11. Sep. 2009 (CEST)

Wär schön, dann solltest Du ihn vielleicht hier oder auf Hukukçu Diskseite ansprechen. Danke -- Kpisimon 19:38, 11. Sep. 2009 (CEST)

Bin wieder da. Es tut mir Leid, dass ich nicht bescheidgeben konnte. Es gab einen unerwarteten Todesfall in der Familie und ich musste auf die Schnelle in die Türkei. -- Hukukçu ^Disk. 20:50, 11. Sep. 2009 (CEST)

Mein Beileid Hukukçu, soll dem Mentee ein anderer Mentor helfen? Gruß --Pittimann besuch mich 21:42, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ich übernehme die Betreuung weiterhin, vielen Dank. -- Hukukçu ^Disk. 21:56, 11. Sep. 2009 (CEST)

Mein Beileid unbekannterweise, aber von Herzen. --Capaci34 Ma sì! 00:01, 12. Sep. 2009 (CEST)

Auch dir mein Dank! -- Hukukçu ^Disk. 02:10, 12. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 02:11, 12. Sep. 2009 (CEST)

33

Archivierung beendet. Gruß,--Tilla 2501 05:31, 13. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 09:59, 13. Sep. 2009 (CEST)

ein kleines Meinungsbild

Das Meinungsbild ist beendet, bitte nicht mehr abstimmen. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:39, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ok, hier mal eine Art Abstimmung zur Vorbereitung. Jeder darf bei jeder Sektion einmal abstimmen. Die einzelnen Abschnitte sind unabhänig voneinander, so kann zum Beispiel auch jemand für farblich hervorgehobene, verkleinerte, Icons beinhaltene Boxen für inaktive Mentoren stimmen.

Anzeige

Sollen Boxen inaktiver Mentoren auf WP:MP angezeigt werden?

Ja

Die Boxen inaktiver Mentoren sollen angezeigt werden.

1. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 21:08, 9. Sep. 2009 (CEST)
2. --Tilla 2501 21:18, 9. Sep. 2009 (CEST)
3. ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:19, 9. Sep. 2009 (CEST)
4. -- Berliner Schildkröte 22:11, 9. Sep. 2009 (CEST)
5. -- Freedom Wizard 22:20, 9. Sep. 2009 (CEST)
6. --Orci Disk 22:55, 9. Sep. 2009 (CEST)
7. -- Anka ☺☻Wau! 14:15, 10. Sep. 2009 (CEST) mit entsprechendem Hinweis
8. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:35, 10. Sep. 2009 (CEST)

Nein

Die Boxen inaktiver Mentoren sollen nicht angezeigt werden.

1. – b 21:06, 9. Sep. 2009 (CEST)
2. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:12, 9. Sep. 2009 (CEST) Normales Ausblenden hätte einige Vorteile.
3. --buecherwuermlein 21:15, 9. Sep. 2009 (CEST)
4. -- Ivy 21:21, 9. Sep. 2009 (CEST) Sehe durch Einblendung inaktiver Mentoren keine Vorteile für den Mentee

   Vor allem wird (momentan) dann ja nicht einmal der Beschreibungstext angegeben, wovon sich die künftigen Mentees überzeugen lassen könnten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:25, 9. Sep. 2009 (CEST)

5. Hofres 21:29, 9. Sep. 2009 (CEST)
6. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:32, 11. Sep. 2009 (CEST)
7. --JCS 22:28, 11. Sep. 2009 (CEST)
8. --Euku:^⇄ 20:52, 14. Sep. 2009 (CEST) kürzer → weniger unwichtige Informationen + weniger bunt → klarer
9. -- Port(u*o)s 20:56, 14. Sep. 2009 (CEST)Eukus Argument überzeugt. Die Seite ist imho für den gerade suchenden Mentee da nicht für irgendwen anderes - unser Informationsbedürfnis eingeschlossen.
10. --Howwi ^Disku 21:18, 14. Sep. 2009 (CEST) Wenn jemand einen Wunschmentor sucht, sollte er (nicht zuletzt wegen der Länge der Liste) nur die wirklich zur Verfügung stehenden Mentoren angezeigt bekommen.
11. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 13:08, 16. Sep. 2009 (CEST)

Selbstentscheidung

Der inaktive Mentor soll selbst entscheiden ob seine Box während seiner inaktiven Zeit angezeigt werden soll oder nicht.

Enthaltung

Es ist mir egal, ob die Boxen inaktiver ein- oder ausgeblendet werden.

1. --Geos 21:26, 9. Sep. 2009 (CEST) ist mir letztendlich schnurz
2. --Pittimann besuch mich 21:44, 9. Sep. 2009 (CEST) Von mir aus kann auch bei der alten Lösung bleiben.
3. --NB/archiv _MP-DB 14:46, 10. Sep. 2009 (CEST). ...ich glaube nicht daß sich das ändern wird: auch in der vergangenheit haben sich die einen temporär auskommentiert, und die anderen nicht. viel wichtiger finde ich, daß sich niemand aus der kategorie austrägt, wenn er das programm nicht endgültig verlassen will.

Farbliche Hervorhebung

Sollen die Mentorenkästen auf WP:MP farblich hervorgehoben werden?

Ja, aktive Mentoren

Die Boxen aktiver Mentoren sollen beispielsweise grün, gelb oder rot hervorgehoben werden.

1. -- Berliner Schildkröte 20:58, 9. Sep. 2009 (CEST)
2. --kaʁstn 21:02, 9. Sep. 2009 (CEST)
3. --Grüße aus Memmingen 21:24, 9. Sep. 2009 (CEST)
4. -- Freedom Wizard 22:21, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ja, inaktive Mentoren

Die Boxen inaktiver Mentoren sollen beispielsweise grün, gelb oder rot hervorgehoben werden.

Ja, beides

Die Boxen aller Mentoren sollen beispielsweise grün, gelb oder rot hervorgehoben werden.

1. --Geos 21:27, 9. Sep. 2009 (CEST) wenn, dann spricht nichts gegen ein wenig Farbe

Nein

Die Boxen sollen nicht farblich hervorgehoben werden.

1. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:51, 9. Sep. 2009 (CEST)
2. -- Cymothoa Reden? Bewerten 20:54, 9. Sep. 2009 (CEST)
3. ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
4. --Tilla 2501 20:57, 9. Sep. 2009 (CEST)
5. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:11, 9. Sep. 2009 (CEST)
6. --buecherwuermlein 21:15, 9. Sep. 2009 (CEST)
7. -- Ivy 21:22, 9. Sep. 2009 (CEST)
8. --Pittimann besuch mich 21:48, 9. Sep. 2009 (CEST)
9. -- Port(u*o)s 21:50, 9. Sep. 2009 (CEST)
10. --Orci Disk 22:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
11. --Anka ☺☻Wau! 14:12, 10. Sep. 2009 (CEST)
12. --NB/archiv _MP-DB 14:38, 10. Sep. 2009 (CEST)
13. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:36, 10. Sep. 2009 (CEST)
14. --Euku:^⇄ 20:54, 14. Sep. 2009 (CEST)
15. --Howwi ^Disku 21:20, 14. Sep. 2009 (CEST)

Mir egal, nur nicht beide

Ich bin dagegen, dass alle Boxen gleichzeitig farblich hervorgehoben werden, der Rest ist mir egal.

1. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:32, 11. Sep. 2009 (CEST)

Kasten verkleinern

Sollen die Mentorenkästen inaktiver Mentoren auf WP:MP verkleinert werden? Beispiel:

Zacke steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Ja

Die Boxen inaktiver Mentoren sollen verkleinert werden.

1. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:51, 9. Sep. 2009 (CEST)
2. -- Cymothoa Reden? Bewerten 20:54, 9. Sep. 2009 (CEST)
3. ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
4. --Tilla 2501 20:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
5. -- Berliner Schildkröte 20:58, 9. Sep. 2009 (CEST)
6. --kaʁstn 21:02, 9. Sep. 2009 (CEST)
7. --Geos 21:27, 9. Sep. 2009 (CEST)
8. --Pittimann besuch mich 21:49, 9. Sep. 2009 (CEST)
9. -- Port(u*o)s 21:51, 9. Sep. 2009 (CEST)
10. -- Freedom Wizard 22:21, 9. Sep. 2009 (CEST)
11. --Orci Disk 22:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
12. Anka ☺☻Wau! 14:14, 10. Sep. 2009 (CEST)
13. --NB/archiv _MP-DB 14:39, 10. Sep. 2009 (CEST)
14. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:35, 10. Sep. 2009 (CEST)
15. --JCS 22:30, 11. Sep. 2009 (CEST)
16. --Euku:^⇄ 20:57, 14. Sep. 2009 (CEST) eigentlich ganz raus, was nicht zur Wahl steht, aber falls es doch sein muss, dann lieber so
17. --Howwi ^Disku 21:21, 14. Sep. 2009 (CEST) wie Euku

Nein

Die Boxen inaktiver Mentoren sollen nicht verkleinert werden.

1. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:32, 11. Sep. 2009 (CEST) warum dann nicht gleich ausblenden?

Häkchen, X

Sollen Zeichen wie oder irgendwie in die Mentorenkästchen eingebaut werden?

Ja, inaktive Mentoren

Die Boxen inaktiver Mentoren sollen solche Zeichen enthalten.

Ja, aktive Mentoren

Die Boxen akiver Mentoren sollen solche Zeichen enthalten.

Ja, beides

Die Boxen aller Mentoren sollen solche Zeichen enthalten.

Nein

Die Boxen sollen keine solchen Zeichen enthalten.

1. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:51, 9. Sep. 2009 (CEST)
2. -- Cymothoa Reden? Bewerten 20:54, 9. Sep. 2009 (CEST)
3. ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
4. --Tilla 2501 20:56, 9. Sep. 2009 (CEST)
5. -- Berliner Schildkröte 20:58, 9. Sep. 2009 (CEST)
6. --kaʁstn 21:02, 9. Sep. 2009 (CEST)
7. --buecherwuermlein 21:15, 9. Sep. 2009 (CEST)
8. -- Ivy 21:22, 9. Sep. 2009 (CEST)
9. --Geos 21:28, 9. Sep. 2009 (CEST)
10. --Pittimann besuch mich 21:46, 9. Sep. 2009 (CEST)
11. -- Port(u*o)s 21:52, 9. Sep. 2009 (CEST)
12. -- Freedom Wizard 22:22, 9. Sep. 2009 (CEST)
13. --Orci Disk 22:57, 9. Sep. 2009 (CEST)
14. -- Anka ☺☻Wau! 14:14, 10. Sep. 2009 (CEST)
15. --NB/archiv _MP-DB 14:40, 10. Sep. 2009 (CEST)
16. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 09:48, 11. Sep. 2009 (CEST)
17. --JCS 22:30, 11. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion dazu

Wie lange läuft denn das MB? Eine Tendenz ist ja schon ablesbar. Und wann wird es umgesetzt bzw. wieder zum alten zurückgedreht? --Euku:^⇄ 11:18, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ich denke man kann das jetzt beenden. Ich werte gleich mal aus. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 20:20, 19. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 18:55, 21. Sep. 2009 (CEST)

Bisserl Hilfe

Moin, mag jemand die Fragen hier beantworten. Da versteht jemand nicht, warum seine unenzyklopädischen Änderungen revertiert wurden. Die waren alle in Erster Weltkrieg, wo man natürlich besonderen Wert auf WP:Q legen sollte. Ich habe gerade keine Zeit zur Beantwortung, daher bitte ich euch. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 13:14, 16. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:20, 22. Sep. 2009 (CEST)

Vorstellung

Liebe Mentoren, ich möchte mich auf Grund der von Thalan eingeleiteten Mentorenkandidatur hier vorstellen. Ich komme aus Österreich (ganz genau von hier) und habe mich Anfang Dezember 2008 hier in der Wikipedia registriert. Seit daher habe ich rund 3.500 Beiträge gesammelt, in letzter Zeit arbeite ich bei der DÜP oder bei WP:KEB mit. Artikel habe ich bis jetzt noch keine richtigen geschrieben, bin aber mit WP:ART und allen dazugehörigen Seiten vertraut. Falls es noch weitere Fragen gibt, könnt ihr mich gerne hier, auf meiner Diskussionsseite, auf der Diskussionsseite meiner Kandidatur oder im IRC befragen. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:29, 19. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 17:26, 22. Sep. 2009 (CEST)

Auswertung des Meinunsbildes

So sollte das dann nach der Abstimmung aussehen:

(Vorschlag 1)

Ervaude Hallo. Seit Dezember 2004 bin ich bei der Wikipedia angemeldet aber erst zwei Jahre später habe ich begonnen, intensiv und regelmäßig mitzuarbeiten. Mittlerweile kann ich den Neulingen Starthilfe anbieten und tue das auch, da es hier manchmal etwas unübersichtlich sein kann. Ich beschäftige mich hauptsächlich mit dem Themenkomplex Iran. Interessenten, natürlich auch außerhalb dieses Themas, melden sich einfach hier.

Tätigkeitsschwerpunkte: Alles rund um den Iran. Wenn ich Zeit habe auch Qualitätssicherung.

Factumquintus (Co-Mentoring: Pittimann) Ich bin seit Oktober 2004 dabei und seit Dezember 2005 Administratorin. Wikipedia sieht auf den ersten Blick sehr komplex aus für Neulinge, jedoch schafft jeder mit etwas Eigenbemühen und Hilfe die ersten Hürden. Alles andere kommt mit der Zeit. Ein Motto dazu könnte lauten: Keine Eile, Wikipedia läuft nicht weg;-). Anzutreffen bin ich fast täglich.

Tätigkeitsschwerpunkte: Überwiegend rund um die Redaktion Biologie unterwegs; speziell Lebewesen

oder

(Vorschlag 2)

Ervaude Hallo. Seit Dezember 2004 bin ich bei der Wikipedia angemeldet aber erst zwei Jahre später habe ich begonnen, intensiv und regelmäßig mitzuarbeiten. Mittlerweile kann ich den Neulingen Starthilfe anbieten und tue das auch, da es hier manchmal etwas unübersichtlich sein kann. Ich beschäftige mich hauptsächlich mit dem Themenkomplex Iran. Interessenten, natürlich auch außerhalb dieses Themas, melden sich einfach hier.

Tätigkeitsschwerpunkte: Alles rund um den Iran. Wenn ich Zeit habe auch Qualitätssicherung.

Euku steht derzeit für neue Mentees nicht zur Verfügung!

Factumquintus (Co-Mentoring: Pittimann, [[Wikipedia:Mentorenprogramm#{{{Co-Mentor2}}}|{{{Co-Mentor2}}}]], [[Wikipedia:Mentorenprogramm#{{{Co-Mentor3}}}|{{{Co-Mentor3}}}]], [[Wikipedia:Mentorenprogramm#{{{Co-Mentor4}}}|{{{Co-Mentor4}}}]]) Ich bin seit Oktober 2004 dabei und seit Dezember 2005 Administratorin. Wikipedia sieht auf den ersten Blick sehr komplex aus für Neulinge, jedoch schafft jeder mit etwas Eigenbemühen und Hilfe die ersten Hürden. Alles andere kommt mit der Zeit. Ein Motto dazu könnte lauten: Keine Eile, Wikipedia läuft nicht weg;-). Anzutreffen bin ich fast täglich.

Tätigkeitsschwerpunkte: Überwiegend rund um die Redaktion Biologie unterwegs; speziell Lebewesen

Zwei Vorschläge, da es beim ersten Abstimmungspunkt doch ziemlich knapp wurde. Diskussion bitte ;)

Ich hatte mehr an eine Diskussion gedacht, weniger an eine Abstimmung. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 21:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt, von mir aus kann das auch abgebrochen werden (zumal ich ja wohl schuld bin). Port(u*o)s 21:27, 19. Sep. 2009 (CEST)

Vielleicht können an dieser Stelle die zwei Fronten etwas vermitteln lassen. Denn auch mir sind einige Fragen unklar. Was hat ein Besucher (der unserer Zielgruppe entspricht) davon zu erfahren, dass wie im obigen Beispiel ich zurzeit nicht zur Verfügung stehe, wenn er sowieso alle drei nicht kennt? Welchen Vorteil hat ein erfahrener Besucher, der nicht Mentor ist (und so das Geschehen hier mitbekommt), gegenüber dieser Seite, um sich zu informieren? Besonders schick sieht die momentane Übersicht aus, in der die ersten 3 Mentoren nicht auswählbar sind, nach 3 aktiven folgen die nächsten 3 inaktiven. Das macht doch kein gutes Bild, oder? --Euku:^⇄ 09:33, 21. Sep. 2009 (CEST)

Wie setzen wir das technisch um? Baustein im eigenen BNR, auf der Projektseite (wie jetzt) oder gar Wikipedia:Mentorenprogramm/Bausteine/Name? -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 18:51, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe die Abstimmung übrigens beendet, da die obere Abstimmung ja doch zu einem Ergebnis kam. Ich wollte nur eine Diskussion anregen, das ein bisschen zu mischen, weil viele Leute für das verkleinern gestimmt haben. Auch egal ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 18:53, 21. Sep. 2009 (CEST)

Zu der eigentlichen Frage mit dem Ausblenden, sehe ich das wohl richtig, dass alles auf den Stand vor dem MB und vor der Änderung (Vorschlag 1) zurückkommt? Die Frage mit der Bausteinauslagerung hatten wir eigentlich auch schon. --Euku:^⇄ 22:15, 21. Sep. 2009 (CEST)

Nein, der inaktive Mentor kommentiert sich nicht aus, sondern setzt Pause auf „ja“, das wäre dann der einzige sichtbare Unterschied. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 12:59, 22. Sep. 2009 (CEST)

Find ich ne super Lösung. Ich freu mich schon. Port(u*o)s 13:03, 22. Sep. 2009 (CEST)

Genau so habe ich das auch verstanden und gestern umgesetzt. --Euku:^⇄ 13:23, 22. Sep. 2009 (CEST)

Beendet. Bitte nicht mehr abstimmen. Diskussion eins weiter drüber. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 18:51, 21. Sep. 2009 (CEST)

Pro Vorschlag 1

1. Hofres 21:21, 19. Sep. 2009 (CEST) Per Mehrheit oben: Die Boxen inaktiver Mentoren sollen nicht angezeigt werden. Wieso gleich muss über diese Frage nun nochmal abgestimmt werden?

   (BK)Vielleicht, weil das Verhältnis mit 8:11 relativ knapp war. Kann aber auch nur mutmaßen. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:24, 19. Sep. 2009 (CEST)

2. Sehe ich auch so, die inaktiven Leute sind ja nicht interessant. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:24, 19. Sep. 2009 (CEST)
3. Tendenz zur ersten Version. Die Gesamtliste aller Mentoren könnte (für Recherche- und Informationszwecke) ja verlinkt werden, z.B. über die Kategorie. Port(u*o)s 21:16, 19. Sep. 2009 (CEST)
4. --Euku:^⇄ 21:38, 19. Sep. 2009 (CEST) wie schon oben, aber ohne die Lücke, in der mein Kasten verborgen steht
5. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:31, 21. Sep. 2009 (CEST) wie Euku.

Pro Vorschlag 2

1. Ich bin für den unteren Vorschlag, also Vorschlag 2. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:14, 19. Sep. 2009 (CEST)
2. --Orci Disk 21:51, 19. Sep. 2009 (CEST)
3. -- Anka ☺☻Wau! 08:01, 21. Sep. 2009 (CEST) aber bitte mit der gleichen Hintergrundfarbe wie aktive Mentoren

Neutral

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 06:14, 23. Sep. 2009 (CEST)

Bitte um Antworten

Moin, es wäre nett, wenn sich möglichst viele Mentoren hierzu äußern würden. Das Problem ist echt lästig und da werden jetzt Lösungsvorschläge angenommen und besprochen. Danke! -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:19, 22. Sep. 2009 (CEST)

...+verschiebungswunsch (an die admins unter euch): "Fragen von Neulingen" nach "Neulingsfragen zur Wikipedia". grund: zunehmendes missverständis darüber, dasses um artikelarbeit geht. es werden immer öfter irrelevante fragen gestellt, die allenfalls in die "Auskunft" gehören... --NB/archiv _MP-DB 03:21, 22. Sep. 2009 (CEST)

Außer der Frage zum Twittern hat alles mit WP zu tun. Dass ein Verschub auf die Langversion was bringt, bezweifel ich zudem. Wie wäre es, die Seite von der Beo zu nehmen, wenn sie nervt bzw. nur ab und zu zu antworten. So mach ich das. Grüße −Sargoth 09:25, 22. Sep. 2009 (CEST)

@Sargoth: Ich hatte die Auskunftsfragen entfernt, um zu zeigen, wie viel das in drei Tagen ist. Deshalb wirst du keine mehr gesehen haben. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:21, 22. Sep. 2009 (CEST)

Treffen Burg Hoheneck

Hallo, eine freundliche vorsorgliche Erinnerung: Ich wollte vorschlagen, dass jetzt nochmal alle Teilnehmer und Interessenten die Organisationsseite Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm/Treffen/Oktober_2009 auf ihre Beobachtungsliste nehmen und dass wir in den nächsten Wochen verstärkt darüber diskutieren sollten, uns ein Programm dafür zu erarbeiten. Port(u*o)s 10:43, 14. Sep. 2009 (CEST)

Auf den Seiten herrscht Grabesstille. Ist denn irgend jemand hier im Bilde was die Orga betrifft? Es gibt ja offenbar Referenten. Zu welchen Themen gibt es denn Referate (oder bin ich nur völlig ab von jeder Info)? Anka ☺☻Wau! 18:29, 22. Sep. 2009 (CEST)

Offengestanden keine Ahnung. Ich fahr' da (mit Kollegen) einfach mal hin, bleibe 2,5 Tage und sehe, was passiert. Ist ja auch sonst ein schöner Landstrich ;-). Soll auch guten Wein nebst Futter in der Ecke haben, alleine schon deshalb ;-). --Capaci34 Ma sì! 19:17, 22. Sep. 2009 (CEST)

...wenn ich nich den verdacht hätte, dasses alle nur langweilen würde, hätte ich mein ursprünglich geplantes referat zur DB-Bot-version des MP + dessen mögliche weiterentwicklung wieder reingesetzt ;) ! gruß, --NB/archiv _MP-DB 20:22, 22. Sep. 2009 (CEST)

Mach' doch, ich finde das Thema nicht langweilig. Ganz ernsthaft gemeint. --Capaci34 Ma sì! 20:23, 22. Sep. 2009 (CEST)

Also ich finde, wir sollten das nach der Abgabe von Leithians Zulassungsarbeit ganz ernsthaft und schnell angehen – Leithian und Ivy scheinen ja jetzt die Verantwortlichen zu sein. Zweieinhalb Tage Wandern, Boßeln und Klönschnacken in der fränkischen Provinz sind auch schön und dienen dem Projekt (und würde ich vermutlich auch mitmachen), aber ich hätte es doch vorher gern ein wenig klarer. Mein Vorschlag ist ja nach wie vor, einen Open Space zu organisieren. Port(u*o)s 13:44, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ich find diese Open-Space-Sache auch interessant, allerdings ist im Moment unklar ob ein und wenn welches übergeordnetes Thema benötigt wird. Meine persönlichen Brennpunkte mangeln noch an einem Referenten, aber ich geh heut nacht mal auf die Suche, wen ich dazu breitschlagen könnte. Freie Diskussionsthemen trage ich Anfang Oktober noch welche ein. Update Orga: Im Moment versucht sich Bücherwürmlein an der Finanzierung, Leithian ist hoffentlich mit seiner Abschlußarbeit beschäftigt (@Leithian: !!!) und ich kämpfe bis Monatsende mit einer kompletten Neustrukturierung meines beruflichen Umfeldes. Alle Teilnehmer sollten sich also bitte Gedanken machen, welche Themen sie beworkshoppen wollen und einfach mal eintragen - völlig egal welche das sind - entweder wir suchen dann Mentoren, die das Thema referieren können und wollen oder bauen das in eine Art Tagungsstruktur als Diskussion ein. Grüßle -- Ivy 14:06, 23. Sep. 2009 (CEST)

Zunächst einmal.../ aber dann auch noch...

herzlichen Dank für die fruchtbare Diskussion zum Thema ansprechbar/nicht ansprechbar. Die Lösung sieht etwas anders aus als ich es mir vorgestellt habe, aber trotzdem sehr gut! Merci an die Beteiligten! Der Knaller wäre natürlich, wenn in dem Moment, in dem ein Mentee den Button "Wunschmentor" drückt, eben dieser Mentor eine automatische Nachricht auf seine Disk. bekäme? Irre ich mich oder gibt es das (noch) nicht? Grüße, --Capaci34 Ma sì! 20:21, 22. Sep. 2009 (CEST)

...das klingt zwar verlockend - würde jedoch eine hohe permanente abfrage-frequenz des bots auf diese kat voraussetzen, die ja nur temporär iss und auch nicht in der db erfasst wird. da haben das die (derzeit 150) augen der kollegen schneller erfasst und an den jeweiligen weitergegeben ;) ! gruß, --NB/archiv _MP-DB 20:53, 22. Sep. 2009 (CEST)

Das Problem sind gar nicht die vielen Abfragen, das wären gar nicht so viele, außerdem verursachen die Mentoren durch Benutzung des Skripts zurzeit viel mehr Overhead (zwei API-Anfragen pro Aufruf einer beliebigen Seite), als der Bot machen würde. Das Problem ist eher, ob das auch automatisiert werden sollte, oder lieber etwas der menschlichen Kontrolle unterliegen sollte, damit auf Ausnahmefälle entsprechend reagiert werden kann. Da bin ich mir nicht sicher. Leider sind mir die genauen Gründe, und Beispielszenarien, die ich irgendwann mal hatte, aber jetzt entfallen. --Euku:^⇄ 13:58, 23. Sep. 2009 (CEST)

<quetsch>...mir fiel heute mittag auf, daß die meldung "mentor wurde bereits informiert" bei Analyssa nicht umgesetzt erschien: obwohl Kaisersoft schon nach zehn minuten sein "ja" eingesetzt hatte. vielleicht müsste man im script zusätzlich noch "?action=purge" unterbringen - sonst gibts längst überholte meldungen... gruß, --NB/archiv _MP-DB 14:53, 23. Sep. 2009 (CEST)</quetsch>

Das "ja" wird nicht per Skript eingefügt, sondern per Hand und ein Purge wird eigentlich immer automatisch beim Speichern ausgelöst. Allerdings haben wir es ja schon einige Male erlebt, dass bei dir manchmal (warum auch immer) nicht sofort die aktuelle Version erscheint. --Euku:^⇄ 17:38, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ich weiß die obrige Disku is schon vorbei, aber mir tut sich da grad beim Betrachten eine Frage auf: Sollten wir die Überschrift nicht auch anpassen? Anstelle von Unsere Mentoren in alphabetischer Reihenfolge würde eher Unsere aktuell verfügbaren Mentoren in alphabetischer Reihenfolge passen oder? --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 14:03, 23. Sep. 2009 (CEST)

@Jacktd: Ja, mach einfach; darum wirds keinen War geben. Zur automatisierten Anfrage: Ist gerade letzten Monat diskutiert worden und nicht auf Zustimmung gestossen. Port(u*o)s 15:06, 23. Sep. 2009 (CEST)

Jacktd: Ja

Port(u*o)s: Darum kommt es mit so bekannt vor. ;) Allerdings besteht noch Optimierungsbedarf per JavaScript. Darum kümmere ich mich allerdings irgendwann mal später. --Euku:^⇄ 17:38, 23. Sep. 2009 (CEST)

Wann endet die Betreuung?

Der Abschnitt könnte etwas stringenter sein. Mal heißt es die Betreuung dauere 1-2 Monate, dann liest man von monatelanger Nichtkontaktaufnahme, dann: nach einem Monat ohne Beiträge... Ich denke, nach einem Monat ohne Rückmeldung sollte der Mentor spätenstens austragen können, mit dem Hinweis, dass der Exmentee sich mit Fragen natürlich noch melden kann.--Ziko 23:30, 13. Sep. 2009 (CEST)

BTW, Was muss ich tun, um eine Betreuung zu beenden? Einfach den Baustein entfernen? morty 21:15, 14. Sep. 2009 (CEST)

Mal ein konkreter Vorschlag für die Richtlinien: Bei aktiven MP-Nutzern gilt: die Betreuungszeit wird individuell durch Absprache zwischen Mentor und Neuling festgelegt, sollte aber fünf Monate (NB-Status gelb) nicht überschreiten. Bei inaktiven MP-Nutzern gilt: nach frühestens zwei Wochen ohne neue Beiträge darf archiviert werden, nach einem Monat ohne Beiträge sollte archiviert werden, nach zwei Monaten ohne neue Beiträge (NB-Status rot) muss archiviert werden. Zudem könnte man den Mentoren die Möglichkeit geben, besondere Ausnahmen von dieser Regelung (z. B. bei eMail-Kontakt) in der NB zu vermerken.

@ morty: ja, einfach den Baustein rausnehmen und eventuell den Erstartikel/die Gesamtartikelzahl in der Datenbank vermerken. Den Rest macht der Bot. -- Zacke ^{Neu hier?} 21:47, 14. Sep. 2009 (CEST)

Der Vorschlag gefällt mir. --Ziko 22:10, 14. Sep. 2009 (CEST)

Gibt es noch andere Meinungen dazu? -- Zacke ^{Neu hier?} 23:12, 21. Sep. 2009 (CEST)

Wenn nicht, bin ich dafür, dass Zacke einen Vorschlag implementiert.--Ziko 18:56, 1. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 00:39, 10. Okt. 2009 (CEST)