Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2011/April

Dunkelstreifiger Scheidling (13. März) (erl.)

Aus einem Löschkanditation der QS-Biologie hat sich doch ein vorzeigbarer Artikel entwickelt, mal wieder ein Schwammerl. --Josef Papi 08:34, 6. Apr. 2011 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 09:31, 7. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:31, 7. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Känguru-Insel-Emu (4. April 2011) (erl.)

 
  • Der nur auf einer einzigen Insel vorkommende Känguru-Insel-Emu wurde von Seelöwen-Jägern innerhalb weniger Jahrzehnte ausgerottet.

Diese kleine Hommage an eine ausgerottete Art fände ich nett. --Lars 14:23, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ist aber leider zu alt, auch wenn die Ausarbeitung natürlich noch nicht so weit zurück liegt.-- Alt 14:26, 6. Apr. 2011 (CEST)
Nö passt schon, wir zählen nur die deutschsprachigen Versionen, von daher ist das Geburtsdatum der 4. April 2011. --Andibrunt
Ups, das hatte ich übersehen. Dann bin ich natürlich um so mehr dafür.-- Alt 14:43, 6. Apr. 2011 (CEST)
Steht morgen mit Teaser auf der Hauptseite. --César 13:44, 8. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Traffic Light Tree (9. April)

Ich werfe mal vorsichtig zwei Teaser in die Runde:

  • Die Lichtskulptur Traffic Light Tree des französischen Künstlers Pierre Vivant verwirrt gelegentlich Londoner Autofahrer.

oder

  • Britische Autofahrer wählten den irritierenden Traffic Light Tree am Londoner Canary Wharf in einer Umfrage zum „bestaussehendsten“ Kreisverkehr.

Hoffe, der Artikel gefällt. Grüße, --KCMO 19:07, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ja tut er Bakulan 19:21, 10. Apr. 2011 (CEST)

Mit dem ersten Vorschlag ist der Artikel am 12. April auf der Hauptseite. --32X 09:31, 11. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 09:31, 11. Apr. 2011 (CEST)

Frankfurter Zeppelinwurst (28. März) (zurückgezogen)

Nach dem Ausbau durch Jocian traue ich mich jetzt, diesen Artikel vorzuschlagen. Er ist doch recht ungewöhnlich und mE damit WP:SG? geeignet. Zum Teaser habe ich noch keine Vorschläge, ich vertraue den Mitarbeitern hier genügend um zu wissen, daß etwas Vernünftiges dabei entsteht. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 18:34, 11. Apr. 2011 (CEST)

War der Artikel nicht schon am Wochenende auf der Hauptseite (Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Samstag)? --Andibrunt 19:53, 11. Apr. 2011 (CEST)
Wie hier bereits von mir festgestellt: Die Ffm-Stammtischler stecken offenkundig allesamt bis zum Halse in der Zeppelinschen Leberwurst und handeln folglich derzeit etwas unter Doping-Einfluss... ;-) --Jocian 20:26, 11. Apr. 2011 (CEST)
Ich habs echt nicht mitbekommen, sorry, war am WE kaum in der WP. Zurückgezogen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:58, 11. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:58, 11. Apr. 2011 (CEST)´

Vorschlag: Osborne 1

Vorschlag für "schon gewusst": Vor 30 Jahren kam der erste tragbare Computer Osborne 1 auf den Markt. --G.hooffacker 10:31, 11. Apr. 2011 (CEST)

Mit dem Osborne-Effekt wird die Erscheinung bezeichnet, daß durch die Ankündigung eines Nachfolgemodells des ersten tragbaren Computers Osborne 1 die Verkaufszahlen angeblich so in den Keller gingen, daß die Firma Konkurs anmelden musste. Bakulan 13:08, 11. Apr. 2011 (CEST)

Witzig. Aber dann schreib das erst mal in den Artikel rein. ;)--Kürschner 13:52, 11. Apr. 2011 (CEST)
Steht bereits im Artikel Osborne Executive, der zwar vier Jahre(!) jünger als der ursprünglich vorgeschlagene Artikel ist, aber ebenfalls viel zu alt für Schon gewusst ist. Es scheint so zu sein, dass der Osborne 1 am 21. April 1981 erstmalig präsentiert wurde, wenn sich das bestätigt, kann ich das Ereignis gerne bei den Jahrestagen ("Was geschah") eintragen, hier ist das aber leider fehl am Platz. --Andibrunt 14:01, 11. Apr. 2011 (CEST) Addendum: Das Gerät wurde wohl doch schon früher vorgestellt, je nach Literaturstelle zwischen dem 3. und 6. April auf der West Coast Computer Faire in San Francisco. Das mag erklären, wieso bei unseren Artikeln immer nur "April 1981" geschrieben steht, ohne dass das Datum genauer genannt ist. Da passt es, dass der Kölner Stadtanzeiger heute über den Osborne 1 berichtet, die BZ bereits letzten Dienstag und ein längerer Beitrag zum Gerät am vergangenen Wochenende im Radio lief... --Andibrunt 14:21, 11. Apr. 2011 (CEST)

Kontra: Egal wie alt die beiden Computermodelle sind; der Artikel ist für diese Rubrik schon um Jahre zu alt! —Lantus16:20, 11. Apr. 2011 (CEST)

schade wegen dem übersehenen Alter - der teaser wäre so schon gewesen. :) Bakulan 17:28, 11. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 13:25, 12. Apr. 2011 (CEST)

Vorschlag: Ananaserdbeere (8. April)

Die Wiedereinführung der Ananaserdbeere aus dem 18. Jahrhundert im vergangenen Jahr in England wurde als Aprilscherz abgetan und alle Marketingmaßnahmen verpufften wirkungslos. Auch von mir einmal wieder ein Vorschlag. Vielleicht gefällts?! —Lantus13:30, 8. Apr. 2011 (CEST)

Zunächst danke für den Vorschlag :-). Der Teaser ist so ein bisschen missverständlich, die Beeren wurden 2011 wieder in das Sortiment der Kaufhäuser aufgenommen, weil der Verkauf 2010 Bombe gelaufen ist. Die SEO-Geschichte hatte noch ein längeres Vorspiel, aber das wollte ich nicht in den Artikel nehmen, weil es damit eigentlich nur am äussersten Rand zu tun hat und die Beeren ja im Vordergrund des Artikels stehen sollten. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:00, 8. Apr. 2011 (CEST)

Erdbeeren, die nach Ananas schmecken gibt es seit dem 18. Jahrhundert und neuerdings auch wieder über den ersten April hinaus zu kaufen. Bakulan 22:06, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe Axels Vorschlag für den 14. April eingetragen. --32X 11:35, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 11:35, 13. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Neuer Jüdischer Friedhof (Nürnberg) (6. April) (erl.)

--Janericloebe 13:02, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel für den 16. April eingetragen. --32X 19:21, 15. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 19:21, 15. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Woche der Brüderlichkeit 8.4.2011 (erl.)

Länger, mehr Reden und weniger Kalorien als bei der Schaffermahlzeit und gesellschaftlich ebenso hochrangig angesiedelt, aber kein Schwein schrub den Artikel.

Ich habe den Artikel für den 16. April eingetragen. --32X 19:21, 15. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 19:21, 15. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Glashüttenturm (1. April) (erl.)

  • Von den nach englischem Vorbild im 18. Jahrhundert erbauten Glashüttentürmen gibt es nur noch zwei Exemplare in Deutschland.
  • Von den im 18. Jahrhundert aufgekommenen Glashüttentürmen existieren nur noch zwei Exemplare in Deutschland.

--AxelHH 22:48, 1. Apr. 2011 (CEST)

Europaweit ist übertrieben, die Literatur berichtet nur von Türmen in Großbritannien, Frankreich und dem deutschen Weserraum. Das besondere ist gerade, das es in Deutschland nur noch 2 gibt, in Großbritannien nur noch 4, in Frankreich 1, sonst habe ich weltweit nichts weiteres gelesen. --AxelHH 22:09, 2. Apr. 2011 (CEST)

Sechs ist nicht so ganz richtig, denn in Deutschland und GB sind es 6, dazu noch die 2 Türme in Le Creusot in Frankreich. Evtl. gibt es weltweit noch weitere. Deswegen würde ich es eher auf Deutschland beziehen, da es hier relativ sicher ist, das nur noch 2 bestehen:
Gut, jedoch einfacher

Mir ist diese Satzlänge wegen der Aneinanderreihung von Eigenschaftswörtern zu lang und zu schwierig, deswegen habe ich die vielen Infos mit Komma getrennt und entschärft. --AxelHH 23:46, 11. Apr. 2011 (CEST)

Steht am Montag auf der Hauptseite, wobei ich am ersten von AxelHH vorgeschlagenen Teaser etwas gefeilt habe: Von den nach englischem Vorbild im 18. Jahrhundert errichteten Glashüttentürmen existieren nur noch zwei Bauten in Deutschland. --César 12:16, 17. Apr. 2011 (CEST)
Da ich fest davon ausgehe, dass gewisse Berliner Schüler wieder über die Deutschlandlastigkeit der Wikipedia jammern werden, würde ich vorschlagen, einen anderen Teaser zu wählen, in dem auch die übrig gebliebenen Exemplare in Frankreich und Großbritannien berücksichtigt werden. Zum Beispiel: Von den im 18. Jahrhundert in Europa verbreiteten Glashüttentürmen existieren heute nur noch vereinzelte Bauwerke in Großbritannien, Frankreich und Deutschland. --Andibrunt 12:33, 17. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 12:16, 17. Apr. 2011 (CEST)
Berliner Schüler können doch nicht mal ne Rüttlischule vom Ruetlischwur unterscheiden und dann sowas. TstsBakulan 12:38, 17. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Robert Peter Gale (5. April 2011) (erl.)

  • Der amerikanische Mediziner Robert Peter Gale koordinierte 1986 die medizinische Versorgung der Opfer des Tschernobylunglücks und schrieb unter anderem mit am Drehbuch von City of Joy mit Patrick Swayze. Dirty Dancing der besonderen Art. Bakulan 01:08, 7. Apr. 2011 (CEST)

Steht Montag auf der Hauptseite. Ich empfand den Hinweis auf die Tschernobyl-Katastrophe für Schon gewusst ausreichend, zumal der Hinweis auf Gales Autorentätigkeit nur als Randnotiz in einem Satz vorkommt. Daher habe ich die Info mit den Drehbüchern weggelassen. --César 12:22, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 12:22, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ein Bild habe ich noch erhalten, schau Dir an ob Dir die Lizenzierung reicht. Gruß Bakulan 19:09, 17. Apr. 2011 (CEST)

Vorschlag: Zenón de Somodevilla y Bengoechea (17.März 2011)

Zenón de Somodevilla y Bengoechea, Marqués de la Ensenada, initierte als spanischer Premierminister weitreichende Reformen, veranlasste aber auch 1749 die Verhaftung aller spanischen Roma.

großer spanischer reformer, der nun endlich auch in der wp:de vertreten ist. grüßle, Vicky petereit 13:50, 7. Apr. 2011 (CEST) --Vicky petereit 13:50, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag mit Bild aus dem Artikel für den 19. April eingetragen. --32X 15:11, 18. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 15:11, 18. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Holznot (13. April 2011)

Die Holznot, der angebliche Mangel am Rohstoff Holz, im 18. und 19. Jahrhundert wurde durch die Einführung fossiler Energieträger und neuer Baustoffe beendet. Angeblich weil die auf schöne und ordentlicher Wälder bedachten Förster absichtlich weniger Holz lieferten als eigentlich möglich gewesen wäre. Bakulan 20:41, 13. Apr. 2011 (CEST)
Dafür dass der Artikel so tendenziös wirkt, hat er aber wenig Quellen. --Andibrunt 20:54, 13. Apr. 2011 (CEST)
Die Bequellung habe ich mit Einzelnachweisen noch verbessert, danke. Ein DFG Projekt unter dem Titel Und ewig sterben die Wälder findet man nicht alle Tage, aber so steht es geschrieben. Tendenziös wäre die Aussage von Kurt Imhof zum katastrophendiskurs allein stehen zu lassen, von wegen "Neue Magie". Bakulan 21:33, 13. Apr. 2011 (CEST) Derzeit noch Rumgewurschtel der üblichen Verdächtigen, aber das hat noch ein wenig zeit. Bakulan 00:59, 16. Apr. 2011 (CEST)

Nach der Überarbeitung habe ich den Artikel für den 20. April eingetragen, allerdings ohne Bild – man erkennt in der Vorschau nichts. --32X 11:40, 19. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 11:40, 19. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Jing Ulrich (1. April) (erl.)

  • Der außerordentliche Geschäftssinn und Elan der chinesischen Managerin und früheren Deutschbänkerin Jing Ulrich war bereits zu ihren Teenagerzeiten abzusehen.
  • Jing Ulrich gilt als eine der wichtigsten Geschäftsfrauen Chinas.

Möglicherweise gibt es da eine Querverbindung zu Paul Ulrich Unschuld, was ich noch nachfrage. Bakulan 22:27, 1. Apr. 2011 (CEST)

1990 war sie kein Teenager mehr und "Deutschbänkerin"... um Himmels willen. Also zumindest der erste Teaser geht wirklich nicht. --Xocolatl 12:08, 3. Apr. 2011 (CEST)
Die Autobiographie von Gertz erschien 1990, beschreibt aber eine Begegnung mit der jungen Jing Li (später Ulrich) auf mehreren Seiten. Ich kenne den Ausdruck Deuschbänker so, auch aus Asien, gerne einen besseren Vorschlag. Bakulan 12:14, 3. Apr. 2011 (CEST)
  • Die Chinesin Jing Ulrich gilt dem Wirtschaftsmagazin Fortune als eine der weltweit mächtigsten Geschäftsfrauen.

Nachdem mir der zweite Vorschlag etwas kurz war, habe ich noch ein wenig ergänzt, geändert, umgestellt und dabei ist dieser Satz rausgekommen, den ich für den 21. April eingetragen habe. --32X 14:01, 20. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 14:01, 20. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Takashi Naraha (11. April) (erl.)

  • Der japanische Bildhauer Takashi Naraha blieb wegen eines dort vorkommenden schwarzen Hartgesteins in Schweden.
  • Als der japanische Bildhauer Takashi Naraha das schwarze Hartgestein Schwarz-Schwedisch für seine Kunst entdeckte, blieb er in Schweden.

Ein Beispiel für die Bildhauerkunst, die in dieser Rubik selten vorgezeigt wird (ein Importartikel aus der nl.WP von Gerdarus).--Roll-Stone 14:02, 12. Apr. 2011 (CEST)

  • Der japanische Bildhauer Takashi Naraha siedelte wegen dem Hartgestein Schwarz-Schwedisch nach Schweden um.

--AxelHH 21:41, 12. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den zweiten Vorschlag für den 21. April eingetragen. --32X 14:01, 20. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 14:01, 20. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Charlie McDonnell (5. April 2011) (erl.)

Etwas abgewandelt:

Wäre ich auch einverstanden mit, ist sicherlich etwas weniger reißerisch.--Cirdan ± 10:04, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den zweiten Vorschlag für den 22. April eingetragen. --32X 12:03, 21. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:03, 21. Apr. 2011 (CEST)

Fremdvorschlag: Der rote Christus (20. April)

Passend für Karfreitag:

Ich habe den Vorschlag für den 22. April eingetragen. --32X 12:03, 21. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:03, 21. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Meßkircher Zeitungskrieg (4. April)

Ich traue mich eines Eigenvorschlags, wobei der Teaser ausbaufähig ist.--Manuel Heinemann 23:58, 11. Apr. 2011 (CEST)

  • Der Meßkircher Zeitungskrieg bezeichnet eine lang andauernde Auseinandersetzung des katholischen Zentrums und der Liberalen mittels zweier Lokalzeitungen, in deren Folge es zum Tod des Bürgermeisters der badischen Oberamtstadt Meßkirch kam.

vorheriges noch mal etwas abgewandelt und gekürzt:

  • Höhepunkt des 30 Jahre andauernden Meßkircher Zeitungskriegs war der Tod des Bürgermeisters durch Herzinfarkt bei einer erregten Debatte.

--AxelHH 22:20, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den letzten Vorschlg für den 23. April eingetragen. --32X 22:18, 22. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 22:18, 22. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Strebkatzenziehen (12. April 2011)

  • Das Strebkatzenziehen war ein beliebtes Kraftspiel des Mittelalters in Deutschland und Skandinavien.
Kein Thema für Tierschützer!

--Kresspahl 10:59, 13. Apr. 2011 (CEST)

Nicht für Tierschützer - aber trotzdem: was für ein Tier ist eine Strebkatze? --Kürschner 14:27, 13. Apr. 2011 (CEST)
Eben kein Tier, sondern nur tierisch...--Kresspahl 15:15, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für den 23. April eingetragen. --32X 22:18, 22. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 22:18, 22. Apr. 2011 (CEST)

Vorschlag: Gerrit Jan van Heuven Goedhart (11. April) (erl.)

  • Der niederländische Journalist Gerrit Jan van Heuven Goedhart geriet wegen seiner politischen Polemik häufig in Schwierigkeiten; wurde dennoch 1950 der erste Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen.

Eine interessante, aber unbekannte und widersprüchliche Persönlichkeit, die außerdem 1954 den Friedensnobelpreis erhielt, deshalb ist sie gut für SG geeignet. --Roll-Stone 22:11, 13. Apr. 2011 (CEST)

Bitte trotz des Wunsches nach einem spannendem Teaser, im Artikel ist ausgeführt: "in Vertretung für das UN-Flüchtlingskommissariat 1954 [wurde er] mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet." Dies bitte berücksichtigen und nicht das Argument politisch "rausspülen". Er war ja nicht polemisch im Allgemeinen!--Roll-Stone 23:12, 13. Apr. 2011 (CEST)
Ich wil ja nicht gegen den Stachel löcken, wie die Norddeutschen sagen, aber: "gelegentlich" war es offensichtlich nicht und seine Polemik zudem in jener Zeit lebensbedrohlich. Lass das mit politisch drin und keine Hektik, denn meinetwegen mag das Verwenden ein Einsteller festlegen.--Roll-Stone 23:33, 13. Apr. 2011 (CEST)
Danke, seh ich ähnlich. Bakulan
Hier und da würde ich mir eventuell doch noch den ein oder anderen Einzelnachweis wünschen (Stichwort: Vernachlässigung des Kollegiums von Vertrauensleuten, Gründe für Nicheinberufung als Justizminister, Autoritärer Führungsstil). Doch für Schon gewusst reicht der Artikel natürlich allemal aus. Steht morgen mit leicht umformulierten Teaser auf der Hauptseite: Der zur politischen Polemik neigende Journalist Gerrit Jan van Heuven Goedhart wurde 1951 erster Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen. --César 11:05, 23. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 11:05, 23. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag; Park für den Frieden (16. April) (erl.)

  • Der Park für den Frieden in Nagasaki erinnert mit zahlreichen Skulpturen internationaler Bildhauer an die Atombombenexplosion von 1945.

Möglicherweise etwas spät für einen Vorschlag, der Bezüge zu den Ostermärschen hat. (Übersetzung aus der nl.Wp mit Erweiterungen) --Roll-Stone 10:29, 21. Apr. 2011 (CEST)

Obwohl "...an die Atombombenexplosion von 1945" vom Lemma her richtiger ist, wäre "...an den Atombombenabwurf 1945" geläufiger. --AxelHH 01:01, 23. Apr. 2011 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite, wobei ich aus dem Änderungsvorschlag von AxelHH ein an den Atombombenabwurf von 1945 gemacht habe. --César 11:06, 23. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 11:07, 23. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Schloss Grünenfurt (1. April 2011)

Das im Memminger Ortsteil liegende Schloss Grünenfurt ist seit 1823 im Familienbesitz der Patrizierfamilie von Stoll.

Mir etwas zu unspektakulär für die Rubrik. Der Artikel als solcher ist solide. Bakulan

Noch stark ausgebaut gegenüber der Eintragung hier. --Grüße aus Memmingen 18:21, 14. Apr. 2011 (CEST)

Stimmt, aber mir fällt immer noch kein Teaser ein, Bakulan 00:57, 16. Apr. 2011 (CEST)
Wie wärs mit Nach häufigen Besitzerwechseln befindet sich das Schloss Grünenfurt nun seit 1823 im Familienbesitz der Patrizierfamilie von Stoll? -- Grüße aus Memmingen 12:42, 16. Apr. 2011 (CEST)
Irgendwie etwas havixbeckig, sprich gediegene mönstersche Langeweile. Bakulan 12:52, 16. Apr. 2011 (CEST)
Ein guter Artikel ist machmal beim besten Willen nicht unbedingt SG-geeignet, leider. Dies obwohl jeweilige Autoren ihren "eigenen Artikel" wunderschön finden.--Roll-Stone 13:55, 16. Apr. 2011 (CEST)
Teaservorschlag:
Zwei Gemälde der umfangreichen Ahnengalerie von Schloss Grünenfurt befinden sich heute in der National Gallery of Art in Washington.
-- Gruß   Sir Gawain Disk. 17:39, 16. Apr. 2011 (CEST)
Zwei wertvolle Gemälde der Ahnengalerie von Schloss Grünenfurt wurden 1923 in die USA verkauft und befinden sich heute in der National Gallery of Art in Washington. Schon besser Bakulan 19:38, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den letzten Vorschlag für den 25. April eingetragen. --32X 08:34, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:34, 25. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Tempel des Ramses II. von Abydos (15. April) (erl.)

Der Tempel des Ramses II. von Abydos ist ein dem Osiriskult gewidmetes Millionenjahrhaus aus dem 13. Jahrhundert v. Chr.

--Oltau 00:33, 15. Apr. 2011 (CEST)

Bitte Millionenjahrhaus verklickern. Der Artikel schwelgt in baubeschreibungen, ist aber noch nicht richtig beim eigentlichen Thema. Bakulan 09:06, 17. Apr. 2011 (CEST)
Spaßvogel, Millionenjahrhaus ist im Artikel gleich im ersten Satz verlinkt, der Link gehört in den Teaser hier nicht hinein. Und eine altägyptische Tempelruine kann man nun mal nur an Hand der Baubeschreibung `rüberbringen. --Oltau 13:03, 17. Apr. 2011 (CEST)
Falsch. Vergleich mal unser Wasserschloss. Da wird erklärt en detail, was den Charakter als "Wasserschloss" ausmacht und danach erst aufgeführt das es spannende Kaminsimse gibt. Wieso die paar Steinbrocken ein Millionenjahrhaus darstellen, verstehe ich beim besten Willen nicht. Wenn ich nicht verstehe, keine Oma versteht und wenn keine Oma verstehe, ich nicht wolle liefere Teaser und ich nicht wolle Artikel auf Hauptseite. Bittäh Aguptisch für uns alle etwas polieren. Dann gerne. Bakulan 19:07, 17. Apr. 2011 (CEST)
Schon mal was von Artikelredundanz gehört? Ich erkläre nicht in einem Artikel zu einem bestimmten Tempelkomplex ein anderes Lemma, dafür gibt es die Wikilinks. Wenn dir das nicht passt, kannst du das gerne im Portal:Ägyptologie ansprechen. Im übrigen soll ein Artikel nur das Lemma beschreiben und dafür muss er nicht auf die Hauptseite. Ich werde den Artikel nicht umschreiben, weil er dir nicht gefällt. --Oltau 00:54, 18. Apr. 2011 (CEST)
Es geht nicht darum, den Begriff Millionenjahrhaus zu erkläen, sondern in dem Artikel die Elemente eines Millionenjahrhaus aufzuzeigen. Das ist bislang nicht geschehen. Ich habe hier eine gewisse Erfahrung und aus der heraus kann ich den Artikel für die Hauptseite nicht empfehlen. Bakulan 00:59, 18. Apr. 2011 (CEST)
Musst du ja nicht. Andererseits könntest du auch beide Artikel lesen, in denen steht, dass ein Millionenjahrhaus dem Königskult gewidmet war (steht jeweils im ersten Abschnitt). --Oltau 01:06, 18. Apr. 2011 (CEST)
PS: Apropos „Erfahrung“.
Habe ich. Ich verstehe erst nach mehrmaligem Durchlesen des Lemmas Millionenjahrhaus, was überhaupt gemeint ist und kann es im Artikel selbst nach wie vor nicht nachvollziehen, welche Teile und bauten diese Kennzeichungen erklären. Wenn einer die Kaiserthermen (Trier) erklärt, muss wenigstens halbwegs nachvollziehbar sein, welche Teile vombad gemeint sind und überdies die hauptsächliche Nutzung als kaserne und die nachmalige Deutung als Palastanlage erklärt werden. Bakulan 01:20, 18. Apr. 2011 (CEST)
Wenn du den Artikel gelesen hast, müsstest du erkennen, dass es nicht um bestimmte Baudetails geht, die zu dieser Bezeichnung führen, sondern allein um die Funktion des Tempelbauwerks. Wenn dir das zum Verständnis nicht genügt, empfehle ich dir die in den Artikeln angeführte weiterführende Literatur hier und hier. --Oltau 01:27, 18. Apr. 2011 (CEST)
Ne Ne Ne. Ich will einen Artikel auch in Grundzügen verstehen können, ohne fünf Bücher zu lesen. Vor allem, wenn er auf die Hauptseite soll. Bakulan 01:37, 18. Apr. 2011 (CEST)
Aha (20. Januar 2011). --Oltau 05:13, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich halte den Artikel für gelungen und würde ihn gerne bei Schon gewusst sehen! Ich halte ihn auch für verständlich, erkenne aber das Problem, dass der Begriff Millionenjahrhaus nicht so allgemeinverständlich ist, dass man ihn in einem Teaser ohne weitere Erklärung packen kann. Im Artikel ist das Stichwort ja verlinkt (was meiner Meinung nach auch ausreicht; niemand würde in einem Artikel über den Donauturm Berliner Fernsehturm erwarten, dass ihm erklärt wird, was eigentlich ein Fernsehturm ist), aber auf der Hauptseite würde die Erläuterung fehlen. Besser, man verzichtet auf dieses Wort. --Andibrunt 10:17, 19. Apr. 2011 (CEST)

  • Der Tempel des Ramses II. von Abydoswurde vom 13. Jahrhundert v. Chr. als sogenanntes Millionenjahrhaus für den Königskult erbaut und genutzt. Etwa so. Ich fand bei dem Eingang schlicht unverständlich, daß ein Millionenjahrhaus kraft Definition dem Königskult wie als Totentempel dient und oben nur von Osiris, im Text wiederum von der Triade (oh Isis und Osiris bzw Horus) die Rede ist. Die verschiedenen Baulichkeiten ermöglichen das alles nebeneinander, nur sollte man das etwas differenzierter einführen. Bakulan 23:57, 19. Apr. 2011 (CEST)
Ich ziehe den Vorschlag zurück. Grund ist das Herausvandalieren referenzierter Angaben durch Bakulan ohne sich die Mühe zu machen, eine Benennung nach der Funktion des Bauwerks nachzuvollziehen. --Oltau 23:59, 19. Apr. 2011 (CEST)
Dann ist Deine Referenz unverständlich formuliert. Herausvandalieren ist anders. Bakulan 00:04, 20. Apr. 2011 (CEST)

Oltau hat recht, der Artikel muss keine Definition von Millionenjahrhaus liefern, dafür genügt die eingangs gemachte Verlinkung auf den nicht ganz einfachen Begriff. Für den Anfang ist der Artikel doch schon ganz gut gelungen und sicher was für Schon gewusst? Allfällige Ergänzungen (z.B. aus dem Werk von Stefanie Schröder) lassen sich gut einfügen. Den zuerst vorgeschlagenen Teaser finde ich aber auch ein wenig zu kompliziert, ich schlage mal vor:

Ramses II. liess in der Nähe des Totentempels seines Vaters Sethos I. in Abydos eine weitere riesige Tempelanlage errichten.

Gruss -- Didia 20:11, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den ersten Vorschlag für den 26. April eingetragen. --32X 08:34, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:34, 25. Apr. 2011 (CEST)

Fremdvorschlag: Gildardo Magaña (15.4.2011)

Zeitlich variiert, sonst passt das. Bakulan 23:14, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe das Bild in der Zwischenzeit etwas bearbeitet und im Artikel ausgetauscht. --César 10:46, 23. Apr. 2011 (CEST)
Das Bild hat keine nach WP:BR zugelassene Lizenzierung und sollte nicht auf der Hauptseite stehen (siehe Quellbild in Commons). Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:52, 25. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den zweiten Vorschlag für den 25. April eingetragen. --32X 08:34, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:34, 25. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: After the Ball (17.4.2011)

Einspielung von George Gaskin, ca. 1893
 
Titelblatt der Notenausgabe von 1892

After the Ball war der erste Millionenhit der Musikgeschichte. Seit seiner Erstveröffentlichung 1893 hat das Stück 5 Millionen Exemplare verkauft, zumeist als Notenausgaben. Trotz dieses Erfolges sind Stück und Komponist heute gleichermassen vergessen. --Denis Barthel 02:25, 17. Apr. 2011 (CEST)

  • Obwohl das Musikstück After the Ball von 1892 als erster Millionenhit ins kollektive Gedächtnis einer Generation geriet, ist es heute vollkommen in Vergessenheit geraten.

Ich habe den zweiten Vorschlag leicht modifiziert für den 26. April eingetragen. --32X 08:34, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 08:34, 25. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Haus Havixbeck (25. März) (erl.)

Ein ehemaliger QS-Fall:

Der Rittersaal von Haus Havixbeck ist durch seine offene Balkendecke einzigartig in Westfalen.

Da das Foto in klein nicht soooo doll rüberkommt, könnte man's auch weglassen. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 10:51, 16. Apr. 2011 (CEST)

Haus Havixbeck wird zuweilen als Wasserschloß bezeichnet, ist aber keines.Bakulan 10:59, 16. Apr. 2011 (CEST)

Da gefällt mir Sir Gawains Vorschlag deutlich besser. Mir missfällt ein bisschen der Trend, dass die SW-Teaser so viel origineller als die behandelten Artikel sind, aber das ist wohl eine Geschmacksfrage...
Anyway, ich habe den schönen Schnappschuss von dem Schloss mal für eine mögliche Hauptseitenverwendung bearbeitet. So sollte es eigentlich gehen. Im Artikel finde ich das ganze Grünzeug um das Schloss herum aber schon vorzeigewert, dort bitte nicht das Bild austauschen  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Andibrunt 11:06, 16. Apr. 2011 (CEST)
Bakulans Teaser wäre auch nicht richtig. Havixbeck ist ein Wasserschloss, wird aber bisweilen auch als Wasserburg bezeichnet. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 14:26, 16. Apr. 2011 (CEST)
Früher war mehr Lametta. Wie bei dem Memminger Schloß: Ordentlicher artikel, aber irgendwie langweilig. SG braucht mehr Pulverdampf. Bakulan 19:05, 16. Apr. 2011 (CEST)
Nee, sorry, bin da gänzlich anderer Meinung. Bitte weniger Sensation, dafür mehr Solidität. Hier möchten einige, so scheint's mir, immer mehr der Artikelgegenstand selbst und nicht den Artikel als Gradmesser für die SG-Eignung machen. Wenn's über das Schloss nicht's "Pfeffriges" zu berichten gibt, dann ist das halt so. Hier ist nicht die BILD-Redaktion. Es gibt imho keinen Artikel, der für die SG-Rubrik ungeeignet ist, solange es ein solide bequellter Text mit annehmbarer Qualität ist. Ich gehe daher auch nicht mit Roll-Stones Aussage konform, dass „ein guter Artikel machmal beim besten Willen nicht unbedingt SG-geeignet ist“. Schau' nochmal auf Punkt 5. der Einleitung auf dieser Seite: "Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für „kleine“, sonst kaum wahrgenommene Artikel". Das Memminger Schloss ist somit ein SG-Kandidat par excellence. Just my two cents. --   Sir Gawain Disk. 20:26, 16. Apr. 2011 (CEST)
Quetsch: Jaja, nichts gegen Schlösser! Sagt ein Teaser, ein Schloss in xy..., reizt es mMn nicht zum Lesen und der "sonst kaum wahrgenommene Artikel" wird nicht wahrgenommen. "Schon gewusst" sagt ja mit einem Augenblinzeln, lies doch mal und "a bisserl Marketing" darf schon dabei sein. Dabei geht es um den Zuruf "Schon Gewusst" für den Leser (!) mMn. Dass es dabei in jüngster Zeit teilweise zu Übertreibungen kommt, wird diesseits nicht abgestritten. Ist das nicht schön, dass die 5 Regeln so schön "unscharf" sind und sich darüber trefflich diskutieren lässt. Denn klar ist, Schlösser können nach SG... müssen aber nicht und ein gewisser Anreiz zum Lesen (Marketing) muss auch nicht sein! Anders rum, steht nicht in den 5 Points! ,-)--Roll-Stone 10:43, 17. Apr. 2011 (CEST)
SD präsentiert interessante Aspekte aus kleineren Artikeln auf der Hauptseite. Das soll uns schon anspornen, solche Aspekte auch herauszuarbeiten, schlicht auch um Werbung für Wikipedia zu machen. Bei dem Memminger Artikel ist das nach dem eher drögen Anfang auch gelungen. Hier fehlt mir das noch ein wenig im Vergleich zu gezogenen Katzen, Millionenhäusern, anarchistischen Generälen und seidlawerfenden Pfarrerstöchter. Konkurrenz belebt das Geschäft ;) Bakulan 20:57, 16. Apr. 2011 (CEST)
"Interessant" liegt im Auge des Betrachters, und wir beide liegen mit unserem Interesse offenbar nicht auf gleicher Linie ;) BTW: Einzigartigkeit in Westfalen halte ich selbst für nicht eingefleischte Schlösser-Fans für einen _sehr_ interessanten Aspekt. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 21:44, 16. Apr. 2011 (CEST)

Schöner Artikel. Und SG muss nicht ständig mit Sensationen und Kuriositäten daherkommen - viele Leser freuen sich ganz einfach, wenn sie auf ein Thema stoßen, von dem sie vorher wirklich noch nichts gewusst haben. Das darf durchaus auch was Seriöses sein. --Xocolatl 21:02, 16. Apr. 2011 (CEST)

Seriös immer , langweilig nimmer, um Erich Honecker anzuführen ;) Bakulan 23:33, 16. Apr. 2011 (CEST)
Erachte ich eigentlich nicht so. Ein guter, fundierter und bequellter Artikel ist mir lieber, als der größte Artikel, der unbequellt und nichtssagend (mit Ausnahme der Schlagzeile) daherkommt. -- Grüße aus Memmingen 17:40, 18. Apr. 2011 (CEST)
Interessant ist das Stichwort. Bakulan 07:57, 19. Apr. 2011 (CEST)
Dazu habe ein paar Zeilen oben schon etwas geschrieben. Und mit dieser Haltung (wenn es nichts Besonderes zu berichten gibt, dann soll der Artiekl nicht in die SG-Rubrik) machst du den Artikelgegenstand zum Gradmesser, ob etwas SG-geeignet ist, und nicht die Artikelqualität selber. Das ist bzw. war bisher aber nicht Sinn von SG. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 08:13, 19. Apr. 2011 (CEST)
Es geht nicht um den Artikelgegenstand als solches. Hier ist angefragt, interessante Details aus kleineren Artikel zu liefern. Der Artikel an sich muss nicht groß spektakulär sein. Bakulan 08:15, 19. Apr. 2011 (CEST)
Wenn der Artikelgegenstand keine (für dich) interessanten Details bieten kann, sprichst du ihm die SG-Fähigkeit ab. Und dem widerspreche (nicht nur) ich. Jeder Artikel - egal wie dröge, uninteresant oder langweilig er für dich oder mich sein mag, weil sein Gegenstand eben keine Besonderheiten (du nennst es interessante Details) zu bieten hat - ist SG-fähig, auch ohne "interessanten" SG-Teaser. Imho braucht's nicht noch mehr Lametta. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 08:28, 19. Apr. 2011 (CEST)
Also das mit dem interessanten Aspekten und dass wir nicht jeden Artikel nehmen steht hier in der Einleitung. Nach welchen Kriterien würdest Du denn einen Artikel oder Teaser ausschließen? Bakulan 09:54, 19. Apr. 2011 (CEST)
Es sollte doch wohl klar sein, dass sich der Maßstab interessant nicht objektiv definieren lässt. Für den kunstgeschichtlich interssierten dürfte die Tatsache, dass in einem Schloss ein barockes Deckengemälde des sonst unbekannten Malers Friedhelm von und zu Müller-Lüdenscheid erhalten geblieben ist, an eine Sensation grenzen, wohingegen jemand mit erhöhter Ausmerksamkeitsschwelle erst dann interessiert ist, wenn das Schloss in der jüngsten Vergangenheit aufgrund fehlgeleiteter Feuerwerkskörper möglichst imposant in die Luft gefolgen ist. Auch wenn ein „schreiender“ und sensationsheischender Teaser eher eine größere Leserzahl anlockt, sollten wir IMHO diese nicht zum Standard machen und dabei die Latte immer höher hängen. Denn schließlich schreiben wir hier ein Lexikon, und nicht Ripley’s Believe It or Not! --Andibrunt 10:04, 19. Apr. 2011 (CEST)

Macht es Sinn, das noch weiter zu diskutieren? Es gibt verschiedene Meinungen über "interessant", so what - ich liege da auf der Welle von Sir Gawain und Memmingen und halte nix von dem Teaser-Vorschlag von Bakulan, der mit versucht, was Abstruses in den soliden Artikel einzubringen, der auch so spannend genug ist und bei dem durch den Aspekt der Balkendecke auch ein sehr schönes SG-Moment herausgestellt wird. -- Achim Raschka.

Nachtrag: Ich bin übrigens "jemand mit ADHS" (in real) und fände es schön, wenn dies nicht als Wertungsoption genutzt würde - wir schreiben ja auch nicht "jemand mit Krebs" als Begründung für irgendwas. Gracias -- Achim Raschka 10:07, 19. Apr. 2011 (CEST)
Oh, da habe ich unabsichtlich und ohne Hintergedanken - aber leider auch ohne Nachdenken - mit Begriffen herumgespielt, die man besser nicht in Argumentationen einbringen sollte. Ich habe meinen Beitrag geändert. --Andibrunt 10:24, 19. Apr. 2011 (CEST)
Danke, -- Achim Raschka 10:30, 19. Apr. 2011 (CEST)

Haus Havixbeck wird zuweilen als Wasserburg bezeichnet, ist aber keine. als korrigierter Teaservorschlag. Wir haben oben die Kriterium "interessante Aspekte", "gewisse Qualität" und "keine KALP Kandidaten" für SGF vereinbart. Dabei würde ich gerne bleiben. Der Teaser kann gerne etwas interessanter sein als der Artikel selbst, zu sehr sollte das nicht außeinanderliegen. Als interessant empfinde ich Aspekte, die auch Laien (als nicht die kunsthistorisch vorbelasteten) neugierig machen sollten, den ganzen Artikel zu lesen. Das ist bei den Gemälden von Schloss Grünenfurt mitlerweile der Fall, bei der Balkendecke derzeit nicht. Bakulan 13:50, 19. Apr. 2011 (CEST)

Womit wir wieder beim Anfang des Kreises sind: Ich finde Haus Havixbeck wird zuweilen als Wasserburg bezeichnet, ist aber keine. vollkommen langweilig und nichtssagend und Der Rittersaal von Haus Havixbeck ist durch seine offene Balkendecke einzigartig in Westfalen. deutlich interessanter und zugleich solider - und nu? - Achim Raschka 13:59, 19. Apr. 2011 (CEST) Normal 0 21 false false false DE X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4
  • Die offen holzsichtige, nicht verputzte oder verstuckte Balkendecke des Rittersaals gilt als außergewöhnliches Detail des Wasserschlosses Haus Havixbeck geht doch Bakulan 14:04, 19. Apr. 2011 (CEST)
Geht's noch geschraubter? Wenn das Holz zu sehen ist, kann es doch wohl nicht verputzt oder „verstuckt“ sein. Warum nicht so:
  • Wenn man schon die kunsthistorische Besonderheit heraustellen will: Die Holzdecke an sich ist nicht besonders aufwendig, da gibts spannenderes. Auffallen ist dass im Unterschied zu so gut wie allen anderen Rittersaaldecken weder Stuck noch Putz aufgetragen war sondern die Holzoberfläche , nur mit ein paar Schmuckelementen versehen für sich steht. Bakulan 23:15, 19. Apr. 2011 (CEST)
Genau diese Besonderheit wird durch das "offen" in meinem Teaservorschlag zum Ausdruck gebraucht. Es ist das Adjektiv, das die mir vorliegende Literatur benutzt, um zu betonen, dass die Balkendecke weder verputzt, stuckiert noch verkleidet ist. Und weil der Ausdruck "offene Balkendecke" wohl nicht jedem geläufig ist, dachte ich, es sei eine gute Idee, ihn zu verwenden, um die Leser neugierig zu machen. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 12:46, 20. Apr. 2011 (CEST)

Leicht modifiziert habe ich für den 28. April diesen Vorschlag eingetragen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:04, 27. Apr. 2011 (CEST)

Wenn in einem "Schon gewußt?"-Hinweis extra auf ein bemerkenswertes Artikeldetail hingewiesen wird, ist es ja wohl das Mindeste, wenn man dann beim Lesen des Artikels den Sachverhalt auch einigermaßen leserfreundlich findet, nicht aber erst versteckt nach endlosen Textkolonnen. Ein absolutes no go in diesem speziellen Fall ist doch wohl aber das Fehlen eines Photos! Ansonsten kann man den Artikel nicht in "Schon gewußt?" aufnehmen, was ja eine gewisse Auszeichnung mit Blick auf die Qualität bedeuten sollte, oder nicht?--79.227.38.247 08:46, 28. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Mölbis (17. April) (erl.)

  • Vor zwanzig Jahren besuchte Prinz Charles Mölbis, das ehemals „dreckigste Dorf Europas“.
Mölbis war biher nur eine Weiterleitung, der Artikel ist von heute. --Martin Geisler 13:15, 17. Apr. 2011 (CEST)

Gute Idee. Bilder sind ja genug da, nehmen wir Espenhain oder die neulackierte Version? Bakulan 23:13, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ich finde, der zweite Vorschlag zerbröselt den knackigen, zum Weiterlesen verlockenden Satz. Und muss denn ein Bild sein? Ich sehe keines so recht „teaserlike“. --Martin Geisler 07:21, 18. Apr. 2011 (CEST)

Mir gefiel der zweite Vorschlag ganz gut, weil er meiner Meinung nach mehr zum Lesen einläd, weshalb ich ihn für den 27. April eingetragen habe. Der erste Vorschlag klingt mehr nach „beim Rußlandfeldzug passierte Napoleon diesen Ort“, dem man ein „wie gefühlte tausend andere Orte auch“ anhängen möchte. --32X 12:04, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:04, 27. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag English As She Is Spoke (erl.)

Das im 19. Jahrhundert bereits mehrmals neu aufgelegte portugiesisch-englische Konversationslexikon English As She Is Spoke ist ein klassisches Beispiel unfreiwilligen Humors. Bakulan 22:33, 17. Apr. 2011 (CEST)

Lesetipp: Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext. --Andibrunt 09:18, 18. Apr. 2011 (CEST)
Versionsimport ist angefragt. Textbeispiele in Auszügen sind keine UHV und bei demAlter auch nicht mehr. Bakulan 17:32, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den zweiten Vorschlag für den 27. April eingetragen. --32X 12:04, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:04, 27. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Geschichte der Luftfahrt in Australien (18. April) (erl.)

Die Two Airlines Policy sorgte in Australien für ein 40 Jahre währendes Duopol zweier Passagierfluglinien.

--Enyavar 10:07, 18. Apr. 2011 (CEST)

Schoen. Bei WP:KALP wuerden wir wohl eine dichtere Verwenderung von Einzelnachweisen verlangen; hier sollte es aber reichen. (Ansonsten schon dicht an der Auszeichnung...) Sprachlich flott und locker geschrieben, Zeichensetzung passt; das gefaellt. Lediglich die Einleitung darf gerne noch erweitert werden und den gesamten Artikel-Inhalt als eine Art "Kurz-Artikel" fuer den Lesefaulen zusammenfassen. schomynv unterstuetzt Grillenwaage 08:40, 19. Apr. 2011 (CEST)
schomynv, mach keine falschen Hoffnungen - ein Artikel, der nur ein paar Einzelnachweise, sonst aber keine Literaturangaben aufweist, würde bei KALP übelst Prügel beziehen. Angesichts der Ausführlichkeit (zumindest bis zum Zweiten Weltkrieg, danach wirds arg knapp) muss der Artikel doch auf mehr als einer handvoll Webseiten basieren, also bitte alle Quellen offenlegen!  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Trotzdem ist der Artikel mMn bei SG? vorzeigbar. --Andibrunt 09:36, 19. Apr. 2011 (CEST)
Flüssig geschrieben ist das, interessant auch (bitte nicht hauen) aber da sollten schon ein paar einzelbelege mehr hin.Bakulan 23:11, 19. Apr. 2011 (CEST)

Leicht modifiziert habe ich für den 28. April diesen Vorschlag eingetragen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:04, 27. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Erzkanal im Freiberger Nordrevier (29.09.2010) (erl.)

Der Erzkanal im Freiberger Nordrevier war ein im 18. Jahrhundert für den Bergbau angelegter, schiffbarer Kanal im Tal der Freiberger Mulde. In seinem Verlauf befanden sich zwei Schiffshebewerke, von denen eines als das vermutlich älteste der Welt gilt.

Nicht „neu“, nicht „klein“ aber doch kaum wahrgenommen. --Ch ivk 20:07, 20. Apr. 2011 (CEST)

oder

--AxelHH 22:09, 20. Apr. 2011 (CEST)

Und ich dachte immer, hier gehen nur maximal vier Wochen alte Artikel. --Martin Geisler 14:47, 21. Apr. 2011 (CEST)
Ja. Pi mal Daumen sollten hier Artikel vorgestellt werden, die in den letzten 4-6 Wochen in den ANR verschoben wurden. Der Erzkanal ist vor beinahe sieben Monaten angelegt worden. Solange uns die aktuellen Vorschläge nicht ausgehen, würde ich es bei dieser Richtlinie belassen und im konkreten Fall – wenn auch schweren Herzens – einen Erledigt-Baustein setzen. --César 11:41, 23. Apr. 2011 (CEST)

Artikel ist leider zu alt. --Andibrunt 10:35, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:35, 27. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Wappen der Stadt Siegen (15. April) (erl.)

Das Wappen der Stadt Siegen geht auf ein Stadtsiegel zurück, das am 27. April 1248 erstmals urkundlich erwähnt wurde.

(Alternativer Textvorschlag:) Auf dem Wappen der Stadt Siegen wird entweder der Heilige St. Martin oder Erzbischof Engelbert I. von Köln dargestellt.

--frank 00:28, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich könnte mir selbst in den Arsch beissen, weil ich den Teaser nicht schon vor zwei Tagen genau durchgelesen hatte. Nun erscheint der Artikel am 29. April auf der Hauptseite. --32X 09:45, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ist doch nicht so schlimm – das ist schon okay so.  :^) — frank 21:56, 29. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 09:45, 28. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Charles Heidelberger (18. April) (erl.)

  • Der Chemiker Charles Heidelberger, der unter anderem das Krebsmedikament 5-Fluoruracil entwickelte, starb später selbst an der Krankheit, deren Erforschung er sein berufliches Wirken gewidmet hatte.
  • Der Chemiker und Krebsforscher Charles Heidelberger und sein Vater Michael Heidelberger zählen zu den wenigen Vater-Sohn-Paaren, die zu Lebzeiten gemeinsam der National Academy of Sciences angehörten.

Entstanden aus der Wikipedia:Lust, blau zu machen. --Uwe 13:36, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den ersten Vorschlag für den 29. April eingetragen. --32X 09:45, 28. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 09:45, 28. Apr. 2011 (CEST)

Fremdvorschlag Luzerne-Blattschneiderbiene (16. April) (erl.)

 
Titel
  • Die Luzerne-Blattschneiderbiene ist die weltweit am intensivsten wirtschaftlich genutzte Solitärbiene.

Eine vertraute, doch unbekannte Bienenart. Grüsse --Josef Papi 22:57, 17. Apr. 2011 (CEST)

Bestäubungsleistung betont, sonst weiß keiner warum intensiv genutzt. --AxelHH 21:46, 20. Apr. 2011 (CEST)

Könnte man den Begriff Solitärbiene eventuell gegen einen anderen austauschen? Vielleicht „Einsiedlerbiene“ o. ä.? Ich halte den zoologischen Begriff nicht unbedingt für allgemeinverständlich (s. auch weiter oben Andibrunts Beitrag zum Millionenjahrhaus). --César 10:59, 23. Apr. 2011 (CEST)
  • Die Luzerne-Blattschneiderbiene ist wegen ihrer Bestäubungsleistung die weltweit am intensivsten genutzte Biene, die keinen Staat bildet.
So besser? Für mich hat sich Solitärbiene selbst erklärt, aber man soll ja nicht von sich auf andere schließen. Grüße --Josef Papi 15:37, 26. Apr. 2011 (CEST)

Man kann es auch mit Wildbiene sagen:

Der letzte Vorschlag gefällt mir am besten, weshalb ich ihn für den 30. April eingetragen habe. --32X 20:21, 29. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 20:21, 29. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Aletta, instituut voor vrouwengeschiedenis (5. April) (erl.)

Die seit 1935 bestehende internationale Organisation Aletta, Institut für Frauengeschichte in Amsterdam hat einen Bibliotheksbestand von 97.000 Büchern und 7000 Zeitschriften. --F2hg.amsterdam 07:32, 26. Apr. 2011 (CEST)

Das Aletta Institut für Frauengeschichte in Amsterdam hat ein bedeutendes Archiv und eine bewegte Geschichte und besteht seit 1935. Bakulan 23:18, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den ersten Vorschlag für den 30. April eingetragen. --32X 20:21, 29. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 20:21, 29. Apr. 2011 (CEST)

Vorschlag: Wolf im Schafspelz (16. April) (erl.)

Die Ursprünge der Gestalt des Wolfs im Schafspelz reichen offensichtlich nur bis zur Erwähnung im Matthäus-Evangelium zurück, wurden aber im Mittelalter dem Fabelwesen der Griechen zugeschlagen zugerechnet.Lantus09:20, 18. Apr. 2011 (CEST)

Habe ich das so richtig verstanden? --AxelHH 21:52, 20. Apr. 2011 (CEST)

Woher auch immer, der Artikel ist zu alt. --Martin Geisler 15:23, 21. Apr. 2011 (CEST)
Nein, der wurde am 16. April angelegt und dann erfolgte ein Nachimport der Versionsgeschchte. Übersetzungen waren auch früher schon okay. --32X 17:13, 21. Apr. 2011 (CEST)
  • Wenngleich die Geschichte vom Wolf im Schafspelz gelegentlich den Fabeln Aesops zugerechnet wurde, stammt sie aus dem 12. Jahrhundert und basiert auf einer Redewendung im Matthäusevangelium. Etwas differenzierter, die Geschichte kommt deutlich nach der Redewendung Bakulan
Steht morgen auf der Hauptseite, wobei ich AxelHHs Textvorschlag um ein im Neuen Testament ergänzt habe. --César 08:30, 30. Apr. 2011 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 08:30, 30. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Ngga Pulu (14. Apr. 2011) (erl.)

Einst der höchste Berg eines ganzen Kontinents, ist der Ngga Pulu heute nur noch ein Nebengipfel.

Wenn möglich nicht am 30. April 2011 (in der Hoffnung, dass Seven Summits dann AdT wird). Das Foto kann, aber muss nicht sein. --Wikiroe 19:03, 20. Apr. 2011 (CEST)
  • Durch Gletscherschmelze ist der Ngga Pulu heute nur noch der zweithöchste Gipfel des Kontinents Ozeanien.

Kontinent Australien mal raus. --AxelHH 22:01, 20. Apr. 2011 (CEST)

"Australien" war zwar gar nicht erst drin, aber Dein Vorschlag würde auch passen. --Wikiroe 17:05, 21. Apr. 2011 (CEST)
Das wollte ich immer schon mal gesagt bekommen. ;) Bitte beachten, daß bereits die Klassifikation als eigenständiger Berg umstritten ist, wir also mit irgendwelchen Superlativen ein gewisses Risiko haben. Bakulan 13:38, 24. Apr. 2011 (CEST)
Hmm, stimmt. Aber AlexHHs Vorschlag umschifft das Problem mit "der zweithöchste Gipfel" elegant. Grüße, Wikiroe 10:07, 25. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag mit AxelHHs Teaser für morgen eingetragen, allerdings ohne Bild, da man in klein eigentlich nicht viel darauf erkennen kann. --César 08:32, 30. Apr. 2011 (CEST)

Super, danke! Grüße, Wikiroe 12:02, 30. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 08:32, 30. Apr. 2011 (CEST)

Fremdvorschlag (Artikel begleitet) „Papacha“ (erl.)

 

Papacha, die merkwürdige, mächtige Pelzmütze des Ostens wurde 1925 in der Türkei durch das Hutgesetz verboten. In etlichen osteuropäischen und asiatischen Volksteilen ist sie jedoch noch heute in Gebrauch. --Kürschner 08:44, 23. Apr. 2011 (CEST)

Dort sollte bitte die deutliche Überarbeitung gesichtet werden --89.0.182.206 09:46, 23. Apr. 2011 (CEST)
  • Neben dem Fes wurde auch die Papacha, eine im Kaukasus nach wie vor gebräuchliche krempenlose Pelzmütze 1925 in der Türkei durch Atatürks Hutgesetz verboten. Dass es ein Todesurteil wegen dem Hutgesetz gab, könnte man noch versuchen einzubauen. Die Überarbeitung finde ich gelungen. Bakulan 12:06, 23. Apr. 2011 (CEST)
  • "Die Papacha, eine bis heute verbreitete, markante Pelzmütze Osteuropas und des westlichen Asiens wurde 1925 in der Türkei neben dem Fes und dem Turban mit dem Hutgesetz verboten." Mein kurzer Kompromissvorschlag als Hauptautor von "Papacha".- Nur mit den beiden links "Papacha" und "Hutgesetz". Den Rest, auch, dass sie in der Türkei eher "Kalpak" heißt kann man ja nachlesen, auch das Todesurteil. --78.53.99.158 08:26, 24. Apr. 2011 (CEST)-
Gute Idee, auch den Turban anzubringen. Gerne. Bakulan 08:45, 24. Apr. 2011 (CEST)

Würde es mit "ist" und ohne "markant" sowie "Fes, Turban" (lenkt ab) kürzer schreiben:

  • Die Papacha ist eine bis heute verbreitete Pelzmütze in Osteuropa und Westasien, die mit dem Hutgesetz von 1925 in der Türkei verboten wurde. --AxelHH 21:55, 26. Apr. 2011 (CEST)
Nein, Fes und Turban lenken nicht ab, weil sie nicht verlinkt sind :) Meine Meinung. Und "markant" ist diese Kopfbedeckung schon.;) Ich würde Westasien (missverständlich) durch "westliches Asien" ergänzen.--78.53.97.245 01:19, 27. Apr. 2011 (CEST)

Dass sie markant ist, sieht man doch am Foto und braucht daher nicht extra erwähnt werden. --AxelHH 11:34, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ja, meinetwegen kann das auch draußen bleiben. Aber "westliches Asien" würde ich lassen, denn Turkmenistan und Karakalpakistan zählen schon zum westlichen Mittelasien, nicht mehr zu Westasien. Und das Hutgesetz richtete sich nicht explizit gegen die Papacha/Kalpak, sondern gegen alle traditionellen Kopfbedeckungen. Gruß.--92.224.222.13 11:51, 27. Apr. 2011 (CEST)
Steht am Montag mit Bild auf der Hauptseite: Die Papacha ist eine bis heute in Osteuropa und im westlichen Asien verbreitete Pelzmütze, die mit dem Hutgesetz von 1925 in der Türkei verboten wurde..
Es soll sich ja „nur“ um einen kurzen Teaser handel, der Lust auf mehr machen soll. Die genauen Details zum Hutzgesetz kann man ja dann direkt im Artikel nachlesen. --César 11:49, 30. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 11:49, 30. Apr. 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Reunionskrieg (1683–1684) (26. April) (erl.)

Der Reunionskrieg von 1683 bis 1684 war Teil der französischen Reunionspolitik. Der weitgehend vergessene Konflikt wird teilweise als kürzester und erfolgreichster Krieg Ludwig XIV. bezeichnet. Machahn 16:49, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ich glaube, es sollte nur 1 Satz sein:
  • Im Reunionskrieg von 1683 bis 1684 gelang es den Truppen Ludwig XIV Luxemburg zu erobern. Ob das angesichts der nachfolgenden Frontstellung der europäischen Mächte und dem anschließenden pfälzischen Erbfolgekrieg wirklich ein nachhaltiger Erfolg war? Bakulan 23:03, 26. Apr. 2011 (CEST)

Bild ist etwas nichtssagend, vor allem in Briefmarkenformat. --AxelHH 21:46, 28. Apr. 2011 (CEST)

stimmt. ich weiß aber kein anderes. Notfalls eben ohne Bild. Machahn 22:15, 29. Apr. 2011 (CEST)
Steht mit AxelHHs Vorschlag + fehlendem Genitiv-s am Montag auf der Hauptseite, aber ohne Bild. --César 11:45, 30. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 11:45, 30. Apr. 2011 (CEST)

Marguerite Périer (23. April 2011), Eigenvorschlag (erl.)

Marguerite Périer, Nichte des Mathematikers Blaise Pascal, wurde durch die Berührung einer Reliquie auf wundersame Weise geheilt.

--Pascal64 19:07, 23. Apr. 2011 (CEST)

Leicht abgekupfert von Bakulan: Die wundersame Heilung seiner Nichte Marguerite Périer übte großen Einfluss auf den französischen Gelehrten Blaise Pascal aus. --César 10:56, 30. Apr. 2011 (CEST)
Noch ein Versuch: Die wundersame Heilung der Marguerite Périer übte großen Einfluss auf ihren Onkel, den französischen Gelehrten Blaise Pascal, aus.--Pascal64 15:32, 1. Mai 2011 (CEST)
Steht am Mittwoch mit Bild auf der Hauptseite, wobei ich den Teaser an die neuesten Entwicklungen im Artikel angepasst habe: Die angeblich wundersame Heilung von Marguerite Périer übte großen Einfluss auf ihren Onkel, den französischen Gelehrten Blaise Pascal, aus. --César 20:33, 2. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 20:33, 2. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Kontinuität (Skulptur) (9. April) (erl.)

  • Die Skulptur Kontinuität vor den Türmen der Deutschen Bank in Frankfurt am Main gilt als die schwerste Granitskulptur der Welt. Die alten Ägypter haben eine in etwa gleich schwere Skulptur gefertigt, die zwar in zwei Teile lt. Spiegel (s. Disk.) zerbrach, aber wir wollen doch die Leistung der alten Ägyper nicht schmälern!
  • Die Skulptur Kontinuität an der Hauptverwaltung der Deutschen Bank in Frankfurt am Main gilt als die größte Granitskulptur seit den alten Ägyptern.
  • Die Skulptur Kontinuität an der Hauptverwaltung der Deutschen Bank in Frankfurt am Main ist die schwerste Granitskulptur der Bildhauerei in der Neuzeit.

Der "Koloss von Frankfurt" sollte mMn schon mit einem "Gewicht-Superlativ" auf der Hauptseite erscheinen ;-) --Roll-Stone 10:24, 29. Apr. 2011 (CEST)

Nachdem Artmax ein Bild spendierte, sollte der "Koloss von Frankfurt" auch mal nach SG. --Roll-Stone 10:37, 25. Apr. 2011 (CEST)

Vorsicht mit dem generischen Superlativ, im Endzustand ähnlich schwere Granitskulpturen gab es bereits im Alten Ägypten. Bakulan 11:42, 25. Apr. 2011 (CEST)
Steht morgen auf der Hauptseite, wobei ich den Teaser leicht verändert und am Superlativ im Artikel angeglichen habe: Max Bills Kontinuität an der Hauptverwaltung der Deutschen Bank in Frankfurt am Main zählt zu den schwersten Granitskulpturen der Welt. --César 20:19, 2. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 20:19, 2. Mai 2011 (CEST)

University of Chicago Oriental Institute (23. April 2011) (erl.)


und damit auch von Lara Croft. Da bräuchte es natürlich ein Bild. Bakulan 22:39, 28. Apr. 2011 (CEST)
Steht am Mittwoch mit Bakulans Vorschlag auf der Hauptseite. --César 20:31, 2. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 20:31, 2. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Ethel Cain (20. April) (erl.)

Mehr als 26 Jahre lang wurde Ethel Cains Stimme für die britische Zeitansage genutzt.

Seitdem wir Ruth Belville zum 1. April auf der Hauptseite hatten sind schon einge Wochen ins Land gezogen. Theoretisch wäre der Artikel aber auch ein Kandidt für Was geschah am 24. Juni. --César 09:30, 30. Apr. 2011 (CEST) PS: Ich hoffe, niemand unserer Hauptseitenleser erwartet bei diesem Teaser eine freie Audioaufnahme von Miss Cains Stimme ...

Danke, eigentlich wollte ich selbst nach Genehmigung des Hauptautors den Artikel vorschlagen, hatte das dann aber über die Osterferien vergessen. Der Bezug zu Ms. Belville ist ja nur indirekt, von einer Wiederholung kann man also kaum sprechen... --Andibrunt 09:52, 30. Apr. 2011 (CEST)
Steht dann morgen auf der Hauptseite. --César 20:22, 2. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 20:22, 2. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Het Schip (25. April) (erl.)

 
  • Der 1917 bis 1921 errichtete Wohnblock Het Schip zählt zu den bedeutendsten Bauwerken der expressionistischen Amsterdamer Schule.

--Janericloebe 18:33, 25. Apr. 2011 (CEST)

Schöne Miniatur. Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 09:54, 4. Mai 2011 (CEST)
Das hast du aber auch nur wegen der europäischen Hauptstadtschule eingetragen. ;) --32X 18:45, 5. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:54, 4. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Paul Tabori (6. April) (erl.)

Der 1908 in Budapest geborene Paul Tabori gilt als Initiator der Neugründung der ungarischen Sektion des Internationalen P.E.N.-Clubs im Jahre 1951.

Nachdem jetzt einige Autoren Ergänzungen beigesteuert haben, wage ich diesen Vorschlag. Erstaunlich, dass bisher noch kein Wiki – insbesondere das englische – diesem Mann einen Artikel spendiert hat. —Lantus21:10, 30. Apr. 2011 (CEST)

Steht morgen mit einem leicht gekürzten Teaser auf der Hauptseite: Der Autor Paul Tabori gilt als Initiator der Neugründung der ungarischen Sektion des Internationalen P.E.N.-Clubs im Jahre 1951. (nicht jeder weiß, dass der P.E.N.-Club etwas mit Schriftstellerei zu tun hat) --Andibrunt 09:53, 4. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:53, 4. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Noha Atef (22. April 2011) (erl.)

  • Die Bloggerin Noha Atef prophezeite im Januar 2010 richtig den Rücktritt und den Herzanfall des damaligen ägyptischen Präsidenten.
  • Die Bloggerin Noha Atef prophezeite richtig den Rücktritt und den Herzanfall des ägyptischen Präsidenten Husni Mubarak.

--Blogotron /d 09:48, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wenn man obigen Teaservorschlag auf die Zeitangabe Januar 2011 korrigiert, bleibt leider gar nichts prophetisches, sensationelles oder bemerkenswertes mehr über. Eventuell könnte man stattdessen ihren Einsatz gegen Folter und Unterdrückung in Ägypten thematisieren. --Andibrunt 09:43, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den zweiten Vorschlag etwas ergänzt und für den 6. Mai eingetragen:

  • Die ägyptische Bloggerin Noha Atef setzt sich gegen Folter und Unterdrückung in ihrem Heimatland ein und prophezeite im Januar 2011 den Rücktritt und den Herzinfarkt des Staatspräsidenten Husni Mubarak.

Die Länge kommt mir entgegen, weil dadurch der etwas lange Teaser des morgigen AdT zumindest auf meinem Rechner kompensiert wird. --32X 18:45, 5. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 18:45, 5. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Schloss Gnadenthal (25. April) (erl.)

  • Sechs wertvolle, barocke Skulpturen aus dem Garten von Schloss Gnadenthal wurden 1956 nur durch Zufall bei Bauarbeiten wiederentdeckt.

-- Gruß   Sir Gawain Disk. 18:59, 25. Apr. 2011 (CEST)

Ich packe mal den IP Kommentar von oben zu einem anderen Schloss hier rein:

Wenn in einem "Schon gewußt?"-Hinweis extra auf ein bemerkenswertes Artikeldetail hingewiesen wird, ist es ja wohl das Mindeste, wenn man dann beim Lesen des Artikels den Sachverhalt auch einigermaßen leserfreundlich findet, nicht aber erst versteckt nach endlosen Textkolonnen.

In diesem Artikel musste ich ziemlich suchen um das Detail mit den barocken Skulpturen zu finden. --AxelHH 21:51, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe jetzt mehrere Tage lang darüber nachgedacht, wo und mit welcher Formulierung ich die Sache mit den Skulpturen geschickt in die bisherige Einleitung einbauen könnte, bin aber zu keinem brauchbaren Ergebnis gekommen. Falls also jemand eine zündende Idee hat, wäre es schön, wenn er sie in den Artikel einbauen würde. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 16:03, 2. Mai 2011 (CEST)

Weiß auch keinen Rat, aber mir ist auch nicht ganz klar, ob die Skulpturen schon lange weg waren oder im Zweiten Weltkrieg durch die Plünderungen abhanden kamen. --AxelHH 22:38, 2. Mai 2011 (CEST)

Sie wurden entsorgt, als der franz. Schlossgarten zu einem engl. Landschaftspark umgestaltet wurde, also zu Beginn des 19. Jh. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 17:04, 3. Mai 2011 (CEST)
Nachtrag: Ich habe die Einleitung jetzt ein wenig ergänzt. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 17:16, 3. Mai 2011 (CEST)

Mit dieser Einleitung kann man den Teaser in SG gut nachvollziehen, vorher war es ein Ratespiel. Mich hat das früher beim Lesen enttäuscht, wenn der kurze Teaserinhalt dann im ganzen Artikel nur ein winziger Nebenaspekt war. Ich habe immer erwartet, dass der Teaser etwas wichtiges und kennzeichnendes des Themas wiedergibt und nicht etwas, was man mit der Lupe suchen muss. --AxelHH 15:41, 4. Mai 2011 (CEST)

Für diese Entwicklung, musst du dich bei denjenigen bedanken, die im SG-Teaser unbedingt etwas "Hippes" sehen möchten ;) Mein persönlicher Teaser-Favorit wäre ganz anders ausgefallen, aber auch wesentlich unspektakulärer. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 17:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Steht schon seit einigen Stunden auf der Hauptseite. 32X war's ;). --César 13:33, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:42, 7. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: TAI Anka (20. April 2011) (erl.)

Mit dem erfolgreichen Jungfernflug der Drohne Anka macht sich die Türkei ein Stück unabhängiger von ausländischen Lieferanten.

--Berg2 18:17, 26. Apr. 2011 (CEST)

  • Vom erfolgreichen Jungfernflug der Drohne Anka Ende 2010 verspricht sich die Türkei mehr militärtechnische Unabhängigkeit von ausländischen Lieferanten. --AxelHH 22:24, 26. Apr. 2011 (CEST)
Ein Artikel, der sich thematisch von den meisten anderen hier abhebt. Der Teaser von AxelHH gefällt mir gut! --Ribanna 11:01, 28. Apr. 2011 (CEST)
  • Die Anka (dt: Phönix) ist ein unbemanntes Luftfahrzeug des türkischen Herstellers Turkish Aerospace Industries (TAI). Die TAI profitiert ganz erheblich von der militärtechnischen Zusammenarbeit mit einer Vielzahl von Herstellern, von IAI bis Boeing und Airbus, da wäre ich mit der propagierten Unabhängigkeit vorsichtig. Bakulan 23:09, 26. Apr. 2011 (CEST)
Völlige Unabhängigkeit, da gebe ich dir Recht, ist sicherlich nicht gegeben. Aber unabhängigER ist aus meiner Sicht eine durchaus gerechtfertigte Aussage. --Berg2 11:09, 27. Apr. 2011 (CEST)
Irgendetwas im Sinne "die Drohne gilt als Leistungsbeweis für die fortgeschrittenen Fähigkeiten der türkischen Rüstungsindustrie", war hierzulande im übrigen nicht anders, aufgrund des Lizenzbaus des Starfighters verschaffte man sich hierzulande die Fähigkeiten zum Tornado. Eigenbau ist allerdings immer deutlich teurer. ;) Bakulan 14:23, 27. Apr. 2011 (CEST)

Anderer Versuch:

  • Die Drohne Anka (dt: Phönix) ist ein unbemanntes Luftfahrzeug des türkischen Herstellers Turkish Aerospace Industries (TAI), das Ende 2010 seinen Jungfernflug absolvierte.
    AxelHH (Anm. --Berg2 10:30, 4. Mai 2011 (CEST))
Auch nicht schlecht. Aber da ein Teaser per Definition ja auch etwas provozierend sein darf, gefällt mir von allen hier genannten Versionen deine erste Variante am besten. Da schließe ich mich Ribannas Meinung gerne an. --Berg2 10:30, 4. Mai 2011 (CEST)

Stimmt, mein letzter Vorschlag klingt etwas langweilig. --AxelHH 15:37, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich habe es für den Montag platziert, mit dem ersten Teaser von AxelHH. --César 14:43, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:43, 7. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Sant’Antonio Abate all’Esquilino (26. April) (erl.)

Vielleicht hat einer einen besseren Teaservorschlag... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:10, 27. Apr. 2011 (CEST)

Besser^^ --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:24, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Vorschlag für Montag eingetragen, allerdings fand ich das Bild nicht sooo überzeugend, mit dem vielen Grün vor der Kirchen und der Heckklappe im Vordergrund, deshalb habe ich es „nur“ auf Platz zwei gesetzt. Ich hoffe, dass ist i.O.? @AxelHH: Mensch, Du hast hier aber einen Lauf. Ich habe Deinen Textvorschlag genommen. --César 14:46, 7. Mai 2011 (CEST)

Ja klar ist das ok. Danke und Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 17:51, 7. Mai 2011 (CEST)
Wie ich sehe, sind heute von 4 Themen 3 quasi meine Vorschläge. Habe ja schon bei mir selbst lange geübt unter Benutzer:AxelHH/Schon gewusst und wollte mich hier mal etwas einbringen, um mich spielerisch von der harten Wikiarbeit abzulenken. --AxelHH 21:21, 9. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:46, 7. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Box Tunnel (25. April) (erl.)

Ein Tunnel, der es in sich hat. Ehemals längster Tunnel, Buntsandsteinbruch, Flugzeugmotorenfabrik, atombombensicheres HQ im kalten Krieg, kann mich gar nicht entscheiden.

Einige Colleges der Universität Oxford wurden mit Steinen aus dem unterirdischen Steinbruch im ehemals längsten Eisenbahntunnel, dem Box Tunnel gebaut.

Gerne auch anderer Aspekt oder anderes Bild. --Vux 02:16, 26. Apr. 2011 (CEST)

Paar Ideen:

  • Der 1841 fertiggestellte Box Tunnel war ein 2,6 km langer Eisenbahntunnel, dessen unterirdische Steinbrüche als Flugzeugmotorenfabrik, Munitionslager und atombombensichere Kommandozentrale der britsche Regierung dienten.
Bitte beachten, es handelt sich um einen gelben oolithischen Kalkstein (http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_Stone) und um keinen Buntsandstein. Im Artikel habe ich es schon angepasst. --Roll-Stone 23:14, 26. Apr. 2011 (CEST)

Als der britische Eisenbahnmagnat Isambard Kingdom Brunel den Box Tunnel iniitierte, dienten die vorgefundenen Rogensteinvorkommen über viele Jahrzehnte als zusätzliche Einnahmequelle und für unterschiedlichste Folgenutzungen. Toller Artikel. Bakulan 23:29, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ich habs mit Rogenstein übersetzt, Bath Stone hab ich noch angelegt. Von der Bedeutung als Werksandstein und wegen der charakteristischen Farbe (weniger aufgrund der Petrographie) nur mit mit der zentralen Rolle des Dogger beta - Eisensandstein in Süddeutschland zu vergleichen. Bakulan 23:43, 26. Apr. 2011 (CEST)

Nichts gegen die fleißige Fraktion der Mineralogen hier bei SG?, aber dass der Tunnel bei Fertigstellung der längste Eisenbahntunnel der Welt war oder dass er mehr als 100 Jahre nach Fertigstellung als Atombunker für die britische Regierung und die königliche Familie dienen sollte halte ich für spannender als die Frage, welche Farbe denn nun die abgebauten Steine aus dem Steinbruch hatten. --Andibrunt 10:33, 27. Apr. 2011 (CEST)

Was ist schon eine Fahrt durch einen schwarzen verrusten über 2 Kilometer langen Tunnel gegenüber einem Millionen Jahre alten honiggelben Stein! ,-)--Roll-Stone 12:13, 27. Apr. 2011 (CEST)
Wieso schwarz? An Brunels Geburtstag scheint doch die Sonne (daher kenne ich auch den Tunnel)! --Andibrunt 12:31, 27. Apr. 2011 (CEST)
  • Am Geburtstag des britischen Eisenbahnmagnaten Isambard Kingdom Brunel scheint angeblich die Sonne in den Box Tunnel. Mit dem damals längsten Eisenbahntunnel der Welt legte er den Grundstein für unterschiedlichste Folgenutzungen, vom Steinbruch bis zum Atombunker. Glück Auf ;) Bakulan 23:29, 26. Apr. 2011 (C
 
Blick im Tunnel
Ich habe den Artikel mit dem letzten Vorschlag von AxelHH in die Sonntagsvorlage eingetragen. Allerdings habe ich ein anderes Bild genommen, dass direkt im Tunnel aufgenommen wurde. Auch in kleiner Auflösung ist es mE eigentlich noch gut erkennbar. Was meint Ihr? --César 01:50, 7. Mai 2011 (CEST)
Was haltet ihr davon, wenn sich #Eigenvorschlag:_Lena_Lervik_.285._Mai.29 passend zum morgigem Muttertag vordrängeln würde? ;-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:00, 7. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 10:33, 8. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Agrarsubvention (29. März)

Neuseeland hat seine Agrarsubventionen in den letzten 25 Jahren auf ein OECD-Rekordminimum von 0,4 Prozent vom landwirtschaftlichen Gesamteinkommen reduziert.

Alternative:

2007 beliefen sich die Agrarsubventionen in der OECD insgesamt auf 1 Millarde US-Dollar pro Tag.

Es muss bemerkt werden, dass diese Teaser leicht unpräzise sind, weil hier der PSE gemeint ist, der etwas breiter als Subvention definiert ist und z.B. auch Steuervergünstigungen und Preisstützen beinhaltet. Alternativ könnte man "Agrarpolitische Beihilfen" oder "Agrarstützungen" nehmen, das wär dann aber nicht so catchy. --Katach 14:08, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hrmpf, für mich ist das nur eine auskommentierte Tabelle, aber nicht wirklich ein Artikel. Da fehlt es meiner Meinung nach noch etwas an Substanz. --Andibrunt 10:35, 27. Apr. 2011 (CEST)

Konnte nicht für SG überzeugen, ich setzte entsprechend auf erledigt. --32X 21:00, 9. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:00, 9. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag José Mário Branco (16. April)

Der portugiesische Sänger und Komponist José Mário Branco beendete 2006 im Alter von 64 Jahren das erste Jahr seiner akademischen Laufbahn als Student der Spachwissenschaften an der Universität von Lissabon als Jahrgangsbester.

--Angan Disku 21:21, 21. Apr. 2011 (CEST)

Mit Bezug zum 25. April (Nelkenrevolution). --Angan Disku 21:30, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe ihn für den 10. Mai eingetragen. --32X 21:00, 9. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:00, 9. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Halde Trages (26. April)

Mir scheint trotzdem die biologische Entwicklung interessanter zu sein als die Höhe:

  • Die beim Braunkohleabbau entstandene Halde Trages wandelte sich vom kahlen Schuttberg zu einem biologischen Refugium.
(und ohne Bild, da keines der Bilder den Teaser so richtig belegt) --Martin Geisler 11:33, 30. Apr. 2011 (CEST)

Finde das Bild nicht schlecht, mal was vom Landschaftsfotografen mit typischen Baumzweigen oben, habe das Bild minimal aufgebessert. Text mit zeitlichem Hinweis:

Zwei weitere Versuche:

  • Die beim Braunkohleabbau entstandene 66 m hohe Halde Trages wandelte sich innerhalb von 60 Jahren vom kahlen Schuttberg zum Rückzugsgebiet für bedrohte Pflanzen- und Tierarten.

Ich habe den letzten Vorschlag für den 11. Mai eingetragen. --32X 19:58, 10. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 19:58, 10. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag: Kloster Niederehe (24. April 2011)

  • In der Klosterkirche des ehemaligen Prämonstratenserinnenklosters Niederehe befindet sich die älteste noch bespielbare Orgel in Rheinland-Pfalz und gleichzeitig die älteste noch vorhandene Orgel des Orgelbaumeisters Baltharsar König.

--Laber 02:35, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den ersten Vorschlag mit dem ersten Bild (da das Kloster, nicht die Orgel verlinkt wird) für den 11. Mai eingetragen. --32X 19:58, 10. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 19:58, 10. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Gasthaus zum Hirsch (Memmingen) (25. April 2011) (erl.)

Verortet, sehr nett. Bakulan

Von der Farbgebung her übrigen ein gutes Beispiel für Sideritocker als repräsentative Modefarbe, das ist ein ähnlich wie beim Bath Stone oder dem sueddeutschen Dogger beta. Sind die Obergeschosse verputztes Fachwerk oder ist das eine komplett in Stein gehaltene Fassade? 17:16, 27. Apr. 2011 (CEST)
So weit ich weiß, ist das Haus komplett aus Stein erbaut. Es fehlen auch die üblichen Memminger Merkmale von Fachwerk (z. B. Blendbögen, etc.) -- Grüße aus Memmingen 17:45, 27. Apr. 2011 (CEST)
Mir fehlen ein paar Zierelemente rings um die Fenster, fielen vermutlich einer Renovierung bzw der Umnutzung zum Opfer. Ich habe noch etwas untergliedert und kleinere typos entfernt. Bakulan 22:30, 27. Apr. 2011 (CEST)
Gibt es denn keine baustilkundliche Einordnung des Bauwerks? --Roll-Stone 21:46, 29. Apr. 2011 (CEST)
In der Literatur wird keiner genannt. Von der Bauzeit her ist es Renaissance mit dem barocken, abgeschrägten Giebel. -- Grüße aus Memmingen 22:12, 29. Apr. 2011 (CEST)
Mich hat der geschwungene Giebel irritiert, der wohl nachträglich auf das Dreieck gesetzt wurde oder auch nicht. Hmm: Baustilkundlich stimme ich Dir zu, aber jedes denkmalgeschütztes Objekt muss vor Ernennung baustilkundlich eingeordnet werden? Wahrscheinlich kommt man da nicht ran, schade. --Roll-Stone 22:27, 29. Apr. 2011 (CEST)
Ich habe mal vom Thumb auf die große Version gelinkt. Hier erlaubt, da der gleiche Urheber. Bitte im großen Bild die Beschreibung, mit Link auf den Artikel nachtragen. Nicht wenige Leute klicken auf der HS das Bildchen an. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:29, 29. Apr. 2011 (CEST)
Erledigt, wobei das Thumb extra für hier generiert wurde von der Fotowerkstaatt :-) -- Grüße aus Memmingen 21:34, 29. Apr. 2011 (CEST)
Danke schön! Ich weiß und, ja, das Thumb wird ja immer noch angezeigt. Nur wenn man draufklickt, sollte man ja zur großen Version kommen - zumindest erwartet man als Leser jenes. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:00, 8. Mai 2011 (CEST)

Für morgen eingetragen. Wobei ich das Originalbild eingebunden habe - das macht die Sache für alle einfacher und verhindert Fehler bei der Bearbeitung einer unnötig verkomplizierten Vorlage durch Dritte. --Andibrunt 10:06, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:06, 12. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Bath Stone (26. April 2011) (erl.)

  • Der nach dem seit Römerzeiten bekannten Badeort Bath benannte honiggelbe Werkstein Bath Stone prägt das Weltkulturerbe von Bath und eine Vielzahl von historischen Gebäuden in Südengland Bakulan 16:22, 27. Apr. 2011 (CEST)
Da ich den Artikel zum Box Tunnel am Sonntag, den 8. Mai, eingetragen habe, würde ich mit diesem Vorschlag eher noch etwas warten. --César 14:48, 7. Mai 2011 (CEST)

Den zweiten Vorschlag fand ich besser und habe ihn – um ein Satzschlußzeichen ergänzt – für den 21. Mai eingetragen. --32X 10:06, 20. Mai 2011 (CEST)

Ich habe leicht nachgebessert, weil ich dreimal Bath in einem Satz für stilistisch nicht so schön hielt. Mir fiel Anfang Mai leider kein besserer Teaser ein. --César 13:06, 21. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:06, 20. Mai 2011 (CEST)

Eigenvorschlag Wanzlick-Gleichgewicht (19. April) (erl.)

 
Klosterkirche in Niederehe

Das Gleichgewicht zwischen stabilen Carbenen und ihrer Dimere wurde erst in jüngster Zeit bestätigt und heisst Wanzlick-Gleichgewicht.

--Codc 15:20, 30. Apr. 2011 (CEST)

  • Das Wanzlick-Gleichgewicht als chemische Gleichgewichtsreaktion wurde bereits in den 1960er Jahren vermutet, konnte aber erst im Jahre 2000 bestätigt werden.

Puuh, den Artikel versteht nur jemand, der Chemie studiert hat. --AxelHH 22:44, 30. Apr. 2011 (CEST)

Das ist kein Hinderungsgrund für SG?. Aber im Einleitungsabsatz, der Oma-tauglich sein sollte, mit einem Rotlink zu erklären, ist ein No-Go. —Lantus22:56, 30. Apr. 2011 (CEST)

Die fehlende Laienverständlichkeit, die bereits den Einleitungssatz mit einbezieht (vermute ich zumindest, Naturwissenschaftler dürften weniger Probleme damit haben), dürfte ein entsprechendes Echo auf den Diskussionsseite auslösen, wenn der Artikel in der jetzigen Form bei SG? gepostet würde. Im Teaser dürften schon die Begriffe „Carbene“ (egal ob stabil, stabilisert oder instabil) noch „Dimere“ für viele unüberwindbare Hindernisse darstellen. Es sollte vielleicht überdacht werden, wie man das Thema attraktiver und verständlicher präsentieren kann. --Andibrunt 15:50, 1. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel stabile Carbene ist leider noch längst nicht fertig. Was die Einleitung betrifft werde ich mal einen OMA-freundliche Variante versuchen zu entwerfen. --Codc 19:16, 2. Mai 2011 (CEST)

Bevor der Artikel in der Versenkung verschwindet, habe ich ihn noch schnell für den 22. Mai eingetragen, allerdings ohne Bild und ohne den poetischen Dativ in Axels Vorschlag. Der Rotlink in der Einleitung wurde durch einen Link auf den allgemeinen Artikel ersetzt, der auch auf den spezielleren Fall eingeht. --32X 21:48, 21. Mai 2011 (CEST)

Mein Vorschlag wurde ein Opfer von Adminwillkür, er kommt nun (hoffentlich) einen Tag später. Das habe ich nun davon, dass ich immer wieder betone, dass bis Mitternacht meine Vorschläge durch jeden Benutzer änderbar sind … ;) --32X 23:24, 21. Mai 2011 (CEST)
Sorry 32X, hatte ich beim Studieren von Chalet-Geranien total verpeilt, dass Du da schon dran warst ;). Hmm ... Ich finde den Artikel zum Wanzlick-Gleichgewicht ehrlich geschrieben aber immer noch ziemlich schwer zu lesen. Schon nach dem zweiten Satz wird das Gros der Nicht-Chemiker das Lesen beenden, zumindest wenn ich nach mir gehe. --César 00:29, 22. Mai 2011 (CEST)
Wenn der Vorschlag dann auf der Hauptseite ist, schieben wir es einfach auf „Montag Morgen“. ;) Streng genommen ist dieser Artikel mal eine etwas extremere Abwechslung zum üblichen Kram, was ich ganz gut finde. Nerds werden bei dem Datum eh am AdT lachend hängenbleiben. --32X 00:45, 22. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:48, 21. Mai 2011 (CEST)

Wassersprudelnde Göttin (Mari) (25. April 2011) (erl.)

Artikel ist aber noch etwas dürftig kurz. --AxelHH 21:54, 28. Apr. 2011 (CEST)

Stimmt, da wäre mehr draus zu machen. Bakulan 22:38, 28. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt, da Artikel nicht über den Stub-Status hinausgewachsen ist. --Andibrunt 10:50, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:50, 25. Mai 2011 (CEST)