Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/14


8. Februar 2023

9. Februar 2023

10. Februar 2023

11. Februar 2023

12. Februar 2023

13. Februar 2023

14. Februar 2023

15. Februar 2023

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(14. Februar 2023)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

sollte an den namensgebenden Artikel Tecnica angepasst werden --Didionline (Diskussion) 08:57, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Firmierung laut Impressum Tecnica Group. --Jbergner (Diskussion) 09:38, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Artikel wurde durch Jbergner auf das Lemma der Kategorie verschoben, damit hier erledigt --Didionline (Diskussion) 10:05, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

sollte an die übliche Lemmagebung unter Kategorie:Fränkisches Reich angepasst werden (Franken ist nicht eindeutig) --Didionline (Diskussion) 11:51, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

wurde inzwischen von Drekamu der Kategorie:Franken (Volk) zugeordnet, damit hier erledigt --Didionline (Diskussion) 12:18, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 11:53, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

wurde inzwischen von Drekamu der Kategorie:Franken (Volk) zugeordnet, damit hier erledigt --Didionline (Diskussion) 12:18, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 12:10, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

wurde inzwischen von Drekamu der Kategorie:Franken (Volk) zugeordnet, damit hier erledigt --Didionline (Diskussion) 12:18, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

undefinierte Untergliederung der Kategorie:Kunst (Merowingerzeit) mit unklarer Verwendung - wo ist hier die Abgrenzung zwischen diesen beiden Kategorien? --Didionline (Diskussion) 12:39, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

inzwischen von Drekamu aus der Kategorie:Kunst (Merowingerzeit) kommentarlos herausgenommen, die Frage nach der Abgrenzung bleibt aber so oder so --Didionline (Diskussion) 15:16, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

gelöscht, Artikel unter Kategorie:Kunst (Merowingerzeit) eingetragen, zwei Kats brauchts nicht, zumindest nicht ohne Definitionen. --Zollernalb (Diskussion) 09:39, 21. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

undefinierte Zwischenebene oberhalb der Kategorie:Karolingische Kunst mit unklarer Verwendung - wo ist hier die Abgrenzung zwischen diesen beiden Kategorien? --Didionline (Diskussion) 13:17, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

gelöscht, ohne Defintion oder wenigstens einer Erklärung kein Sinn erkennbar. --Zollernalb (Diskussion) 09:42, 21. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Niederknien angepasst werden --Didionline (Diskussion) 15:14, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Typischer Assoziationsblaster von Wheeke. Was haben das Grabmal Kniender Engel, der Kniebeugestreit und der Kniefall von Warschau miteinander zu tun? Was genau soll in dieser Kategorie gesammelt werden? Ohne Kategoriebeschreibung und mit diesem Inhalt ist die Kategorie schnelllöschfähig. --alexscho (Diskussion) 15:14, 15. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich nehme die letzte Bemerkung mal als SLA, diesen habe ich durchgeführt. -- Perrak (Disk) 22:49, 22. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Großrabbiner an sich ist keine anderer Titel als Rabbiner. Catrin (Diskussion) 16:09, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Der Löschantrag bezieht ich ausdrücklich auf die Kategorie Großrabbiner in der direkt Personen eingetragen werde. Es gibt einigen Länder mit Oberrabbinaten, die politisch oder gesellschaftlich bekannt und und deshalb eine Kategorie haben sollten. Der allgemeinen Titel Großrabbiner nichts andres als ein Rabbiner, nur das e/der Titel vornehmlich dort verwendet wird / wurde, wo einer Gemeinde mehrere Rabbiner tätig waren oder angestellt waren und einer die Lenkungsfunktion hatte. Es ist für die Biographie von Rabbiner zwar bedeutend, welche Stellen sie beklidet haben im Laufe ihrer Tätigkeit, aber es ist nicht wichtig ob der (von der Gemeinde) gebrauchte Titel Rabbiner oder Oberrabbiner oder Chacham (sephardisch) ist/war. Beispiel aus dem christlichen Raum: wir haben keine Kategorie Dechant, obwohl die Katholische Kirche im Gegensatz zum Judentum hierarchisch aufgebaut ist.

Vorschlag: Kategorie löschen und Personen und Unterkategorien nach Rabbiner verschieben. Catrin (Diskussion) 16:19, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

es gibt aber eine Menge Artikel und mehrere kats. Die kat gibt es seit 2007. Unbedingt auch die Red. einbinden (die ist da eigentl. zuständig. hab dort mal darauf hingewiesen) --Hannes 24 (Diskussion) 18:25, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich bin nicht mal sicher, ob ich Mitglied der Redaktion bin, mit einigen ehemaligen Mitgliedern wie Shmuel haBalshan hatte ich früher mal Kontakt, aber das ist lange her. Jedenfalls unterstütze ich den Vorschlag von Catrin. "Großrabbiner" ist in aller Regel eine reine Ehrenbezeichnung, was durch den englischen Artikel Chief Rabbi mehr oder weniger bestätigt wird. --Khatschaturjan (Diskussion) 21:46, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Kategorie gemäß Antrag und Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 15:48, 4. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]