Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/15

9. September 2022 10. September 2022 11. September 2022 12. September 2022 13. September 2022 14. September 2022 15. September 2022 16. September 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (15. September 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Gouverneur (Māzandarān) nach Kategorie:Gouverneur (Mazandaran) (erl.)

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Mazandaran angepasst werden --Didionline (Diskussion) 00:14, 15. Sep. 2022 (CEST)

Bevor die die Kategorie verschiebe, frage ich auf Portal Diskussion:Iran nach, ob die kürzlich erfolgte Verschiebung des Artiksl in Ordnung geht. -- Perrak (Disk) 18:30, 22. Sep. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 10:42, 2. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Archäologischer Fund (Mitteldeutschland) (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/7#Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fundplatz (Mitteldeutschland) (erl.) f. --Didionline (Diskussion) 00:18, 15. Sep. 2022 (CEST)

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:38, 20. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Bronzezeitlicher Fund (Mitteldeutschland) (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/7#Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fundplatz (Mitteldeutschland) (erl.) f. --Didionline (Diskussion) 00:19, 15. Sep. 2022 (CEST)

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:38, 20. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fund (Mitteldeutschland) (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/7#Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fundplatz (Mitteldeutschland) (erl.) f. --Didionline (Diskussion) 00:19, 15. Sep. 2022 (CEST)

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:38, 20. Mai 2023 (CEST)

Kategorie:Archäologie (Mitteldeutschland) (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/7#Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fundplatz (Mitteldeutschland) (erl.) f. --Didionline (Diskussion) 00:19, 15. Sep. 2022 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:48, 29. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie:Geschichte (Mitteldeutschland) (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/7#Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fundplatz (Mitteldeutschland) (erl.) f. --Didionline (Diskussion) 00:20, 15. Sep. 2022 (CEST)

-1 Löschen, siehe Begründung zum kulturgeschichtlichen Begriff "Geschichte Mitteldeutschlands" unter der weiter unten disskutierten Kategorie Mitteldeutschland insgesamt. --Drekamu (Diskussion) 17:36, 29. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:47, 21. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Ur- und Frühgeschichte (Mitteldeutschland) (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/7#Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fundplatz (Mitteldeutschland) (erl.) f. --Didionline (Diskussion) 00:20, 15. Sep. 2022 (CEST)

-1 Löschen. Die Mitteldeutschland-Kategorien zur Ur- und Frühgeschichte zu löschen, ist nicht angebracht. Umstritten ist der kulturgeschichtliche Begriff Mitteldeutschland nicht, etwas googeln im Internet reicht, um deren Berechtigung als Admin zu erkennen. in der WP würde es nicht das erste Mal so gehandhabt. Zudem habe ich bereits die angekündigten Artikel vorliegen für die Wikpedia. Meine Umstände im realen Leben (verst. Vater, Kostenklärungen etc. (Da hängen hohe Kosten dran) erlaubén es bisher nicht, sie solide fertig zu stellen. Muss das Löschen jetzt sein!? Kann das nicht bleiben?! Erörterung gab es auch genug zu den kulturgeschichtlichen Zusammenhängen um den Begriff Geschichte Mitteldeutschlands etc. herum. Danke, Drekamu (Diskussion) 17:40, 29. Aug. 2023 (CEST)

Die Kategorie ist überflüssig und schlecht abgegrenzt, daher wird sie gelöscht. Warum schreibst Du jetzt etwas, nachdem die Diskussion hier seit zehn Monaten offen ist, wenn ich gerade dabei bin, die Löschungen umzusetzen? Meine Entscheidung habe ich entsprechend der Argumente gefällt, die genannt wurden. Hast Du ein neues Argument? Dann bitte bald nennen, ich möchte das hier gerne abschließen. -- Perrak (Disk) 17:50, 29. Aug. 2023 (CEST)

@Perrak: Ich habe gerade einen Blick auf die ältesten offenen Kategoriendiskussionen geworfen; wenn du das hier nun wie angekündigt abschliessen möchtest, gerne... ;-) Gestumblindi 14:26, 8. Okt. 2023 (CEST)

@Gestumblindi: Danke für die Erinnerung, ich kümmere mich nachher drum ;-) -- Perrak (Disk) 14:44, 8. Okt. 2023 (CEST)

Hallo, ich habe zufällig diesen aktuellen Beitrag hier, dass ihr die älteste offene Kategoriendiskussion abschließen möchtet, gesehen. Zwischen Perrak und mir gab es schon einige Erörterung und Kompromiss dazu. Der letzte Stand meines Wissens war, dass ich nach meinem Ermessen einen Artikel zur Ur- und Frühgeschichte Mitteldeutschlands bzw. zur Geschichte Mitteldeutschlands fertig stellen kann, wie es für mich passt. Das habe ich dankbar aufgegriffen und begonnen, auf meiner BNR-Seite, wie abgesprochen, Bearbeitungen einzustellen. Leider habe ich es noch nicht geschafft, den fertigen Artikel zu erstellen. Ich kann verstehen, dass man im Kategorienprojekt die ältesten Sachen abarbeiten bzw. schließen möchte, das sieht es nach einem sofortigen Abschluss durch Löschung der Kategorien aus. Für mich wäre es in Ordnung, dass zum Sonntag, den 15. Oktober 23 die 'Deadline' gesetzt wird und damit etwas Zeit zur Fertigstellung des umfassenden Artikels zu lassen. Danke für ein Entgegenkommen.--Drekamu (Diskussion) 20:16, 8. Okt. 2023 (CEST)

Bis Sonntag können wir sicher auch noch abwarten. -- Perrak (Disk) 16:21, 9. Okt. 2023 (CEST)

Hallo,

bin die Woche wieder nicht sonderlich dazu gekommen, diese Artikel fertig zu stellen. Bin jetzt gerade mittendrin beim Schreiben der obigen Artikel, es dauert allerdings noch mindestens heute Abend und bis in die Nacht. Bitte sei so nett und lass es mich ohne Druck in den nächsten 24 Stunden beenden, d.h. ohne Abschluss der oben genannten Kategoriendiskussionen heute am Sonntagabend. Für das Entgegenkommen bisher bedanke ich mich. --Drekamu (Diskussion) 16:52, 15. Okt. 2023 (CEST)

@Perrak: Könntest Du nicht diese Kategoriendiskussionen jetzt mal entscheiden? Es bringt doch nichts, auf einen Artikel des (aus gutem Grund) für den Kategoriennamensraum unbefristet gesperrten Benutzer:Drekamu zu warten. An der Uneindeutigkeit des Begriffs Mitteldeutschland würde ein solcher Artikel, auch wenn er geschrieben würde, nichts ändern. @Gestumblindi: zur Info. Gruß, --Turpit (Diskussion) 13:22, 21. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Perrak, bitte sei weiter so gut und lass mich meine Artikelarbeit dieses Wochenende zur Geschichte bzw. Ur- und Frühgeschichte Mitteldeutschlands in Ruhe fertigstellen. Ich bin immerzu mittendrin und mache das sehr gern und lieber ohne Streiterei und Unruhe. Ich habe eine ganze Liste mit Literatur zur Mitteldeutschen Geschichte, die ich dabei bin, einzustellen und die auch in die Artikel gehören, da kommt schon im Titel Mitteldeutsche Geschichte, Ur- und Frühgeschichte Mitteldeutschland und Mitteldeutsch vor.

Ich habe mich an dich gewendet, mir Zeit für meine Artikel zu geben und bin dir dankbar für dein Entgegenkommen, dem noch etwas Raum zu geben. Mich befremdet diese Argumentation von Benutzer Turpit jetzt, was sollen diese Argumente von ihm bedeuten, sie sind weder fair noch kollegial, der Sache bzw. der konkreten Kategorie hier dienen sie jedenfalls nicht. -- Drekamu (Diskussion) 15:54, 21. Okt. 2023 (CEST)

Du hattest jetzt siebeneinhalb Wochen Zeit, zuletzt hatte ich Dir noch sechs Tage zusätzlich gegeben. Wie lange sollen wir denn noch warten? Auch wenn das Wort "Mitteldeutschland" irgendwo vorkommt, bleibt es dabei, dass es nicht eindeutig definiert ist. Wäre das wie von Dir behauptet in der Archäologie anders, ließe sich das in einer halben Stunde aufschreiben, so dass es wenigstens im Ansatz nachvollziehbar ist. Sorry, meine Geduld ist grüß, aber hier am Ende. -- Perrak (Disk) 17:15, 21. Okt. 2023 (CEST)

Es ist ja nicht deine Zeit, die du hier verwendest! Ich bin seit ganz vom Anfang hier in der Wikipedia dabei, und habe meine Beiträge für Wikipedia immer gern eingebracht. Menschlichkeit, Fairness und Vertrauen im Miteinander gehören zu einem solchen Projekt dazu. Ich bin seit einigen Jahren in einer familiären Situation, die mir nicht viel Zeit lässt für Schreibarbeit. Du scheinst nicht zu wissen, was das heißt, einen schwerkranken Vater bis zum Ende rund um die Uhr zu pflegen und der auf sich alleingestellten pflegebedürftigen Mutter Kraft zum Weitermachen zu geben. Ganz konkret: Ich bin regelmäßig mit dem Auto an drei Orten in zwei Bundesländern unterwegs, d. h. mit den Händen am Steuer und es gibt sehr viel Verwaltungsarbeit zu tun, um das Erbe aufzulösen.

Es war auch nicht unbedingt notwendig, einen Artikel zu dieser Kategorie zu schreiben, doch ich wollte und will die Energie aus diesem Kategorienstreit positiv nutzen und zu einem mir wichtigen Thema trotz meiner persönlichen Umstände meine Artikelarbeit vorantreiben, zudem ist mit einem Hauptartikel gegenüber einer Kategorienbeschreibung ein Zusammenhang an sich sinnvoll erläutert. Wie ich schon angab, liegen ja viele (ur- und früh-)geschichtliche wissenschaftliche Arbeiten - ältere sowie heutige - mit dem BegirffMitteldeutschland bzw. mitteldeutscher Raum sowie mitteldeutsch unstrittig vor. Daran alleine schon ist ja wohl ablesbar, das für den Bereich Geschichte der Begriff Mitteldeutschland üblich ist. Ansonsten, mit der Kategorie zur Region Mitteldeutschland verhält es sich ja rein sachlich auch nicht viel anders als z. B. mit der Kategorie zur Region Norddeutschland - beide sind geo-politisch unscharf definiert. Meines Wissens wird das für die Kategorien zu Regionen in der Wikipedia als zulässige geographische Unschärfe gehandhabt. Konkret, in der Wikipedia gibt es z.B. zu Norddeutschland eine Kategorie zur Geschichte Norddeutschlands etc.

Zu mir persönlich möchte ich an dieser Stelle auch etwas sagen. Ich bin in erster Linie Artikelschreiber zu bestimmten Themen in der Wikipedia, dazu gehört ganz klar die Ur- und Frühgeschichte Mitteldeutschlands. Ich bin sehr unglücklich darüber, dass meine persönlichen Umstände mir sehr wenig Zeit lassen für meine Schreib- und Artikelarbeit an meinen wissenschaftlichen Themen, die mir wichtig sind. Wenigstens Sammeltätigkeit über Kategorien schien mir eine mögliche Form des Mitwirkens in der Wikipedia, anderen in der Wikipedia erschien das leider nicht so. Meinen Kategorientätigkeiten wurde nicht viel Toleranz entgegengebracht. Muss ich hinnehmen, Wikipedia kann die Kategoriensystametik bestimmt auch ohne mich voranbringen. Ich selbst habe für mich seit längerem z. B. die Liste entdeckt, um darüber systematisch archäologische Denkmale zu sammeln sowie zu bearbeiten, für mich ist das in Ordnung so. Wikipedia bietet viele Möglichkeiten der Strukturierung. So weit so gut.

Danke für deine 'Menschlichkeit' und dein Verständnis. --Drekamu (Diskussion) 18:12, 21. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie gemäß Antrag und Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:15, 21. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Bronzezeit (Mitteldeutschland) (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/7#Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fundplatz (Mitteldeutschland) (erl.) f. --Didionline (Diskussion) 00:21, 15. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Perrak,

-1 Löschen!

Hör mal bitte auf, die Mitteldeutschland-Kategorien zur Ur- und Frühgeschichte zu löschen, umstritten ist das nicht wirklich, etwas googeln im Internet reicht doch, um deren :Berechtigung als Admin zu erkennen. Du würdest es nicht das erste Mal so handhaben. Zudem habe ich bereits die angekündigten Artikel vorliegen für die Wikpedia. Meine :Umstände im realen Leben (verst. Vater, Kostenklärungen etc. (Da hängen viel Kosten dran) erlaubén es bisher nicht, sie solide fertig zu stellen. Muss das Löschen jetzt :sein!? Kann das nicht bleiben?! Erörterung gab es auch genug zum Begriff Geschichte Mitteldeutschlands etc. vorhanden. Danke, Drekamu (Diskussion) 17:33, 29. Aug. 2023 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. Dein Protest kommt etwas spät, der Antrag ist seit zehn Monaten offen. Ich sehe keinen Grund,
da jetzt noch länger zu warten, sorry. -- Perrak (Disk) 17:47, 29. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie:Mitteldeutschland (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/7#Kategorie:Frühbronzezeitlicher Fundplatz (Mitteldeutschland) (erl.) f. --Didionline (Diskussion) 00:21, 15. Sep. 2022 (CEST)

Da es keine deutsche Region names Mitteldeutschland gibt, diese Kategorie und alle Ableitungen davon löschen. Das betrifft naturgemäß nicht die Verwendung für etablierte Bezeichnungen oder Eigennamen wie den Rundfunk oder das Braunkohlenrevier. Aber Mitteldeutschland als geographischer Regionalname scheitert daran, dass der Begriff mehrdeutig und uneinheitlich gebraucht wird. Ich kenne etwa ein Mitteldeutsches Trockengebiet, was aber nicht dem entspricht, was andere Fachgebiete ggf. darunter verstehen (obwohl das östliche Harzvorland noch die Region ist, in der die verschiedenen Mitteldeutschlands sich am ehesten irgendwie überlappen). Eine Region ohne nachvollziehbare Grenzziehung ist zur Kategorisierung ungeeignet.--Meloe (Diskussion) 08:37, 16. Sep. 2022 (CEST)

Natürlich gab und gibt es Mitteldeutschland, der Löschantrag ist absurd. --Dk0704 (Diskussion) 12:08, 17. Sep. 2022 (CEST)

Schön, dass Du gleich auf den Artikel verlinkst, der Mitteldeutschland als eindeutig oder je nach Wissenschaftszweig unterschiedlich definiert beschreibt, damit dürfte der Löschgrund nochmals ganz eindeutig begründet sein. ;) --Didionline (Diskussion) 14:25, 17. Sep. 2022 (CEST)

Unterschiedliche Abgrenzung und Definitionn ist kein Grund die Existenz in Frage zu stellen. --Dk0704 (Diskussion) 21:52, 17. Sep. 2022 (CEST)

Niemand stellt die Existenz in Frage, dafür gibt es ja den Artikel, aber für eine Kategorie eignet es sich aus den oben genannten Gründen eben nicht. --Didionline (Diskussion) 08:18, 18. Sep. 2022 (CEST)

-1 Löschen. Zum einen wird Mitteldeutschland nicht als Region, sondern als Gebiet definiert, eine Kategorisierung nach Staat oder Region ist zudem hier nicht sinnvoll. Dass es sich um einen (kultur-historischen) Raum bzw. ein Gebiet handelt, ist unbestritten. Selbst wenn es als Region kategorisiert wäre, sind diese Kategorien nicht zu löschen. Unterschiedliche Grenzziehungen (bei einer Region) je nach Wissensbereich sind (und waren bisher) bei Kategorien zu Regionen kein Löschgrund. Diese Unschärfe der Grenzen betrifft zudem die meisten kategorisierten Regionen sowie Gebiete allgemein in der WP. --Drekamu (Diskussion) 00:30, 19. Sep. 2022 (CEST)

Euine Kategorie Mitteldeutschland ist ebenso, und aus den gleichen Gründen, unsinnig, wie es eine Kategorie Norddeutschland, Süddeutschland, Ostdeutschland oder Westdeutschland wäre. Jeder dieser Begriffe wird verwendet, jeder hat einen Bedeutungskern und ein unscharf definiertes Übergangsfeld, das je nach Zeithorizont,Sachgebiet oder wissenschaftlicher Fachdisziplin unterschiedlich ist.--Meloe (Diskussion) 08:04, 19. Sep. 2022 (CEST)

Wie oben bereits festgestellt, liegen unterschiedliche Grenzen je nach Wissensbereich vor, das betrifft die meisten kategorisierten Regionen sowie Gebiete allgemein in der WP. Das ist kein sonderlicher Löschgrund ausgerechnet für die Kategorien zu Mitteldeutschland. Die Navigationsleiste zu den (angeblichen) Regionen Deutschlands wurde bereits aus dem Artikel Mitteldeutschland entfernt, es empfiehlt sich dies auch für alle anderen dort aufgereihten Einzelartikel zu tun. Die Kategorien zu diesen Artikeln oder zu sämtlichen Regionen mit unscharfen Grenzbereichen zu tilgen, halte ich allerdings nicht für sinnvoll. Die Kategorie Mitteldeutschland etwa ist eine Themenkategorie zum Thema "Mitteldeutschland", einem Raum, der im weitesten Sinne geographisch verortet ist. Es handelt sich z.B. bei den sogenannten Regionen Norddeutschland oder Süddeutschland um historisch-kulturell gewachsene Begriffe zu Räumen, deren Grenzen je nach der Abhandlung in einem speziellen Wissenbereich anders aufgefasst sein können. Das begründet keinerlei Löschung der entsprechenden Themenkategorien Norddeutschland und Süddeutschland. --Drekamu (Diskussion) 11:46, 19. Sep. 2022 (CEST)

Im definierenden Artikel Mitteldeutschland wird festgehalten "... , überschneidet sich der Begriff mit den vielschichtigen Definitionen Nord-, Ost-, Süd- und Westdeutschlands." "... wird von Sprachwissenschaftlern, Geographen, Historikern, Raumplanern, Wirtschaftsverbänden und Politikern in historischen wie auch aktuellen Zusammenhängen unterschiedlich gebraucht". Dem ist nicht viel hinzuzufügen. Es geht nicht um unscharfe Grenzen eines ansonsten klar definierten Gebiets, es geht um die unscharfe Definition selbst. Wenn ich einen Artikel über ein geographisch verortetes Objekt, sagen wir in Sachsen-Anhalt, verfasse, kann ich das Ostdeutschland nennen (es liegt in der ehemaligen DDR), es könnte Mitteldeutschland sein (wie im Artikel definiert). Auch Norddeutschland wäre eine sinnvolle Möglichkeit (die Lössbördenlandschaft nördlich des Harzes liegt in der Naturräumlichen Hauptgruppe des Norddeutschen Tieflands, das Territorium gehörte zum Norddeutschen Bund). Und nun? Je nach Gusto des Hauptautoren? Sowas ist als Basis einer Kategorie schlicht unbrauchbar.--Meloe (Diskussion) 08:41, 20. Sep. 2022 (CEST)

Sehr viele - nicht nur Norddeutschland, Süddeutschland, Mitteldeutschland etc. - sogenannte und kategorisierte Regionen in der Wikipedia weisen ähnliche Definitionen als eine Region mit unscharfen Grenzen auf - aufgrund der unterschiedlichen Definitionen je Wissensbereich, die in den jeweiligen Artikeln auch benannt wird. Dein Zitat taugt daher nicht sonderlich als einschlägiges Argument für eine Entfernung sämtlicher Kategorien ausgerechnet zu Mitteldeutschland. Gegen Johns Kritik an einem in den Geisteswissenschaften sehr wohl vielfältig etablierten und dabei auch geopolitisch eindeutig bestimmten kulturell-historischen Begriff stehen auch Blaschkes und Raßloffs positiv-zustimmende Auffassungen zum historisch gewachsenen Kulturbegriff Mitteldeutschland. Ein WP-Kollege hat es zur Archäologie im Kategorienprojekt bereits ausdrücklich mitgeteilt, dass für die Archäologie eine Kategorisierung "nach Kulturraum Sinn macht", zum anderen sind neuzeitliche Ländereinteilungen im Fach nicht üblich. Der Fachgegenstand wird mit Namen historischer Gebiete geographisch verortet - oder mit Kulturräumen (so etwa im Fachgebiet Ur- und Frühgeschichte). Zum anderen wird Mitteldeutschland in der WP nicht nach Region kategorisiert (siehe aktuelle Kategorenbeschreibung) sowie wurde die fragwürdige Navigationsleiste zu den sogenannten Regionen Deutschlands bereits entfernt.--Drekamu (Diskussion) 09:03, 21. Sep. 2022 (CEST)

Nicht nachvollziehbar. Ein Mitteldeutschland, dass die drei genannten Bundesländer umfassen würde, entspricht nicht der Verwendung als Kulturraum in der Archäologie, deren Mitteldeutschland ist merklich enger abgegrenzt. Und in der Geschichtswissenschaft ist das Konzept hoch umstritten (Ein Blaschke macht da noch keinen Sommer). Im Sinne der Stiftung Mitteldeutscher Kulturrat würden alle fünf Neuen Länder dazugehören. Und nach fachlichen Definitionen, etwa von Jürgen John, würde etwa der Norden von Sachsen-Anhalt nicht mehr dazugehören. Ein geographisches Mitteldeutschland, im Sinne von Otto Schlüter, umfasst eine Region etwa "zwischen Thüringer- und Frankenwald, dem Erzgebirge, dem Ostrande des Elbtales von der Sächsischen Schweiz bis zum Ende des Fläming und einer nicht bestimmt anzugebenden Linie, die das nördliche Harzvorland, den Harz und das Eichsfeld einschließt". Eine Region, die schlicht als das Territorium von drei Bundesländern in ihrer gegenwärtigen Abgrenzung definiert ist hat aber für die Kategorisierung schlicht überhaupt keinen Mehrwert. Und eine andere, brauch- und verwendbare Abgrenzung existiert nicht. Das klassische Mitteldeutschland wäre in etwa der Süden des Bundeslands Sachsen-Anhalt, mit dem angrenzenden Thüringer Becken. Dafür braucht es keine Kategorie.--Meloe (Diskussion) 11:12, 21. Sep. 2022 (CEST)

Ich finde, die Diskussion geht am Thema vorbei. "Mitteldeutschland" ist offensichtlich nicht eindeutig definiert. Normalerweise müssen wir dann den Artikel Mitteldeutschland aufteilen in Mitteldeutschland (Aspekt 1) etc. und dann aus dem Hauptlemma eine BKS machen. Dann würde das Thema um das es hier geht unter (Mitteldeutschland (Die Mitteldeutschland-Idee als Länder- und Regionalbildungskonzept) (sorry für das krude Lemma; ich habe mich an der Zwischenüberschrift im Artikel orientiert; ein besserer Klassifikator ist sinnvoll). Entsprechend müsste die Kat dann auf den gleichen Namen verschoben werden und nur Artikel zu diesem Thema enthalten. Die Kategorie enthält aber etwas anderes, nämlich Artikel nach räumlicher Zuordnung zu einer (im Intro der Kat beschriebenen) Region, analog z.B. Kategorie:Rhein-Main-Gebiet. So eine Kat leidet immer an der uneindeutigen Abgrenzung, ist aber nicht unüblich, siehe Kategorie:Deutschland nach Region. Voraussetzung ist lediglich, dass eine Region unter dem Namen im Sprachgebrauch besteht. Entsprechend scheint mir ein Behalten unter dem Namen Mitteldeutschland (Region) und Ändern der Kategorieeinbindung auf Kategorie:Region als Thema, Kategorie:Europa nach Region und Kategorie:Deutschland nach Region sinnvoll.Karsten11 (Diskussion) 10:20, 22. Sep. 2022 (CEST)

Wenn die Region als das Territorium dreier heutiger Bundesländer definiert wird, wie in dieser Kategoriebeschreibung, ist ihre Grenze definiert, ggf. auf den Millimeter genau. Sie ist nur völlig sinnlos. Der Nutzen einer Kategorie, die drei Bundesländer zu einer neuen Einheit zusammenfassen will, ist schlicht nicht darstellbar. Eine Region Mitteldeutschland wäre möglicherweise definierbar. Sie wäre aber fast immer enger, im Detail auch mal weiter abgegrenzt als diese drei Bundesländer in ihrer Gesamtheit.--Meloe (Diskussion) 19:57, 22. Sep. 2022 (CEST)

Zunächst einmal ein Danke, Meloe, Didionline und Karsten für Eure aufmerksamen Überlegungen zu diesem Begriff und dessen Kategorisierung. Auch muss ich versichern, meine Absicht ist nicht, drei Bundesländer per Kategorie zum potentiellen Bundesland Mitteldeutschland zusammenzufassen. Ich bin keinerlei Bearbeiter zu Realpolitik in der Wikipedia. Auch arbeite ich nicht zur Metropolregion Mitteldeutschland, die Grenzen dieses Ballungszentrum decken sich m. W. leider auch nicht gerade mit dem, was im Umfeld von Otto Schlüter siedlungsgeographisch bzw. zur historischen Landschaft Mitteldeutschland in der Fachliteratur entwickelt wurde. Meine Angabe zu naturräumlichen Grenzen zum Raum Mitteldeutschland folgt Schlüters Siedlungsgeographie und Gerhard Mildenbergers Mitteldeutschlands Ur- und Frühgeschichte: von der älteren Steinzeit bis zum Ausblick ins Mittelalter. (Leipzig 1959). In der DDR wurde Mitteldeutschland von den Archäologen weiterhin verwendet, und bis heute gilt er für die ur- und frühgeschichtliche Forschung in und zu diesem Raum. Sehe da nur die Kategorie:Kulturraum als Thema und eine Kategorie:Historische Region als Thema bzw. Kategorie:Historisches Gebiet als Thema. Die Metropolregion ließe sich als ein heute übriggebliebenes bzw. wieder entwickeltes Kerngebiet der historischen Landschaft Mitteldeutschlands auffassen, eine Kategorisierung nach dieser Region sehe ich da nicht gegeben. Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, dass es nach der Kategorienstruktur doch sinnvoll und machbar wäre, gebe aber zu bedenken, das eine Region in der WP immer ein geographisches Objekt und damit georeferenzierbar sein soll.

Letzteres (Georeferenz) beißt sich meines Wissens mit den vagen Festlegungen per naturräumlicher Grenzen zu diesem geographischen Raum. Zur (Ur- und Früh-)Geschichte bzw. Archäologie Mitteldeutschlands sind Überblicks-Artikel von mir zu erwarten, danach ließen sich entsprechende Themenkategorien aufbauen. Die Artikel stehen noch aus und ich kann sie erst bis Ende Oktober nach und nach in den Benutzerraum reinsetzen. Von daher fände ich es gut, wenn hier noch weiter diskutiert wird. Mich haben insbesondere Meloes Einlassungen durchaus nachdenklich gestimmt und veranlasst, genauer zu überlegen, was die 'Region' Mitteldeutschland betrifft. Allerdings hätte ich gern gewusst, was die Grenzen des "klassischen Mitteldeutschland" 'belegbar' sind. Danke und wünsche einen erholsamen Sonntag allerseits. -Drekamu (Diskussion) 13:51, 25. Sep. 2022 (CEST)

In der Kategorie waren alle Artikel eingeordnet, die irgendwie das Wort "mitteldeutsch" im Lemma tragen, ohne Rücksicht darauf,
welche Bedeutung von Mitteldeutschland jeweils gemeint ist, und kaum andere. In der Form völlig ungeeignete Kategorie, daher
gemäß Antag gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:47, 21. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Person (Israel) nach Ort nach Kategorie:Person (Israel) nach Gemeinde (erl.)

analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/12#Kategorie:Sportler (Israel) nach Gemeinde nach Kategorie:Sportler (Israel) nach Ort (erl.) --Didionline (Diskussion) 00:24, 15. Sep. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:38, 4. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie:Liste (Personen nach Ort in Israel) nach Kategorie:Liste (Personen nach Gemeinde in Israel) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:25, 15. Sep. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:38, 4. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie:Sport (Israel) nach Ort nach Kategorie:Sport (Israel) nach Gemeinde (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:25, 15. Sep. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:38, 4. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie:Sportveranstaltung in Israel nach Ort nach Kategorie:Sportveranstaltung in Israel nach Gemeinde (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:26, 15. Sep. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:38, 4. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie:Israel nach Ort nach Kategorie:Israel nach Gemeinde (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:26, 15. Sep. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:38, 4. Aug. 2023 (CEST)

Kategorie:Bauwerk in Israel nach Ort nach Kategorie:Bauwerk in Israel nach Gemeinde (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:27, 15. Sep. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:38, 4. Aug. 2023 (CEST)