Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Oktober/14

8. Oktober 2022 9. Oktober 2022 10. Oktober 2022 11. Oktober 2022 12. Oktober 2022 13. Oktober 2022 14. Oktober 2022 15. Oktober 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (14. Oktober 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Pachisi-Abkömmling nach Kategorie:Pachisi-Variante (erl.)

Analog zur Kategorie:Mancala-Variante. DynaMoToR (Diskussion) 08:09, 14. Okt. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:48, 21. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Triebfahrzeug (NRC) nach Kategorie:Triebfahrzeug (NRC Group Finland) (erl., wurde verschoben)

NRC ist nicht eindeutig (könnte auch für die Nigerian Railway Corporation stehen) --Didionline (Diskussion) 08:24, 14. Okt. 2022 (CEST)

Es ist üblich, bei Kategorien lange Namen zu verwenden, wenn die Abkürzung nicht 100% eindeutig (und bekannt) ist. Daher verschieben. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:42, 14. Okt. 2022 (CEST)

verschoben durch Mef.ellingen --Didionline (Diskussion) 11:45, 14. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Triebfahrzeug (CFL) nach Kategorie:Triebfahrzeug (Société Nationale des Chemins de Fer Luxembourgeois) (erl.)

CFL ist nicht eindeutig (es könnte auch die dort aufgeführte Caminhos de Ferro de Luanda gemeint sein) --Didionline (Diskussion) 11:34, 14. Okt. 2022 (CEST)

per Antrag, wie die anderen. --Zollernalb (Diskussion) 08:49, 21. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Triebfahrzeug (GRAS) nach Kategorie:Triebfahrzeug (Grenland Rail) (erl., wurde verschoben)

GRAS ist nicht eindeutig --Didionline (Diskussion) 11:37, 14. Okt. 2022 (CEST)

Und wenn ich es richtig sehe, ist diese Bedeutung (Norwegische Eisenbahngesellschaft) in der BKL noch nicht mal aufgeführt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:44, 14. Okt. 2022 (CEST)

Eindeutig gemacht, alle Baureihen umsortiert. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:51, 14. Okt. 2022 (CEST)

Und als GRAS in die BKS entsprechend eingetragen. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:56, 14. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Triebfahrzeug (MTR) nach Kategorie:Triebfahrzeug (MTR Express) (erl., wurde verschoben)

MTR ist nicht eindeutig, es könnte auch die dort aufgeführte MTR Corporation gemeint sein --Didionline (Diskussion) 11:40, 14. Okt. 2022 (CEST)

Artikel umsortiert, Kategorie verschoben. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 14. Okt. 2022 (CEST)

@Mef.ellingen: Ich habe MTR Express auch in die BKS MTR eingetragen, passt das so? --Didionline (Diskussion) 00:39, 15. Okt. 2022 (CEST)

Alles klar, danke. Waren ja nur Artikel von mir in der Kat. - deshalb gerne. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:43, 15. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Schifffahrt und Medien (erl.)

Komposita-Kategorie ohne Sinn. So etwas ist nicht regelkonform. Oder, warum nicht auch eine Kategorie: Schiffahrt und Nagetiere anlegen? Man denke nur an die Ratten... --Zollwurf (Diskussion) 16:31, 14. Okt. 2022 (CEST)

Also als Unterkategorie der Kategorie:Verkehr und Medien und Kategorie:Medien im Kontext halte ich das erstmal für eine regelkonforme Neuanlage. Ansonsten müsste der ganze Kategorienstrang gelöscht werden, da diese Kategorie sich nach meiner Einschätzung in keinem Sinne unterscheidet. --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:37, 14. Okt. 2022 (CEST)

Stimmt, Kategorie:Verkehr und Medien könnte man gleich mitentsorgen. Gleicher Autor, gleiche Unlogik. --Zollwurf (Diskussion) 16:49, 14. Okt. 2022 (CEST)

Was ist daran anders als bei den übrigen Kategorien unter Kategorie:Medien im Kontext? --Didionline (Diskussion) 17:02, 14. Okt. 2022 (CEST)

Verkehr und Medien folgt aber der gleichen Logik wie alle anderen Kategorien in Meidien im Kontext, die wir immerhin seit 11 Jahren haben. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:14, 14. Okt. 2022 (CEST)

[na supa, jetzt haben wir hier endlich eine kat:XYz „im Kontext“. Der Untergang des Abendlandes ist nicht mehr weit. loool ] Zum LA: „Thema und Medien“ scheint aber etabliert, da müsste der ganze Komplex geändert werden auf a) Medien (Thema) oder b) Thema in Medien?? Alle drei Varianten haben Vor- und Nachteile. Einheitlich sollte es sein. --Hannes 24 (Diskussion) 17:56, 14. Okt. 2022 (CEST)

[Thema in den Medien] scheint mir am verständlichsten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:58, 14. Okt. 2022 (CEST)

Das trifft es weniger gut als das aktuelle Lemma, weil es dann nur in eine Richtung geht - manchmal thematisieren wir ja aber auch Medien in den Themen. --Didionline (Diskussion) 20:45, 14. Okt. 2022 (CEST)

den vorigen Satz verstehe ich nicht (ich geb es zu). In dem Themenkomplex geht es um die Schnittmenge „Thema + Medien“ (in jeglicher Auslegung). Übrigens halte ich die kats Seefunk und Seekarte in diesem konkreten Fall für falsch einsortiert. Funk hat nichts mit Medien zu tun, ebenso Karten. --Hannes 24 (Diskussion) 12:11, 15. Okt. 2022 (CEST)

Ich mach mal ein Beispiel: Schifffahrt in den Medien umfasst ja nicht Medien in der Schifffahrt, bei Schifffahrt und Medien ist beides möglich - oder habe ich da jetzt einen Denkfehler...? --Didionline (Diskussion) 14:04, 15. Okt. 2022 (CEST)

Nein, halte ich für richtig.

Übrigens Funk ist da durchaus richtig einsortiert, klickt man sich ein wenig nach oben, ist Funk ein Teil von Kommunikation und Medien und damit bei uns Medien zugeordnet. --Ichigonokonoha (Diskussion) 15:06, 15. Okt. 2022 (CEST)

Bleibt, Systematik Kategorie:Medien im Kontext, bei Bedarf dort ansetzen. --Zollernalb (Diskussion) 08:53, 21. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Basketballspieler (TV 1872 Saarlouis/Saarlouis Royals) nach Kategorie:Basketballspieler (TV 1872 Saarlouis) (erl.)

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels TV 1872 Saarlouis angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:47, 14. Okt. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:54, 21. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Hochschullehrer (Konservatorium Genf) nach Kategorie:Hochschullehrer (Haute école de musique de Genève) (erl.)

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Conservatoire de musique de Genève angepasst werden --Didionline (Diskussion) 22:09, 14. Okt. 2022 (CEST)

Einspruch. Wie auf der Diskussionsseite zur Kategorie schon seit mehreren Wochen ausgeführt, ist das hier in diesem Fall doch nicht sinnvoll. Es gibt hier auch keinen „namensgebenden Artikel“. Die seit 1971 bestehende Genfer Musikhochschule ist seit 2009 nicht mehr am Conservatoire de musique de Genève angesiedelt, sondern seitdem übergegangen in die Haute école de musique de Genève. Wir haben es auch sonst so (z.B. Kategorie:Hochschullehrer (HFBK Hamburg)), dass Hochschullehrer aus der aktuellen Institution und ihrem Vorgänger versammelt sind. Daher sollte der bisherige Name bleiben oder aber auf Kategorie:Hochschullehrer (Haute école de musique de Genève) verschoben werden.--Engelbaet (Diskussion) 11:25, 15. Okt. 2022 (CEST)

Dann verschieben nach Kategorie:Hochschullehrer (Haute école de musique de Genève), weil ein Konservatorium Genf gab/gibt es unter diesem Namen offensichtlich nicht. Ich habe den Antrag dementsprechend angepasst. --Didionline (Diskussion) 11:32, 15. Okt. 2022 (CEST)

entsprechend umgesetzt. --Zollernalb (Diskussion) 08:56, 21. Okt. 2022 (CEST)