Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Juli/12


6. Juli 2021

7. Juli 2021

8. Juli 2021

9. Juli 2021

10. Juli 2021

11. Juli 2021

12. Juli 2021

13. Juli 2021

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(12. Juli 2021)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Anton Webern angepasst werden --Didionline (Diskussion) 02:03, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

per Antrag Bot beauftragt. --Zollernalb (Diskussion) 11:03, 19. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Kloster Pantokratoros angepasst werden --Didionline (Diskussion) 02:24, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Die Bezeichnung Kloster Pantokratoros ist ungücklich, weil Kombination aus Deutsch (Kloster) + Genitiv Transkribtion. Deshalb entweder Pantokrator-Kloster oder Moni Pantokratoros (Μονή Παντοκράτορος). Eventuell mit Klammerzusatz Kategorie:Pantokrator-Kloster (Athos), weil weitere namensgleiche Klöster, beispielsweise bei Thessaloniki (Melissochori) und auf Korfu. --Dbebaw (Diskussion) 13:30, 15. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Nach Verschiebung des Hauptartikels Kat angepasst. --Zollernalb (Diskussion) 11:11, 19. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

sollte an die übergeordnete Kategorie:Pferdesport nach Staat angepasst werden --Didionline (Diskussion) 02:29, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Besser ganz weg. Seit wann haben Pferde eine Staatsangehörigkeit? --Prüm  06:05, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
In den Unterkategorien steht immerhin als Kategoriendefinition: Die Kategorie:Pferd (Belgien) enthält in Belgien gezogene Pferde. Wenn man sich darauf bezieht, dann ist die Kategorie wahrscheinlich sinnvoll. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:18, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Ganz sicher sinnvoll, Zuchtlinien haben sehr oft Länderbezug und die Bücher werden nicht selten von staatlichen Stellen beaufsichtigt oder geführt, traditionell etwa in Spanien (und anderswo) vom Verteidigungsministerium, weil Pferde historisch als kriegswichtige Ressource für die Landesverteidigung gelten und damit nationalen Interessen dienen.--Jordi (Diskussion) 14:13, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Falsche Argumentation. Die Unterkategorien sortieren nach Staaten, nicht nach L ändern. Deswegen ist zu verschieben. Mit Staatsangehörigkeiten hat das erst recht nix zu tun. Anyway, verschieben. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 00:48, 14. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Per Antrag Bot beauftragt. --Zollernalb (Diskussion) 09:42, 19. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

"eines" Wissenschaftlers, klingt momentan nach Engführung auf Individuen/Einzelpersonen. Aber auch Kollektiven (Paaren, Gruppen, Teams) werden Denkmäler gesetzt. (Kryptologen-Denkmal). Antrag gilt demzufolge - jeweils so inklusiv wie möglich gefasst - auch für:

Bereits so verfahren wird mit

Dann aber Kategorie:Personendenkmal (Wissenschaftler), oder? --Didionline (Diskussion) 10:27, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
korrigiert, thx--Wheeke (Diskussion) 10:44, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Die "Politik" habe ich mir erlaubt in "Politiker" zu ändern, das passt besser zu den anderen Lemmata,
denke ich. Kategorien verschoben bzw. Bot beauftragt. -- Perrak (Disk) 17:13, 20. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hallo, kann das wie gestern hier zw. Benutzer:Enyavar und mir konzipiert umgesetzt werden, oder sind weitere Stellungnahmen notwendig? Z.B. von Harro, h-stt, Benutzer:Kenny McFly, Benutzer:Zweioeltanks? Danke.--Jordi (Diskussion) 14:07, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 17:06, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Von mir aus ebenfalls keine Einwände. Nur, weil ich eure Diskussion (zumindest kursorisch) gelesen habe. Es ist klar, dass alle Kategorien zu Literaturepochen Themenkategorien sind, die nicht nur Artikel zu Werken enthalten, sondern auch zu Autoren, Institutionen, Sachbegriffen etc. So sehe ich auch keinen Grund, warum die Kategorie:Literatur im Nationalsozialismus keine Autoren enthalten sollte, auch über die Unterkategorie hinaus, wenn von der nicht alle Autoren erfasst werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:54, 12. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Super, danke für die Einschätzung, hatte ich eigtl. immer genauso aufgefasst und war deswegen etwas überrascht. Momentan ist es so, dass Autoren hier nur eingetragen werden sollen, wenn ein Eintrag als RSK-Mitglied (nebst Zusatzkategorien wie ggf. NSDAP-Mitglied, Person der Propaganda usw.) nicht reicht, um ihre Bedeutung für den NS-Literaturbetrieb widerzuspiegeln, etwa weil die Person nicht nur Autor, sondern gleichzeitig auch ein NS-Literaturfunkionär war. Oder in Ausnahmefällen, wenn ausgewiesene NS-Autoren aus besonderen Gründen nicht in der Kammer waren oder wo das unklar ist. Alle halbe Jahre schaue ich mal vorbei und ordne zwischenzeitlich dort eingruppierte Leute, die nicht unbedingt in der Hauptkategorie bleiben müssen, ggf. um. Das funktioniert ganz gut.
Was mir noch fehlt, ist eine Kategorienbeschreibung auf der Hauptseite. Ich denke, wenn die Verschiebung vollzogen ist, könnte ich die mal auf der Basis der bisherigen unwidersprochenen Praxis formulieren, wenn das einfach so erlaubt ist. Außerdem denke ich manchmal daran, weitere Unterkategorien (bspw. für NS-Literaturwissenschaftler) anzulegen, von denen es eine ganze Reihe in der Kategorie gibt. Müsste so eine Kategorie Kategorie:NS-Literaturwissenschaft oder Kategorie:NS-Literaturwissenschaftler heißen (ich persönlich wäre für Ersteres, um ggf. auch Sachbegriffe aufnehmen zu können)? Und wo im Literaturbaum oder Wissenschaftlerbaum würde sie (außer in Literatur im Nationalsozialismus) noch einzuhängen sein? Danke.--Jordi (Diskussion) 10:54, 13. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Sehe gerade: Bei Kategorie:Musik (Nationalsozialismus) gibt es sowas schon, da heißt die Unterkategorie Musikwissenschaftler (Nationalsozialismus) und ist außer dort auch noch in den Kategorien Musikwissenschaftler, Person (Nationalsozialismus), Wissenschaft im Nationalsozialismus eingehängt. Das könnte man bei Literatur ja ganz analog machen.--Jordi (Diskussion) 11:23, 13. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Hab das jetzt mal so umgesetzt, ich hoffe zur allseitigen Zufriedenheit, danke.--Jordi (Diskussion) 17:52, 13. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]