Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/August/8

2. August 2021 3. August 2021 4. August 2021 5. August 2021 6. August 2021 7. August 2021 8. August 2021 9. August 2021 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (8. August 2021) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Polizeigewerkschaft nach Kategorie:NameNeu (erl.)

Der Artikel Polizeigewerkschaft behandelt nur die österreichische Polizeigewerkschaft. In deren Kopf wird dann auf Polizeigewerkschaft (Begriffsklärung) verwiesen. Ein Artikel zur generischen Polizeigewerkschaft existiert nicht, obwohl diese Kategorie:Polizeigewerkschaft ALLE Polizeigewerkschaften aufnimmt; also nicht mit dem gleichnamigen Artikel übereinstimmt. Eins von beiden muss umbenannt werden, damit das zusammenpasst. --Jbergner (Diskussion) 10:23, 8. Aug. 2021 (CEST)

einfacher wäre es in Polizeigewerkschaft (Österreich) oder so zu ändern (weiß jetzt nicht die offizielle Bezeichnung - hab sie auf der Webseite der GÖD auch nicht gefunden), --Hannes 24 (Diskussion) 12:09, 8. Aug. 2021 (CEST)

könnte Sinn machen, denn Polizeigewerkschaft Spanien heißt auf Spanisch auch nicht so, wäre als Polizeigewerkschaft (Spanien) auch besser aufgehoben, wenn man nicht den spanischen Originaltitel nehmen will. --Jbergner (Diskussion) 12:35, 8. Aug. 2021 (CEST)

Das ist das, was ich schon 15 Jahre litaniere: was zur Unterscheidung dient und nicht zum Namen gehört, muß beim Lemma in die Klammer, und Eindeutschungen sind böse. Langfristig bringt uns das sonst in Teufels Küche. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:18, 9. Aug. 2021 (CEST)

Was soll das für ein Antrag sein? Kategorie:NameNeu ist sicher kein besserer
Name als der aktuelle. Da die österreichische Polizeigewerkschaft noch nicht einmal
eine eigene Webseite zu besitzen scheint, wäre eine Verschiebung der BKS auf das
klammerlose Lemma vermutlich ohnehin sinnvoller als eine Verschiebung der Kategorie.
Bleibt. -- Perrak (Disk) 14:27, 17. Aug. 2021 (CEST)

Kategorie:Fußballspieler (FC Gütersloh) nach Kategorie:Fußballspieler (FC Gütersloh, 1978) und Kategorie:Fußballspieler (FC Gütersloh 2000) nach Kategorie:Fußballspieler (FC Gütersloh, 2000)

Der Verein FC Gütersloh 2000 heißt seit 2007 wieder FC Gütersloh. Analog zu den Artikel FC Gütersloh (1978) und FC Gütersloh (2000) sollten die Kategorien angepasst werden. --Hullu poro (Diskussion) 13:18, 8. Aug. 2021 (CEST)

Es geht doch nicht um Spieler des jahrgangs 1978 und des jahrgangs 2000 des FC Gütersloh, sondern es geht um Spieler des FC Gütersloh (1978) und des FC Gütersloh (2000). Also müsste es doch um Kategorie:Fußballspieler (FC Gütersloh (1978)) und Kategorie:Fußballspieler (FC Gütersloh (2000)) gehen, passend zu den Lemmata der Artikel. --Jbergner (Diskussion) 14:02, 8. Aug. 2021 (CEST)

Du hast Recht. --Hullu poro (Diskussion) 15:33, 8. Aug. 2021 (CEST)

Nein, die ursprünglichen Verschiebewünsche sind schon korrekt, denn wir setzen nur etwas in eine zusätzliche Klammer, wenn es auch Namensbestandteil ist, aber die Vereine heißen ja weder FC Gütersloh (1978) noch FC Gütersloh (2000). --Didionline (Diskussion) 11:09, 9. Aug. 2021 (CEST)

So isses. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 11:36, 9. Aug. 2021 (CEST)

Kategorie:Tierkampf (erl.)

Undefiniert. Arena Croix-Noire ist sicherlich kein Tierkampf, sondern nomen est omen eine Arena. Gnadenstoß ist sicherlich auch kein Tier"kampf", weil das Tier Mensch ein andersartiges Tier exekutiert. --fossa net ?! 17:14, 8. Aug. 2021 (CEST)

eigentlich kann man LAE machen (es gibt einen Artikel; in der kat steht ein Text) dh „Undefiniert“ ist es nicht (höchstens unzureichend oder falsch). Es gibt auch eine disk zu kats, warum sprichst du das dort nicht an? In Gebieten, in denen ich mir Kompetenz anmaße, ändere ich das einfach ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:38, 8. Aug. 2021 (CEST)

der Stierkampf passt da (im weitesten Sinn) auch rein, weil der Mensch auf einem Pferd sitzt. Bei den Römern mussten Menschen auch gegen „Bestien“ kämpfen. Und wenn man eine Themen-kat draus macht? Kampf Tier-Tier und Tier-Mensch, --Hannes 24 (Diskussion) 20:26, 8. Aug. 2021 (CEST)

Hm, im engeren Sinne ist der Mensch auch ein Tier, deshalb müsste auch allgemeiner Kampfsport mit rein.--Jocme (Diskussion) 12:34, 9. Aug. 2021 (CEST)

Ist das eine Themen- oder eine Objektkategorie ? Wenn ersteres, dann passen die beiden monierten Artikel gut hier rein, wenn letzteres, dann kann man die Kategorisierung einfach entfernen und gut isses. --HH58 (Diskussion) 10:53, 9. Aug. 2021 (CEST)

Anhand der einsortierten Artikel definitiv eine Themenkategorie. --Didionline (Diskussion) 11:11, 9. Aug. 2021 (CEST)

Sehe ich auch so. Die derzeit vorhandene Definition ist aber schräg. Da sollte uns was besseres einfallen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 11:31, 9. Aug. 2021 (CEST)

Kategorie bleibt als Themenkategorie. Die Einleitung habe ich mir erlaubt zu ändern,
wenn jemand etwas besseres einfällt, nur zu. -- Perrak (Disk) 14:40, 17. Aug. 2021 (CEST)