Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/November/11

5. November 2020 6. November 2020 7. November 2020 8. November 2020 9. November 2020 10. November 2020 11. November 2020 12. November 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (11. November 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Triebfahrzeug (Landesverkehrsamt Brandenburg) (kein LA)

Diese Kategorie beinhaltet Fahrzeuge, die mit dem Kürzel "LVDB" beginnen. Vielleicht ist das hier nicht der richtige Ansatz und man müsste jeden Artikel mit einer QS wegen Theoriefindung versehen, dennoch als Versuch. Unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rainerhaufe&diff=next&oldid=205387930 ist der Kommentar des Erstellers, in dem er schreibt, dass er das vergebene Kürzel LVDB bei den einzelnen Artikel - es sind alles WL - nicht erklären kann, obwohl er sie so angelegt hat. Wenn der Ersteller der einzelnen in der Kategorie enthaltenen Artikel nicht weiß, warum er diese so benannt hat, ist das imho Theoriefindung. Wenn hier komplett falsch, bitte um einen Lösungsansatz, denn QS-Bahn kann in so einem Fall unter dem Motto "ich weiß nicht, was ich getan habe" auch nicht helfen. --Mef.ellingen (Diskussion) 09:52, 11. Nov. 2020 (CET)

@ Mef.ellingen: Nach mehrfachen vergeblichen Suchen habe ich eben eine Seite gefunden, wo LVDB aufgelöst wird, meines Erachtens plausibel: Danach steht die Akü für Landesverkehrsdirektion Brandenburg.

Die Kategorie scheint mir insofern sinvoll, solange die WLen bestehen. -- Perrak (Disk) 00:04, 30. Apr. 2021 (CEST)

LVDB ist die Landesverkehrsdirektion Brandenburg. Wann diese Organisation den Namen getragen hat, geht aus dem entsprechenden Artikel nicht hervor. Der unterscheidet auch nicht zwischen Behörde und GmbH. Das Amt wird allgemein LVA abgekürzt. 1940 wurde ein einheitliches Nummernschema eingeführt, das bis zur Verstaatlichung 1949 Bestand hatte. Die Kategorie ist dann sinnvoll, wenn man die Bezeichnungen dieser Zeit erschließen will. Dann müssten aber konsequent für alle entsprechenden Fahrzeuge Weiterleitungen angelegt werden. --Köhl1 (Diskussion) 17:27, 22. Mär. 2022 (CET)

Kategorie:Köln-Lövenich nach Kategorie:Lövenich (Köln) (erl.)

passend zum Hauptartikel --Martsamik (Diskussion) 12:50, 11. Nov. 2020 (CET)

wird erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 15. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Köln-Longerich nach Kategorie:Longerich (Köln) (erl.)

passend zum Hauptartikel --Martsamik (Diskussion) 12:50, 11. Nov. 2020 (CET)

wird erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 15. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Köln-Marienburg nach Kategorie:Marienburg (Köln) (erl.)

passend zum Hauptartikel --Martsamik (Diskussion) 12:51, 11. Nov. 2020 (CET)

wird erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 15. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Köln-Merheim nach Kategorie:Merheim (erl.)

passend zum Hauptartikel --Martsamik (Diskussion) 12:52, 11. Nov. 2020 (CET)

wird erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 15. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Köln-Merkenich nach Kategorie:Merkenich (erl.)

passend zum Hauptartikel --Martsamik (Diskussion) 12:53, 11. Nov. 2020 (CET)

wird erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 15. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Monument historique (Frankreich) nach Aufnahmejahr nach Kategorie:Monument historique nach Aufnahmejahr (erl.)

nach Umbenennung der Oberkategorie --Martsamik (Diskussion) 14:07, 11. Nov. 2020 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:39, 18. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Monument historique (Frankreich) nach Gemeinde nach Kategorie:Monument historique nach Gemeinde (erl.)

nach Umbenennung der Oberkategorie --Martsamik (Diskussion) 14:08, 11. Nov. 2020 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:40, 18. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Liste (Monuments historiques in Frankreich) nach Kategorie:Liste (Monuments historiques) (erl.)

nach Umbenennung der Oberkategorie --Martsamik (Diskussion) 14:09, 11. Nov. 2020 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:40, 18. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Liste (Monuments historiques in Frankreich) nach Sachbegriff nach Kategorie:Liste (Monuments historiques) nach Sachbegriff (erl.)

nach Umbenennung der Oberkategorie --Martsamik (Diskussion) 14:11, 11. Nov. 2020 (CET)

Listenkategorien sind nicht zur Feinsortierung da und definitiv nicht für irgendwelche thematischen Untergruppierungen. Das gehört über den Themenbaum gelöst. Löschen -- Harro (Diskussion) 03:59, 12. Nov. 2020 (CET)

+1 für Löschen --Didionline (Diskussion) 17:23, 12. Nov. 2020 (CET)

Gemäß der letzten beiden Beiträge gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:30, 18. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Monument historique (Bauwerk) (erl.)

unerwünschte Verschneidung (siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/6#Kategorie:Monument historique (Hotelgebäude) nach Kategorie:Monument historique (Hotelbau) (gelöscht) ff) --Didionline (Diskussion) 18:56, 11. Nov. 2020 (CET)

Nachdem die ersten drei Unterkategorien durch den abarbeitenden Admin Uwe Gille gelöscht wurden, bedarf es dringend einer grundsätzlichen Lösung für diesen Kategorienzweig. --Didionline (Diskussion) 18:58, 11. Nov. 2020 (CET)

Aber wer sagt, dass diese Kategorie in den Bauwerk-Kategoriezweig muss? Es gibt auch die Kategorie:Denkmalgeschütztes Bauwerk in Frankreich, die nicht im Denkmal-Zweig hängt.--Sinuhe20 (Diskussion) 19:16, 11. Nov. 2020 (CET)

Dann müssten alle MH in der Kategorie:Monument historique (Bauwerk) denkmalgeschützte Bauwerke sein, das scheint ja aber nicht der Fall. Aus diesem Grund verschneiden wir ja auch nicht in Deutschland die Kategorien zu denkmalgeschützten Bauwerken und Baudenkmälern - das eine sind eben Bauwerkskategorien, das andere Kategorien für Kulturdenkmäler. --Didionline (Diskussion) 20:53, 11. Nov. 2020 (CET)

Die WP-Kategorisierung der (in der Base Mérimée erfassten) Monuments historiques nach Gebäudetypen etc. ist Kraut und Rüben, weil Funktionen, Nutzungen und bauliche Typologien gründlich vermischt werden. Hat natürlich auch damit zu tun, dass in der Base Mérimée nicht nur Bauwerke erfasst werden: Der Code du patrimoine unterschiedet zwischen "immeubles" (Immobilien bzw. unbewegliche Güter) und "objets" (für bewegliche Güter) mit unterschiedlichen Schutzfolgen. "Immeubles" wurde bei der Kategorienanlage falsch mit Bauwerk übersetzt, was zu den länger bestehenden Problemen geführt hat.

Die Kategorie ist schlicht und einfach falsch benannt, die ihr zugeordneten Unterkategorien (und die nicht zugeordneten Funktionskategorien in Kategorie:Monument historique) sind unbrauchbar. --jergen ? 10:57, 12. Nov. 2020 (CET)

Ich habe die Kategorie jetzt aus Kategorie:Denkmalgeschütztes Bauwerk in Frankreich rausgenommen, damit gibt es auch keine Verschneidung mehr.--Sinuhe20 (Diskussion) 12:04, 12. Nov. 2020 (CET)

Die Löschung von Uwe Gille war eine Fehleintscheidung bzw. überhaupt die Löschanträge auf einzelne Unterkategorien ohne zentrale Diskussion.--Sinuhe20 (Diskussion) 12:13, 12. Nov. 2020 (CET)

Nun ja, außer dir (und RH) will keiner der TN an der "zentralen Diskussion" diese Kategorien. Beteiligt waren dort sowohl Leute aus dem Denkmalbereich als auch Fachleute für Kategorien. --jergen ? 12:51, 12. Nov. 2020 (CET)

Diese Kategorie ist notwendig, um die MHs von anderen Denkmaltypen wie z.B. Kategorie:Monument historique (Archäologischer Fundplatz) zu unterscheiden.--Sinuhe20 (Diskussion) 12:07, 12. Nov. 2020 (CET)

Hast du meinen Beitrag von 10:57, 12. Nov. 2020 gelesen? Falls ja, hast du ihn offensichtlich nicht verstanden. Der Anleger wollte unter dieser Kategorie offensichtlich alle Einträge der Base Mérimée sammeln und hat dann "Immeuble" falsch mit "Bauwerk" übersetzt. --jergen ? 12:51, 12. Nov. 2020 (CET)

Mag ursprünglich so gewesen sein, aber jetzt handelt es sich um eine Überkategorie für Sachbegriffe, die mit Bauwerken in Verbindung stehen.--Sinuhe20 (Diskussion) 20:50, 12. Nov. 2020 (CET)

Du kannst vieles behaupten; solange die Kategorie keine nachvollziehbare Definition hat, muss ich von der Intention des Anlegers ausgehen und nicht von dem von dir initiierten Durcheinander. --jergen ? 10:25, 13. Nov. 2020 (CET)

Die Intention des Erstellers lsst sich bestenfalls erraten und hat mit der
Berechtigung der Kategorie nichts zu tun. Die Kategorie enthält das, was
ihrem Lemma entspricht, und ist gut gefüllt. Insofern gibt es keinen Grund,
sie zu löschen. Bleibt. -- Perrak (Disk) 22:41, 8. Mai 2021 (CEST)