Wikipedia:WikiCup/Archiv 2018

WikiCup-Pokal

Der WikiCup ist ein Wettbewerb, der seit 2007 jährlich in der englischsprachigen Wikipedia und seit 2012 auch in der deutschsprachigen Wikipedia ausgetragen wird. Ziel ist die Förderung der verschiedenen Möglichkeiten der Artikelbearbeitung und somit die Verbesserung der Inhalte und die Steigerung des Vergnügens an der Wikipedia-Arbeit durch spielerische Konkurrenz. Gewinner ist dabei derjenige, der kontinuierlich über das Jahr hinweg alle anderen Mitspieler durch seine Mitarbeit in verschiedenen Bereichen überbietet.

AblaufplanBearbeiten

Der Ablaufplan sieht folgende Phasen vor:

  • 1. Januar bis 28. März: Gestartet wird mit allen Interessenten, wobei die 32 Bestplatzierten in die nächste Runde gehen (bei Gleichstand entscheidet das Los). Zu Beginn jeder Runde werden die Punkte auf Null zurückgesetzt.
  • 1. April bis 28. Juni: Die verbleibenden 32 Benutzer werden in vier Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die acht der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
  • 1. Juli bis 28. September: Die verbleibenden 16 Benutzer werden in zwei Gruppen aufgeteilt. In die nächste Runde kommen die jeweils zwei bestplatzierten jeder Gruppe sowie die vier der übrigen Mitspieler mit den meisten Punkten.
  • 1. Oktober bis 21. Dezember: Die verbleibenden acht Benutzer spielen in einer Gruppe gegeneinander, der Spieler mit den meisten Punkten gewinnt den Cup.

WertungBearbeiten

Wesentlich am WikiCup ist die goldene und sportliche Grundregel: „Dabei sein ist alles!“ – der Wettbewerb soll Spaß machen, sowohl den Teilnehmern als auch den Zuschauern. Jeder Mitspieler trägt seine Beiträge und Punkte selbst ein und zwar

  • die bearbeiteten Artikel und die Detailpunkte auf der Rundenunterseite, die in der Ergebnistabelle unter „Gesamt“ verlinkt ist
  • die Punktesummen nach Bearbeitungsart und die Gesamtpunktzahl in der Ergebnistabelle auf dieser Seite

Die Wertungen sollen den Sportsgeist wecken, der einem solchen Wettbewerb innewohnt. Für folgende Bearbeitung gibt es die angegebenen Punkte:

Die Punkte werden vergeben für
Exzellente Artikel[1] Lesenswerte Artikel[2] Informative Listen[3] Artikelanlagen bzw. -ausbau (mind. >3 kB)[4]
100 50 30 5 bei 3–<6 kB,
+ 3/5/7/9 pro weitere 3 kB,
Maximum + 29 (siehe Punktestaffelung)
(3–<6 kB: 5, –9 kB: 8, –12 kB: 13, –15 kB: 20, >15 kB: 29)

Sonderpunkte gibt es zudem bei

  • Sieg Schreibwettbewerb: + 50[5]
  • Sieg Publikumspreis: + 30[6]
  • Platzierung Schreibwettbewerb Top 10: + 20[7]
  • Weitere Platzierungen in den Sektionen: + 10[8]
  • Artikel, bei denen durch den Ausbau ein Wartungsbaustein entfernt werden konnte, erhalten neben den Ausbaupunkten einen Bonus von + 3 Punkten.[9]
  • Top 3 im Artikelmarathon: + 50, 30, 15[10]
  • Wartungsbausteinwettbewerb: + 20 % des Punkteergebnisses.[11]
  • Gesprochene Wikipedia: Pro gesprochene volle Minute 1 Punkt[12]
  • „Zentrale Themen“: + 50 % der Punktzahl in allen Kategorien (außer Sonderpreise), wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel – Artikel innerhalb eines Themenrings (Navigationsleiste) zählen dabei nicht mit – oder mindestens 15 Interwikilinks aufweist.[13]
  • Commonscat: Artikelbegleitende Neu-Anlage einer (de/en betexteten) Commonscat mit mindestens drei neu hochgeladenen Bildern + 5 (gilt auch für neue Artikel)
  • Bilderwertung:[14]
    • Aufnahme eines eigenen Bildes in die Featured pictures: + 20, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 20
    • Aufnahme eines eigenen Bildes in die Quality images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 5
    • Aufnahme eines eigenen Bildes in die Valued images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung im Hauptnamensraum eines Wikimediaprojektes im Wettbewerbszeitraum weitere + 5
  • Hinweis: Punkte müssen während der laufenden Runde innerhalb von 10 Tagen, nachdem sie wirksam wurden, eingetragen werden. Eine Ausnahme ist auch generell das Rundenende: hier müssen alle Punkte zum Stichtag, 24:00 Uhr eingetragen sein. Nachträglich können keine Punkte mehr gutgeschrieben werden, ausgenommen Rechenfehler bei bereits gutgeschriebenen Punkten.
    Während der Einstiegsphase können Späteinsteiger ihre ab 1. Januar erschriebenen Punkte noch komplett einbringen, sofern sie dies innerhalb von 10 Tagen nach dem Einstieg tun. Ein Einstieg mit Gutschrift älterer Punkte ist jedoch nur bis 21. März möglich, um unfaire Verschiebungen kurz vor Ende der Einstiegsphase zu vermeiden.

ErläuterungenBearbeiten

  1. Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als „exzellent“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „exzellent“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
  2. Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als „lesenswert“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „lesenswert“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
  3. Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als „informativ“ ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autors stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50 % erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als „informativ“ ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.
  4. Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Gewertet werden unter dieser Rubrik auch Listen, wenn sie den Anforderungen gemäß Wikipedia:Listen entsprechen und eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
    Punktestaffelung
    • >3 kB – <6 kB = 5
    • >6 kB – <9 kB = 8
    • >9 kB – <12 kB = 13
    • >12 kB – <15 kB = 20
    • >15 kB = 29
  5. Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  6. Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  7. Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  8. Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
  9. Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinewettbewerb
  10. Sonderpunkte für den Sieg oder eine Top-Platzierung im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon).
  11. Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, bei Teamplayern zählen jedoch nur die selbst erarbeiteten Punkte.
  12. Beispiele zur Verdeutlichung:
    1. Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).
    2. Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)
  13. Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“ bekommt man, wenn der Artikel mindestens 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel aufweist. Diese internen Links lassen sich durch die Spezialseite Links auf diese Seite (unter Werkzeuge in der linken Leiste) anzeigen, dabei zählen nur Verlinkungen von anderen Artikeln aus, nicht von Portalen, Benutzerseiten, Kategorien usw. Falls der Artikel eine Navigationsleiste (normalerweise ganz unten im Artikel) beinhaltet, so zählen die internen Links innerhalb dieser Navigationsleiste nicht. Falls im Fließtext eines anderen Artikels zusätzlich zu der Navigationsleiste auf den zu bewertenden Artikel verlinkt ist, dann zählt dieser interne Link mit. Oder man bekommt Sonderpunkte für ein „Zentrales Thema“, wenn der Artikel mindestens 15 Interwikilinks aufweist. Damit sind die Links zu Wikipedia-Artikeln in anderen Sprachen gemeint, die man ebenfalls in der linken Leiste unter Sprachen sehen kann.
  14. Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.

Laufender WettbewerbBearbeiten

Erste RundeBearbeiten

Details zur ersten Runde 2018 finden sich hier.

Zweite RundeBearbeiten

Details zur zweiten Runde 2018 finden sich hier.

Dritte RundeBearbeiten

Details zur dritten Runde 2018 finden sich hier.

Vierte RundeBearbeiten

Details zur vierten Runde 2018 finden sich hier.

GesamtauswertungBearbeiten

Endstand am 21.12.2018, 24.00 Uhr
Rang Teilnehmer Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4 kumuliert
1   Renmen 1027 822 914 2912 5675
2   Harro 870,5 438 936,5 1750,5 3995,5
3   Voyager 441,5 612,5 926 1578 3558
4   Squasher 985 738,5 944 1362,5 4030
5   Siebenschläferchen 438,5 590,5 1085 1275,5 3389,5
6   Gripweed 740 821 923,5 857 3341,5
7   Erongoguy 230,5 564 929,5 838 2562
8   Hejkal 242,5 397,5 970,5 650 2260,5
9   Ra'ike 356 511 926 382,5 2175,5
10   AF666 252,5 380,5 798,5 1431,5
11   Achim Raschka 530 785 652 1967
12   XanonymusX 294,2 471 383,8 1149
13   Bubenik 217,5 357,5 319 894
14   Geiserich77 214 314,5 257 785,5
15 Gronland  Kenny McFly 219 298 245 762
16   Mupa280868 298 302,5 95,5 696
17   Fundriver 110,5 285,7 396,2
18   Cimbail 306 279 585
19   Mogelzahn 324 265 589
20   NearEMPTiness 244 237 481
21 rz Richard Zietz 604,5 219,5 824
22   Verifizierer 640,5 204,5 845
23   Liuthalas 192,5 199 391,5
24   Olaf2 262 112 374
25   Hoppetosse13 239 86 325
26   Scialfa 273 65 338
27   Marcus Cyron 308 53,5 361,5
28   DonPedro71 216 22 238
29   Ali1610 249,5 5 254,5
29 DWI 114,5 5 119,5
31   Bingo123 270 0 270
31   Doc Taxon 95 0 95
33   Demokratischer Freidenker 98 98
34   Einsamer Schütze 78 78
35   Samiclaus 72 72
36   XaviYuahanda 68 68
37   Icodense99 66,5 66,5
38 BS Thurner Hof 56,5 56,5
39 Toni Müller 56 56
40   Wahrerwattwurm 51 51
40   DerMaxdorfer 51 51
42 Markus S. 43 43
43 Altsprachenfreund 41 41
44   Wikijunkie 34 34
45 MGChecker 23,3 23,3
46   Rax 5 5