Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2021/Mai

interaktive Karte funktioniert nicht wie geplant

Braunschweig Kemenatenkartierung Rekonstruktion Stadtgrundriss 13 Jh E.Arnhold BS VERLINKT.pdf bearbeitete Version
Braunschweig Kemenatenkartierung Rekonstruktion Stadtgrundriss 13 Jh E.Arnhold BS.pdf Original

Anfrage: Ich habe gerade diesen Stadtplan hochgeladen, der diverse Links auf Wikipedia-Artikel enthält. In Adobe Reader funktioniert alles – nur im Wikipedia-Artikel Kemenate Reichsstraße 36 nicht. Wenn ich dort auf den Plan klicke, lande ich bei Commons, wenn ich dort auf den Plan klicke, lade ich ihn mir auf meine Festplatte. Was muss ich tun, damit die Nutzung der Links in Wikipedia funktioniert? Brunswyk (Diskussion) 12:36, 2. Mai 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Hallo @Brunswyk, ich habe den Plan gerade mit Edge Chromium und Firefox ausprobiert. In beiden Fällen haben die Links funktioniert. Das Problem ist also nicht die PDF-Datei, sondern möglicherweise deine Browser-Einstellung, die besagt, dass PDF-Dateien nicht mit dem eingebauten Viewer angezeigt, sondern heruntergeladen werden sollen. Welchen Browser und welches Betriebssystem benutzt du denn? Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 13:19, 2. Mai 2021 (CEST)

Hallo @TeKaBe! Danke für den Hinweis. Habe meine FF 88-Einstellungen für pdfs gerade geändert. Funktioniert jetzt, wie Du sagst. Ist aber leider (immer noch) nicht das, was mir vorschwebte: Ich wollte eigentlich, dass Leser direkt im Artikel Kemenate Reichsstraße 36 auf das pdf gehen können, um dort auf die Links klicken zu können (natürlich sollte idealweise das pdf dann größer angezeigt werden). Ich vermute allerdings, dass das nicht möglich ist – oder? Brunswyk (Diskussion) 13:55, 2. Mai 2021 (CEST)

Mit PDFs geht das, so weit ich weiß, nicht. In Wikivoyage sind solche interaktiven Stadtpläne üblich, in der Wikipedia könnte das mit einer Positionskarte funktionieren (die für Braunschweig noch erstellt werden müsste). Damit kenne ich mich leider wenig aus. Das wäre ein Thema für die Kartenwerkstatt. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 14:32, 2. Mai 2021 (CEST)

ok, vielleicht versuche ich es da mal. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:00, 2. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brunswyk (Diskussion) 15:00, 2. Mai 2021 (CEST)

Logo für China Manned Space

Artikel: Chinesische Raumstation

Anfrage: Für die Verwendung in der Infobox des Artikels habe ich mir aus Commons.Wikimedia File:China Manned Space.svg heruntergeladen, höhenmäßig um ein Viertel verkleinert und den vertikalen Rand dann wieder auf die Originalgröße auseiandergezogen. Als ich das Bild jedoch in dem Format .svg.png hochladen wollte, kam eine Fehlermeldung, das Bild wäre geblacklisted. Daraufhin habe ich das Bild in eine .jpg-Datei umgewandelt, und dann funktionierte das Hochladen, wenngleich nun ein weißer Hintergrund zu sehen ist. Gibt es eine Möglichkeit, Datei:BemannteRaumfahrtViertel.jpg in das .svg-Format umzuwandeln? Bei dem Paint-Programm auf meinem Computer geht das nicht. Oder könnte jemand die Ausgangsdatei höhenmäßig vierteln, die Länge aber beibehalten? Regnart (Diskussion) 10:41, 5. Mai 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Logo von China Manned Space

@Regnart: .svg.png ist sowieso kein SVG-Format, und .jpg unterstützt halt keine Transparenz, aber wieso willst du das Bild denn überhaupt in dem Format haben? Wenn es dir einfach nur um die Größe geht, ließe sich das auch ohne eine neue Datei machen, indem man einfach [[File:China Manned Space.svg|frameless|center|upright=0.5|Logo von China Manned Space]] schreibt. --asozialebohne (Diskussion) 16:16, 5. Mai 2021 (CEST)

Logo von China Manned Space

Aber jetzt habe ich für Bedarf mal eine Version mit vierfacher Breite hochgeladen: --asozialebohne (Diskussion) 17:24, 5. Mai 2021 (CEST)

@Asozialebohne Zur Erklärung: das Bild soll in der Vorlage:Infobox Raumstation verwendet werden, die Thumbnailbreite ist dadurch fix. --Neitram ✉ 17:39, 5. Mai 2021 (CEST)

Dann müsste meine SVG-Version mit vierfacher Breite Abhilfe schaffen, oder? --asozialebohne (Diskussion) 17:51, 5. Mai 2021 (CEST)

Ja, das tut sie, ich habe sie gerade schon ausgetauscht. Sieht gut aus. Danke dafür! --Neitram ✉ 17:55, 5. Mai 2021 (CEST)

Herzlichen Dank auch von mir! Wirklich toll, wie schnell Ihr hier helft! --Regnart (Diskussion) 18:24, 5. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dann sehe ich das mal als erledigt an --asozialebohne (Diskussion) 18:20, 5. Mai 2021 (CEST)

Locator Swabian Circle.svg

Locator Swabian Circle.svg Originalbild

Anfrage: Hallo, bei der Bearbeitung im Jahr 2013 ist die Isar ca. 100 km nach Norden verrutscht, könnte das bitte jemand reparieren? Danke! --androl ☖☗ 04:13, 2. Mai 2021 (CEST)

Erledigt – ich habe die Isar aus der ersten Version der Karte übernommen. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 07:58, 2. Mai 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TeKaBe (Diskussion) 07:45, 8. Mai 2021 (CEST)

Lückenhaft-Symbol umfärben

Artikel: Vorlage:Lückenhaft

Anfrage: Mag bitte jemand das Logo Datei:Qsicon Lücke.svg umfärben? Mein Vorschlag auf der Diskussionsseite der Vorlage war orange, ihr dürft aber auch kreativ werden, weil mir dort bisher noch niemand geantwortet hat:) Denkbar wären bspw. auch Blau- oder Lila-Töne. Beste Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 12:26, 4. Mai 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: @Vergänglichkeit: Das mit dem organge sieht etwas braun aus, ich würde da eher die anderen Varianten empfehlen. Habitator terrae 17:29, 4. Mai 2021 (CEST)

Bei mir sehen die alle 4 rot aus. --XenonX3 – (☎) 17:36, 4. Mai 2021 (CEST)

@Habitator terrae: bei mir leider auch:/ Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 17:56, 4. Mai 2021 (CEST)

Im Firefox sieht man nur beim direkten Öffnen einen Unterschied. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:19, 4. Mai 2021 (CEST)

Ich schaue mal danach. Das liegt an der seltenen Filterangabe "hue-rotate(...deg)". Das kann der WP-Parser nicht umsetzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:38, 4. Mai 2021 (CEST)

Mein Fehler, arbeite das bis morgen um. Habitator terrae

23:16, 4. Mai 2021 (CEST)

Jetzt hats geklappt. Das blaue Logo sieht mMn super aus und obendrein "enzyklopädisch" neutral, das werde ich also direkt drüben so vorschlagen. Herzlichen Dank!!--Vergänglichkeit (Diskussion) 00:53, 5. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 15:43, 19. Mai 2021 (CEST)

Einer von zwei Haupttypen des Nervensystems - Übliche Modifikation bei unklarer Urheberrechtslage

Originalbild

Nervennetz Hydra.jpg Originalbild
Hydra.svg vorhandenes SVG 1
Hydra Budding.svg vorhandenes SVG 2

Artikel: Nervennetz (Nervensystem)

Anfrage: Hiermit bitte ich, wie in solchen Fällen üblich, um Modifikation des angegebenen Bildes (Schemas) von nicht allzu drastischer Schöpfungshöhe, insofern als das Urheberrecht bei dem 1964 erschienenen Buch, aus dem die Abb. entnommen ist, ggf. noch nicht abgelaufen ist und Näheres auch nicht abzuklären ist. Ein Autor speziell zu dieser hier als Originalbild vorliegenden Zeichnung ist nicht angegeben. Die Modifikation sollte dazu beitragen, dass die Graphik zur Veröffentlichung geeignet erscheint. Die Abb. sollte zunächst einmal den Artikel Nervennetz (Nervensystem) illustrieren, ist aber auch von größerem Interesse für die Evolution des Nervensystems. Eine entsprechende Abb. ist auf den WP-Sprachenlinks nicht ersichtlich. Als Gedanke einer möglichen Modifikation fiel mir ein: (a) farbliche Ausgestaltung (Stiel blaugrün; Tentakel etwas heller); (b) Verlängerung der zeichnerisch etwas zu klein geratenen vorderen Tentakel der Hydra (c) nebenbei natürlich Entfernung der vorhandenen Abb.-Nr. – Ist das möglich? Gruß --Anaxo (Diskussion) 21:37, 14. Mai 2021 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

zwei vorhandene svgs in der gallery und ein internetlink

--Mrmw (Diskussion) 09:32, 16. Mai 2021 (CEST)

Ja, danke sehr für Hydra SVG 1. Ich glaube, die Zeichnung ist nützlich. Hier würde letztlich noch das Netz aus Neuronen fehlen, das über den Stiel und die Tentakel zu ziehen wäre. Es wäre wichtig, die Gleichartigkeit der Nervenzellen herauszustellen, mit in etwa gleicher Länge der Fortsatze (Dendrite), etwa so wie ein „gleichmäßig gewirkter Netzstrumpf“. Ginge das? - Die Bilder bei Artikel „Neuron“ sind da natürlich nicht als Vorbild zu nehmen, weil hier kein diffuses Netz vorliegt, sondern Nervenzellen bei Organismen mit ZNS. Gruß´--Anaxo (Diskussion) 10:37, 16. Mai 2021 (CEST)

Inzwischen wohl erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:51, 8. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:51, 8. Nov. 2021 (CET)