Artikel: Deutscher Leichtathletik-Verband und wo sonst Datei:Deutscher Leichtathletik-Verband logo.svg so bisher benutzt wird

Anfrage: Hallo, der Deutsche Leichtathletik-Verband hat den Schriftzug seines Logos verändert und die neue Version auch bereits scheinbar selbst auf Commons hochgeladen (vgl. Spezial:Diff/183696597). Ist natürlich noch nicht sonderlich schön so, könnte also jemand die Vektorgrafik aus dem Upload extrahieren und gesondert hochladen? Alternativ findet man das Logo (in allerdings veränderter Farbgebung) auch noch in dieser PDF-Datei. Vielen Dank, --Mondfeuer61 (Diskussion) 14:39, 6. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: @Mondfeuer61: gerne --Habitator terrae   15:00, 6. Apr. 2019 (CEST)

@Habitator terrae: Dankeschön für die schnelle Bearbeitung! Könntest du ähnlich wie in der alten Version die Menge an transparenten Hintergrund noch etwas reduzieren bzw einen genaueren Ausschnitt des Logos vornehmen? --Mondfeuer61 (Diskussion) 15:09, 6. Apr. 2019 (CEST)
@Mondfeuer61: erledigtErledigt --Habitator terrae   15:21, 6. Apr. 2019 (CEST)
@Habitator terrae: Nerve ja ungern, aber könntest du – meinetwegen auch als zweite Version – noch einen nicht ganz so millimetergenauen etwas größzügigeren Ausschnitt hochladen (wiederum wie bei der alten Version)? Wäre ganz nützlich für so Artikel wie Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften, in denen der Hintergrund über die Einbindung weiß dargestellt wird. Da ist die aktuelle Version finde ich etwas suboptimal für geeignet. ---Mondfeuer61 (Diskussion) 15:54, 6. Apr. 2019 (CEST)
Man könnte das mit switch in Verbindung mit systemLanguage lösen, dann braucht's keine zwei Versionen. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 16:17, 6. Apr. 2019 (CEST)
  • … wie zum Beispiel hier
  • [[file:Bondwell Logo.svg]]
  • [[file:Bondwell Logo.svg|lang=colored]]
  • [[file:Bondwell Logo.svg|lang=inverted]]
  • Super Idee! --Habitator terrae   16:40, 6. Apr. 2019 (CEST)

    @Mondfeuer61: Danke für dein Nerven: Konnte wieder etwas lernen. Habitator terrae   16:43, 6. Apr. 2019 (CEST)

    Danke zurück und danke an MagentaGreen für die Idee. Ist damit jetzt denke ich erledigt. --Mondfeuer61 (Diskussion) 16:51, 6. Apr. 2019 (CEST)
    @Habitator terrae: Sorry, aber ich melde mich doch noch einmal kurz. Ich habe das alte Logo jetzt in allen Artikeln mit der neuen Version ersetzt. Es fällt auf, dass deine Version an allen Seiten (vor allem links und rechts) jetzt wieder doch ein ganzes Stück mehr Rand hat als das zuvor der Fall war (vgl vorhin und jetzt). Ich persönlich fand es mit weniger weißen Rand ansehlicher, aber mag auch Geschmackssache sein. Deswegen sei's dir überlassen, wenn du es nicht mehr ändern magst, geht das sicherlich auch so. --Mondfeuer61 (Diskussion) 17:49, 6. Apr. 2019 (CEST)
    @Mondfeuer61: erledigtErledigt --Habitator terrae   18:15, 6. Apr. 2019 (CEST)
    Danke für die Geduld, jetzt sollten mir endgültig keine Einwände mehr einfallen. --Mondfeuer61 (Diskussion) 18:19, 6. Apr. 2019 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mondfeuer61 (Diskussion) 18:19, 6. Apr. 2019 (CEST)

    Cylinder Head Sector: Bitte Wort nicht abschneiden lassen

    Artikel: Cylinder Head Sector

    Anfrage: Oben rechts steht "Spur/Zylinc". Vorschlag: So gestalten, dass das Wort "Zylinder", was da vermutlich stehen sollte, auch komplett zu sehen ist. Vielleicht zweizeilig? Ich würde außerdem vorschlagen, den "/" gegen ein "bzw." auszutauschen – kann aber verstehen, wenn das jemand weniger gut fände. --Pemu (Diskussion) 12:13, 10. Apr. 2019 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion: @Pemu: erledigtErledigt? --Habitator terrae   14:59, 10. Apr. 2019 (CEST)

    Herzlichen Dank! -- Pemu (Diskussion) 21:53, 11. Apr. 2019 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pemu (Diskussion) 21:53, 11. Apr. 2019 (CEST)

    Textkorrektur

    Artikel: z.B. Eingemeindungen in die Stadt Aachen

    Anfrage: Bitte im Untertitel "Zuwachs" durch "Anteil" ersetzen (ich kann kein svg). Die Prozentzahlen stellen den Anteil der jeweiligen Eingemeindungen an der heutigen Stadtfläche dar, nicht den jeweiligen Zuwachs der Stadtfläche (der lag z.B. 1972 bei 177%) --bjs   20:01, 12. Apr. 2019 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion: erledigtErledigt --Universalamateur (Diskussion) 23:24, 12. Apr. 2019 (CEST)

    Ping an User:Fleshgrinder, falls er es selber nochmal besser machen möchte. --Universalamateur (Diskussion) 23:32, 12. Apr. 2019 (CEST)
    Danke für die schnelle Umsetzung! --bjs   23:38, 13. Apr. 2019 (CEST)
    Offensichtlich erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:33, 16. Apr. 2019 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:33, 16. Apr. 2019 (CEST)

    Icons in anderer Farbe herstellen

    Artikel: Portal:Essen und Trinken

    Anfrage:

    Moin, lb. Grafikwerker, bitte die beiden Icons in dem Farbton #ff8000

    orange-ähnlich
    Farbcode: #ff8000

    herstellen. Dabei bitte den Schreibfehler im Dateinamen für das "Trinken"-Icon berichtigen (nicht "Drinken"). Die beiden Icons sollen im Kopfbereich der Portalseite Portal:Essen und Trinken verwendet werden, womit ich einen Vorgang vom Mai 2017, der damals steckengeblieben war, wieder aufgenommen habe. Die zugehörige aktuelle Diskussion im Portal EuT findet sich hier. 2017 war die Grafikwerkstatt dazu bereits tätig gewesen, siehe hier im Archiv. Grüße, --Jocian 14:26, 15. Apr. 2019 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion:

    Vielen Dank an @Habitator terrae! Ich habe das Ergebnis, d. h. die beiden neuen Incons jetzt im Portal EuT vorgestellt und werde sie verwenden, falls sich dort nicht noch was anderes ergibt. --Jocian 19:11, 15. Apr. 2019 (CEST)

    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 05:34, 16. Apr. 2019 (CEST)

    Copyright aus Grafik entfernen

    Artikel: CRISPR und CRISPR/Cas-Methode

    Anfrage: Im Bild ist ein Copyright eingetragen. Kann das weg oder muss das Bild gelöscht werden? Viele Grüße, ---Ghilt (Diskussion) 11:48, 3. Apr. 2019 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion: Einfach so löschen würde ich es auf keinen Fall. Auf https://www.pflanzenforschung.de/de/impressum/ heißt es dazu: Die durch die Seitenbetreiber erstellten Inhalte und Werke auf diesen Seiten unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Die Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung außerhalb der Grenzen des Urheberrechtes bedürfen der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Autors bzw. Erstellers. Downloads und Kopien dieser Seite sind nur für den privaten, nicht kommerziellen Gebrauch gestattet. Da uns diese Zustimmung offensichtlich nicht vorliegt (andernfalls müsste ein entsprechendes OTRS-Ticket in der Bild-Beschreibung hinterlegt sein) muss das Bild entweder gelöscht oder nachträglich eine schriftliche Zustimmung eingeholt werden. Wie das geht, wird auf commons:Commons:OTRS/de beschrieben. --Tkarcher (Diskussion) 18:16, 4. Apr. 2019 (CEST)

    Zum einen werden doch die verwendeten Symbole auch in anderen Grafiken verwendet, die Schöffungshöhe ist m. E. auch sehr gering. Zum anderen, ohne dass ich wirklich was von der Materie verstehe, kommt mir die kreisförmige Darstellung falsch vor, weil sie nahelegt, dass sich der Prozess nach Zerstörung des Virus wiederholen würde. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 15:32, 6. Apr. 2019 (CEST)
    Moin, kreisförmig ist schon richtig, da nach Zerlegung der DNA die Schnipsel wieder in CRISPR eingefügt werden. Der Ersteller der Grafik wurde nun angeschrieben und um Freigabe per OTRS gebeten. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:40, 6. Apr. 2019 (CEST)
    Ah ja! Dann darf ich eigentlich auch nicht von Zerstörung des Virus sprechen. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 15:47, 6. Apr. 2019 (CEST)
    Das Virus wird schon zerstört und Fragmente der DNA in CRISPR eingebaut, wodurch der Abwehrmechanismus sich an das Virus anpasst und für künftige Infektionen resistenter wird. Die Freigabe des Bildes ist per OTRS erfolgt. Damit kann das Copyright entfernt werden, oder? Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:11, 9. Apr. 2019 (CEST)
    @Ghilt: Leider sind Teile der DNA übrig geblieben und sind nicht in das CRISPR enthalten. Deshalb können andere Viren leider nicht so schnell entfernt werden und;) Oder anders gesagt: Ein spezielle Freigabeerklärung wäre, aufgrund CC BY-SA 3.0 4. c) 1. Satz, ganz hilfreich. Habitator terrae   23:27, 9. Apr. 2019 (CEST)
    Ich steh auf dem Schlauch, die Freigabeerklärung wurde doch inzwischen von den Erstellern ans OTRS von Commons gesendet? --Ghilt (Diskussion) 23:41, 9. Apr. 2019 (CEST)
    @Ghilt: Tschuldigung für den stuss den ich da geschrieben habe: Vermutlich wurde eine Standartfreigabe versendet, nach der das Ganze unter CC BY-SA 3.0 steht. In dieser Lizenz steht aber "If You Distribute, or Publicly Perform the Work or any Adaptations or Collections, You must, unless a request has been made pursuant to Section 4(a), keep intact all copyright notices for the Work". Deshalb wäre eine spezielle Freigabeerklärung für ein Entfernen des Rechtehinweises ganz sinnvoll. Habitator terrae   12:20, 10. Apr. 2019 (CEST)
    Hm, daran dürften sie kein Interesse haben, wenn ich explizit danach frage. Dann können wir hier wohl schließen. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 12:28, 10. Apr. 2019 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gunnar 💬 02:01, 30. Apr. 2019 (CEST)

    Artikel: it:L'incredibile Hulk (film)

    Anfrage: Kollege BincoBì hat angefragt, ob wir das englische Filmlogo auch in der italienischen Version erstellen könnten (er findet wohl niemanden auf itWP). Urheberrechtlich sehe ich kein Problem, da reiner Schriftzug; auch die deutsche Version in Der unglaubliche Hulk (Film) könnte wohl auf Commons. Die Frage ist eher, welcher Form das Logo folgen soll; am besten dem Plakat hier. Gruß -- Gegen Missbrauch der Wikipedia für politische Zwecke! XanonymusX (Diskussion) 18:29, 3. Apr. 2019 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion:

    Also "The-incredible-hulk-logo.svg" lässt sich nicht so einfach ändern, weil das eine vektorisierte Pixelgrafik ist und der Text nicht als positive Kontur vorliegt, sondern als Aussparung. Das muss man in it. Version vektorisieren. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:27, 13. Apr. 2019 (CEST)
    Ja, leider ist das italienische Logo nur ziemlich aufwändig (für mein Verständnis) aus den Plakaten herauszukriegen, es müsste also wohl sowieso von Null auf kreiert werden. Weiß nicht, ob das deutsche Logo dabei helfen kann, die Farbgebung ist an sich vernachlässigbar. —XanonymusX (Diskussion) 18:51, 13. Apr. 2019 (CEST)
    Wohl nicht umsetzbar, weil es keine geeignete Quelle gibt. Insoweit erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:54, 25. Jun. 2019 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:54, 25. Jun. 2019 (CEST)

    Gif

    Artikel: Klima in Deutschland/File:Dreidimensionale Klimakarte Deutschlands.png

    Anfrage: Kann irgendeine*er, der*die sich mit GIF Animationen auskennt, die Farben etwas verteilen, so wie bei der PNG und SVG Animation? --Habitator terrae   23:23, 15. Apr. 2019 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion:

    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae   16:16, 16. Aug. 2019 (CEST)

    WMM, CAA, DUV

    Artikel: World Marathon Majors, Confédération Africaine d’Athlétisme und Deutsche Ultramarathon-Vereinigung (+diverse sonstige Einbindungen)

    Anfrage: Hallo, ich habe mehrere Wünsche:

    1. Die World Marathon Majors haben seit wann auch immer ein neues Logo. Eine ganz einheitlich immer benutzte Version gibt es nicht, deshalb könnten folgende Varianten – am besten wahrscheinlich mit systemLanguage-Switch – erstellt werden:

    • Logo ohne Städtenamen, gibt es auf Seite 135 hier. Es wurde allerdings scheinbar der richtige Blauton mit dem Dunkelblau des Berlin-Marathon ersetzt, da müsste also eine Anpassung erfolgen.
    • Logo mit Städtenamen, gibt es auf der ersten Seite in dieser PDF.
    • Nur der Schriftzug auf transparenten Hintergrund, scheint so auch verwendet zu werden (siehe hier). Als Vorlage kann neben den beiden obigen Datei alternativ auch diese SVG-Datei dienen, müsste eben entsprechend eingefärbt werden und dann wahrscheinlich noch mit etwas mehr transparentem Hintergrund, am besten an der Menge des Blaus zwei drüber orientiert, versehen werden.
    • (optional könnte man auch noch Versionen mit weißer Schrift und schwarzem Hintergrund erstellen, etwa angelehnt an die Version oben auf der Website oder der schwarz-weißen Version in der PDF hier (S. 19). Könnte aber auch schon zu sehr Richtung Theoriefindung gehen, muss also nicht unbedingt sein).

    2. Eine SVG-Version des Logos der Confédération Africaine d’Athlétisme, da es in der Vorlage:Medaillen Sommersport eingebunden doch etwas unscharf wirkt. Finde allerdings keine schon vorhandene Datei, müsste also wohl nachgezeichnet werden. Außerdem scheint die lokal vorhandene PNG-Version dem aktuell verwendeten Logo nicht 100% zu entsprechen, wobei der Verband da scheinbar sowieso nicht so riesigen Wert drauf legt. Orientiert kann sich an dieser bzw für weißen Hintergrund an dieser Datei (die kleinere eingebundene Datei unten auf der Seite) werden.

    3. Die Deutsche Ultramarathon-Vereinigung hatte bereits einmal ihr Logo auf commons, wurde aber gelöscht (siehe hier). Da aber wohl jedenfalls gegen einen lokalen Upload nichts sprechen sollte, wäre es nett, wenn jemand bei dieser Datei das Logo vom Schriftzug trennen und hochladen würde. Noch besser wäre SVG, aber müsste wohl ebenfalls nachgezeichnet werden. Optional als zweite Version das ganze auch noch einmal mit Schriftzug wie hier.

    Vielen Dank --Mondfeuer61 (Diskussion) 19:40, 18. Apr. 2019 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion:

    Vielen Dank @Habitator terrae: Könntest du für Einbindungen bei den Versionen ohne Städtenamen vielleicht den transparenten Raum, der rechts vom Logo entstanden ist, entfernen/an die andere Seite anpassen? Wäre z.B. vonnöten für eine Einbindung in Vorlage:Medaillen Sommersport, momentan wäre die Lücke zwischen Logo und Namen doch ziemlich groß (  World Marathon Majors oder   World Marathon Majors) --Mondfeuer61 (Diskussion) 16:27, 19. Apr. 2019 (CEST)

    Bekomme ich leider nicht hin: Du kannst aber mit "  World Marathon Majors" hinbekommen. Habitator terrae   16:57, 19. Apr. 2019 (CEST)
    Danke für den Vorschlag. Ich warte noch ein wenig, ob es nicht jemanden gibt, der es doch direkt hinbekommt, falls nicht wende ich es so an. --Mondfeuer61 (Diskussion) 17:14, 19. Apr. 2019 (CEST)
    Benutzer:Marsupilami/Inkscape-FAQ2A01:598:B90C:9922:29B0:ED2E:A968:1F2 12:37, 21. Apr. 2019 (CEST)
    @IP: Ist mir klar, der wollte nur mehrere Dateien mit verschiedenen Seitenverhältnissen, in einer Datein haben. Habitator terrae   12:47, 21. Apr. 2019 (CEST)
    Das war ich gestern vom Handy aus. Vielleicht habe ich da Mondfeuer61 falsch verstanden. MfG --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:18, 22. Apr. 2019 (CEST)
    @Habitator terrae: So wichtig ist mir das mit der einen Datei auch nicht, dachte nur, dass es praktisch sein könnte. Für Einbindungen fände ich jedenfalls eine nicht syntaxbasierte Lösung dann doch praktischer. Könntest du also, da es scheinbar dann ja kein Problem ist, die vier Dateien in ihren jeweiligen Seitenverhältnis einzeln hochladen? Vielen Dank --Mondfeuer61 (Diskussion) 14:18, 26. Apr. 2019 (CEST)
    Hab mal alles gamacht, was ganz sicher keine Löschdiskussion bekommt. Habitator terrae   10:32, 25. Mai 2019 (CEST) @Mondfeuer61: --Habitator terrae   10:33, 25. Mai 2019 (CEST)
    Dankeschön @Habitator terrae: Ich habe die Abbott World Marathon Majors logo (small).svg in die Vorlage:Medaillen Sommersport eingefügt. Könntest du – jetzt wo diese Datei mit den drei anderen Optionen vorhanden ist – vielleicht die Abbott World Marathon Majors logo.svg standardgemäß mit der Version ersetzen, die nun unter lang=sch "versteckt" ist? Würde denke ich zur Übersichtlichkeit beitragen.
    Und meinst du wirklich, dass lizenztechnisch bereits etwas gegen einen lokalen Upload des kompletten DUV-Logos sprechen würde? So finde ich es doch etwas arg unvollständig bzw es wird natürlich auch von der Vereinigung nicht so benutzt. --Mondfeuer61 (Diskussion) 09:42, 26. Mai 2019 (CEST)
    @Mondfeuer61: Hier erstmal habe das "verstecken" entfernt Habitator terrae   11:22, 26. Mai 2019 (CEST)
    @Habitator terrae: Ein weiteres Mal Danke. Und ich weiß, dass das jetzt wieder ein pingeliger Bereich ist (insofern sorry für's nerven), aber nach dem Einfügen in World Marathon Majors ist mir aufgefallen, dass der Ausschnitt unten ziemlich millimetergenau ist und dadurch in der Infobox nicht ganz optimal ausschaut. Könntest du evtl. dort wieder mit etwas blau ausfüllen bzw. vielleicht auch einfach die Version aus der Ursprungs-PDF übernehmen? Mit der jetzt alternativ vorhandenen Datei bräuchte es nach meinem Dafürhalten auch nicht mehr unbedingt einen lang-Switch, das Seitenverhältnis könnte also geändert werden.
    Das DUV-Logo ist mir dahingegen nun auch nicht so wichtig. Ich wäre dann nur dagegen, die jetzige Version auch in den entsprechenden Artikel einzubinden. --Mondfeuer61 (Diskussion) 00:06, 27. Mai 2019 (CEST)
    Wohl erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:58, 22. Mär. 2020 (CET)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:58, 22. Mär. 2020 (CET)