Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2017/August

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

Zuschneiden

Artikel: Stahl und andere

Anfrage

Bitte die Ränder abschneiden, dann kann man in der Miniatur mehr erkennen --DWI (Diskussion) 16:44, 9. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Erledigt. So in Ordnung? Wirklich viel hat es nicht gebracht, auch wenn ich zusätzlich noch die überstehenden Achsen gekürzt habe.- Volker-Morath (Diskussion) 17:37, 9. Aug. 2017 (CEST)
Also auf Stahl sieht es gefühlt deutlich größer aus.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DWI (Diskussion) 17:31, 10. Aug. 2017 (CEST)


Strangpressen Übersetzung

Artikel: Strangpressen

Anfrage

Ich hätte gerne Übersetzungen dieser Bilder:

Bild 1:

  • Grain = Pressscheibe
  • Conteneur = "Presszylinder (Blockaufnehmer)"
  • Filiere = Matrize
  • Billette= Block
  • Barre Filee = gepresster Strang

Bild 2:

  • Tête = Gegenhalter
  • Poincon = Hohlzylinder
  • Rest: s.o.

Bild 3:

  • Aiguille = Lochdorn
  • Tube file = gepresster Strang
  • Conteneur = Presszylinder
  • Billette creuse = Pressscheibe

Bild 4:

  • Matrice = Presszylinder
  • Poincon = Stempel
  • tasseau = Auswerfer
  • Billette = Block
  • Etui = -

--DWI (Diskussion) 18:45, 9. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

@Der-Wir-Ing: Ich hab es nur übersetzt, aber nicht ins SVG-Format konvertiert.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:03, 13. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DankeDWI (Diskussion) 11:16, 13. Aug. 2017 (CEST)


Cofaktor (Biochemie)

Artikel: Cofaktor (Biochemie)

Anfrage

Bitte deutschsprachige Version erstellen (Enzyme → Enzym), ggf. mittels „Switch“. --Leyo 00:19, 14. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Die Abbildung ist aber auch didaktisch schlecht. Es geht doch wohl um die Inhibition von einem beliebigen Enzym. Der einzige erkennbare Substratumsatz (Pfeil) ist aber nur unten zu sehen und oben eben nicht. Wenn dann sollte man darüber nachdenken die Abbildung für beide Sprachen didaktisch wertvoller zu gestalten. Volker-Morath (Diskussion) 01:15, 14. Aug. 2017 (CEST)
Gegen eine solche Verbesserung habe ich nichts einzuwenden. Da auf deiner Benutzerseite „Dieser Benutzer ist Biochemiker“ steht, kennst du dich mit der Thematik bestimmt besser aus als ich. --Leyo 01:20, 14. Aug. 2017 (CEST)

Passt das so? Volker-Morath (Diskussion) 02:26, 14. Aug. 2017 (CEST)

Ja, vielen Dank! --Leyo 09:47, 14. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 09:47, 14. Aug. 2017 (CEST)


Merkmalsintegrationstheorie

Artikel: Merkmalsintegrationstheorie

Anfrage

Diese (relativ einfachen) Grafiken haben JPG-Kompressionsartefakte. SVG- oder PNG-Versionen wären toll. --Leyo 11:39, 16. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

erledigtErledigt @Leyo: Ich hoffe ich hab da nichts verfälscht, wenn doch dann bitte melden.--ApolloWissen • bei Fragen hier 21:37, 17. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank! Inhaltlich kenne ich mich da nicht aus. Ich bin nur über die unschönen JPG-Kompressionsartefakte gestolpert. Bei der ersten Grafik sind bei deiner Version die Abstände etwas kleiner als in der Vorlage. Bei der dritten Grafik ist das gelbe X nur schlecht erkennbar. --Leyo 21:42, 17. Aug. 2017 (CEST)
Farbe hab ich etwas angepasst, ich finde jetzt ist das besser zu erkennen. Das andere würd ich so lassen, ich finde das stört nicht und macht mir sonst noch einmal unnötig arbeit. Es sei den du meinst, dass es so nicht mehr vernünftig zu erkennen ist ;)--ApolloWissen • bei Fragen hier 21:55, 17. Aug. 2017 (CEST)
Danke! Ich denke, im Artikel ist es gross genug, damit man die Lücken erkennen kann. --Leyo 22:03, 17. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:03, 17. Aug. 2017 (CEST)


Übersetzung anpassen

Artikel: Stranggießen

Anfrage

Hier wurde vom französischen Original falsch übersetzt:

  • aus acier brut wurde Roheisen, statt dem korrekten Rohstahl
  • auch in der Englischen Fassung wurde daraus "pig iron" (Roheisen) statt "crude steel" (Rohstahl) --DWI (Diskussion) 09:29, 1. Aug. 2017 (CEST)
Rückfragen und Diskussion

erledigtErledigt--ApolloWissen • bei Fragen hier 10:31, 2. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ApolloWissen • bei Fragen hier 10:14, 18. Aug. 2017 (CEST)


JPG-Grafiken

Artikel: Inversionswetterlage, Kaltluftsee, Horizontüberhöhung, Karst

Anfrage

Bitte ins PNG-Format konvertieren und Hintergrund entfernen. Bei der zweiten Grafik gibt's alternativ noch eine alte Version. --Leyo 22:20, 8. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
In Arbeit ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:08, 18. Aug. 2017 (CEST)
erledigtErledigt ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:33, 18. Aug. 2017 (CEST)
Vielen Dank! --Leyo 22:05, 18. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:05, 18. Aug. 2017 (CEST)


Erstellung 3d-Grafik mit leichter Wölbung

Artikel: Lotus 79

Anfrage

Guten Morgen. Ich bräuchte für die Zeichnung eines Amaturenbretts eine 3d-Grafik. Leider bin ich grafisch da wohl etwas ungeschick. Wie es konkret aussehen soll, ist auf diesen beiden Bildern zu sehen. Wenn jemand das hinbekommen würde, wäre das riesig. --Σ 07:12, 18. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Hallo, leider kann ich das selbst nicht. Mich hat nur interessiert, für welchen Wikipedia-Artikel das ist? Volker-Morath (Diskussion) 01:30, 20. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Σ 12:45, 22. Aug. 2017 (CEST)


Essigsäure

Artikel: Essigsäure

Anfrage

Ich habe die Grafik selbst erstellt, allerdings ist die Auflösung mE schlecht. Könnte mir jemand eine besser Version erstellen? --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 16:48, 13. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Ich kümmere mich gerne darum, brauche aber bitte 2 Tage Zeit. Volker-Morath (Diskussion) 22:07, 13. Aug. 2017 (CEST)
Merci! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:45, 14. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Volker-Morath, falls Du weitere Informationen brauchst, lass es mich bitte wissen. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 09:31, 19. Aug. 2017 (CEST)

Hallo ZdBdLaLaLa, inzwischen hatte ich etwas Zeit mir die Sitaution anzuschauen und ich habe auch mit der Grafik begonnen. Auch wenn ich sonst eher Proteinbiochemie mache, habe ich dennoch einige kurz Fragen:

  • Ethanol => Acetaldehyde müsste doch eine Oxidation sein, auf dem Pfeil macht Dehydrierung wenig Sinn?
    • die Oxidation ist ja nichts anderes als eine Dehydrierung mit Sauerstoff; die Dehydrierung mit Dahydrierkatalysatoren läuft ohne eben ohne Sauerstoff; beides ist richtig, und für beides gibt es auch Verfahren
  • Bei Butan/Buten ist die Reaktionsart doch auch unprezise, da das keine alleinige Oxidation sein kann. Ich nehme mal an, das ist der Prozess aus dem Artikel der auf Leichtbenzin basiert?
  • Ich nehme außerdem mal an, dass die Carbonylierung von Methanol das im Artikel beschriebene Monsanto-Verfahren mit CO darstellt. Sollte man diesen Prozess dann nicht so benennen wie bei den Wacker-Verfahren?
    • gute Idee, kann man machen

Ich mache die Grafik sehr gerne fertig, bin aber nicht der Experte auf dem Gebiet, und würde gerade deshalb ungern eine fehlerhafte Grafik unter meinem Klarnamen veröffentlichen. Veilleicht kannst du die Bedenken ja kurz ausräumen oder ich würde die Abbildung dann nochmals beim Portal Chemie für Feedback einstellen bevor ich sie in den Artikel integriere. Volker-Morath (Diskussion) 17:10, 19. Aug. 2017 (CEST) In Arbeit

Hallo Volker-Morath, siehe meine Antworten oben; ich hoffe, ich habe Deine Bedenken damit ausgeräumt. Du kannst natürlich gerne beim Portal Chemie nachfragen, allerdings: bei chemische Verfahren kommen die Antworten dort auch oft von mir... ;-) --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:55, 19. Aug. 2017 (CEST)
...und Proteinbiochemie finde ich extrem spannend! Mein erster Versuch in der WP war Bändermodell (Proteine)... --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:04, 19. Aug. 2017 (CEST)
Puuh, da sieht man mal wieder, wie weit weg ich von der Chemie bin ;) Hier mal ein erster Vorschlag für die Grafik. Upload als .svg hat grade irgendwie ein leeres Feld ergeben, das probiere ich dann morgen nochmal. Volker-Morath (Diskussion) 01:27, 20. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Volker-Morath, sehr schön; allerdings muss der Weg vom Zucker mit "anaerober" Fermentation bezeichnet werden. Die trockene Destillation von Holz wurde mE bis in die 1930er Jahre durchgeführt, dazu melde ich mich aber noch einmal. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 09:30, 20. Aug. 2017 (CEST)
Holzessig spielte wohl bis in die 1950er Jahre eine Rolle; das sollte noch geändert werden. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 10:17, 20. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Volker-Morath, ich habe die kleinen Änderungen schon mal selbst mit Paint eingefügt. Ist natürlich nicht sehr professionell; wenn Du noch mal Zeit hast, kannst Du die Änderungen ja eventuell nochmal mit Deinem Programm durchführen und hochladen. Für Deine Unterstützung möchte ich mich recht herzlich bedanken. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 23:07, 21. Aug. 2017 (CEST)
@Volker-Morath: Das dein SVG nicht angezeigt wurde, lag daran, dass die SVG war nicht valide war.
  • Update to Inkscape 0.92 (oder neuer z.B: 0.92.2). (Die Inkscape-Version 0.91 ist buggy beim Speichern als optimiertes SVG)
  • Speichere als „Optimiertes SVG (*.svg)“ (ziemlich weit unten im Auswahlmenü)
    • Wenn in der alleresten Zeile steht: „WARNING: SVG input document uses flow text elements, which won't render on browsers!“ oder ähnliches, dann ist deine SVG nicht valide, lösche diese Zeile.
  • Kontrolliere die Datei mit dem SVG-Validator (Behebe alle "Errors", wenn alles funktioniert steht "Passed")
    • Entferne die Tags <flowRoot ... </flowRoot> ([1])
      • In Inkscape: Fließtext markieren und "Text"->"In normalen Text umwandeln" bzw. "Text"->"Fließtext aufheben"
  • Betrache die Datei in deinem Browser, wird sie angezeigt, dann wird Sie (in dem Fall) auch vom SVG-Parser richtig dargestellt.
  • Optional: Damit Commons SVG Checker keine Fehler meldet habe ich Arial mit Liberation Sans ersetzt (auch wenn Text ausserhalb des dargestellten Bildbereiches ist).
@ZdBdLaLaLa:: Hier die SVG-Version: Vorschlag 1 von Volker-Morath als SVG
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:52, 26. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Johannes Kalliauer, Dankeschön, ich habe die Grafik ersetzt! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 12:31, 26. Aug. 2017 (CEST)
@ZdBdLaLaLa: upps ich hab die falsche Datei verlinkt ich meinte File:Essigsäuresynthesen.svg  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 13:00, 26. Aug. 2017 (CEST)
PS: Sollte am eigenen PC ein leeres Bild erscheinen, muss man den Cache leeren, sonst wird noch die alte Dateiversion angezeigt.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 13:06, 26. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Johannes Kalliauer, ok, habe ich ersetzt! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 13:16, 26. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZdBdLaLaLa (Diskussion) und  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:52, 26. Aug. 2017 (CEST)


Notensatz korrigieren

Artikel: Modulation (Musik)

Anfrage

Laut Quedel ist beim SVG der Notensatz fehlerhaft. Wer kann diesen korrigieren? --Leyo 09:23, 21. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Nur als Anregung: Man könnte das Ganze auch als Notensatz einbinden, statt als Bild: Hilfe:Notensatz --Tkarcher (Diskussion) 18:10, 21. Aug. 2017 (CEST)
...wobei man die Lilypondgrafik m. E. besser offline erstellt und als SVG hochlädt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:12, 21. Aug. 2017 (CEST)
@Tkarcher: Damit kenne ich mich zu wenig aus. Ich bin einfach über die als fehlerhaft bezeichnete Grafik gestolpert. --Leyo 23:02, 21. Aug. 2017 (CEST)

@Quedel: So müsste es passen, oder?

 


Der Quelltext sollte natürlich nicht in dieser Form direkt in irgendeinen Artikel eigebaut werden, sondern entweder als Vorlage eingebunden (meine Präferenz) oder extern als SVG gerendert und dann als Bild hochgeladen werden (wie von Antonsusi vorgeschlagen). --Tkarcher (Diskussion) 04:17, 22. Aug. 2017 (CEST)

So passts wieder und ist auch eindeutiger (wie die Original Rastergrafik). Sieht super aus! @Tkarcher: --Quedel Disk 18:41, 22. Aug. 2017 (CEST)

Danke! Ich habe den Notensatz jetzt erstmal als Vorlage eingebunden, weil mir Antonsusis Weg (Lilypond lokal installieren, SVG aus Notensatz erzeugen, hochladen und einbinden) erstens komplizierter erscheint und zweitens später auch schwerer zu verbessern / anzupassen. Falls es noch gute Argumente für den anderen Weg gibt: Immer raus damit! --Tkarcher (Diskussion) 20:47, 22. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank von meiner Seite! Können die PNG- und SVG-Version damit entsorgt werden? --Leyo 01:14, 23. Aug. 2017 (CEST)
Ich würde mich nicht darauf verlassen, dass der Wikiinterne Lilypond-Parser immer alles so umsetzt, wie man es haben will. Es ist auch nicht zu erwarten, dass man da öfters herumeditieren muss. In so einem Fall ist es besser, man lädt die geparste Grafik hoch und schreibt den Quelltext (inaktiv) in die Datei-doku. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:24, 24. Aug. 2017 (CEST)
OK, magst du das umsetzen? --Leyo 12:07, 25. Aug. 2017 (CEST)

Ich persönlich finde die Einbindung über die Vorlage, so wie jetzt geschehen, optimal. Damit erreicht man eine einheitliche Darstellung (man muss sich ja nur den furchtbaren Wildwuchs auf dem Rest des Artikels anschauen), es lässt sich leicht anpassen, und es würde sich sogar automatisch eine Audioversion generieren lassen. Wofür haben wir denn die Erweiterung? Darüber hinaus ist nicht zu erwarten, dass der Wikiinterne Lilypond-Parser das anders rendert als eine lokale Lilypond-Installation, da die selbe Bibliothek benutzt wird.--Trockennasenaffe (Diskussion) 14:20, 25. Aug. 2017 (CEST)

Die neue Version von @Antonsusi: (Datei:En mod.svg) ist optisch zumindest bei mir defekt, die Schrift unförmig, zu breit oder überlappend, zudem der zweite der Doppel-Haltestriche von ver - lo - - ren sitzt zutief. Sieht das nur bei mir so aus? --Quedel Disk 00:18, 26. Aug. 2017 (CEST)
Das ist eine Macke des SVG-Parsers. Ist geändert und unter anderem Dateinamen hochgeladen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:22, 26. Aug. 2017 (CEST)
Ah okay, unter Datei:En mod 2.svg siehts nun gut aus. Man könnte zwar noch rein notensatztechnisch ein bisschen was korrigieren, aber das war in der Ursprungsversion auch schon fehlerhaft, beeinträchtigt jedoch wieder das Verständnis noch die Aussage, was bezweckt werden will. Also alles gut. --Quedel Disk 11:21, 26. Aug. 2017 (CEST)

erledigtErledigt Ich habe jetzt der SVG den Vorzug gegeben, denn der wiki-interne Parser erzeugt eine png mit schlechter Auflösung. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:18, 26. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 14:56, 1. Sep. 2017 (CEST)


Logo Notruf 112

Moin, es liegt auf Commons eine Anfrage vor, in allen wp-Projekten File:Logo-notruf-112-europaweit.JPG durch File:Logo-notruf-112-europaweit.svg zu ersetzen. Ich hab nich viel Ahnung von SVG, aber das Bild

sieht irgendwie bröselig, unscharf aus. Kann das bitte mal jemand reparieren und auch noch den weißen Rand entfernen? Danke. --Achim (Diskussion) 23:01, 31. Aug. 2017 (CEST)

In Arbeit – ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:00, 1. Sep. 2017 (CEST)

erledigtErledigt – Mein erster Vorschlag. Wenn mir jemand verrät, welche Schrift das im Original ist, dann kann ich es genauer machen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:52, 1. Sep. 2017 (CEST)

Antonsusi, danke, scheint mir Helvetica fett zu sein. Gruß, --Achim (Diskussion) 22:26, 1. Sep. 2017 (CEST)
Ok, jetzt mit passender Schrift. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:14, 1. Sep. 2017 (CEST)
Dort gäbe es Vektordaten: http://www.notruf-112-europaweit.de/Bilder/Notruftag%20112_Logo150x150.eps --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:19, 1. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim (Diskussion) 20:09, 7. Sep. 2017 (CEST)


Doppelspaltexperiment

Artikel: Doppelspaltexperiment

Anfrage

Bitte als mehrsprachiges SVG erstellen, um die Einbidung des englischsprachigen Bilds auch in der de-Wikipedia zu ermöglichen --Alturand (Diskussion) 21:03, 3. Aug. 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
 
Bereits existierende SVG-Version, noch ohne Beschriftung

Wäre es nicht einfacher, zu diesem bereits bestehenden SVG-Bild eine Beschriftung zu ergänzen? --Tkarcher (Diskussion) 17:26, 4. Aug. 2017 (CEST)

Dieses Bild illustriert nur für den Laien den gleichen Sachverhalt. Im Redaktionschat der WP:RP fiel der Kommentar: „Das sieht aus wie die Kundenverteilung bei Karstadt am Grabbeltisch, wenn die Kunden durch zwei Drehtüren eintreten.“. Insbesondere geht durch die korrekte perspektivische Darstellung die räumliche Beziehung der Komponenten bzgl. der gemeinsamen Strahlachse verloren und die aus der "Kanone" strömenden Teilchen wirken eher wie "Sprühsahne aus der Düse" als wie ein gerichteter Strahl von Teilchen bzw. gerichtete köhärente Strahlung. Dass das Gitter und der Schirm oben und unten offen sind ist ebenfalls wenig anschaulich. -- Alturand (Diskussion) 17:59, 4. Aug. 2017 (CEST)
 
Vektorversion
@Alturand: Kannst du bitte File:Double-slit.svg kritisieren, damit ich es übersetzen kann. (Ich wollte ein bisschen Farbe hineinbringen, kann ich auch gerne ändern, auf was soll ich die Farbe der Scheibe mit dem Doppelspalt ändern? soll ich die Elektronenkanone kürzer machen? Soll ich nur ein elektron zeichen, statt der drei?)
Übersetzungsvorschlag
'electronic gun'-->Elektronenkanone; 'electron'-->Elektron; 'double'-->Doppel; 'split'-->spalt; 'interference'-->Interferenz-; 'pattern'-->muster; 'observing'-->Beobachtungs-; 'screen'-->schirm;
Weiß irgendwer wie man SVG Translate verwendet?
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 16:40, 5. Aug. 2017 (CEST)
Kritik an File:Double-slit.svg:
  • 'split' -> 'slit'
  • 'electronic gun' -> 'electron beam gun'
  • 'observing screen' -> 'screen'
  • gut gefällt mir, dass Du das Bild mit Farbe strukturiert hast, z. B. dass die Elektronen/Wellen und das Interferenzild das gleiche Blau haben. Um den Dualismus darzustellen, könntest Du die Welle und den Teilchenstromm 'gleich lang' machen? Vielleicht kannst Du noch die Elektronenkanone ein bisschen dämpfen, so dass der Strahl, der Doppelspalt und das Streifenmuster betont sind? Das Magenta gefällt mir aber nicht so gut, weil es ein bisschen zu schrill den Doppelspalt betont. Wäre lila/plum harmonischer? -- Alturand (Diskussion) 16:56, 5. Aug. 2017 (CEST)
Fachlich halte ich mich mal lieber raus, aber was die Beschriftungen angeht, müsste es im englischen auf jeden Fall "slit" heißen und nicht "split". --Tkarcher (Diskussion) 16:45, 5. Aug. 2017 (CEST)
@Alturand: Danke für das gute Feedback, freu mich über weitere Anmerkungen. Ich hab noch eine Frage, stellt die Welle die Elektronenwellenfunktion oder Elektronendichtenverteilung dar?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 10:34, 6. Aug. 2017 (CEST)
So gefällt mir die Zeichnung viel besser. (Was ein paar Kleinigkeiten so im Hirn bewirken können...!) Die Welle stellt die Wellenfunktion dar, als Symbol des Welle-Teilchen-Dualismus, auch die ist Dir so gut gelungen. In der 'electronic beam gun' hast Du noch ein '~ic' zu viel.--Alturand (Diskussion) 10:45, 6. Aug. 2017 (CEST)
@Alturand: erledigtErledigt  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 09:49, 12. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 10:01, 17. Sep. 2017 (CEST)|Seit einem Monat als erl. markiert@Alturand:


Das Verhalten des Servers bei Hintergrundfarben

Gallerie mit thumb; Widths und Heights angepasst
  •  
    Grafik 1
  •  
    Grafik 2
  •  
    Grafik 3
Gallerie ohne alles
  •  
    Grafik 1
  •  
    Grafik 2
  •  
    Grafik 3
Gallerie mit mode="nolines"
  •  
    Grafik 1
  •  
    Grafik 2
  •  
    Grafik 3
In einer Tabelle
     


Artikel: Allgemein

(Übertragung von Abschnitt "Kläranlage")


Rückfragen und Diskussion
...
Hm, jedenfalls muss der Hintergrund transparent sein. Zumindest im Monobook-Skin sieht's gegenwärtig unschön aus. --Leyo 22:20, 8. Aug. 2017 (CEST)

Ein transparenter Hintergrund ist m. E. nicht zweckmäßig. Dadurch fehlt die Gewähr, dass der Hintergrund hell ist. Was für eine Hintergrundfarbe hast du denn eingestellt? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:10, 14. Aug. 2017 (CEST)

AFAIK wird ein transparenter Hintergrund in keinem Skin dunkel dargestellt. Vielleicht kann dies Perhelion bestätigen. Ich selbst verwende den Monobook-Skin. --Leyo 21:26, 14. Aug. 2017 (CEST)
Merkwürdig. Die Grafik hat jetzt einen weißen Hintergrund (#FFFFFF) Bei Transparenz müsste die Hintergrundfarbe des Hauptfeldes als Hintergrund fungieren, und der ist - wenn du keine CSS-Angaben machst - bei Monobook ebenfalls weiß. Es dürfte also eigentlich keinen Farbunterschied zw. dem weißen Grafikhintergrund und dem Hauptfeld geben. Ist eine der beiden Flächen bei dir dunkler oder meinst du etwas anderes? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:40, 14. Aug. 2017 (CEST)
P.S: Mit #bodyContent { background:#ffffff;} wird der Hintergrund des Hauptfeldes garantiert weiß. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:44, 14. Aug. 2017 (CEST)
Das Hauptfeld ist schon weiss, aber innerhalb der Bildbox ist der Hintergrund hellgrau. --Leyo 23:04, 14. Aug. 2017 (CEST)
Wo kommt dieses Grau denn her? Derartige Sachverhalte sollten geklärt werden. Wenn ich den Artikel in einem anderen Browser (Opera) und damit ohne Anmeldung aufrufe, dann ist bei mir alles weiß. Ich habe testdateien erstellt und hier platziert. Einmal als Gallerie mit Parametern und einmal ohne Parameter. Darunter außerhalb einer Gallerie. Kannst du die Seite auch mal abgemeldet aufrufen? Ein Screenshot vom grauen Bereich wäre auch ganz nützlich. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 09:08, 15. Aug. 2017 (CEST)
Bei mir ist der Hintergrund von (Standard-)Galerien immer grau, unabhängig vom Browser, eingeloggt oder ausgeloggt und sowohl beim Monobook- als auch beim Vector-Skin. IMHO ist das ja auch gut so. Nur sollen Grafiken halt keine Hintergrundfarbe haben. --Leyo 10:50, 15. Aug. 2017 (CEST)
⇐ Dann ist der Hintergrund aber grau, oder? Stellt sich die Frage, ob das bei anderen Usern ebenso ist und ob das weitgehend akzeptiert ist. Hängt wohl davon ab, wie dunkel der Grauton ist. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:43, 15. Aug. 2017 (CEST)
Ja, hellgrau. IMHO sieht das gut aus. --Leyo 12:05, 15. Aug. 2017 (CEST)
Für die Darstellung bei mir ist es egal, ob die Zeichnung "auf Papier oder auf Glas" gezeichnet ist, denn ich sehe sie immer auf weiß. Ich kenne aber nicht die übrigen Skins und welche Farben dort hinterlegt wird. Ich schaue mal, ob ich das herausfinde. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:23, 15. Aug. 2017 (CEST)
Ich finde alle Versionen hell. Ok, machen wir die Grafiken transparent. Wenn jemand sein Hauptfeld rosa einfärbt, dann hat er halt ein selbstgemachtes Erkennbarkeitsproblem. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:29, 15. Aug. 2017 (CEST)

Auf https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/1f/GallerytestVergleich.png sieht man wie es bei mir ausschaut. Jedoch hab ich festgestellt das das gleiche Farbe #f8f9fa auf unterschiedlichen Bildschirm unterschiedlich ausschaut. (Mein gesammter jetzt erstellter Text hat einen Hintergrund in der Farbe #f8f9fa, auf manchen Bildschirmen nicht von weiß zu unterscheiden, auf anderen ein deutliches hellgrau mit einem Blaustich.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 09:30, 28. Okt. 2017 (CEST)


Einfärben von SVG-Grafiken über den Quellcode - Ist das möglich ???

Einen schönen guten Tag,

prinzipiell glaube ich ganz fit zu sein was Vektorgrafiken angeht, habe aber eine etwas schwierigere Frage. Und zwar: Ich würde gerne verschiedene Vektorgrafiken erstellen, die dann in der WP eingebunden werden können und zwar soll es möglich sein, ein Feld innerhalb der Grafik mit dem Quellcode in einer bestimmten Farbe einzufärben ohne die Vektorgrafik selbst zu verändern.

Geht so etwas und wenn ja, habt ihr vielleicht ein Beispiel wo dies gut gelöst ist und wo ich mir dies abschauen kann? Habe beim Suchen leider nichts gefunden und vertraue mal auf euer Expertenwissen.

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe!!

Volker-Morath (Diskussion) 16:06, 4. Aug. 2017 (CEST)

Vielleicht hilft dir ja die Vorlage:Bild mit Markierung? Damit könntest du passende Farbboxen über beliebige Bilder legen. Wenn du die gewünschten Farben vorher schon kennst, könntest du auch den Language-Switch dafür missbrauchen, wie @MagentaGreen es hier gemacht hat:

Und im Quellcode dann als "Sprache" die gewünschte Farbe angeben. --Tkarcher (Diskussion) 17:17, 4. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Volker-Morath (Diskussion) 07:50, 9. Nov. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2017/August&oldid=233366709“