Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2015/Juni

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

Weißer Strich rechts bitte wegmachen

Artikel
Portal:Hanf
Anfrage

Hallo liebe Grafikwerkstatt, kann bitte jemand den weißen Strich rechts wegmachen? Danke im Voraus --Sebayer (Diskussion) 08:27, 4. Jun. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 15:00, 4. Jun. 2015 (CEST)
Vielen Dank.--Sebayer (Diskussion) 20:18, 4. Jun. 2015 (CEST)

Nur teilweise sichtbare Grafik

Artikel
Landkreis Cloppenburg#Klima
Anfrage

Sehe nur ich nicht die gesamte Grafik? --Leyo 17:15, 8. Jun. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Ich habe noch ein paar Buchstaben in die Grafik gemahlt die tatsächlich gefehlt haben, das Skalierungsproblem konnte ich jedoch nicht beheben: In Graustufen umwandeln hat allem Anschein nach nicht gereicht (ist der Scaler für GIFs wirklich so schlecht?). Weiß noch jemand eine Lösung bzw. kennt überhaupt die Ursache? Andernfalls ist wohl das Umwandeln in PNG ein passender Workaround. --Patrick87 (Diskussion) 19:34, 8. Jun. 2015 (CEST)

Ich denke, jetzt geht es halbwegs. Renderer beschissen. Ich habe das Bild erst im RGB-Modus 4x hochskaliert, dann wieder 4x runter. Das erzeugt ein Pseudo-Anti-Aliasing und dann geht es auch mit diesem ... Renderer. --Baba66 (Diskussion) 18:54, 9. Jun. 2015 (CEST)
Na das macht aber keinen Sinn... Alles was die Skalierung bewirkt hat, war die Bildqualität zu reduzieren während sich die Dateigröße verdreifacht hat!
Deine Version hat mich aber auf die Ursache gebracht: Schuld war der Alphakanal. Das GIF-Format unterstützt nur einen 1-Bit Alphakanal (d.h. transparent oder eben nicht). Beim Skalieren wird dieser dann natürlich nicht ordentlich interpoliert und ein Großteil der Pixel hart auf Transparent gesetzt. Ein einfaches Entfernen des Alphakanals hat dieses Problem also gelöst, auch wenn bei neuen Uploads natürlich in jedem Fall das PNG-Format zu bevorzugen ist, bei dem dieses Problem dank 8-Bit Alphakanal überhaupt nicht auftritt. --Patrick87 (Diskussion) 19:36, 9. Jun. 2015 (CEST)
Mal abgesehen davon, dass GIF keinen Alphakanal hat, hast du recht. --Baba66 (Diskussion) 13:42, 10. Jun. 2015 (CEST)
Bezeichne es wie du willst... eine Farbe - und zwar genau eine - kann als transparent definiert werden. Diese ist zwar Teil der maximal 8bit großen Farbtabelle, es ergibt aber eine 1-Bit Transparenz... Wenn du i-Punkte suchen willst, hat GIF damit überhaupt keinen Farbkanal (und PNG hätte auch keinen... mit Ausnahme des Alphakanals). --Patrick87 (Diskussion) 19:41, 10. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick87 (Diskussion) 19:36, 9. Jun. 2015 (CEST)

SVG defekt

Artikel
Kompressionskältemaschine
Anfrage

Bitte die SVG-Version reparieren, so dass diese im Artikel eingesetzt werden kann. --Leyo 12:39, 9. Jun. 2015 (CEST)

erledigtErledigt Der Renderer mag einfach keine Float-Elemente. Kann man das irgendwo mal ganz groß hinschreiben? Außerdem war das jetzt schon innerhalb kürzester Zeit das zweite SVG mit Font «Sans» statt «sans-serif». --Baba66 (Diskussion) 18:29, 9. Jun. 2015 (CEST)

Danke! Naja, der Fehler wurde vor sechs Jahren gemacht … --Leyo 18:59, 9. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:59, 9. Jun. 2015 (CEST)

Rechtschreibfehelr in Grafik

Artikel
Internet der Dinge
Anfrage
Hier hat jemand darauf hingewisen dass es einen Rechtschreibfehler gibt. Könnte jemand den Verbessern? Vielen Dank. --Sanandros (Diskussion) 08:32, 9. Jun. 2015 (CEST)

erledigtErledigt --Baba66 (Diskussion) 09:55, 9. Jun. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 12:49, 12. Jun. 2015 (CEST)

Anzeigefehler

Artikel
Burg Hageneck
Anfrage

Ich bräuchte einmal versierte Hilfe bei obiger SVG-Datei, die ich mit Inkscape erstellt habe. Innerhalb von Inkscape werden sowohl Erdgeschoss (EG) als auch Obergeschoss (OG) mit gekreuzter Schraffur angezeigt. Hier in der WP fehlt dem OG die Schraffur, und ich steige durch den XML-Code der Datei nicht durch, sodass ich das Problem nicht selbst behebn kann. Kann das jemand von euch richten? Danke und Gruß --   Sir Gawain Disk. 00:26, 13. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Sir Gawain, befolge bitte gelben Hinweis in der Hilfe:SVG Einleitung, deine Datei enthält 9 Errors, 4 warnings, also einfach die Kommas aus den IDs löschen und alles sollte gut sein. MfG ↔ User: Perhelion  00:47, 13. Jun. 2015 (CEST)
Rückfragen und Diskussion
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 11:22, 13. Jun. 2015 (CEST): war tatsächlich ein libRSVG Pattern Bug

Pfeilproblem

Artikel
Charakteristische Röntgenstrahlung
Anfrage

Kann jemand die SVG-Version korrigieren, so dass diese im Artikel verwendet werden kann? Danke. --Leyo 17:24, 13. Jun. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

erledigtErledigt --Fjalnes (Diskussion) 13:11, 14. Jun. 2015 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 20:45, 14. Jun. 2015 (CEST)

Grafiken im Artikel Kreis

Artikel
Kreis
Anfrage

Hi, aufgrund der hohen Zugriffszahlen des Artikels Kreis sollten dort auch hübsche Grafiken sein. --Harald321 (Diskussion) 18:38, 6. Jun. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Spricht was dagegen, statt „keglesnit.jpg“ dieses SVG mit verschiedenen Kegelschnitten zu verwenden? Ist leider englisch beschriftet… --178.202.21.151 11:25, 9. Jun. 2015 (CEST)

Was soll denn an der SVG von Bigbossfarin nicht gut genug sein? Was fehlt? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:39, 9. Jun. 2015 (CEST)

Ich verstehe deine Frage nicht bzw. worauf du dich beziehst. --Leyo 18:15, 9. Jun. 2015 (CEST)
Hi, ich glaube 178.202.21.151 bezieht sich auf die 4. Abbildung "Cirkel_som_keglesnit.jpg". Die ersten zwei Abbildungen sehen schon einmal prächtig aus :)--Harald321 (Diskussion) 20:08, 9. Jun. 2015 (CEST)
Ich meinte "KreisMittelpunktRadius". Die Datei mit dem Sehnentangentenwinkel ist übrigens fertig.
ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:30, 9. Jun. 2015 (CEST)
Hi ÅñŧóñŜûŝî, vielen Dank für deine Arbeit. Die Pfeile an den Winkeln werden bei mir nicht richtig Dargestellt.[1] Erst in der vergrößerten Ansicht sind diese an der richtige Position, dafür ist die Beschriftung etwas klein (nur in der vergrößerten Ansicht, sonst ist es super).[2]--Harald321 (Diskussion) 20:01, 10. Jun. 2015 (CEST)

Das sind Macken des SVG-Renderers der WP. Der ist "zu dumm", die sogen. "Marker" richtig zu platzieren. Keine Ahnung, wie ich das umgehe. Die Schrift ist so klein, weil diverse Browser wie z. B. der Firefox für die Angabe der Schriftgröße ein "px" hinter dem Wert benötigt, obwohl es eine "Viewbox" gesetzt ist. Ich habe das geändert. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:21, 10. Jun. 2015 (CEST)

Ok, dann können wir nur hoffen, dass WP das mal fixed. Jetzt fehlt ja nur noch die 4. Abbildung. Es soll dort gezeigt werden: "Der Kreis ist daher ein spezieller Kegelschnitt: Er entsteht als Schnitt eines geraden Kreiskegels mit einer Ebene senkrecht zu Kegelachse."--Harald321 (Diskussion) 20:54, 11. Jun. 2015 (CEST)
Ein Workaround ist, die Kontur in einen Pfad umzuwandeln. Blöd, aber es wird dann richtig angezeigt. --Baba66 (Diskussion) 02:05, 12. Jun. 2015 (CEST)
Umgesetzt. Für den Kegelschnitt gibt es bereits File:Conic_Sections.svg. Das muss man nur noch übersetzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:58, 13. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe noch schnell zwei SVG Check issues behoben. --Baba66 (Diskussion) 21:19, 13. Jun. 2015 (CEST)
Und noch die Legende für das letzte Bild:
  • Kreis
  • Ellipse
  • Parabel
  • Hyperbel
    • --Baba66 (Diskussion) 22:20, 13. Jun. 2015 (CEST)
    Im Absatz "Kegelschnitte" zur Abbildung 4, steht geschrieben: "In der ebenen Geometrie kann der Kreis als spezielle Ellipse aufgefasst werden, bei dem die beiden Brennpunkte mit dem Kreismittelpunkt zusammenfallen. Beide Halbachsen sind dabei gleich dem Kreisradius. Der Kreis ist daher ein spezieller Kegelschnitt: Er entsteht als Schnitt eines geraden Kreiskegels mit einer Ebene senkrecht zu Kegelachse. Er ist damit ein Spezialfall einer zweidimensionalen Quadrik."

    Meiner Meinung könnte man File:Conic_Sections.svg z.T. verwenden. Ich stelle mir – wie in Abbildung 4 – zwei Ansichten vor. In der ersten wird der Kegel als "Kreis" und "Elipse" geschnitten (die anderen zwei Schnittarten sind in diesem Kontext unwesentlich). Die zweite Ansicht sollte in etwa so sein wie die untere Ansicht in Abbildung 4. Es können ruhig beide Ansichten in eine Grafik (wie in Abbildung 4).--Harald321 (Diskussion) 20:04, 13. Jun. 2015 (CEST)


    Jetzt gibt es eine deutsche Version von "Conic Sections" unter file:Conic Sections de.svg. Das erspart eine externe Legende. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:33, 14. Jun. 2015 (CEST)

    Sorry, aber meine Stirn schlägt gerade auf der Tischkante auf: In wievielen Sprachversionen soll man wohl eine so einfach beschriftete Grafik erstellen? --Baba66 (Diskussion) 18:23, 14. Jun. 2015 (CEST)
    In vielen, wenn es einen Bedarf gibt...Das ist doch gerade der Vorteil der SVG: Sie nehmen nicht viel Speicherplatz weg. Warum also nicht? Für deinen Schädel habe ich auch noch   ;-) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:46, 14. Jun. 2015 (CEST)
    Gna, um die Größe geht es doch nicht. Den Wikipedia-Quelltext kann jeder Mitarbeiter bearbeiten, SVGs offensichtlich nicht. Sonst wären hier kaum Anfragen, bei denen man eigentlich antworten müsste: «Nimm einen Texteditor und mach Suchen und Ersetzen.» Wir sind hier die zweitgrößte Wikipedia aber die Anzahl der Bearbeiter auf dieser Seite ist trotzdem recht überschaubar. Was sollen denn die Kleinen machen? --Baba66 (Diskussion) 10:59, 15. Jun. 2015 (CEST)
    Für Autoren kleiner WPs ohne SVG-Kenntnisse gibt es ja jetzt deine neutrale Version ohne Text. Wer will, kann also per Legende eine exotische WP bestücken. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:05, 17. Jun. 2015 (CEST)

    Ich glaube wir haben fertig ;) Muchos gracias --Harald321 (Diskussion) 22:16, 16. Jun. 2015 (CEST)

    erledigtErledigt Das denke ich auch. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:05, 17. Jun. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harald321 (Diskussion) 15:21, 19. Jun. 2015 (CEST)

    Anzeigefehler

    Bei dem obigen Unternehmenslogo fehlt der Pfeil oben rechts. Inkscape zeigt ihn, der Firefox- und der Wikimedia-Renderer jedoch nicht.--kopiersperre (Diskussion) 19:24, 15. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion
    ich hab's versucht aber mein neu erzeugtes svg zeigt ihn aushing- interessanterweise aber, wenn man auf die Vorschau klickt, aber auch nicht in den gerenderten pngs -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:11, 16. Jun. 2015 (CEST)
    Jetzt zwar deutlich größer, aber es funktioniert. --Baba66 (Diskussion) 18:19, 17. Jun. 2015 (CEST)
    Und was war mein Fehler?--kopiersperre (Diskussion) 23:24, 18. Jun. 2015 (CEST)
    Ich bin gerade noch mal in den Quelltext: Du hattest Element-IDs drin, die nur aus Zahlen bestanden (0-9). Und bei stops darf man den offset nicht weglassen, auch wenn er 0 ist, aber das war wohl nicht das Problem. --Baba66 (Diskussion) 16:19, 19. Jun. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kopiersperre (Diskussion) 11:05, 21. Jun. 2015 (CEST)

    Logo der Verwaltungsgemeinschaft Nordendorf

    Artikel
    Verwaltungsgemeinschaft Nordendorf
    Anfrage

    Kann jemand für mich das Logo der VG Nordendorf als Grafik erstellen? Ich hätte auch eine Quelle mit einer Vorlage [3]. Vielen Dank schon mal im Voraus. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 00:38, 21. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion
     

    Hier ist es -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:26, 21. Jun. 2015 (CEST)

    Vielen Dank für deine Hilfe. Prima geworden. --Mailtosap (Diskussion) 08:29, 21. Jun. 2015 (CEST)
    Nicht ganz prima. Einfach weiße Balken drüberlegen, um die Ausschnitte der linken Seite zu erzeugen, ist keine wirklich gute Idee. Ich bin nochmal drüber und habe auch die Farben der Website übernommen. --Baba66 (Diskussion) 14:17, 21. Jun. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 08:29, 21. Jun. 2015 (CEST)

    Triage

    Artikel
    Triage
    Anfrage

    Der Kasten mit "begeben sich zu einem Sammelpunkt" (links) ist doppelt, bitte 1x entfernen.--Mabschaaf 10:48, 25. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    erledigtErledigt Jetzt ist der Text auch wieder Text. --Baba66 (Diskussion) 13:24, 25. Jun. 2015 (CEST)

    Vielen Dank! --Mabschaaf 16:00, 25. Jun. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 16:00, 25. Jun. 2015 (CEST)

    Phenolphthalein

    Artikel
    Phenolphthalein
    Anfrage

    Vielleicht könnt ihr hier einfach weiterhelfen; der Uploader der Grafik ist verstorben, eine Neuzeichnung ist vermutlich mehr Aufwand als die Korrektur mit Grafik-Tools. Das mit (C) bezeichnete Molekül (unten) müsste innerhalb der Sechsringe die gleichen Doppelbindungen bekommen wie das mit (A) bezeichnete Molekül. Es müsste also im rechten Ring eine Linie verschoben und eine hinzugefügt werden. (Entschuldigt die bewusst nicht fachsprachlich formulierte Beschreibung, ich hoffe, damit wird auch für die ganz wenigen Menschen auf dieser Welt, die Chemie seit ihrer Schulzeit hassen, klar was gemeint ist :-D)--Mabschaaf 17:35, 26. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    erledigtErledigt --Marlus Gancher (Diskussion) 19:08, 26. Jun. 2015 (CEST)

    Besten Dank! --Mabschaaf 21:04, 26. Jun. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 21:04, 26. Jun. 2015 (CEST)

    Staatliches Textil- und Industriemuseum

    Artikel
    Staatliches Textil- und Industriemuseum
    Anfrage

    Hallo zusammen. Leider gibt es noch keine Datei mit dem Logo des Staatliches Textil- und Industriemuseums in Augsburg. Eine Quelle findet sich vielleicht hier. Könnt ihr mir behilflich sein? Schon mal vielen Dank. --Mailtosap (Diskussion) 23:32, 26. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    Habe eine AI-Datei aus dem ZIP-Archiv (http://www.timbayern.de/wp-content/uploads/2011/04/tim_logo_2011_sammlung.zip) entnommen und als SVG gesichert. --Clavax (Diskussion) 01:16, 27. Jun. 2015 (CEST)

    Vielen Dank für deine schnelle Hilfe. Beste Grüße --Mailtosap (Diskussion) 21:24, 27. Jun. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 21:24, 27. Jun. 2015 (CEST)

    Fehlender Rand

    Anfrage

    Das Logo wurde aufgrund des fehlenden Rands getaggt (nicht von mir). --Leyo 14:57, 29. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    Habe den Rand ergänzt. --Clavax (Diskussion) 15:07, 29. Jun. 2015 (CEST)

    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 15:14, 29. Jun. 2015 (CEST)

    Fehlender Buchstabe

    Artikel
    Rose Bernd
    Anfrage

    Mag jemand der „Schester“ ein „w“ spendieren? --Leyo 02:40, 29. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    Habe das w ergänzt. --Clavax (Diskussion) 15:13, 29. Jun. 2015 (CEST)

    Perfekt, danke! --Leyo 17:29, 5. Jul. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:29, 5. Jul. 2015 (CEST)

    Topografische Karte Bayern

    Artikel
    Bayern
    Anfrage

    Könnte jemand bitte dieses Bild vom TIF-Format nach PNG konvertieren? Wird dabei die Dateigröße kleiner? --Neitram ✉ 13:13, 29. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    Zu welchem Behufe? Konkret: Die Dateigröße dieser Version kommt auf 6MB (Faktor 2), die Vorversion mit doppelter Auflösung kommt auf 16MB (Faktor 3). Für Artikel ist es reichlich egal, wird sowieso PNG. Die Vollgröße kann man durchaus auch als TIFF herunterladen. Oder übersehe ich da was? --Baba66 (Diskussion) 20:03, 1. Jul. 2015 (CEST)

    Eine Karte wie diese kann man nur in Vollgröße benutzen, und da ist eine keinere Datei benutzerfreundlicher. Für Artikel ist es natürlich egal. Wenn das nicht als Grund ausreicht, dann hier erl. --Neitram ✉ 11:32, 6. Jul. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neitram ✉ 11:32, 6. Jul. 2015 (CEST)


    Rettungszeichen uneinheitlich

    Artikel
    Rettungszeichen
    Anfrage

    Hallo, für den Detailverliebten ein echter Graus! Wir hatten hier selbiges schonmal mit den Gebotszeichen und auch mit den Bundesstraßen beschilderungen. Nun ist mit das selbe dem den Rettungszeichen aufgefallen. Das Problem ist, hier werden verschiedenste grün töne verwandt (sicher RAL, CMYK, RGB etc Problem) und zudem haben manche Rettungszeichen transparente Elemente die bei anderen die Farbe weiß besitzen.

    Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn jemand dieses vereinheitlichen und am allerbesten noch in den korrekten Farbtönen. Diskussionen sind von meiner Seite gerne willkommen. Viele Grüße --Flor!an (Diskussion) 22:13, 24. Jun. 2015 (CEST)

    PS: Das ganze zu finden in commons:Category:ISO 7010 safe condition signs und commons:Category:DIN 4844-2 rescue signs (vector drawings) (dort sieht man auch die transparenten Flächen)--Flor!an (Diskussion) 22:13, 24. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    Im Web habe ich folgende Entsprechungen für Signalgrün gefunden:

  • #00855a
  • #008E5E

    • Webpalette:

  • #096

    • Variante eins gefällt mir am besten. Was soll's denn sein? --Baba66 (Diskussion) 09:25, 27. Jun. 2015 (CEST) Ich würde den Wert

  • #008060

    • empfehlen. Das entspricht 165°/100%/25% im HSL-Modell und beschreibt einen vollgesättigten Farbton in der Mitte zw. grün und türkis bei Viertelhelligkeit. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:05, 27. Jun. 2015 (CEST)

    Sieht doch vergleichsweise dunkel aus. Ich würde hier das vergangene System beibehalten, demnach hatten wir uns auf Websichere Farben geeinigt (Verbotszeichen #c00, Gebotszeichen #048 ). Daher würde ich hier einfach für
  • #008855

    • plädieren (was einen Mittelwert im Grün der hier gegebenen Bsp. ist, ein 40%igen Blauwert = x66 hier zu verwenden halte ich für unpassend). ↔ User: Perhelion  20:33, 28. Jun. 2015 (CEST) Hm. Ich habe jetzt mal den Code vereinfacht und (bevor du dich hier gemeldet hast) eine relativ dunkle Farbe #008040 genommen. Ich habe aber kein Problem mit einem anderen Grünton. Wenn sich sonst keiner mehr meldet, dann mache ich die mit "ISO 7010" beginnenden Dateien in #008855. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:00, 28. Jun. 2015 (CEST)

    Gefällt mir sehr gut. Danke dir --Flor!an (Diskussion) 10:21, 29. Jun. 2015 (CEST)
    +1 Benutzt du eigentlich ein Script oder einen Massenuploader dafür? ↔ User: Perhelion  14:33, 3. Jul. 2015 (CEST)
    Ich benutze Inkscape und einen Plaintexteditor.
    • Zuerst öffne ich die Datei im Editor, setze dort die Attribute des alles umfassenden SVG-Elements, also Breite, Höhe und viewBox, werfe einen Blick auf die Gruppierungen (G-Element) und deren teilweise abstrusen Transformationen - die stammen aus einem früheren PDF-Export - , beseitige leere Elemente und speichere die Datei.
    • Danach öffne ich die Datei in Inkscape und öffne dort den XML-Editor. Dann wähle ich dort die G-Elemente mit den Transformationen und löse sie mittels Menüpunkt "Gruppierung aufheben" auf. Dadurch werden die Transformationen auf die enthaltenen Elemente übertragen und dann das G-Element entfernt. Anschließend kann man ggf. durch neue Gruppierungen sinnvoll zusammenfassen. Die Transformationen sind dann nach wie vor verschwunden. Dann Datei als normales SVG speichern
    • Erneut mit dem Plaintexteditor öffnen. hier beseitige ich meistens die noch vorhandenen SVG-fremden Elemente und man kann auch noch unsinnige Angaben wie "Strichbreite, -ende, -verbindung und -art bei fehlendem Strich" beseitigen. Dann habe ich hier in diesem Fall die Farbangaben manuell geändert, weil es nur zwei Farben gibt.
    • Anschließend speichern und fertig.
    Das geht schneller, als es die Beschreibung glauben macht. Schneller, als diesen Text zu tippen... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:19, 4. Jul. 2015 (CEST)

    Danke ist echt gut geworden und danke, dass du scheinbar auch den code aufgefrischt hast! Top! Kleine Anmerkung noch: Bei diesen zwei hier scheint es zu Zahlendrehern?! gekommen zu sein. Sie haben ein deutlich satteres grün als die anderen. Vergleiche auch Übersicht oben.

    Wär nett wenn diese auch noch angepasst werden könnten. Danke! --Flor!an (Diskussion) 20:51, 7. Jul. 2015 (CEST)

    erledigtErledigtSummer • Streicheln • Note 16:40, 10. Jul. 2015 (CEST)

    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 20:14, 11. Jul. 2015 (CEST)

    Alkinone

    Artikel
    Alkinone
    Anfrage

    Hier müssten alle Pfeile umgedreht werden; der Uploader der Grafik ist nicht mehr aktiv.--Mabschaaf 11:41, 28. Jun. 2015 (CEST)

    In Arbeit ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:38, 28. Jun. 2015 (CEST)

    erledigtErledigt (rechtes Bild) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:10, 28. Jun. 2015 (CEST)

    Alle, wirklich alle? --Baba66 (Diskussion) 17:36, 28. Jun. 2015 (CEST)
    @Antonsusi: Nein, eine von unumdrehbaren Pfeilen bevölkerte Ecke hört nicht auf, den emsigen Strichkorrektoren Widerstand zu leisten… :-D
    @Mabschaaf: Die spinnen, die Pfeilumdreher… ;-D
    Aber noch einen zusätzlichen Wunsch: In dieser Grafik steht links unten X = … Si(CH)3. Das ist ebenfalls falsch und müsste korrekt Si(CH3)3 (natürlich ohne Unterstreichung) lauten. Vielleicht lässt sich das auch noch fixen.--Mabschaaf 17:48, 28. Jun. 2015 (CEST)
    Umgesetzt… ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:14, 28. Jun. 2015 (CEST)
    Rückfragen und Diskussion

    Besten Dank! --Mabschaaf 21:54, 28. Jun. 2015 (CEST)

    Ich würde vorschlagen, bei der korrigierten Grafik den Hintergrund ebenfalls transparent zu machen und diese als neue Version über [[:|die alte]] hochzuladen. --Leyo 02:42, 29. Jun. 2015 (CEST)

    Warum sollte der Hintergrund transparent sein? Es gibt schwarzen Text und dazu würde eine z.B. magentafarbene Fläche vom HTML-Element dahinter nicht gut passen. Ich befürworte eher die Festlegung auf weiß, weil das den Kontrast und die Kantenglättung durch Graustufen gewährleistet. Deklariert man weiß (#FFFFFF) zur Transparenz, so bewirkt ein helles Grau (#FEFEFE) an der Kontur der Texte helle Kanten, weil diese Pixel nicht transparent sind. Bei z.B. beigem Hintergrund ergibt das schwarzen Text mit hellgrauem Saum auf beigem Hintergrund. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:45, 2. Jul. 2015 (CEST)

    Nunja, tatsächlich hätte die PNG überschrieben werden sollen und nicht jetzt extra einen Löschantrag auf die Alte und sogar auf die SVG (was natürlich Unsinn ist). Selbstverständlich sollte die SVG editiert werden (wo ja Antonsusi auch schon Hand angelegt hatte) und nicht die PNG. Dann entfällt auch das Argument gegen den Hintergrund. ↔ User: Perhelion  14:24, 3. Jul. 2015 (CEST)
     Ok Ich habe mal die SVG entspr. angepasst, entspr. sollte die PNG obsolet sein. ↔ User: Perhelion  00:34, 6. Jul. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Perhelion 20:13, 11. Jul. 2015 (CEST)

    Felder in einem Tokamak

    Artikel
    Kernfusionsreaktor
    Anfrage
    Das ist zwar keine Graphik, aber eine graphische Aufgabe. Entsprechend der WP-Gepflogenheiten will ich im Bild nur A, B, C sowie 1, 2, 3 … haben und darunter eine Legende schreiben.
    Vorschlag:
    1) Alle Texte raus
    2) Zwischen die drei Teilbilder je einen waagerechten Strich
    3) In jedes der drei Teilbilder oben links in die Ecke einen Buchstaben A, B, C
    4) An jede "Schlangenlinie" (die bleiben drin) eine Zahl (fortlaufend über alle Teilbilder)
    5) Ausnahme: Im obersten Bild entfallen die Schlangenlinien und dort gibt es keine Zahlen
    6) Oben mittig ist - schlecht erkennbar so was wie ein schwarzes "N" - weg damit
    7) Daneben sind 2 Mal blaue kleine Doppelstriche - weg damit
    --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:48, 5. Jun. 2015 (CEST)
    Rückfragen und Diskussion
    Anregung: direkt als SVG (neu)erstellen. --Atamari (Diskussion) 16:57, 5. Jun. 2015 (CEST)
    Ich habe das mit meinen Mitteln geschafft (siehe oben), aber nicht als SVG, sondern als *.png. Außerdem brauche ich erstens Hilfe für die korrekten Angaben zum Bild, denn der ursprüngliche Hochlader oder Hersteller sollte ja wohl weiterhin erwähnt werden(?) Zweitens war ja der Sinn dieser Änderung die Verwendbarkeit in anderen Sprachen; darum besser in Commons hochladen. Drittens fehlen noch Kategorien. Kann ein Experte in solchen Fragen diese drei Dinge erledigen? Ich befasse mich inzwischen mit der deutschsprachigen Legende. Mit Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:03, 14. Jun. 2015 (CEST)
    Eine SVG (nicht zu genau am Original) wäre trotzdem sehr sinnvoll, auch weil nicht ganz klar ist, ob die Lizenz wirklich korrekt ist. --Didym (Diskussion) 16:47, 16. Jun. 2015 (CEST)

    Atmung der Vögel

    Artikel
    Luftsack (Vogel)
    Anfrage

    Darf man jetzt hier auch neue Grafikwünsche äußern? Ich wünsche mir eine animierte Grafik, die anschaulich die Atmung der Vögel erklärt. In commons:Category:Bird respiratory system gibt es bislang keine solche. Für Inspirationen verweise ich auf die Seite [4]. Keines der dortigen Beispiele ist direkt so für uns übernehmbar, dieses ist gut, aber zu viel drauf, und weiter unten ist noch einmal eine simplere Animation, die ist aber in Flash gemacht. Es müsste m.E. eine Animation sein, eine einfache Zeichnung wie diese ist m.E. nicht "anschaulich" genug. --Neitram ✉ 15:36, 17. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    In Arbeit Eine sehr schöne Aufgabe, die ich gerne übernehme. Wenn ich richtig verstanden habe, ist eine Animation gefragt, die so gut ist wie diese, wo jedoch nur die Lungen zu sehen sind. Ist das richtig? -Victor Treushchenko (Diskussion) 17:23, 17. Jun. 2015 (CEST)

    Oh, super! Das könnte den "exzellenten Artikel" noch deutlich exzellenter machen. Jein: den Vogel als Silhouette drumrum zu zeigen, und wie sich beim Einatmen sein Brustkorb weitet und mit diesem die Luftsäcke, fände ich schon gut. Ideal fände ich eine Animation, die quasi das Beste aus dem linken Teil von dieser und dieser Animation in sich vereint. --Neitram ✉ 10:43, 18. Jun. 2015 (CEST)


    Bilder im Artikel Gutenberg-Produktionsfunkion

    Artikel
    Gutenberg-Produktionsfunktion
    Anfrage

    Im Rahmen des Reviews zum Artikel wurden die Bilder bemängelt. Unter anderem ist die Beschriftung zu klein, bzw. die Linien zu groß. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 20:46, 22. Jun. 2015 (CEST)

    Rückfragen und Diskussion

    In Arbeit ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:31, 29. Jul. 2015 (CEST)

    Fünf hätte ich schon mal als SVG. Wäre das gut so? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:24, 29. Jul. 2015 (CEST)

    Ja, sehr schön. --DWI (Diskussion) 19:45, 29. Jul. 2015 (CEST)
    Fein, dann schaue ich mal nach den anderen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:13, 29. Jul. 2015 (CEST)
    Alle acht erstellt. kann man das so lassen? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:32, 29. Jul. 2015 (CEST)
    Hi, ich finde der Grünton im letzten Bild ist etwas grell. Sonst super Arbeit.--Harald321 (Diskussion) 23:39, 29. Jul. 2015 (CEST)
    Jetzt dunkler. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:25, 30. Jul. 2015 (CEST)
    Sehr gut. Was sagt @Der-Wir-Ing-----Harald321 (Diskussion) 00:04, 31. Jul. 2015 (CEST)
    Ich bin zufrieden. @WissensDürster:, was sagst du dazu? --DWI (Diskussion) 15:33, 31. Jul. 2015 (CEST)
    Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² - Disk 21:35, 7. Aug. 2015 (CEST)

    Ankern

    Artikel
    Schwojen
    Anfrage

    Wer mag das Bild etwas kräftiger und hübscher machen? Vielleicht auch die anderen Bilder? Gut wäre auch ein Bild zu "Schwojkreis" und eines zu "Länge der Ankerkette" (Profil eines ankernden Schiffes). Gruss, --Markus (Diskussion) 09:37, 2. Jun. 2015 (CEST)

    @Markus Bärlocher: oben mein Vorschlag. --Baba66 (Diskussion) 16:51, 30. Jul. 2015 (CEST)
    Rückfragen und Diskussion
    Treffen diese drei Abbildungen das Thema Länge der Ankerkette? -- Maxxl² - Disk 17:06, 30. Jul. 2015 (CEST)
    Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2015/Juni&oldid=206879183“