Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2010/Januar

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

Datei:Logo-Püls-Bräu.svg

Könnte da mal bitte jemand eine ordentliche svg draus machen? -- Chaddy · D·B - DÜP 20:22, 3. Jan. 2010 (CET)

Jetzt besser? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:46, 3. Jan. 2010 (CET)
Ja, allerdings. Danke. -- Chaddy · D·B - DÜP 22:48, 3. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:55, 3. Jan. 2010 (CET)

  •  
    (xavax)

Hallo, ich hätte gerne für den Artikel Pipistrel das entsprechende Firmenlogo. Ein Beispiel gibt's bei en: en:File:Logo of Aircraft Manufacturer Pipistrel.gif. Ein pdf mit einer Vektorversion (hoffe ich zumindest) gibt es auf der Homepage: [14]. Könnte das jemand extrahieren, in SVG konvertieren und hier hochladen? Oder fällt das schon nicht mehr unter "keine ausreichende Schöpfungshöhe"? --El Grafo 21:46, 4. Jan. 2010 (CET)

Das liegt unter „Bild-LogoSH“ und ist kein Problem, solange es nicht auf Commons verschoben wird. --Xavax 22:55, 4. Jan. 2010 (CET)
Super, dankeschön! --El Grafo 16:25, 5. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Grafo 16:25, 5. Jan. 2010 (CET)

Hohen Neuendorf

  •  
    PNG-Version
  •  
    SVG-Version

Bitte für den kommenden exzellenten Artikel (laut Protokoll der Stadtratssitzung) vektorisieren. Danke. --Professor Einstein 18:06, 5. Jan. 2010 (CET)

Vektorisiert. --chris 論 23:10, 5. Jan. 2010 (CET)
Dankeschön Chris. Gut geworden! --Professor Einstein 18:42, 6. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 19:01, 6. Jan. 2010 (CET)

Logo Bremen Arena

Moin. Kann das hier angebotene Logo (bmp) in ein svg konvertiert werden? Wir könnten es gut in Bremen Arena gebrauchen. Grüße zum Neuen Jahr Godewind [...] 09:16, 6. Jan. 2010 (CET)

Findest du vielleicht Vektordaten davon, z.B. in einem PDF? --Leyo 10:29, 6. Jan. 2010 (CET)
 
Die Pixelgraphik ist zu niedrig aufgelöst um sie vektorisieren zu können. Habe aber Vektordaten gefunden. Ergebnis siehe rechts. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:40, 6. Jan. 2010 (CET)
Sehr gut, danke -- Godewind [...] 11:46, 6. Jan. 2010 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Godewind [...] 11:50, 6. Jan. 2010 (CET)

Datei:SV Grodig.svg

 
Logo

Bitte den Hintergrund transparent machen. -- Chaddy · D·B - DÜP 15:14, 6. Jan. 2010 (CET)

Jetzt besser? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:08, 6. Jan. 2010 (CET)
Ja, vielen Dank. -- Chaddy · D·B - DÜP 23:42, 6. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D·B - DÜP 23:42, 6. Jan. 2010 (CET)

ELENA-Verfahren

Die JobCard wurde in ELENA-Verfahren umbenannt. Bei der Grafik steht jedoch noch JobCard statt ELENA-Verfahren. Kann das jemand ändern? --217.228.69.145 07:56, 2. Jan. 2010 (CET)

Erledigt --Xavax 12:06, 2. Jan. 2010 (CET)
Ich vermute mal, dass die Karte selbst auch nicht mehr Job-Card heißen soll, oder? Falls dem so sein sollte, würde es Sinn machen, die Formulierungen "Gibt Job-Card aus" und "Arbeitnehmer geht mit Job-Card zur Agentur für Arbeit" ebenfalls zu aktualisieren. Gruß -- Sir James 16:21, 2. Jan. 2010 (CET)
Im dazu gehörenden Arikel wimmelt es nur noch so von Job-Cards. Zuerst müsste dort etwas passieren. Sogar der Begriff „JobCard-Verfahren“ kommt darin noch vor. Vermutlich müsste in der Grafik statt JobCard jetzt der Begriff „Signaturkarte“ stehen. --Xavax 13:13, 3. Jan. 2010 (CET)
Si. Ich werde meine Frage dort auf der Disk wiederholen. Schöne Grüße -- Sir James 13:20, 3. Jan. 2010 (CET)
Danke. Inzwischen ist die Antwort da. Sie lautet: Keine Job-Cards mehr. Ich habe die Grafik entsprechend geändert. --Xavax 14:27, 5. Jan. 2010 (CET)
Prima; schönen Dank! Ich habe mich um die Änderungen im Artikeltext gekümmert. Gruß -- Sir James 20:21, 5. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:17, 9. Jan. 2010 (CET)

Logo der Schweizerischen Eidgenossenschaft (2)

  •  
    1
  • 2
    2
  •  
    2a,
    neue PNG-Version mit Transparenz und Rot wie im SVG (1)

Wer kann sich freundlicherweise darum kümmern? Die Version 1 ist das offizielle, korrekt dargestellte Logo (als SVG) der Schweiz. Das zweite ist die PNG-Version, die nicht ganz korrekt dargestellt wird. Bei der zweiten Version müsste das Rot so sein wie beim ersten Bild, das gleiche gilt für sämtliche Abmessungen. Also, die Version 2 soll genau gleich aussehen (auch transparent und gleiche Proportionen) wie die 1, nur dass es ein PNG-Bild ist. – PsY.cHo, 11:26, 4. Jan. 2010 (CET)

Der neue Dateiname entspricht dem SVG, nur eben PNG. --Xavax 13:15, 4. Jan. 2010 (CET)

Vielen lieben Dank. ;) – PsY.cHo, 17:12, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:17, 9. Jan. 2010 (CET)

SCK•CEN

  •  
    Altes JPG
  •  
    aus PDF extrahiert

Könnte bitte jemand das Logo des SCK•CEN vektorisieren? Der obere Schriftzug durch das Logo gehört wohl nicht dazu. Hier gibt es eine größere Version dazu und hier ist es besser dargestellt, bis auf den englischen Schriftzug. Ich hoffe, das ist möglich. Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 16:15, 8. Jan. 2010 (CET)

So hast du schon Vektordaten gesucht? --Leyo 16:35, 8. Jan. 2010 (CET)
Erledigt. --Hk kng 16:46, 8. Jan. 2010 (CET)
@Leyo: Äh nein, hatte ich noch nicht. Sorry. @Hk kng: Vielen Dank, perfekt. Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 16:53, 8. Jan. 2010 (CET)
Gut, dass du es das nächste Mal machen wirst. :-) --Leyo 17:01, 8. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:01, 8. Jan. 2010 (CET)

Logo der Schweizerischen Eidgenossenschaft

Habe gerade entdeckt, dass zwei Versionen des Logos der Schweizerischen Eidgenossenschaft existieren (beide auf Commons). Auf der deutschen Wikipedia wird momentan nur das links stehende Logo verwendet. Beim rechts stehenden Logo sieht die Schriftart anders aus. Auf folgenden Webseiten der Schweizerischen Bundeskanzlei sieht man zwei Bilder mit dem Logo: 1, 2. Trotz der Bilder kann ich nicht erkennen, welches dieser beiden Versionen den Bildern der Bundeskanzlei am nächsten kommt. Welche Version ist denn die offizielle? – PsY.cHo, 22:29, 1. Jan. 2010 (CET)

Beide Versionen verwenden, obwohl es auf den ersten Blick nicht so erscheint, die gleiche Schriftart. Es ist Frutiger 45 Light. Bei Version 2, ist der Font gegenüber dem Eidgenössischen Wappen etwas größer und rückt etwas näher heran. Die Schrift ist geringfügig unterschnitten, ganz im Gegensatz zur ersten Version. Dort sind die vier Zeilen - im Gegenteil gesperrt. Genauso sieht es ach auf den Fotos auf der Webseite der Bundeskanzlei aus. Auch die Kopfzeile der Webseite entspricht dieser Form. Version 2 basiert angeblich auf einer vektorisierten PNG-Fassung, die tatsächlich so wie das Logo 1 aussieht - und eben nicht wie die Version 2. Dort sind übrigens die Glyphen in zu viele Vektorpunkte aufgelöst, was auch für eine unrichtige Nachbildung spricht. Denn wenn man die Frutger in Zeichenwege umwandelt, erhält man genau die Anzahl Punkte, die auch in Fassung 1 erscheinen. Im Übrigen erlaube ich mir festzustellen, dass es eigentlich klar wie Klossbrühe ist, denn Fassung 2 sieht einfach schlecht aus. Die Eleganz und Leichtigkeit von Fassung 1 ist dahin. --Xavax 00:12, 2. Jan. 2010 (CET)
Danke, du hast mir echt weitergeholfen. ;) Nun ist es aber so, dass es noch eine weitere Version des Bundeslogo gibt, siehe rechts. Ich bin der Meinung, dass die Versionen 2 und 3 gelöscht werden sollten. Meinst du nicht auch? Denn sonst führt es nur zur Verwirrung. – PsY.cHo, 22:28, 3. Jan. 2010 (CET)
Die von Dir so genannte Version 3 ist ja kein SVG, sondern das PNG, auf dem angeblich Version 2 basiert, die aber in der Schriftgestaltung davon abweicht. Wenn es sinnvoll ist, eine PNG- und eine SVG-Fassung nebeneinander existieren zu lassen, wäre es dieses PNG („Bundeslogo.png“) und Version 1 („Logo der Schweizerischen Eidgenossenschaft.svg“)..
Falsch ist „Bundeslogo.svg“. Zumindest das sollten wir löschen lassen.
Beim „richtigen“ Logo (eigentlich ist es eine Bild-/Wortmarke) fehlt allerdings möglicherweise der weisse Hintergrund. Das ist nicht unbedingt falsch, weil es dadurch möglich wird, die Grafik auch auf andersfarbigen Untergründen zu platziern. Dafür spricht die weisse Füllung des Kreuzes im Eidgenössischen Wappen. Wäre der Hintergrund immer weiss, wäre dessen Füllung überflüssig. --Xavax 00:27, 4. Jan. 2010 (CET)
Okay. Ich habe den Vorschlag für’s Löschen gemacht, weil bei Version 3 ein falsches bzw. nicht übliches Rot im Wappen verwendet wird. Dass es ein PNG-Bild ist, stört mich nicht, nur das Rot. Oder wir lassen die dritte Version ins korrekte Rot einfärben (wie bei Version 1). Und die Version 2 versuche ich auf Commons löschen zu lassen. – PsY.cHo, 11:21, 4. Jan. 2010 (CET)
So. Habe eben beide Dateien – Datei:Bundeslogo.svg und Datei:Bundeslogo.png – auf Commons zur Löschung vorgeschlagen. – PsY.cHo, 17:47, 4. Jan. 2010 (CET)

Stander des Kieler Yacht-Club

Liebe Grafiker, könnte sich jemand der Datei (김영춘 예비후보 사진).jpg Stander des Kieler Yacht-Club annehmen? Die Proportionen stimmen leider überhaupt nicht, die Streifen sind zu schmal. Die genauen Proportionen finden sich in §3 der Satzung des KYC. Was das rot angeht: das ist leider nicht genau definiert, allerdings ist auf www.kyc.de eine verkleinerte Version, aus der die Farbe entnommen werden könnte.

Besten Dank für Eure Hilfe,

Justsail 14:13, 4. Jan. 2010 (CET)

Verstehe ich das richtig, dass "Stockliek" die Höhe an der Befestigungsseite ist? --Hk kng 14:32, 4. Jan. 2010 (CET)
  •  
    benutzte Version
  •  
    neue Version
Da war noch eine Version, die ebenfalls falsch aussieht. Das genaue Rot lässt sich aus keiner der Vorlagen auf der Webseite sicher ableiten.
Die auf Unterlagen des Vereins und der Webseite üblicherweise verwendete Logo-Variante kann ich leider derzeit nicht hochladen, da ich die Schrift nicht sicher identifizieren kann. --Hk kng 17:22, 4. Jan. 2010 (CET)
Hallo Hk kng, das ging ja schnell, vielen Dank! Die von Dir geschaffene Version sieht sehr gut aus, auch das rot paßt! Schönen Dank! Justsail 18:52, 4. Jan. 2010 (CET)
Noch einmal ein edit: auf der Commons-Seite findet sich unter "Licensing" die Begründung, der Stander sei eine Flagge einer deutschen Körperschaft des öffentlichen Rechts. Das ist nicht ganz richtig, der KYC ist ja ein privater Verein. Es sollte sicher heißen "eigene Arbeit", oder? Und ich habe mir erlaubt, Deine Übersetzung "Standard" für "Stander" in "burgee" zu ändern, das ist der Fachbegriff für Vereinsstander im Englischen. Beste Grüße, Justsail 19:04, 4. Jan. 2010 (CET)
Ups, da hatte ich den Zusatz "öffentliches Recht" in der Lizenz übersehen...

--Hk kng 19:36, 4. Jan. 2010 (CET)

Objekte bei kleinen gerenderten PNGs nicht angezeigt

     

Bei 200px fehlen zwei Objekte, bei 350px und erst bei 500px wird alles angezeigt. Wie kann das sein bzw. wie kann man dies beheben? --Leyo 23:29, 9. Jan. 2010 (CET)

Immer dasselbe: der Blur-Filter skaliert nicht anständig. Man kann ein klein wenig retten, wenn man nicht zu kleine Filterwerte wählt, aber es gibt immer eine Mindestgtröße, unter der die Objekte einfach verschwinden. --Hk kng 01:12, 10. Jan. 2010 (CET)
Ich hatte Unschärfe auf 1 % eingestellt. Welchen Wert empfiehlst du? --Leyo 02:22, 10. Jan. 2010 (CET)



Ich weiß nicht genau was der Renderer für ein Problem hat, aber in diesem Fall reicht es alle Gruppierungen aufzuheben. Obiges ist dreimal die Test.svg, der Inhalt kann sich jederzeit wieder ändern. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:17, 10. Jan. 2010 (CET)
Danke, ich habe deine Version über meine drübergeladen. Bei Datei:Ethene tau orbitals.svg (kleine Orbitale links) hat der gleiche Trick jedoch nicht funktioniert. --Leyo 13:39, 10. Jan. 2010 (CET)
Datei:Molecular orbital of acetylene.svg wird auch nicht korrekt dargestellt, auch wenn ich die Objekte entgruppiert habe. --Leyo 14:07, 10. Jan. 2010 (CET)
Wie gesagt, ab irgend einer Verkleinerung fängt das Problem immer an. Eines der Probleme ist, dass die von Dir angegebenen Prozentzahlen keinen inhärenten Sinn haben. Auch die von Inkscape in der Benutzeroberfläche angezeigten Zahlen geben fälschlicherweise eine Relation zur Objektgröße wieder. Die Angabe des Blurumfanges wird aber in der Datei mit einer dimensionslosen Zahl abgespeichert, die, wenn keine weiteren Vergrößerungs- oder Verkleinerungsschritte erfolgen, der "Breite" des Blur-Bereichs in Pixel entspricht. Der rsvg-Renderer scheint das Objekt komplett abzuschalten, sobald die Größe dieses Bereiches für die Bildausgabe einen bestimmten Wert unterschreitet (ca. 0,1 Pixel?).
Das heißt, bei Objekten, die im Verhältnis zur Bild-Gesamtgröße nur in einem feinen Bereich eine Unschärfe haben, besteht immer die Gefahr, dass in Miniatur-Darstellungen plötzlich etwas fehlt. Und wenn bei 180px Basisgröße noch alles zu sehen ist, kann es immer noch sein, dass die Grafik innerhalb einer Gallerie mit 150px schon nicht mehr funktioniert. Meine Empfehlung wäre, entweder ganz auf Blur zu verzichten (die hier angezeigten Dateien haben keinen mehr), oder vor dem Hochladen ausführlich zu testen. --Hk kng 16:07, 10. Jan. 2010 (CET)
Nachtrag: Nach ein paar Tests, die ich gerade durchgeführt habe, scheint der Grenzwert bei stdDeviation < 0.27 zu liegen (wie gesagt, jeweils nach Multiplikation mit den darauf anzuwendenen Transformationen). Bei einem Kreis mit 10px Radius würde Inkscape dafür den Unschärfe-Wert 2,7 anzeigen. --Hk kng 16:44, 10. Jan. 2010 (CET)
Danke für deine ausführliche Antwort. Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig als Blur komplett zu entfernen. --Leyo 16:46, 10. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 07:38, 11. Jan. 2010 (CET)

Flaechenschiftung

Hallo, das ist irgendwie das einzige wo der Mentee, der verschollen ist, das "Demo-Mode" nicht rausgenommen hat. Koennte das jemand bitte entfernen. Ebenfalls oben den Schriftzug Zimmerei Kueppers. Danke --Meisterkoch Rezepte bewerten! 20:51, 11. Jan. 2010 (CET)

 
thumb mit 181px
Das "Demo Mode" ist bereits seit dem 6. November 2009 raus. Die Vorschau(en) wurde nur noch nicht neu gerendert. Siehe rechts. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:38, 11. Jan. 2010 (CET)
Okay, super danke. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 21:42, 11. Jan. 2010 (CET)
Bitte das nächste Mal keinen irreführenden Editkommentar machen oder einfach das + benutzen. --Leyo 21:53, 11. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 21:53, 11. Jan. 2010 (CET)

Fleißaufgabe: "Verwandschaftsverhältnisse im Buch Der Graf von Monte Christo"

Wer könnte diese Grafik mit deutschsprachiger Beschriftung erstellen?

en:File:Countofmontecristorelations.jpg

Soetwas fehlt noch im Artikel und wäre recht nützlich. Allen einen guten Jahresanfang und alles Gute für 2010 --Matt1971 18:11, 1. Jan. 2010 (CET)

Hab das ganze mal angefangen. --chris 論 15:31, 6. Jan. 2010 (CET)
Hallo, OT, wollte nur sagen, das ist eine tolle Idee. Ich habe das Buch auch gelesen, aber es wurde mir zu kompliziert. Wenn ichs nochmals lesen sollte, drucke ich mir das Diagramm vorher aus. ;) --FrancescoA 15:56, 6. Jan. 2010 (CET)

The Stourbridge Lion

Hallo Grafikwerkstatt, kann man Datei:John_Bull_1855.JPG da wegen der Falte etwas machen? Danke--Meisterkoch Rezepte bewerten! 18:43, 7. Jan. 2010 (CET)

Vergleiche meine Anmerkungen unter Diskussion:John Bull (Lokomotive)#Datei:John Bull 1855.JPG --Hk kng 11:51, 8. Jan. 2010 (CET)
Nach Klaerung nun File:The_Stourbridge_Lion.JPG. Kann man da trotzdem was machen?--Meisterkoch Rezepte bewerten! 11:45, 9. Jan. 2010 (CET)
Ich habe erhebliche Schwierigkeiten, weil der Hintergrund so dunkel ist. Hast Du eine Chance, einen neuen Scan anzufertigen? Ansonsten sind bei solchen Aufgaben die Kollegen der Fotowerkstatt meistens besser. --Hk kng 14:19, 9. Jan. 2010 (CET)
Jep, wenn du mir sagst was ich anders machen soll? --Meisterkoch Rezepte bewerten! 14:24, 9. Jan. 2010 (CET)
Heller, größerer Kontrast. Idealerweise ist das doch eine schwarze Strichzeichnung auf weißem Grund. --Hk kng 16:14, 9. Jan. 2010 (CET)
Ich versuchs nachher mal. Urspruenglich wars mal schwarz weiss, aber das ding ist ~150 Jahre alt.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 14:53, 10. Jan. 2010 (CET)
So, jetzt habe ich doch noch herausgefunden, wie ich das Bild entgilbt bekomme. Ich denke mal, so sieht das besser aus. --Hk kng 16:33, 12. Jan. 2010 (CET)
Ich auch. --Leyo 17:54, 13. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:54, 13. Jan. 2010 (CET)

Eratosthenes

Könnte jemand versuchen, folgende Rekonstruktion der Karte des Eratosthenes etwas zu verbessern? Insbesondere die Helligkeit und die Schärfe sind wohl zu korrigieren, das Bild insgesamt könnte etwas zurechtgerückt werden. Herzlichen Dank vorab, --Anamnesis 12:39, 9. Jan. 2010 (CET)

  •  
    Original
  •  
    Bearbeitung
Ich habe hier eine weitere Rekonstruktion gefunden, die qualitativ vielleicht etwas besser ist. Allerdings traue ich mich vorerst nicht, sie hochzuladen, bevor ich nicht etwas mehr über den Copyright-Status weiß. (Siehe dazu Commons:Deletion requests/Pictures from the Probert Encyclopedia) --Hk kng 15:18, 9. Jan. 2010 (CET)
Danke für die Recherche. Ohne die rechtliche Lage in solchen Fällen näher zu kennen, würde ich bevorzugen, die vorhandene Karte zu verbessern, sofern das möglich ist. --Anamnesis 19:27, 12. Jan. 2010 (CET)
→ WP:URF --Leyo 19:31, 12. Jan. 2010 (CET)
Danke für den Hinweis. Ich würde jedoch die vorhandene Karte auch deshalb bevorzugen, weil sie in der Literatur ebenfalls immer wieder abgedruckt wird. --Anamnesis 19:53, 12. Jan. 2010 (CET)
Eine Anfrage bei WP:URF nützt wenig, solange keine Quelle angegeben werden kann. Bisher haben wir ja nichts als die Aussage von Probert, die Karte sei aus dem Jahr 1906. Deswegen habe ich zunächst nur diese Frage plaziert.
Was die Karte von Bunbury angeht, sie ist leider sehr unscharf. Sehr viel ist da nicht zu holen. Vielleicht kann es ja jemand besser. --Hk kng 21:07, 12. Jan. 2010 (CET)
Danke für deine Bemühungen. Alternativ könnte man die Kartenwerkstatt bitten, nach dieser Vorlage eine eigene Karte anzufertigen, was sicherlich die optimale Lösung wäre. --Anamnesis 21:16, 12. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:55, 13. Jan. 2010 (CET)

Empfindung

  • Originalbild
    Originalbild
  •  
    französische Version
  •  
    Darstellung nach Beschreibung

Hallo, für den von mir erstellten Artikel Empfindung bitte ich um Verbesserung der vorgelegten Graphik, die von mir bereits etwas bearbeitet wurde. Es findet sich hier ein Kreisdiagramm mit den psychologischen Grundfunktionen nach C.G. Jung: Denken, Fühlen, Empfinden und Intuieren. Die untere Hälfte des Kreises ist nach unten hin dunkler werdend schraffiert. Dadurch sollte laut Beschreibung im Text des Buchs, aus dem die Graphik entnommen ist, ein Helligkeitsmaximum bei 12 Uhr und ein Dunkelheitsmaximum bei 6 Uhr entstehen. Ich selbst habe nun in die Graphik einen Kreis bei ca. 10 Uhr eingefügt. - Die Graphik sollte so neu gestaltet werden, daß

  1. die inneren Verbindungslinien mit dem Mittelpunkt des Kreises einheitlich gestrichelt werden, die Linien also nicht mit jeweils anderem Muster versehen sein sollen. Auch die Schraffur soll entfallen. Dafür bitte ich die
  2. Kreisfläche mit fließendem Kontrast so einzufärben, daß ein Helligkeitsmaximum im Zentrum des von mir eingezeichneten Kreises bei 10 Uhr entsteht und dementsprechend ein Dunkelheitsmaximum etwa bei 4 Uhr.

Das Zentrum des kleinen Kreises bei 10 Uhr soll das Zentrum der Helligkeit sein und die zunehmend dunklere Einfärbung sich kontinuierlich je weiter von diesem Zentrum entfernt verstärken. Die Konturen des kleinen Kreises bei 10 Uhr können am Ende natürlich ebenfalls entfallen. Er ist nur eine Hilfskonstruktion. Dabei würde ich gern darum bitten, daß der Kontrast auch beim Ausdruck mit einem Schwarz-Weiß-Drucker sichtbar ist. Wenn dies machbar ist, so bin ich Euch sehr dankbar. Grüße --Anaxo 12:53, 9. Jan. 2010 (CET)

Auf Französisch gibt es so etwas schon. Sollte man das einfach übersetzen? Soll auch das Subjekt in der Mitte auftauchen? Und gibt es eine Quelle für die von Dir gewünschten Modifikationen? --Hk kng 16:05, 9. Jan. 2010 (CET)
Hallo, nein, das muß nicht übersetzt werden, Jung und Jacobi haben diese Sachverhalte ja auf Deutsch veröffentlicht. Es ist interessant, daß die französische Version hier aufgetaucht ist, sie war mir vorher nicht bekannt. Es soll also einfach bei den bereits gegebenen deutschen Bezeichnungen bleiben, - sie brauchen nicht übersetzt zu werden, sie sind schon auf Deutsch im Originalbild und im Original der Veröffentlichung vorhanden. Die Quelle des Bildes ist in der Bildbeschreibung von mir genannt worden. (!!) Wenn es darum geht, was den Sinn der von mir gewünschten Modifikation betrifft, so verweise ich eben gerade auf die Publikationen von Jacobi und Jung. Sinn des Schemas ist es gerade, alle seelischen Grundfunktionen auf einem Diagramm "zusammen" darzustellen. Jeder Mensch hat aber unterschiedliche Charakterschwerpunkte oder Funktionsschwerpunkte, wenn Du so willst. Diese können überall auf dem Diagramm liegen, d.h. also von 12 Uhr angefangen - so wie auf den beiden hier vorliegenden Diagrammen angezeigt bis 1 Uhr, 2 Uhr, 3 Uhr, 4 Uhr usw. Die im Originalbild vorhandene Schraffierung ist also ganz willkürlich gewählt, weil hier eben ein Beispiel gesetzt werden mußte (Denktypus). Ebenso möchte ich nur ein Beispiel innerhalb der Typenlehre von Jung setzen. Die von mir gewünschte Modifikation soll zu dem Artikel "Empfindung" passen. Empfindungstypen nach Jung sind nun eben solche Persönlichkeitstypen, die das Maximum ihrer Funktion bei 9 Uhr haben. Wenn ich darum bitte, dieses Maximum bei 10 Uhr zu lokalisieren, so handelt es sich immer noch um einen Empfindungstypen, aber mit einem geringen Einschlag zum Denkerischen, d.h. also in der Terminologie von Jung und Jacobi mit einem gewissen "empirischen" Einschlag. Ich möchte damit zum Ausdruck bringen, daß die Typen in der Praxis meist nicht so ganz "rein" sind. Die hier von mir als Maxima und Minima genannten benannten "Uhrzeiten" sind in der Sprache von Jung und Jacobi die "superioren Funktionen" (Maxima) und die im Schatten liegenden die "inferioren Funktionen" oder "minderwertigen Funktionen" (Minima). Die im Halbschatten liegenden Funktionen sind "Hilfsfunktionen". Es muß aber außerdem - über die Variabilität der Maxima-Minima-Lokalisation von Licht und Schatten hinaus - diese Licht- und Schattenverteilung nicht ausschließlich nach einem halbkreisförmigem Prinzip erfolgen. Jacobi illustriert auf Seite 24 des genannten Buchs auch eine Verteilung nach dem Taigitu-Symbol, also nach dem Schema von Yin & Yang. Die Ausformung von Licht und Schatten ist also eine Frage des Geschmacks oder sagen wir besser der individuellen Ausprägung.
Das Subjekt soll nicht in der Mitte auftauchen. Es handelt sich m.E. hier bei der französischen Version um eine Entstellung der Darstellung von Jung und Jacobi. Der subjektive Pol ist nach den genannten Autoren der untere Umfang des Diagramms, der vom Fühlen eingenommen wird. Der objektive Pol ist der obere, der vom Denken eingenommen wird. Also haben Jung und Jacobi das Subjekt ebenfalls akonzentrisch nach unten verlegt bei genau 6 Uhr in Abwandlung meiner Kreis-Zeichung von und bei 10 Uhr. Nach Jung und Jacobi ist der obere innere Pol von der Persona eingenommen, da sie der nach außen und im objektiven Bereich wirkende Anteil der Seele darstellt. Im WP-Artikel heißt es richtig: "Sie ist Möglichkeit der Kommunikation mit der Außenwelt ... ." Wir können das gern noch nachholen und eine entsprechende Graphik auch für diesen Artikel ausführen? Ein entsprechendes Diagramm findet sich auf Seite 37 der von mir angegebenen Publikation von Jolande Jacobi. (!!)
Ich hoffe, daß ich damit auf Deine Fragen eingegangen bin und sie richtig verstanden habe. Es handelt sich also nicht um willkürlich gewünschte Modifikationen, sondern um Modifikationen, die bereits von Jung und Jacobi so ausdrücklich vorgesehen und eingeräumt wurden. Ja es liegt darin sogar der tiefere Sinn dieses Diagramms, daß es die Vorstellung einer großen Vielfalt von individuellen Ausprägungen gestattet. Grüße --Anaxo 10:33, 10. Jan. 2010 (CET)
Habe leider erst jetzt nachträglich gesehen, daß die französische Graphik bereits den Empfindngstypus darstellt. Die Graphik wurde eben gedreht. Gut, das ist zwar machbar, aber es verunsichert mich, wie Du schon bemerkt hast. Wenn ich auf die Uhr sehe, so drehe ich die Uhr ja auch nicht so, daß der kleine Zeiger schließlich nach unten zeigt, sondern betrachte das Zifferblatt eben als feststehend gegebene Größe. Ich finde es besser, wenn der Schatten gedreht wird. Wie soll ich das näher begründen? Was meint Ihr? --Anaxo 10:53, 10. Jan. 2010 (CET)
Hallo Anaxo, vielen Dank für Deine ausführliche Darstellung. Das hilft sehr, da ich von Psychologie gar nichts verstehe. "Übersetzung" war oben etwas anders gemeint, als Du das verstanden hast. Ich wollte nur fragen, ob es ausreicht, in der französischen Grafik die französischen Worte durch deutsche Worte zu ersetzen; dafür gibt es nämlich ein technisches Tool, bei dem ich die Grafik gar nicht mehr hätte bearbeiten müssen. Da dies offensichtlich nicht so ist, habe ich selbst gezeichnet.
Weitere grafische Darstellungen von Jung'schen Konzepten findest Du unter commons:Category:Psyche (Carl Jung).
Zur Grafik: ich habe Deinen Auftrag jetzt so verstanden, dass das Helligkeitsmaximum nicht am Rande des Kreises liegt, sondern in dem von Dir eingezeichneten Kreis weiter innen. Damit wird es auch nach links hin (etwas) dunkler. War das so richtig? Die andere Möglichkeit wäre, dass der Schatten linear nach rechts unten zunimmt, wie in der Vorlage, nur eben gedreht. Auch Zwischenformen von beidem könnten dargestellt werden. In der Vorlage bleibt zudem die Hälfte der Fläche weiß. In welchem Abstand zum Maximum soll der Schatten merkbar zunehmen? --Hk kng 15:37, 10. Jan. 2010 (CET)

Super! - und vielen Dank!! - --Anaxo 16:14, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 20:53, 16. Jan. 2010 (CET)

Kuriose Vektordaten

Von diesem Logo gibt es hier Vektordaten. Diese sind bei starker Vergrösserung aber trotzdem pixelig. Hat der Grafiker da unsaubere Arbeit geleistet? Macht es trotzdem Sinn, aus diesem Logo ein SVG zu machen? --Leyo 10:57, 13. Jan. 2010 (CET)

Das ist leider nur eine ins PDF eingebundene Pixelgrafik mit etwas Text drunter ("+++ foo +++"), macht also eher keinen Sinn, es sei denn, man würde das erst vektorisieren (was hier vermutlich nicht übermäßig schwierig wäre) --El Grafo 11:29, 13. Jan. 2010 (CET)
Ja, stimmt. Aber wenigstens ist die Pixelgrafik in hoher Auflösung ins PDF eingebettet. Seltsam sind jedoch die „Unebenheiten“. --Leyo 17:57, 13. Jan. 2010 (CET)
Ich nehme an, das soll so sein. Dann wäre die Vektorisierung schwer. Gismatis 18:11, 13. Jan. 2010 (CET)
  •  
    SVG, Schwarz-weiss-Variante (xavax)
  •  
    SVG, blaue Version (xavax)

Die Vektorisierung ist gar nicht nötig, weil der Font bekannt ist. Es ist Formata Medium mit einer vergrößerten Initiale. Die Subline war als Arial im PDF eingebettet. --Xavax 21:32, 13. Jan. 2010 (CET)

Anmerkung - wegen der „kuriosen“ Daten: Der Schriftzug FINANZWOCHE war im PDF als 1-Bit-Grafik platziert (MAC-Leute sagen nur dazu! „Bitmap“), was zu diesen ausgefranzten Kanten bei großer Darstellung führt. Denn es gibt im Gegensatz zur Graustufen-Datei keinen weichen Übergang zum Hintergrund →Anti-Aliasing, damit ab der Kante zum nicht-schwarzen Bereich der Fond durchscheinen kann. Diese Technik kommt ohne Freistellpfad aus und wird im Druckgewerbe häufig angewandt und ist nichts Kurioses. In diesem Fall war der Hintergrund weiss - da wars wurscht - aber offenbar kam die gleiche Grafik auch auf farbigen Untergründen zum Einsatz. --Xavax 21:58, 13. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank, auch für die umfangreiche Erklärung! Ich nehme also alles zurück und behaupte das Gegenteil. ;-)
Wie viele Schriftarten erkennst du eigentlich nur aus ein paar Buchstaben (ist mir schon früher aufgefallen)? --Leyo 08:16, 14. Jan. 2010 (CET)
Das hab ich ihn auch schon mal gefragt. Ich hoffe ihm damit die Wiederholung zu sparen ;) --chris 論 13:30, 14. Jan. 2010 (CET)
Danke, danke - ja, das gilt immer noch. Grüße von --Xavax 20:21, 14. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 20:52, 16. Jan. 2010 (CET)

Atlantische Multidekadenschwankung

  •  
    inzw. überschrieben

Dieses schöne Diagramm, das vor knapp anderthalb Jahren von Benutzer:Rosentod erstellt wurde, bräuchte eine Aktualisierung. Die dazugehörigen Daten findet man hier. Am besten wäre, der- oder diejenige wartet noch bis der Wert für Dezember 2009 veröffentlicht wurde (vermutlich in 1-2 Wochen), damit das Jahr komplett ist. Die Daten wurden anscheinend heute abend aktualisiert. Wenn jemand möchte, kann es also sofort losgehen. ;-) --Bender235 13:52, 15. Jan. 2010 (CET) und (update) Bender235 21:39, 15. Jan. 2010 (CET)

Hast du Rosentod schon gefragt, ob er es nicht selbst machen möchte? --Leyo 13:55, 15. Jan. 2010 (CET)
Ja, habe ich. Allerdings hat er "die SigmaPlot-Datei inzwischen bei einem Computer-Wechsel entsorgt", insofern müsste er bei der Grafikaktualisierung ebenso bei Null anfangen wie jeder andere. --Bender235 21:38, 15. Jan. 2010 (CET)
Habe doch mal wieder Gnuplot installiert. Ich gehe davon aus, dass die schwarze Linie der Schnitt über die letzten 12 Werte (Jahresmittel) ist. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:01, 16. Jan. 2010 (CET)
Na sieht doch wunderbar aus. Jetzt einfach noch die alte Datei durch die neue ersetzen, und fertig. Vielen Dank! --Bender235 20:46, 16. Jan. 2010 (CET)
Bitte. Habe die Datei auf commons überschrieben. Bei Interesse und einem Unix-/Linux-System kannst Du es hiermit beim nächsten Mal selbst versuchen. Jetzt bist Du dran überall wo die Graphik verwendet wird in der Bildunterschrift aus 2008 eine 2009 zu machen :) Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:24, 16. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:26, 18. Jan. 2010 (CET)

Refiner und Cleaner

Die bekommt doch bestimmt jemand besser hin. Ich bin leider nicht so begabt und mir fehlt es vielleicht auch an einem richtigen Programm. Frohes Neues noch und schon einmal vielen Dank im voraus. Gruß--Papermaker 17:34, 1. Jan. 2010 (CET)

  •  
  •  
    Der Einlauf müsste am besten auf die linke Seite
  •  
  •  
An den Bildern werde ich im Laufe der Woche versuche. Wegen den letzten dreien auch den Artikel Fliehkraftabscheider beachten. Bis demnächst -- Biezl ✉ 15:16, 3. Jan. 2010 (CET)
  •  
    Erste Skizze
  •  
    Wieder begutachten
  •  
    Damit es mal da ist

Schöner wirds schon noch nur der Ansatz sollte richtig sein. Passen die Proportionen (links) oder sollte im Bereich des Einlaufs das gerade Stück länger ausgeprägt sein? (So hab ich es bei der Bildersuche von Google gesehen). -- Biezl ✉ 18:27, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich finde es schon sehr schön! Von den Proportionen her kann ich nicht viel sagen es gibt so viele unterschiedliche. Im vertikalen könntest du die Zeichnung vielleicht noch ein bisschen strecken. Der Gutstoff, der von der kleinen Verwirbelung dargestellt wird ist normalerweise immer gleich breit. Zumindest kenne ich es nur so. Ansonsten müsste der Einlauf am oberen Ende mit dem Cleaner abschließen und sollte ein wenig länger sein. Das Bild von Refiner ist sehr schön geworden. Vielen Dank für deine Mühen!!! Gruß --Papermaker 20:26, 7. Jan. 2010 (CET)
Und wieder ist kurz deine Meinung gefragt, damit ich die weiteren Bilder zeichnen kann. -- Biezl ✉ 17:33, 8. Jan. 2010 (CET)
Eigentlich perfekt, ich wüsste nicht was es noch zu verbessern gibt. Vielleicht noch ein kleines bisschen mehr gestreckt, muss aber nicht. Das Einzige was eigentlich nur noch fehlt ist die Beschreibung oder wie beim Refiner die bezifferung. Gruß --Papermaker 18:47, 8. Jan. 2010 (CET)

Beim zweiten Bild ist das Dreieck oben zu groß. Es sollte den Einlauf nicht berühren. Ansonsten perfekt=). Gruß--Papermaker 17:34, 13. Jan. 2010 (CET)

Fahnen (und Wappen) der Schweizer Kantone

Vor längerer Zeit ist mir in der Liste der Wappen und Fahnen der Schweizer Kantone aufgefallen, dass nahezu alle Fahnen im Vergleich zu den zugehörigen Wappen anders aussehen. Die Farben auf den Fahnen sind meist kräftiger bzw. auffälliger als die auf den Wappen. Wenn ich mir die Dateiversionstabellen von einigen Fahnen bei Commons anschaue, stelle ich fest, dass die Fahnen 2006 hochgeladen und dass bisher keinerlei Änderungen an diesen vorgenommen wurden. Ich erspare es mir, alle betroffenen Fahnen hier aufzuführen, da es fast alle 26 sind. Ich sage mal so: Meiner Meinung nach brauchen die Fahnen der Kantone Basel-Stadt und Freiburg keine Überarbeitung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Fahnen offiziell so aussehen, während die Wappen ganz anders aussehen. Oder sind die Fahnen tatsächlich so gestaltet? Bitte klärt mich auf. Sollten die Fahnen tatsächlich falsch sein, wäre es wirklich klasse, wenn jemand Zeit und Lust hätte, die Fahnen an die Wappen anzugleichen. – PsY.cHo, 17:36, 7. Jan. 2010 (CET)

Hier ist IMHO nicht der richtige Ort, um zu diskutieren, welche Variante richtig ist und was geändert werden soll. Du müsstest schon konkrete Änderungswünsche anbringen. Für die Diskussion würden sich ev. Portal Diskussion:Wappen oder Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz besser eignen. --Leyo 13:28, 12. Jan. 2010 (CET)
Danke für den Hinweis. Habe mein Anliegen auf der Portaldiskussion Wappen eingebracht. Man sieht ja, dass die Fahnen und die zugehörigen Wappen unterschiedlich gestaltet sind, beispielsweise die Farben. Es geht mir darum, dass die Fahnen genau gleich aussehen sollten wie die Wappen, also 1:1. Wenn ich konkrekte Änderungswünsche anbringen würde, könnte ich einen Roman schreiben, sind ja fast alle 26 Wappen und Fahnen betroffen. – PsY.cHo, 21:05, 12. Jan. 2010 (CET)
Hier ist die Grafikwerkstatt. Du müsstest also vorher rausfinden (mit Hilfe des Portals Wappen, etc.), welche Version denn nun offiziell(er) ist. Nur so kann das Wappen der Fahne angepasst werden oder umgekehrt. --Leyo 17:53, 13. Jan. 2010 (CET)

Grafik Zweidruckverfahren

Hat jemand Lust die Darstellung der Schrift zu korrigieren? Ansonsten würde ich den Text in Pfade umwandeln. --Leyo 16:38, 16. Jan. 2010 (CET)

Ups! Klappt ja! Das hätt' ich jetzt nicht gedacht. --Xavax 09:33, 18. Jan. 2010 (CET)
Vielen Dank! Von mir aus gesehen könntest du die korrigierte Version auch gleich über die alte drüberladen. --Leyo 10:39, 18. Jan. 2010 (CET)
SLA gestellt. --Xavax 19:48, 19. Jan. 2010 (CET)
Danke. --Leyo 07:48, 20. Jan. 2010 (CET) PS. „Speedydelete“ oder noch besser „Duplicate“ wären geeigneter gewesen. :-)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 07:48, 20. Jan. 2010 (CET)

Škoda-Logo (1926 - 1990)

Bitte die obige Grafik vergrößern und als svg/png (passendes Format) hochladen. Das "Original" kann dann gelöscht werden. Danke! -- <Alofok parler 10:10, 21. Jan. 2010 (CET)

Magst du's mit Hilfe von dieser Vorlage (und Scribus) selbst versuchen? --Leyo 10:24, 21. Jan. 2010 (CET)
Danke für die Links. Ich versuche es am Abend. Vorerst hier bitte nichts machen. Danke! Alofok parler 11:13, 21. Jan. 2010 (CET)
Alofok hat das Logo als PNG hochgeladen. Mag noch jemand das PNG durch eine SVG-Version ablösen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:46, 21. Jan. 2010 (CET)
Erledigt. --Hk kng 16:46, 22. Jan. 2010 (CET)
Alofok hat bei den Pixelversionen JetztSVG-Vorlagen gesetzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:16, 22. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:16, 22. Jan. 2010 (CET)
Habt Dank für die neue Version! Ich habs selber, ohne Erfolg, versucht. -- Alofok parler 20:09, 22. Jan. 2010 (CET)

Admiralitätswappen Hamburg

Hallo, es wäre schön, wenn jemand das Bild links nochmal als Vektorgrafik einstellen könnte. Ich denke man könnte einfach das andere als Vorlage nehmen. --Schluck 01:39, 17. Jan. 2010 (CET)

Wenn sich jemand dran macht und die einfache Schildgrundform benötigt, die gibt es hier als EPS: http://www.hamburg.de/wappen/50734/wappen-und-flaggen.html --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:44, 17. Jan. 2010 (CET)

Logo der boot 2010

 

Hallo Grafikfreaks!

Morgen eröffnet die diesjährige Ausstellung "boot"" in Düsseldorf. Das Logo   ist nun geändert worden. Hier das neue (ich finde es ätzend...) und hier ein pdf dazu. Ich habe gelernt, dass ihr das braucht, um eine svg-Datei zu erstellen. Warum, verstehe ich nicht und brauche ich auch nicht zu verstehen. Würde bitte jemand das neue Logo als SVG-Datei bauen? Besten Dank im Voraus & Gruß -- Sir James 23:28, 22. Jan. 2010 (CET)

Das Logo lässt sich nicht adäquat als SVG abbilden, im PDF ist auch nur ein unbenutzbarer Raster-Vektorgrafik-Mix hinterlegt, der zudem farblich verfälscht ist. Angesichts der Qualität der Vorlage ist das auch nicht unbedingt notwendig. --Hk kng 18:02, 23. Jan. 2010 (CET)
Auch recht. Wieder was gelernt. Man kann (oder soll?) nicht alle jpg-Dateien in svg verwandeln. Hab's getauscht; herzlichen Dank! Gruß -- Sir James 19:51, 23. Jan. 2010 (CET)
Frag' aber im Einzelnen nach, um die Chancen einer Vektorisierung zu erkennen, braucht es ein erfahrenes Auge, und mit Softwareänderungen mag in Zukunft mehr gehen. --Hk kng 21:23, 23. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hk kng 21:23, 23. Jan. 2010 (CET)

Datei:Fcbayern-tabellenpositionen.jpg

Könnte das bitte jemand aktualisieren? Da müsste der Stand nach der letzten Saison (also 2009) rein, als Bayern zweiter wurde. Und wenn man schon dabei ist, kann man auch gleich noch eine png draus machen. Oder gleich svg? -- Chaddy · D·B - DÜP 01:57, 16. Jan. 2010 (CET)

Mit Gnumeric kriegst du einfach eine SVG-Grafik hin. --Leyo 02:46, 16. Jan. 2010 (CET)
Und mit der Zeitleiste bekommt es jeder ohne zusätzliche Software hin. Ein Ergebnis ist z. B. dieses hier. Gruß, Elvaube !? ± M 20:30, 17. Jan. 2010 (CET)

Handzeichnung → SVG

Hi!

Die folgenden vier Bilder sind alle eine von Hand gezeichnete Skizze. Könnte das jemand digitalisieren? Wäre klasse!

Viele Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 12:23, 22. Jan. 2010 (CET)

Bitteschön. --Hk kng 16:23, 22. Jan. 2010 (CET)
Vielen, vielen Dank! :-) Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:53, 25. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:17, 25. Jan. 2010 (CET)

SVG-Bug?

Hi. Habe da ein Problem mit einer Inkscape erstellten svg-Datei(1). Dort hat sich so ein schwarzer Kasten eingeschlichen. Unter Inkscape (0.46) selbst ist alles ok. Weiß jemand vielleicht, woher der kommt und wie man den entfernt (möchte eine neue Version rüberladen, die paar Fehlerchen behebt, aber mit diesem Kasten wird das nichts...). Dank und Gruß, -- Yikrazuul 16:14, 25. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht wirds damit(2) was. Ich habe einen riesigen kombinierten Pfad aufgelöst, in dem alle Pfeile, geschtrichelten Linien, C2-, C3- und C4-Boxen enthalten waren. Danach habe ich diese wieder sinnvoll kombiniert und siehe da, jetzt funzt es. Frag mich aber nicht warum! Typisch für diese schwarzen Kästen ist die Verwendung von Fließtextrahmen statt einfacher Textobjekte. Mit denen kann der Wikirenderer nicht richtig umgehen. In diesem Fall war das aber nicht so, denn die Texte waren schon in Zeichenwege aufgelöst. Vielleicht findet noch jemand raus, was es war. Das Original ist ja noch erhalten. --Xavax 18:14, 25. Jan. 2010 (CET)
Vielen, vielen Dank. In der Zwischenzeit habe ich einen Art Workaround (copy paste) gemacht, und dieser Bug (?) tritt nicht mehr auf, woher er auch immer kam. Von der Dateigröße sind beide vergleichbar. Deine Version hat noch den Vorteil, dass kursiver Text korrekt dargestellt wird. Bei mir "spinnt" dann Inkscape rum. In verwandle am Schluss immer alle Objekte (Schrift, Boxen) in Pfade um.
Dieser Megapfad erklärt sich dadurch, dass ich eine tif-Datei in Inkscape vektorisiert und den Rest nachgeschrieben/gezeichnet habe. Wie löst man überhaupt solch einen Megapfad auf, würde mir manchmal viel Arbeit ersparen beim Färben einzelner Moleküle. Grüße, -- Yikrazuul 18:54, 25. Jan. 2010 (CET)
Strg+Shift+K (Pfad→Zerlegen) Gruß --chris 論 19:20, 25. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank und damit

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yikrazuul 20:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Glanzstoff Austria

Kann jemand von euch obiges Logo verbessern oder gar vektorisieren? Leider habe ich keine Vektordaten gefunden und zum nachzeichen reichen meine Fähigkeiten nicht aus... --AleXXw •שלום!•disk 01:01, 30. Jan. 2010 (CET)

Habe es nach dieser Quelle vektorisiert und auch die Farbe von dort übernommen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:31, 31. Jan. 2010 (CET)
Perfekt, Dankeschön! --AleXXw •שלום!•disk 20:00, 31. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:56, 31. Jan. 2010 (CET)

EgyptAir-Flug 990

  •  
    Englische jpeg-Grafik des NTSB

Hallo,
kann jemand die Grafik über den Ablauf des Flugunglücks von EgyptAir-Flug 990 vektorisieren und übersetzten? Schön wäre es auch, wenn die Schrift etwas vergrößert werden könnte und das Raster der Tabelle etwas heller wird, sodass die Schrift im Vordergrund steht. Viele Grüße und Danke im Voraus, --kaʁstn 21:29, 4. Jan. 2010 (CET)

PS: Hier befinden sich auch einige Daten zum abglichen bzw. zur Vereinfachung der Übersetzung. --kaʁstn 14:14, 5. Jan. 2010 (CET)
Zum Abgleich --kaʁstn 20:41, 5. Jan. 2010 (CET)
Letztere Grafik geht ja deutlich weiter als die JPG-Vorlage. --Leyo 17:11, 13. Jan. 2010 (CET) PS. Hast du dich eigentlich schon mal mit Inkscape beschäftigt?
Ich hab mich schon mal etwas mit Inkscape beschäftigt, es schlummert auch auf meinem PC, aber wirklich klarkommen und eine super SVG-Dateien schaffen kann ich nicht, darum bin ich ja hier.
Die letzte Datei zeigt nur noch mal den Flugweg etwas intensiver als die aktuelle Datei hier, deswegen hab ich sie mal dazu gestellt. Grüße, --kaʁstn 17:18, 13. Jan. 2010 (CET) PS: Danke für's schnelle revertieren im Archiv ;)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 16:53, 2. Feb. 2010 (CET)

Becherglas

  •  
    SVG (xavax)

Die PNG-Grafik in Becherglas ist von geringer Qualität und es wäre schön, diese durch eine SVG-Version zu ersetzen. Eine SVG-Vorlage einer Becherglases habe ich erstellt, aber die Markierungen kriege ich nicht anständig hin. Hat jemand von euch Profis Lust, diese zu ergänzen? --Leyo 21:36, 29. Jan. 2010 (CET)

Hallo Leyo, danke für die Vorarbeit, aber ich habe doch nochmal die Becher neu gezeichnet, entsprechend der Datei "Becherglas.png". Hoffentlich stimmen die Maßangaben und die Proprotionen bei den beiden kleinen Bechern. Dort kann man nur ahnen, was draufsteht. Das 800-ml-Becherglas stimmt jedenfalls, denn ich besitze selbst eins, das ich fotografiert und nachgezeichent habe. Daraus habe ich dann die beiden kleineren geklont und modifiziert. Die Datei liegt auf Commons. --Xavax 22:50, 30. Jan. 2010 (CET)
Warum gibt es für das maximale Volumen oben an der Skala keinen Strich? Bei Erlenmeyerkolben zumindest ist das so. Und bei dem mittleren kommt man mit 20er-Schritten doch nicht auf 150? --Assistent 00:05, 1. Feb. 2010 (CET)
OK, habe mir jetzt Bilder im Web angeschaut. Ist m. E. alles korrekt, obwohl es bei 150 ml auch 50 – 75 – 100 – 125 gibt. --Assistent 00:19, 1. Feb. 2010 (CET)
Ja, das mit dem Maximalwert oben hat mich auch gewundert, ebenso die Unlogik mit dem 120-zu-150-ml-Schritt. Aber wie gesagt, mein 800er Pott sieht genau so aus. Bis auf das Schott-Logo, das ich wegelassen habe. Bei den anderen habe ich mich wie Du im Internet umgeschaut. --Xavax 09:51, 1. Feb. 2010 (CET)
Ist alles korrekt. Ich habe gerade im Labor nachgeschaut. Das angegebene Volumen ist meines Wissens das Gesamtfassungsvolumen, über dem es überläuft. Die Skala hat eher informativen Charakter und ist sehr ungenau. -- Rosentod 10:15, 1. Feb. 2010 (CET)
PS: Vielleicht sollte man eine Größe rausschmeißen und stattdesssen lieber hohe + weite Form darstellen. -- Rosentod 10:18, 1. Feb. 2010 (CET)
Aus meiner Sicht ist die Zeichnung wirklich gelungen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:03, 1. Feb. 2010 (CET)
Aus meiner auch, sehr schön sogar. IMHO kann man die drei Bechergläser so lassen. --Leyo 21:47, 1. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 00:59, 3. Feb. 2010 (CET)

Wappen Trinidad und Tobagos

Moin, traut sich jemand zu, dieses schöne Wappen im SVG-Format nachzubilden? Finde ich etwas suboptimal, dass wir derzeit ein mittelgroßes Bild in JPG und ein kleines in PNG haben.-- КГФ, Обсудить! 23:29, 24. Jan. 2010 (CET)

Findest du im Web bessere Vorlagen oder gar Vektordaten? --Leyo 16:53, 27. Jan. 2010 (CET)
Das hier, und sonst nur noch eine etwas größere Version im anderen Farbschema: [15].-- КГФ, Обсудить! 19:04, 27. Jan. 2010 (CET)

österreichische Bundesministerien und Einrichtungen

Ich weiß nicht, warum diese Logos der öster. Bundesministerien nach Jahren noch immer nicht als svg vorhanden sind. Bitte dringlichst um Konvertierung, danke. --Marzahn 20:54, 23. Jan. 2010 (CET)

Vektordaten hast du von keinem der Logos gefunden? --Leyo 21:02, 23. Jan. 2010 (CET)
Doch, bei den meisten gibt es die, Quelle anschauen bzw. bei "brands of the world". Ansonsten bitte nachzeichnen oder mithelfen bei den Ministerien pdf. Dateien zu finden. --Marzahn 21:08, 23. Jan. 2010 (CET)
Hmm, statt die GWS zu fluten wäre es meiner Meinung sinnvoller die Logos mit {{In SVG konvertieren|Logo}} zu markieren. Dann kommt eines Tages jemand von WP:SVG dran vorbei. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:46, 23. Jan. 2010 (CET)
Einige dieser Logos waren bereits markiert. Und nichts passierte und einige Links zu pdf Dateien mit Vektorgrafiken sind in der Zeit mittlerweile verschwunden. Datei:Bka-logo1.jpg wartet z. B. seit Mai 2008 trotz der oben genannten Markierung auf die Konvertierung. Deshalb diese Bitte hier. --Marzahn 04:07, 24. Jan. 2010 (CET)
Wenn sich einfach keine Vektordaten finden, können sie natürlich auch nicht konvertiert werden :) Beim Bundeskanzleramt habe ich gestern auch keine gefunden und von Hand irgendwas konstruieren würde ich besser lassen. Beim Logo vom Supermarkt um die Ecke ist das etwas anderes. Vielleicht findet noch jemand passende Vektordaten. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:44, 24. Jan. 2010 (CET)
Beim Logo vom BKA gibt es zwei Links zu brands of the world, ist keins davon Vektor? --Marzahn 11:39, 24. Jan. 2010 (CET)
Zur Nutzung dieser Vektordaten wird man jemanden benötigen der den Adobe Illustrator hat und die AI-Dateien in einem geeigneten Format abspeichern kann. Wenn man die AI-Datei mit einem Konverter nach PS oder PDF umsetzt bekomme ich nur diese Vergahrensanweisung als Konvertierungsergebnis zu sehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:33, 24. Jan. 2010 (CET)
Zum Bundeskanzleramt habe ich nun doch noch für mich verwertbare Vektordaten gefunden, siehe oben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:04, 24. Jan. 2010 (CET)
Super, vielen Dank. Kann das Logo vom BKA so beschnitten werden damit kein Rand weder oben unten noch an der Seite zu sehen ist sondern knapp bei der Schrift aufhört? So wie bei den anderen svg Logos Datei:Logo BundesministeriumEuropaeischeInternationaleAngelegenheiten.svg? --Marzahn 01:16, 25. Jan. 2010 (CET)
Ich habe das Logo wieder auf meine erste Version ohne den breiteren Rand zurückgesetzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:33, 26. Jan. 2010 (CET)
Vom Logo des Lebensministeriums lasse ich die Finger weil es einen Photoausschnitt enthält. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:07, 26. Jan. 2010 (CET)
Das Logo vom Olympischen Comité oben mit "ÖOC" ist wohl ein altes. Aktuell wäre dieses mit dem Schriftzug Austria. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:40, 27. Jan. 2010 (CET)
Beim Logo vom Bundesministerium für Soziales und Konsumentenschutz gehe ich davon aus, dass die fehlende Domain im Logo kein Beinbruch ist. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:54, 28. Jan. 2010 (CET)
Das SVG-Logo des Bundesministeriums für Justiz halte ich für repräsentativer wie die Pixelvorlage die mich doch sehr an einen Webseiten-Banner erinnert. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:13, 28. Jan. 2010 (CET)
Marzahn meint ihr braucht dringend wen mit Illustrator. Welche Datei soll ich euch genau umwandeln? Ich habe Illustrator da. Bevor ich mich aber jetzt durchklicke, welche Datei soll es genau sein, dann helf ich euch. Liebe Grüße --Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:24, 28. Jan. 2010 (CET)
Marzahn war's… --Leyo 08:45, 29. Jan. 2010 (CET)
Hallo Christan, Deine Unterstützung wäre bei folgenden Dateien sehr hilfreich: Datei:BMBWK logo.gif, Datei:HGM logo.gif, Datei:OeStA logo.gif, Datei:Öoc logo.gif, Datei:Oe Patentamt logo.gif und Datei:NOe Landesaustellung logo.gif. Die problematischen AI-Dateien sind jeweils unter Quelle verlinkt. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:00, 29. Jan. 2010 (CET)
  •  
    Nummer 1
  •  
    Nummer 2
  •  
    Nummer 3
  •  
    Nummer 4
  •  
    Nummer 5

Ich fang mal nach und nach an. --Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 11:32, 29. Jan. 2010 (CET)

Das letzte läst sich auch bei mir nicht öffnen. Ist in CS4 erstellt, habe jedoch nur CS3. Deshalb muss auch ich da passen. Die anderen müsstet ihr dann noch in die Artikel einbauen. Hab sie erstmal nur konvertiert. Vielleicht wollt ihr bei dem ein oder anderen noch etwas nachbearbeiten. Dazu fehlt mir leider die Zeit. Sorry. Liebe Grüße --Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 11:50, 29. Jan. 2010 (CET)
 
Ich habe mal das letzte konvertiert, dass hatte noch eine Bildleiche eingebaut. --StG1990 Disk. 12:31, 29. Jan. 2010 (CET)
Vielen Dank an alle für diesen Kraftakt, wirklich sehr gut gelungen. --Marzahn 16:45, 30. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 14:31, 3. Feb. 2010 (CET)

Großprojekt Lagekarten

Bzgl. der Eroberung von Stalingrad hat sich jemand die große Mühe gemacht und entsprechende Lagekarten in mühevoller Handarbeit mit Liebe zum Detail selbst gezeichnet. Es wäre schön, wenn sich hier einige Kundige finden würden, die peu à peu diese Pläne in computergenerierte Karten umwandeln könnten. --Knut.C 00:53, 31. Jan. 2010 (CET)

Das hört sich an, als wäre es eher ein Auftrag für die Kartenwerkstatt‽ --chris 論 11:01, 31. Jan. 2010 (CET)

Ah, ok. Dann geh ich mal dorthin. --Knut.C 17:31, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:55, 3. Feb. 2010 (CET)

Idiogramme der Chromosomen 10 und 16 bis 19 (erl.)

Bei diesen Idiogrammen wird der rechte Rand nicht vollständig dargestellt. Siehe Erledigt. --Xavax 17:55, 31. Jan. 2010 (CET)

Harry8 12:18, 31. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht kann sich jemand von euch diesem Problem zuwenden. Harry8 12:20, 31. Jan. 2010 (CET)

Im SVG ist kein Font festgelegt, weshalb der Text durch eine Standardschrift ersetzt wird. Das führt durch die vorhandene Schnittmaske zum Kappen des Textes. Ich habe in meinem Versuch die Bildbreite nach rechts erweitert. Jetzt gibt es bei kleiner Darstellung rechts zwar einen Leerraum, der ist aber immer noch besser, als das Verschwinden des Textes. Ich bleibe dran. --Xavax 13:56, 31. Jan. 2010 (CET)
Ein weiterer Versuch in Spalte 3 oben --Xavax 14:29, 31. Jan. 2010 (CET)
Prima! Das ist ok. Herzlichen Dank! Harry8 15:16, 31. Jan. 2010 (CET)
Ich habe die Dateien alle mit den Neufassungen überschrieben. --Xavax 17:55, 31. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:56, 3. Feb. 2010 (CET)

IK Pegasi

  •  
    Umwandeln in svg + übersetzen
  •  
    umgewandelt
  •  
    übersetzt
  •  
    Umwandeln in SVG
  •  
    umgewandelt

Dieser Artikel ist gerade im Review. Und im zuge desen wollte ich mal fragen, ob sich jemand bereiterklären würde die 2 Bilder in svg umzuwanden und das erste zu übersetzen. Danke schonmal im Vorraus --Calle Cool 20:15, 14. Jan. 2010 (CET)

  • Die deutschen Übersetzungen müsstest du liefern.
  • Handelt es sich beim zweiten um eine Grafik oder ein Foto?
--Leyo 20:19, 14. Jan. 2010 (CET)
Noch was: Hast du schon daran gedacht, den aktiven Autor um die Grafikdatei (≠PNG) zu bitten? --Leyo 20:23, 14. Jan. 2010 (CET)
Als Autor des angesprochenen Artikels möchte ich mich gerne einbringen:
Zu 1) würde ich folgende Übesetzungen vorschlagen:
Achsenbezeichnung: Radius (Solar Radii) = Radius (Sonnenradien), Mass (Solar Mass) = Masse (Sonnenmasse);
Linienbeschreibung: Ultra-relativistic limit = Ultra-relativistische Grenze, Non-relativistic Fermi Gas = Nicht- relativistisches Fermigas, Relativistic Fermi Gas = Relativistisches Fermigas
Zu 2) Bei dem zweiten Bild handelt es sich um eine Graphik, kein Foto. --ScD 11:58, 16. Jan. 2010 (CET)

Abgearbeitet. --chris 論 13:58, 3. Feb. 2010 (CET)

Und schon im Einsatz - Danke --Calle Cool 12:24, 4. Feb. 2010 (CET)
Bitte gerne.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 14:01, 4. Feb. 2010 (CET)

ELSTER

Wäre jemand bereit das in SVG umzuwandeln - Danke --Calle Cool 16:56, 29. Jan. 2010 (CET)

War deine Suche nach Vektordaten echt erfolglos? --Leyo 16:59, 29. Jan. 2010 (CET)
Oh Gott! Wie kann man sowas auf die Leute loslassen? Da hätte ja jeder halbwegs kreative Grafikstudent etwas Brauchbareres hervorgebracht. Tschuldigung - ich weiß, das ist überhaupt nicht unser Thema hier, aber manchmal fällt mir einfach die Maus aus der Hand. Und sowas kann und will ich nicht hochladen, selbst wenn es davon eine Vektorfassung gäbe.
Warum ist das Ding so grottenschlecht?
Erstmal der Rahmen. Das ist schon mal die halbe Miete. Er zeigt die Denkweise: Immer schön im Rahmen bleiben. Keine Experimente. Da hat alles einen Halt und nichts kann rausfallen. Und ganz wichtig, die gerundeten Ecken, wie eine Straßenschild nach DIN.
Dann gibt es da ein E - oder was soll das sein? Vielleicht ein ein halbes CE-Zeichen? Wenn es ein E ist, hält es nicht mal die minimalen Gesetze der Typografie ein. Ich dachte immer ein E hat links eine gerade Linie? Der waagerechte Balken müsste etwas höher liegen, als die optische Mittellinie. Die Spannung stimmt überhaupt nicht. Der untere Bogen müsste etwas länger sein und unmerklich dicker. Dieses Elster-E (oh, Verzeihung, "ELSTER") kippt durch seine Form unweigerlich nach links, aber wir haben ja glücklicherweise den Rahmen.
Die Fieberkurve sackt erstmal kräftig in den Keller, um dann wieder aufzusteigen und langsam in der Unendlichkeit zu verplätschern. Ist das vielleicht das kleine l von E"l"ster? Dann würde das Elster am Ende ja nur noch geflüstert... Pst.
Das Ziel scheint die Registrierung als Warenzeichen zu sein. Wieso die Kurve als Outline ausgeführt ist, obwohl gerade die doch einen Linienzug darstellen soll, bleibt ein Rätsel. Sie hat in den Serpentinenkurven innen optisch die gleichen Radien wie außen. Am komischsten ist aber der poplige Wurmfortsatz am Ende.
Dort sitzt das R-Zeichen, Als stolzes Highlight. Aber vielleicht mit Recht, denn es ist mit Sicherheit am besten gestaltet.--Xavax 21:47, 29. Jan. 2010 (CET)
:-)
Zur Verteidigung kann angeführt werden, dass weder die Version auf der Website noch die in PDFs einen Rahmen hat. --Leyo 21:55, 29. Jan. 2010 (CET)

Internationales Privatrecht (Deutschland)

Habe für den Artikel Internationales Privatrecht (Deutschland) drei Graphiken erstümpert (finden sich im Artikel). Könnte sich das mal jemand mit Ahnung von Graphikzeugs anschauen und gegebenenfalls überarbeiten? Besten Dank! --UHT 12:10, 21. Jan. 2010 (CET)

Abgesehen von den Weichzeichnern, die ich persönlich etwas "dick aufgetragen" finde, und der Tatsache, daß ich vom Fach keine Ahnung habe, sieht das doch ganz gut aus. Was hast Du denn an Überarbeitung erwartet? --chris 論 15:22, 27. Jan. 2010 (CET)
Vom fachlichen müsste das auch stimmen. Allerdings bestehen vom graphischen Standpunkt folgende Mängel: Der Pfeil ist jeweils leicht asymmetrisch, die Seiten der inneren Rechtecke haben jeweils leicht andere Abstände vom äußeren Rechteck und die Schrift ist nicht richtig zentriert. Bin auf dem Gebiet leider völliger Laie und habe auch mit viel Mühe nicht herausfinden können, wie man das macht. Beste Grüße --UHT 22:44, 31. Jan. 2010 (CET)

Seitingen-Oberflacht

Könnte das jemand die ins svg umsandeln? Danke --Calle Cool 13:04, 24. Jan. 2010 (CET)

Gegenfrage: Könntest du bezüglich WP:ZQ etwas weniger faul sein oder einfach das „+“ benutzen? --Leyo 13:10, 24. Jan. 2010 (CET)
Paßt das? --chris 論 15:07, 27. Jan. 2010 (CET)
Bei den beiden Köpfen handelt es sich um Mohre. Du könntest sie vielleicht von hier übernehmen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:59, 27. Jan. 2010 (CET)
Danke sehr. Dank Dir haben nun die Mohren wunderschöne Ohren! xD --chris 論 00:04, 28. Jan. 2010 (CET)
Supper - Danke - Hab die Bilder nun ausgetauscht. Kann es sein das in der SVG von Seitingen-Oberflacht das Weiß leicht Gräulich ist? @Leyo: Ich versuche mich mehr ran zu nehmen und immer in Zusammenfassung was reinzuschreiben ;-) --Calle Cool 18:50, 30. Jan. 2010 (CET)
Und von der Leier kommt mir das Gelb etwas zu Orange vor - oder täusche ich mich?--Calle Cool 19:05, 30. Jan. 2010 (CET)
Ja, ich habe keine 100% Weiß verwendet, da es sich ja um "Silber" handelt. Gleiches gilt für das Blassgelb der Zither, der ich einen für mein Empfinden treffenderen "Gold"-Ton verpaßt habe (auch das Rot war im Original um einiges blasser). --chris 論 11:08, 31. Jan. 2010 (CET)
Wegen der Wappenfarbe frag bitte mal User:Ollemarkeagle, der kennt sich aus. So passt das nicht! --Flow2 23:57, 31. Jan. 2010 (CET)
Aus der Fachliteratur die mir vorliegt handelt es sich bei dem Instrument um keine Zither oder Harfe, sondern um eine Leier. Wie es in der Disk schon anklingt ist die Farbgebung der SVG.Wappen etwas unglücklich gewählt. Die metallischen Farben werden in Wappendarstellungen als Gelb für Gold und Weiß für Silber wiedergegeben. Ich nehme für Gold HKS 4 oder als CMYK in %: 0-10-100-0, für Silber als CMYK in %: 0-0-0-0, für Rot HKS 14 oder als CMYK in %: 0-100-100-0, für Blau gib es zwei Farbvarianten einmal Dunkelblau HKS 43 oder CMYK in %: 100-60-0-0 oder Hellblau HKS 47 oder CMYK in %: 100-15-0-0, für Schwarz HKS 88 oder CMYK in %: 0-0-0-100 und Grün HKS 57 oder CMYK in %: 94-0-100-0. Dann gibt es noch Sonderfarben wie Fleisch HKS 11 oder CMYK in %: 0-28-32-0 und Braun HKS 82 oder CMYK in %: 40-70-100-0. Wobei Braun eigentlich eine unheraldische Farbe ist, aber bei einigen alten Wappen vereinzelt vorkommt. Die Konturierung würde ich auch noch etwas verbessern, den Schild bitte mit 1,5 mm Kontur, die Schildspaltung mit 1,2 mm, das Kreuz und die Leier mit 0,8 mm und die Strukturen der Leier, wie die Saiten und das Schallloch mit 0,6 mm. Die Konturierung sollte immer von Außen nach Innen verlaufen, so wirkt das gesamte Wappen am Besten. Die Darstellung der Leier in den SVG.Wappen müsste noch verbessert werden. Es fehlen die kleinen runden bzw. ovalen Befestigungspunkte der einzelnen Saiten der Leier, im PNG.Wappen ist das zu erkennen. Die jetzige Darstellung geht so nicht. Ich hoffe der Benutzer dieser SVG.Wappen beherzigt die hier angebrachten Punkte und verbessert seine Arbeit noch, denn dieses momentane Orange geht gar nicht. Ich werde heute Abend noch die fehlende Blasonierung und Wappenerläuterung im entsprechenden Ortsartikel vervollständigen, damit die Angaben und Darstellungen für jederman nachvollziehbar sind. Gruß --Ollemarkeagle 10:09, 4. Feb. 2010 (CET)
Da ich im Moment kein Tool zur Hand habe, das zwischen den Farbräumen umrechnet und sind die Angaben in CMYK für mich leider wenig hilfreich, da SVG den RGB Farbraum verwendet. Die hier kritisierten Metalle habe ich dann bis auf weiteres auf Vollweiß RGB #ffffff und reines Gelb #ffff00 gesetzt. Die im PNG angedeuteten Befestigungspunkte (die man allerdings nicht als solche erkennt, wenn man nicht um ihre Existenz weiß) habe ich ergänzt. Danke für die präzisen Angaben zur Strichstärke; sind ebenfalls angepaßt. --chris 論 12:48, 4. Feb. 2010 (CET)
Nachtrag: Die Blasonierung könntest Du vielleicht auch in der Bildbeschreibung ergänzen? Dann steht sie auch anderssprachigen Wikipediae im Original zur Verfügung‽ --chris 論 12:55, 4. Feb. 2010 (CET)

Euro NCAP

Kann jemand vielleicht hier eine deutsche Beschreibung einfügen? Viel Dank --Papermaker 14:27, 29. Jan. 2010 (CET)

Wie lauten denn die Übersetzungen? --Leyo 17:01, 29. Jan. 2010 (CET)
Könnte dann beim Frontalaufprall die Barriere auch auf 40% (und nicht 50%) Überlappung malen, also nach oben ziehen? Es sind übrigens diese 40% Überlappung gegen die Barriere, die einem realen Fahrzeug-Fahrzeug-Crash mit 50% Überlappung abdeckt. Grüße, --Mirko Junge 08:48, 1. Feb. 2010 (CET)

Also beim 1. Bild steht oben link Frontalunfall und Linkslenkerfahrzeug, dann steht rechts 40% Überlappung an der breitesten Stelle des Autos gemessen. (Ohne Spiegel). Die anderen schau ich noch nach. Gruß --Papermaker 11:20, 2. Feb. 2010 (CET)

Bild 2: Punkt ensprechend in die Fahrerseite, gültig für 95% der erwachsenen Männer.

Bei Bild 3 steht: Oben links Pfostenunfall und unten Pfostendurchmesser = 254 mm. --Papermaker 15:16, 5. Feb. 2010 (CET)

Meeresspiegelanstieg

  •  
    1880-2004
  •  
    1993-2009
  •  
    beide zusammen

Unsere Grafik (die linke) reicht leider nur bis 2004. Die rechte dagegen ist aktuell, geht dafür aber nur bis 1993 zurück. Daher bräuchten wir eine neue Grafik, die den ganzen Zeitraum abdeckt. Die Daten dafür gibt es hier. Unter Reconstructed GMSL for 1870 to 2001 ist ein ZIP File verlinkt, in dem sich die Daten von 1870 - 2001 befinden (plottet man aus den Daten eine Grafik, sollte das etwas so aussehen Figure 2, eine Erklärung zu den Daten findet sich im ZIP File). Für den Zeitraum 1993 - Sep. 2009 befinden sich die Daten auf der gleichen Seite unter Combined TOPEX/Poseidon, Jason-1 and Jason-2/OSTM sea level fields - several versions, dabei ist das letzte File in der Tabelle das korrekte (also das bei dem alle Korrekturen durchgeführt worden sind).
Prima wäre es noch, den Teil von 1870 - 2001 und den von 1993 - 2009 in anderen Farben dazustellen, da es sich um andere Messmethoden handelt. Ebenfalls wäre es gut, noch ein z.B. 3 Jahres-Mittel einzufügen.
Ich würde mich freuen, wenn das einer erledigt! --IqRS 14:49, 7. Jan. 2010 (CET)

Hmm, mit NetCDF habe ich bister noch nicht gearbeitet, aber prinzipiell sollte das mir R machbar sein. Ich werf' bei Gelegenheit mal einen Blick drauf (sollte ich's vergessen, bitte mal kurz anstupsen). --El Grafo 18:53, 11. Jan. 2010 (CET)
Die Installation von NetCDF bzw. udunits gestaltet sich bei mir leider grade etwas problematisch. Falls zufällig jemand in der Lage ist, die Daten in ein anderes von R unterstütztes Format umzuwandeln, wäre das sehr hilfreich... --El Grafo 11:14, 13. Jan. 2010 (CET)
OK, öffnen kann ich das Ganze jetzt, dafür gibt's gleich das nächste Problem: der Nullwert ist wohl jeweils unterschiedlich definiert (oben mal eine erste Ausgabe, ohne da auf Schönheit geachtet zu haben). Korrigieren? So lassen? Oder was? --El Grafo 16:50, 13. Jan. 2010 (CET)
Danke schonmal für deine Mühe! So lassen wäre nicht so gut (;-)), korrigieren müsste man auf jeden Fall, die Frage ist nur wieviel, da es sich um zwei verschiedene Messmethoden handelt weiss ich nicht, ob sie genau deckungslgleich sind, ich werde versuchen das herauszufinden! --IqRS 17:08, 13. Jan. 2010 (CET)
Ich habe gerade noch auf der Webseite diese Grafik gefunden. Sowas in etwa hatte ich mir vorgestellt. Bei dieser wurden allerdings noch andere Nullpunkte gewählt, sodass ich nicht weiss, ob es Dir hilft. Vielleicht wäre es am einfachsten dort nachzufragen, ob wir deren Grafik verweden dürfen? --IqRS 17:26, 13. Jan. 2010 (CET)
Fragen kostet nichts... Ansonsten haben die wohl 1870 als Nullwert genommen (was ich für sinnvoll halte), und dann vermutlich die Differenz zwischen den 1993-Werten der beiden Messreihen auf alle Werte der neueren Kurve draufgerechnet. Kann man machen, der "Nullpunkt" ist ja sowieso willkürlich festgelegt und es geht ja nicht um absolute Pegelstände sondern um die Änderung mir der Zeit. Die Abweichungen vom Mittelwert sind für die älteren Daten auch vorhanden -> könnte in R zwar etwas fuckelig werden, aber diese graue Fehlerspannweite sollte damit hinzukriegen sein. --El Grafo 17:43, 13. Jan. 2010 (CET) Ich bastel mal noch ein bisschen weiter, solange der Uni-Server im Koma liegt kann ich sonst eh nichts machen...
Damit hast Du natürlich recht (wird hier Figure 1 auch bestätigt). Ich weiss nicht, ob man das auch noch reinbringen könnte: Hier ist ein Update der historischen Serie, die im obigen Link nur bis 2001 ging. Allerdings nur mit einem Wert pro Jahr, bis 2007. Dann hätte man einen grösseren Überlapp zwischen den beiden Messreihen (eine Erklärung dazu gibt es auch). --IqRS 16:28, 14. Jan. 2010 (CET)
Ich hatte sowieso überlegt, ob man das nicht auf einen Wert pro Jahr reduzieren sollte: wenn man (wie oben) nur die Kurve nimmt, geht das ja noch, aber wenn man wie hier noch die ein- und zweifache Standardabweichung mit reinnehmen will, wird das mit mehreren Werten pro Jahr ziemlich konfus. Würde dann em Endeffekt etwa so aussehen wie in Figure 1, ggf. zusätzlich noch mit doppelter Standardabweichung. --El Grafo 11:04, 15. Jan. 2010 (CET)
PS: neue Skizze hochgeladen. --El Grafo 12:17, 15. Jan. 2010 (CET)
Das sieht schon mal gut aus! Könntest du es noch in einer etwas höheren Auflösung hochladen, so finde ich es recht schwer erkennbar? Die Achsenbeschriftung könnte man von der linken Grafik übernehmen. Ich werde gleich noch im Klimportal nachfragen, ob denen dort noch Verbesserungsvorshcläge einfallen. --IqRS 20:19, 16. Jan. 2010 (CET)
Ja, ich werd's auf jeden Fall noch größer machen, bzw. als SVG direkt bei Commons hochladen. Soll ich's noch auf Zentimeter umrechnen? Ansonsten warte ich erstmal, ob die Kollegen von nebenan noch Vorschläge haben … --El Grafo 21:19, 16. Jan. 2010 (CET)

Aus meiner Sicht absolut prima, danke !! -- hg6996 19:21, 17. Jan. 2010 (CET)

Sehr schick, sieht dem Original sehr ähnlich und passt sicher hervorragend in den Artikel. Man könnte durchaus im Bild selber eine Beschreibung/Erklärung anfügen (so wie die beiden bereits vorhandenen Grafiken es vormachen). Nils Simon T/\LK? 20:45, 17. Jan. 2010 (CET)

Danke für's Feedback, eine mehr oder weniger ausführliche Legende kommt natürlich noch - mir ging's jetzt eher drum, ob "inhaltlich" noch was zu verbessern ist. --El Grafo 09:58, 18. Jan. 2010 (CET)
Sollte man vielleicht die "neuen" Daten auch noch auf Jahresmittel bringen? So wie die rote Kurve da in der Gegend rumhampelt, sieht man kaum noch, was die blaue macht... --El Grafo 17:04, 22. Jan. 2010 (CET)
Kanst Du das mal zum Vergleich plotten? Was mir noch einfällt: Kannst Du auf der Zeit-Achse alle zehn Jahre einen Wert auftragen, oder würde das zu eng werden? Auf der Meeresspiegel-Achse die Werte in cm statt in mm anzugeben, halte ich für eine gute Idee! Vielleicht lässt sich auf die Lücke zwischen y-Achse und Beginn der Kurve etwas verkleinern? Mehr habe ich erstmal auch nicht mehr zu meckern ;-) --IqRS 12:48, 24. Jan. 2010 (CET)
Bitteschön: einmal beide Versionen nebeneinander. Am restlichen Layout bastel ich noch, aber eine SVG-Version wird's vermutlich doch nicht geben, der SVG-Export von R ist fürchterlich :-( --El Grafo 17:21, 24. Jan. 2010 (CET)
Macht nichts, hauptsache es wird noch ein bisschen grösser ;-) Kannst Du die rote Kurve vielleicht noch ein Tick dicker zeichnen, jetzt finde ich gehen die Satelliten-Daten fast unter und diese sind seit es sie gibt, schon eine wichtigere Datequelle. --IqRS 17:31, 24. Jan. 2010 (CET)
Ja, am Layout bastel ich noch, das gefällt mir an einigen Ecken auch noch nicht so ganz. Aber es soll tendenziell schon die rechte Variante sein? Alle 10 Jahre eine Jahreszahl auf der Zeitachse ist btw. sicher möglich, aber dann wird die Schrift so klein, dass man sie nicht mehr vernünftig lesen kann. --El Grafo 10:01, 25. Jan. 2010 (CET)
Okay, wenn die Schrift zu klein wird, ist das natürlich witzlos. Ich denk, dass die rechte Variante schon besser geeignet ist, da man dann alles in Jahresmitteln hat. Ich bin schon auf deine nächste Version gespannt! --IqRS 18:45, 25. Jan. 2010 (CET)
So, jetzt mit Jahresmitteln, größer und mit dickeren Linien. Plot jetzt nah an der y-Achse, lässt sich leider nicht verhindern, dass er die jetzt etwas überdeckt. Wenn ich den Umweg über pdf-Export und Umwandlung in SVG via Inkscape gehe, könnte ich unter Umständen doch noch eine Vektor-Version hinkriegen – dann könne ich dieses Problem vermutlich noch manuell korrigieren. Sorry, dass das so lange dauert, aber wenn ich sowas mal angefangen habe, möchte ich's auch möglichst sauber machen. --El Grafo 22:04, 25. Jan. 2010 (CET)
So siehts schon richtig gut aus, auch die Grösse passt! Von mir aus muss auch kein SVG sein, der Überlapp ist doch kaum sichtbar, mir wäre es ohne deinen Hinweis glaube ich nicht aufgefallen. Kein Problem, es eilt ja nicht. Ich hab eher Angst, dass ich zuviele Extrawünsche habe ;-) --IqRS 10:34, 26. Jan. 2010 (CET)
Passt schon, ich freu mich über jeden Verbesserungsvorschlag. Ist für mich ein praktisches Übungsobjekt für meine Diplomarbeit ;-) Hab' gestern abend noch ein bisschen rumgebastelt und komme zu dem Schluss, dass eine Vektorversion wahrscheinlich nochmal ein Stückchen besser aussehen würde. Außerdem hätte die den Vorteil, dass man sie auf Commons relativ einfach in alle möglichen anderen Sprachen übersetzen könnte. Eine erste Version gibt's vielleicht heute abend noch, ansonsten im Laufe der Woche. --El Grafo 10:50, 26. Jan. 2010 (CET)
Dann hat das ganze ja noch was positives für dich ;-) Noch eine klitze kleine Frage habe ich: Es sieht ein bisschen so aus, als würde die rote Kurve ein Stück unter der schwarzen anfangen. Oder tauscht das nur? Das mit dem übersetzten ist eine gute Idee, da z.B. in der englichschen Wikipeda m.W. nach auch keine aktuelle Grafik dazu zu finden ist. --IqRS 12:47, 27. Jan. 2010 (CET)
Oh ja, da habe ich nicht aufgepasst: Die "Messpunkte" der blauen Kurve liegen sinnvollerweise in der Mitte eines Jahres (also nicht bei "1993" sondern bei "1993,5"), meine hingegen am Anfang des Jahres. Die Rote Kurve ist also um ein halbes Jahr nach hinten verschoben. Außerdem habe ich die rote Kurve erst auf das Level der blauen angepasst und dann daraus die Jahresmittel gebildet, wodurch sie etwas zu tief liegt. Sollte zum Glück recht einfach zu beheben sein. --El Grafo 19:29, 29. Jan. 2010 (CET)
Was lange währt … Ich habe jetzt endlich eine SVG-Version hochgeladen, die ich mal als Release Candidate bezeichnen möchte. Kommentare? Ist die Legende so OK? Fehlt noch was in der Bildbeschreibung? --El Grafo 20:20, 3. Feb. 2010 (CET)
Sorry für die späte Antwort! Sieht sehr gut aus! EIns ist mir aber doch noch aufgefallen: Und zwar war der Meerresspiegel laut dem 1871 und 1875 unter dem Startwert, also unter der Nulllinie. Das sehe ich auf der Grafik nicht. Magst Du dir das nochmal anschauen? Ich glaub, dass ist dann aber wirklich mein letzter Mäkelpunkt. Vielen Dank! --IqRS 09:41, 10. Feb. 2010 (CET)
Du Adlerauge ;-) Könnte sein, dass ich die Kurve zu weit Richtung y-Achse gerückt habe und der erste sichtbare Punkt der von 1875 ist. Ich komme grade nicht an mein Skript ran, werd's aber mal überprüfen. Schätze, das unfertige png brauchen wir nicht mehr? Dann würde ich schonmal einen SLA stellen ... --El Grafo 11:24, 11. Feb. 2010 (CET)
So, jetzt passt's. Hatte irgendwie den 1970er Wert verschludert. --El Grafo 15:20, 14. Feb. 2010 (CET)
Super, vielen Dank für deine ganzen Mühen, das ist jetzt wirklich erste Sahne! Ich denke so kanns in die Artikel eingebaut werden! --IqRS 00:24, 15. Feb. 2010 (CET)
So, ist jetzt in dne Artikeln ;-) --IqRS 00:32, 15. Feb. 2010 (CET)
Freut mich wenn's gefällt und danke für's Fehlerfinden! --El Grafo 09:33, 15. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --El Grafo 12:13, 15. Feb. 2010 (CET)

2 JPG-Logos

Könnte einer von euch Grafiker diese zwei JPG-Logos oben in SVG konvertieren bzw. zeichnen? Vielen Dank im vorraus und frohes neues Jahr. MfG --Xxedcxx 04:28, 1. Jan. 2010 (CET)

Vektordaten hast du keine gefunden? --Leyo 13:02, 27. Jan. 2010 (CET)
Nein leider, hab grad im Google gesucht. --Xxedcxx 01:06, 28. Jan. 2010 (CET)

Diese 2 Logos oben wurden unerledigt archiviert, deshalb habe ich sie hierher verschoben. --Xxedcxx 18:50, 23. Mai 2010 (CEST)

Meine Begeisterung für Logos von Jugendschlägerbanden hält sich in Grenzen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:13, 23. Mai 2010 (CEST)

Das leichtere von beiden mal abgearbeitet. --chris 論 18:44, 8. Jun. 2010 (CEST)

Wenn es Dir hilft, dann kann ich Dir die Vektordaten des Kopfs (d.h. ohne den Text) aus der Flash-Datei als SVG zur Verfügung stellen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:45, 8. Jun. 2010 (CEST)
Oh, ja, bitte. Das wäre ja schon mehr als die halbe Miete. --chris 論 20:49, 8. Jun. 2010 (CEST)
Hier ist die SVG-Datei. Zum im Browser anschauen ist sie nicht wirklich geeignet weil sie in 12000x12000 Pixeln daherkommt, aber Du willst sie ja weiterverarbeiten. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:59, 8. Jun. 2010 (CEST)
Vielen Dank, Marsupilami. Und hier der fertige Vektor. --chris 論 09:52, 9. Jun. 2010 (CEST)

Super! Danke an euch beiden. MfG --Xxedcxx 20:05, 12. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Dedering 20:16, 12. Jun. 2010 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2010/Januar&oldid=209574328“