Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2009/September

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

Fehlende Linien in Vorschau

 

Hallo, ich habe folgende Datei hochgeladen. Leider fehlen in der Miniatur die roten Linien (das wichtigste des Bildes). Wie kann ich diese Datei so bearbeiten, dass diese auch in der Vorschau vorhanden sind. Liegt es an der Dicke der Linien? KAnn mir da jemand von Euch helfen? Viele Grüße -- Salino01 18:05, 4. Sep. 2009 (CEST)

Schuß ins Blaue: Lass den Weichzeichenfilter auf die Objekte weg die Du vermisst. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:55, 4. Sep. 2009 (CEST)
Weichgezeichnet wirkten die Linien zwar eher wie Schall, aber ohne Weichzeichnung sind sie jetzt wenigstens richtig zu erkennen. Danke--Salino01 20:07, 4. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 20:07, 4. Sep. 2009 (CEST)

Türkischer Roter Halbmond

Könnte jemand für den Artikel Türkischer Roter Halbmond die pdf-Datei hier in SVG konvertieren? --Xxedcxx 18:49, 2. Sep. 2009 (CEST)

Ist der nicht gerade verkehrt? Mit dem Text? Wenn du Inkscape runterlädst, könntest du's übrigens auch selbst machen. :-) --Leyo 19:06, 2. Sep. 2009 (CEST)
Nein, ist nicht umgekehrt, das ist der Rote Halbmond der Internationalen Rotkreuz- und Rothalbmond-Bewegung. Ich versteh die ganze Sache mit dem hochladen und konvertieren von svg-Dateien garnicht. Hab schon einige Foren und Anleitungen durchgelesen, aber kommt mir immernoch zu kompliziert vor :D --Xxedcxx 20:25, 2. Sep. 2009 (CEST)
Gut so? --Xavax 21:35, 2. Sep. 2009 (CEST)
Danke Xavax, ist echt super geworden. Vielen Dank an dich für deine Arbeit und Bemühung. Hab es in den Artikel eingefügt. MfG --Xxedcxx 22:02, 2. Sep. 2009 (CEST)
 
Konvertiert (xavax)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:10, 6. Sep. 2009 (CEST)

Animierte Grafik in Wikipedia

Hallo, wenn ich richtig verstanden habe, unterstützt Wikipedia keine animierten SVG-Dateien. Ich könnte zwar über eine alte Version von Adobe Image Ready ein animiertes Gif erzeugen, doch dabei handelt es sich eher um einen Film im GIF-Format, der sehr groß ist. Eigentlich werden nur einfache Linien und Formen benötigt, wobei nur eine TRanslation einzelner Objekte als Bewegung notwendig ist. Welche Möglichkeit gibt es daher, für animierte Bilder? Ich habe derartiges auch schon über Powerpoint realisiert. Gibt es eine Möglichkeit des Exportes?-- Salino01 18:09, 4. Sep. 2009 (CEST)

Animierte SVGs kann man trotzdem hochladen für später http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Animated_SVG Ansonsten macht es, wenn es nicht nur kurze Sequenzen in niedriger Qualität sind mehr Sinn diese als ogg-Video bereit zu stellen -- FischX 07:09, 5. Sep. 2009 (CEST)
Kennst Du die Möglichkeit, animierte GIFs so zu erzeugen, dass immer nur Differenzen aus zwei aufeinanderfolgenden Bildern gespeichert werden? Bei Translationen kann das je nach geometrischer Anordnung erhebliche Größeneinsparungen bringen - oder auch gar nichts. Mit Linien in ogg habe ich eher schlechte Erfahrungen gemacht. Die Kompressionsfehler sind meist sehr sichtbar. --Hk kng 16:55, 5. Sep. 2009 (CEST)
Mit der Bezahlversion vom ulead GIF-Animator kann man diese GIFs sehr viel kleiner bekommen. Beispiel: Meine mit der kostenlosen Version erstellte Animation mit 4 MB konnte LSDSL auf unter 2 MB eindampfen ohne wesentlichen Qualitätsverlust. Das Verhältnis dürfte bei Strichzeichnungen noch erheblich besser werden. Ich würde mal bei LSDSL nachfragen, ob er das Adobe-GIF mal durchzieht. -- smial 17:08, 5. Sep. 2009 (CEST)
So einfach lässt sich das leider nicht voraussagen, um wieviel sich GIFs verkleinern lassen. Wenn die Differenz zwischen zwei Folgebildern gespeichert wird, muss dazu ein Bild in der Größe des den Änderungsbereichs umfassenden Rechteckes abgespeichert werden. Stelle Dir z. B. einen langsam umlaufenden Zeiger der Länge 100 px vor: Zeigt der Zeiger auf zwölf Uhr, mag ein Rechteck von 100×10px ausreichen, aber zwischen ein und zwei mögen 80×80px erforderlich sein. Darunter sind relativ große Bereiche, die sich nicht ändern. Für diese wird trotzdem Information mitgespeichert (dass sie transparent sind).
Welches Programm man nutzt, ist vergleichsweise egal, weil der begrenzende Faktor immer die Möglichkeiten des GIF-Formats sind. Gimp hat beispielsweise auch alle notwendigen Funktionen zur Bearbeitung von GIF-Animationen; eine andere Möglichkeit ist das sehr vielseitige Kommadozeilen-Tool gifsicle. --Hk kng 20:43, 5. Sep. 2009 (CEST)
So völlig gleichgültig und trivial scheint das mit dem verwendeten Programm und dessen Optimierungsfähigkeiten nun doch nicht zu sein, wie diese Variante zeigt, die weniger stark komprimiert ist und trotzdem deutlich stärkere Informationsverluste aufweist als die kompakteste Version der Originaldatei. Sicher wäre es am einfachsten, es mal auszuprobieren, statt zu spekulieren-- smial 21:47, 5. Sep. 2009 (CEST)
Ah, da liegt ein Missverständnis vor. Die Kompression bei Deinem Beispiel ensteht nicht aus der Optimierung der Bildfolge, sondern in der verlustbehafteten Kompression jedes Einzelbildes (was man ihnen ja auch ansieht). Bei Fotos ist anders auch eigentlich nichts herauszuholen, denn in der Praxis sind Aufnahmebedingungen, in denen jeder Pixel in zwei Aufnahmen eine identische Farbe hat, nicht zu erreichen. Für Grafiken sieht das grundsätzlich anders aus, und man kann mit verlustfreien Verfahren trotzdem viel erreichen. Beispiel ist Datei:Asynchronmotor animation.gif, wo sich 2,18MB auf 718kB ohne jede Qualitätseinbuße eindampfen ließen. --Hk kng 23:25, 5. Sep. 2009 (CEST)
Danke für die vielen Antworten. Ich habe inzwischen das ursprüngliche Bild drastisch vereinfacht und in drei Bilder aufgeteilt, die Farben reduziert und die Anzahl der Einzelbilder reduziert. Außerdem habe ich in der Bedienungsanleitung von Adobe Image Ready noch eine Hinweis gefunden, die Datei für das Web zu optimieren. Das Ergebnis habe ich unten angefügt. Jedes Bild hat inzwischen nur noch eine Größe von ca. 20kB. Die Miniaturvorschau zeigtzwar noch leichte Fehler, aber das Original ist eigentlich sauber. Der interessierte Leser kann ja das Bild aufrufen ;-) --Salino01 21:34, 7. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 21:34, 7. Sep. 2009 (CEST)

Logo TNT Airways

  •  
    War schon vorhanden
  •  
    Neue Variante mit Subline

Hallo, gibt es eine Möglichkeit dieses Logo irgendwie in einer wikitauglichen Größe zu haben? gruß --Matrixplay 13:33, 3. Sep. 2009 (CEST)

Die Basisversion war auf Wikipedia bereits vorhanden. Ich habe mit Hilfe dieses PDF-Dokuments die Subline TNT Airways S.A. ergänzt. Im PDF waren aber leider nur Pixeldaten platziert. Da diese aber einigermaßen gut aufgelöst waren, konnte trotzdem den verwendeten Font Tahoma erkennen. Im neuen SVG ist er als Pfad aufgelöst enthalten. --Xavax 14:28, 5. Sep. 2009 (CEST)
Super, großen Dank! --Matrixplay 16:14, 5. Sep. 2009 (CEST)
Ich persönlich fände eine Anpassung des Orangetons an den auf der Webseite schön. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:09, 6. Sep. 2009 (CEST)
Ja stimmt, sie haben die Farbe inzwischen geändert. Ich hatte sie entnommen aus dem vorhandenen Logo ohne Unterzeile. Das habe ich ebenfalls angeglichen, denn die Webseite von TNT N.V. zeigt das gleiche hellere orange. Es ist, zumindest für Bildschirm-Anwendungen, ein "glatter" RGB-Ton. Hex:ff6600. Was sie im Printbereich verwenden, ist nach wie vor unklar. --Xavax 02:20, 7. Sep. 2009 (CEST)
Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:23, 7. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:11, 8. Sep. 2009 (CEST)

Hilfe bei erster SVG benötigt

Datei:Logo Portal Kernenergie Entwurf.svg
Mein erster SVG-Versuch

Hallo zusammen, heute habe ich zum ersten Mal Inkscape richtig ausprobiert - und das klägliche Ergebnis ist rechts zu sehen. In Inkscape sah es aus, wie es sollte, nach dem Hochladen ist es eine einzige Katastrophe. Könnte das bitte jemand beheben und mir erklären, was ich falsch gemacht habe? Danke. Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 18:42, 1. Sep. 2009 (CEST)

Das liegt nicht an Dir, sonderen am Wiki-Renderer. Sieh' Dir mal diese Seite an. Übrigens hast du einen überflüssigen Textrahmen im Dokument - den solltest Du löschen. Um dahinter zu kommen, was in der Datei eigentlich passiert, hilft der XML-Editor. Zu finden im Menü Bearbeiten, ganz unten. --Xavax 18:57, 1. Sep. 2009 (CEST)
Ah, vielen Dank. Das hilt mir schon mal weiter. Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 19:00, 1. Sep. 2009 (CEST)
Jetzt sieht es schon fast aus wie gedacht, bis auf den schwarzen Kasten. Wie bekomme ich den weg? Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 12:20, 2. Sep. 2009 (CEST)
In diesem Fall am besten, indem Du den XML-Editor benutzt. Normalerweise kann man ein unten liegendes Objekt erreichen, wenn man die Alt-Taste festhält und durch wiederholtes Klicken zum tieferliegenden Objekt "durchgreift". In diesem Fall ist das hintenliegende ungenutzte Teil aber leer und daher weißt Du nicht, wohin Du klicken sollst. Im XML-Editor suchst Du das Objekt
<svg:flowRoot id="flowRoot2179">
heraus, markierst es und klickst auf den vierten Button mit dem "xml <>" und dem roten x. Der Tooltip dieses Buttons zeigt: "Knoten löschen". Speichere die Datei als "Normales SVG" - nicht als "Inkscape-SVG". --Xavax 15:27, 2. Sep. 2009 (CEST)
Wow, vielen Dank. Jetzt funktioniert fast alles. Letzte Frage: Wie bekomme ich den riesigen transparenten Rand weg? Muss ich da irgendwo die Größe festlegen? Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 15:32, 3. Sep. 2009 (CEST)
Ganz einfach: Alles markieren, Datei|Dokumenteneinstellungen|Seite|Seite in Auswahl einpassen. --Xavax 17:38, 3. Sep. 2009 (CEST)
Danke! Jetzt ist alles so, wie ich es mir vorgestellt habe. Ich arbeite noch etwas daran weiter, hoffentlich muss ich dich nicht noch mit weiteren Fragen nerven. Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 18:56, 3. Sep. 2009 (CEST)

Logo der OutKast Clothing Company

Hallo, könnte einer von euch den überflüssigen weißen Rand dieses Bildes entfernen. Machbare Aufgabe, glaube ich;-) Gruß --Brainchild 13:44, 5. Sep. 2009 (CEST)

Hab's mal versucht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:32, 5. Sep. 2009 (CEST)

Bitte übersetzen

Danke, 129.132.225.82 22:13, 2. Sep. 2009 (CEST)

Folie 22 ist ein Bild, Wasserspannungskurve in kPa über Vol% (Wassergehalt pro m3 Boden; bin aber nicht vom Fach --62.143.74.253 20:23, 4. Sep. 2009 (CEST)
Nur das Schluff etwas anderes ist als Löss (Loam) oder Lehm (Clay). Gruß, --Burkhard 20:42, 4. Sep. 2009 (CEST)
Die Graphik zeigt das Wasserpotential im Boden in Abhängigkeit vom volumetrischen Wassergehalt. Die Symbole müssen aber nicht "übersetzt" werden. Ich muss aber Burkhard teilweise widersprechen: Sand = Sand, Clay = Ton, Loam = Lehm, Peat = Torf. -- Rosentod 22:52, 4. Sep. 2009 (CEST)
Da hast Du sicher recht, zu meiner Ehrenrettung sei gesagt, dass manche Wörterbücher Löss mit Loam übersetzen. Andererseits kennt die engl. Sprache das Lehnwort Loess. --Burkhard 11:37, 6. Sep. 2009 (CEST)
PS: Falls jemand eine neue (Vektor-)Graphik erzeugen will: Gleichung und Parameter -- Rosentod 23:02, 4. Sep. 2009 (CEST)

Grundrisskarte einer Kirchenburg

Hallo, ich weiß nicht, ob ich hier mit meiner Anfrage richtig bin. Ich habe gerade den Artikel über die Kirchenburg Ostheim in einer Kandidatur. Da wurde angesprochen, dass ein gezeichneter Grundriss besser wäre. Dazu hätte ich diesen abfotografierten Grundriss als Vorlage. Kann man daraus einen gezeichneten Grundriss machen? Ich kann das leider nicht selber. Danke und viele Grüße -- Rainer Lippert 19:04, 2. Sep. 2009 (CEST)

Ja, ich werde das machen. --Xavax 21:42, 2. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Xavax, schön zu hören, dass du das machen möchtest! Danke und viele Grüße -- Rainer Lippert 22:03, 2. Sep. 2009 (CEST)
Ist in Arbeit... --Xavax 02:11, 3. Sep. 2009 (CEST)
Hier ist ein erstes Zwischenergebnis. Noch zu tun: Details (Dächer, Treppen etc.), Farben, Kontureneinstellungen, Textformatierung, Ziffern...--Xavax 11:33, 3. Sep. 2009 (CEST)
Das ist ja schon mal echt Klasse! Ist bereits jetzt besser, als ich dachte. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:31, 3. Sep. 2009 (CEST)
So, da ist die vorläufig fertige Zeichnung. Bitte überprüfe sie nochmal, denn ich habe natürlich überhaupt keine Ortskenntnis. Die Treppchen oder Absätze in der Burg sind möglicherweise falsch von mir interpretiert worden. Die unterschiedlichen Schraffuren in den Dachflächen auf Deinem Foto standen für die Helligkeit und damit für die Dachneigung, oder? Da der Zeichner ganz brav das Licht von Süden einfallen lies, sind logischerweise immer die unteren Dachflächen heller - die in meiner Zeichnung nun als Vollflächen erscheinen. Da das Auge das Licht normalerweise von oben links erwartet, kippen die Dächer in die falsche Richtung. Vielleicht sollten wir die Burg ins Licht drehen. Das entspicht dann aber nicht mehr der üblichen Nordung. Wäre aber nicht ganz so schlimm, da sie sowieso nicht genau genordet ist. Die simpelste und langweiligste Lösung wäre alle Dachflächen gleich einzufärben.
Es gibt noch eine andere Frage zu klären: Namlich die nach der richtigen Lizenz. Die Grafik ist ja eine Abbildung einer Grafik aus einem Kunstführer von Schnell & Steiner (Nr. 841, 2005). Das Foto unterliegt zwar der Panoramafreiheit, aber wie sieht's mit meiner Nachzeichnung aus? Der RevoBot hat Probleme bei der rechtlichen Situation in der Datei eingetragen. Wer hilft? --Xavax 22:56, 3. Sep. 2009 (CEST)
Das sieht sehr gut aus. Vielen Dank für die Grafik! Die Treppen passen gut. Das sind die Zugänge zu den Kellern, beziehungsweise Aufgänge zu anderen Ebenen. Ein kleiner Fehler hat sich eingeschlichen. Der rechte Halbturm an der Außenmauer wurde auch abgebrochen. Ist im Grundriss gestrichelt dargestellt. Da gehört also die Außenmauer durchgezogen, der Halbturm wiederum gestrichelt. Zu den Dachflächen. Ich weiß da auch nicht, was sich besser macht. Im nördlichen Teil, der Gadenkomplex direkt unter der Nummer 16, ist zweigeteilt. Ein Teil der Gaden ist von Süden zugänglich, Dachneigung zugleich nach Süden, ein Teil der Gaden von Norden, entsprechend Dachneigung nach Norden. Da würde also die Unterschiedliche Dachfarbe zum einen auf die Neigung, aber auch auf verschiedene Gaden hindeuten. Würde so also gut passen. Vielleicht sollte man noch anmerken, dass gestrichelte Bereiche, also rechts unten und der Halbturm rechts, nicht mehr bestehen, also abgebrochen wurden. Mit der Lizenzfrage kann ich leider nicht weiterhelfen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 23:31, 3. Sep. 2009 (CEST)
Ok, das mit dem Halbturm hab' ich geändert. Einen Punkt 18 "abgebrochene Bauteile" gibt's jetzt auch. Das mit den Dachflächen lass' ich erstmal - muss in ein paar Tagen nochmal draufgucken... Vielleicht findet sich inzwischen jemand, der uns bei der Lizenz hilft. Viele Grüße --Xavax 00:12, 4. Sep. 2009 (CEST)
Sehr schön, auch, dass du das schwarz bei der Beschreibung entfernt hast. Vielleicht sollte man auch bei den linken Gebäudeteile noch die Nummer 16 aufnehmen? Ist zwar nicht im Originalplan enthalten, handelt sich aber hierbei auch um Gaden. Am liebsten würde ich die Grafik gleich in den Artikel einbauen, es sollte aber wohl noch die Lizenzfrage geklärt sein. Viele Grüße -- Rainer Lippert 08:18, 4. Sep. 2009 (CEST)
Ja, ich denke aber, inzwischen ist es so weit vom Foto entfernt, dass wir kein Problem haben sollten. Möglicherweise sieht diese Zeichnung ja auch ganz anders aus, denn auf der Schautafel steht ja "Nach:...". Übrigens ist das Büchlein hier zu finden: http://www.schnell-und-steiner.de/artikel_4064.ahtml. Vielleicht sollten wir diese 3 Euro investieren, um mal einen Blick reinzuwerfen... Ich hab' noch ein paar kleine Ergänzungen gemacht: Weil das Tor unten rechts nicht zu erkennen war, habe ich es mit einem Pfeil gekennzeichnet, ebenso wie die anderen beiden Tore. Die Dächer der runden Türme wirken jetzt nicht mehr halbtransparent. Eine weitere "16", wie Du es gewünscht hast, gibt es auch. --Xavax 11:47, 4. Sep. 2009 (CEST)
Ok, wird immer besser. Das Büchlein habe ich schon. Da ist nur der Grundriss drinnen, so wie der, den ich abfotografiert habe. Jedoch ohne Nummernbeschreibungen. Wenn ich einen funktionierenden Scanner hätte, hätte ich dir eine Kopie davon zugeschickt. Meiner geht derzeit aber nicht. Da in der Kandidatur erneut das Rufen nach einem Grundriss aufkam, denke ich, setze ich den Grundriss jetzt in den Artikel. Danke und viele Grüße -- Rainer Lippert 17:52, 4. Sep. 2009 (CEST)
Da auch die Legende nicht enthalten war, habe ich in der Zeichnung nun den "Bild-PD-Schöpfungshöhe"-Lizenzbaustein eingefügt. Der Grundriss der Burg selbst ist ja wohl nicht schutzfähig. Und viel mehr bleibt dann ja wohl nicht und es ist im Wesentlichen meine Arbeit. --Xavax 23:57, 4. Sep. 2009 (CEST)
Es ist soweit abgeleitet, dass vom Original keine Ansprüche über bleiben, was aber nicht für deine Arbeit gilt, für diese musst du eine Lizenz angeben. -- FischX 05:28, 5. Sep. 2009 (CEST)
Mach ich, aber welche ist das? Ist "Bild-PD-Schöpfungshöhe" dann falsch? Betrifft das nicht auch meine Arbeit? --Xavax 12:43, 5. Sep. 2009 (CEST)

Die Diskussion wurde in der Fotowerkstatt und auf der Diskussionseite von xavax weitergeführt). --Xavax 20:57, 6. Sep. 2009 (CEST)

Kloster Chorin

 
 

Mit dem Artikel nehme ich beim SW teil, hätte da gern eine hübsche Karte. Die erste Karte ist einge"südet" ;) Ich habe da noch eine dritte, unfreie Karte. Was meint ihr, sollte man diese alten Karten nehmen oder lohnt sich Neuzeichnen? Falls neu, könnten noch farblich bauabschnitte eingezeichnet werden, der Klosterfriedhof Chorin fehlt (den vermesse ich selbst). Ich könnte die beiden hier hochgeladenen Bilder nachzeichnen, das dabei in CAD geraderücken (es ist aber nicht alles gerade, weil von 2 Enden begonnen wurde und sooo genau konnten die Mönche das 1266 noch nicht). Würde so ein CAD-Grundgerüst helfen oder bringt das nichts? (Format DXF, DWG, STEP, IGES oder ähnliche) So wirklich 100%ig stimmen die alten Karten auch nicht (mehr), sie zeigen den Zustand zu ihrem Zeitpunkt, nicht das Original und nicht den heutigen Zustand. Das sind aber Kleinigkeiten. --Marcela   22:44, 5. Sep. 2009 (CEST)

Alle DXF-Konversionswege, die ich bisher versucht habe, endeten damit, dass danach Pfade in lauter Einzelstücke zerlegt waren (also statt einem Polygon mit 20 Stützpunkten 8 Pfade mit zwei bis drei Stützpunkten). Am ehesten würde ich ja denken, dass es eine Möglichkeit gibt, diesen Effekt bei einer Postscript-Ausgabe zu vermeiden. Mit der ließe sich dann weiterarbeiten. --Hk kng 00:04, 6. Sep. 2009 (CEST)
DXF kennt keine Polygone, nur Linien. Multilinien werden nicht unterstützt. Postscript-Ausgabe aus CAD funktioniert nicht aus CAD, jedenfalls nicht brauchbar. Es gibt nur Linien und Radien, nichts weiter. --Marcela   01:03, 6. Sep. 2009 (CEST)
Danke für die Information zum DXF-Format. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:05, 6. Sep. 2009 (CEST)
Noch eine Idee: kannst Du möglicherweise ArcView-Shapefiles erzeugen? Damit könnte ich auch etwas anfangen. --Hk kng 16:08, 7. Sep. 2009 (CEST)

Datei:Linksnet logo.svg

 

Hi! ich wollte diese Grafik zuschneiden. Allerdings hat das nicht wirklich geklappt (s. Dateihistorie). Beim Zuschneiden ist mir aber aufgefallen, daß das Logo nur ein eingefügtes Objekt ist - oder leige ich da falsch? Meine Bitte an Euch wäre: Wenn das wirklich eine korrekte Vektorgrafik ist, bitte zuschneiden! Andernfalls bitte das Logo als png oder was da auch immer nahe liegt hochladen. Vielen Dank! ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:11, 15. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Leyo 18:56, 15. Sep. 2009 (CEST)

Fehlermeldung beim Konvertieren einer EPS-Grafik

 
SVG, konvertiert aus EPS. (xavax)

Beim Versuch, die hier verlinkte EPS-Grafik mit Scribus in ein SVG zu verwandeln, kriege ich immer eine Fehlermeldung. Schafft das sonst jemand? --Leyo 22:24, 14. Sep. 2009 (CEST)

Bitteschön. --Xavax 22:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
Danke. Hat das bei dir einfach so geklappt? --Leyo 22:48, 14. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:42, 17. Sep. 2009 (CEST)

Sylt Air

  •  
    Vektor

Ich bräuchte mal wieder ein Logo. Kann man mit diesen Dateien was anfangen: pdf1, PDF2, PDF 3 oder den Logos auf der Hauptseite? Vielen Dank im vorraus. gruß --Matrixplay 16:19, 17. Sep. 2009 (CEST)

Paßt das so? --chris 論 18:36, 17. Sep. 2009 (CEST)
Auf jeden Fall! Danke! =) gruß --Matrixplay 17:13, 18. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 19:36, 18. Sep. 2009 (CEST)

Datei:Wappen nauen.png

  •  
    Original 1 PNG

Zwar PNG, aber trotzdem schreckliche Qualität. Kann jemand das im SVG-Format neu einstellen?-- КГФ, Обсудить! 16:31, 5. Sep. 2009 (CEST)

Als beste Vorlage sollte wohl die JPG-Version dienen, PNG ist ja total verpixelt, und GIF weicht etwas von den anderen beiden ab. Danke an smial für das Auftreiben der anderen Versionen.-- КГФ, Обсудить! 19:32, 5. Sep. 2009 (CEST)
Alles andere, was ich gefunden habe, war noch schlechter, leider. -- smial 21:08, 5. Sep. 2009 (CEST)
Es muss wohl das PNG sein, vergleicht mal die unteren Flossen des Karpfens. Hier ein Original: Stadt Nauen. Leider nicht direkt verlinkbar, links in der Navileiste "Stadt Nauen" anklicken, da gibt es Infos zum Wappen. Hier eine vielleicht bessere Vorlage. Gruss --Nightflyer 11:50, 6. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin fast erblindet als auf Deinen "hier"-Link geklickt habe. Webdesign wie vor 15 Jahren.
Vielleicht kann man sich auch an der Pixelgraphik in diesem PDF orientieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:31, 6. Sep. 2009 (CEST)
Haben die zwei unterschiedliche Wappen? Das ist der Karpfen in der JPG-Version, nicht der auf der Homepage der Stadt. Gruss --Nightflyer 12:46, 6. Sep. 2009 (CEST)

„Schon seit mehr als 650 Jahren führt Nauen einen Fisch im Stadtwappen. Nicht immer war der dargestellte Fisch ein Karpfen. Bis 1720 ähnelte er eher einem Hecht. Wahrscheinlich gefiel den damaligen Nauener Bewohnern der Hecht als Wappentier nicht mehr, weil dieser ein Raubfisch ist. Nauen wollte jedoch eine friedliche Stadt sein und so beschloss man, einen Karpfen, also einen Friedfisch, im Wappen schwimmen zu lassen.“

– http://www.nauen.de/
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:03, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe die Stadtinformation angemailt. Warten wir das Ergebnis ab. Gruss --Nightflyer 21:41, 6. Sep. 2009 (CEST)

Leider keinerlei Reaktion... Gruss --Nightflyer 19:07, 12. Sep. 2009 (CEST)

Turkomanen-Flagge

Ich bräuchte die Turkomanen-Flagge in svg-Version, da diese Datei, siehe oben, sehr schlecht und zu klein ist. Mit dieser Datei hier kann man bestimmt was anfangen. Die Farbe sollte gleich wie bei der Flagge des irakischen Turkmenenfronts, siehe oben, sein. MfG --Xxedcxx 08:24, 18. Sep. 2009 (CEST)

Auf der Grundlage der verlinkten Quelle mit den Farben der zweiten hiesigen Quelle umgesetzt. --chris 論 14:35, 18. Sep. 2009 (CEST)
Vielen Dank für deine Mühe chris, hab eben den Artikel Flagge der Turkomanen angelegt und die neue Flagge eingefügt. MfG --Xxedcxx 19:07, 19. Sep. 2009 (CEST)
Gerne.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 20:41, 19. Sep. 2009 (CEST)


Datei:wappen zirzow.png

  •  
    Vorlage
  •  
    Vektor

Könnte jemand mal bitte, an Hand In Silber ein vierspeichiges, zwölfschaufliges rotes Mühlrad, darüber drei (2:1) fünfblättrige, gold besamte rote Rosen mit grünen Kelchblättern, das Wappen farbig gestalten. --Alma 10:38, 21. Sep. 2009 (CEST)

So? --chris 論 12:31, 22. Sep. 2009 (CEST)
Es müsste stimmen, ich bin begeistert. Danke. --Alma 14:33, 22. Sep. 2009 (CEST)
Auch von mir danke, eine Kleinigkeit noch: Im schwarz-weißen Original ist der dritte Kreis des Wasserrades von innen nicht durchgezogen. Lässt sich das noch ändern? -- Niteshift 15:03, 22. Sep. 2009 (CEST)
Sehr gut gesehen, ist mir nicht aufgefallen. --Alma 15:20, 22. Sep. 2009 (CEST)
Mir auch nicht. ;) Ist...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 18:15, 22. Sep. 2009 (CEST)

w:en:Template:KeepLocal

Bilder in der englischen Wikipedia mit dem Beustein w:en:Template:KeepLocal (und natürlich einer passenden Lizenz, z.B. pd) darf man in die Commons hochladen, oder? Es darf dann nur nicht das Bild in dem jeweiligen wiki anschließend gelöscht werden und es muss mit dem Baustein w:en:Template:NoCommons versehen werden. -- Thomas 003 15:14, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ja, du darfst es uppen. Grundsätzlich handelt es sich zudem "nur" um einen Wunsch des Urhebers, dem du nicht um jeden Preis nachkommen musst. --Flominator 10:04, 17. Sep. 2009 (CEST)
Vielen Dank für die Antwort, -- Thomas 003 15:50, 17. Sep. 2009 (CEST)

Fußballvereine aus Denizli

Könnte jemand die zwei png-Dateien oben in SVG konvertieren? Vielen Dank schon im voraus. MfG --Xxedcxx 06:33, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hast du schon nach Vektordaten (z. B. in PDFs) gesucht? --Leyo 22:25, 14. Sep. 2009 (CEST)
Hab nach einer langen Recherche leider keine Vektordaten gefunden. --Xxedcxx 00:57, 15. Sep. 2009 (CEST)
Ich habe nach einer kurzen Recherche das gefunden… --Leyo 07:23, 15. Sep. 2009 (CEST)
"Low resolution? - Yes." Die sind lustig xD --chris 論 11:01, 15. Sep. 2009 (CEST)

@Xxedcxx: Bitte das SVG-Logo selbst von der en-WP hierher kopieren. Die PNG-Version des Logos von Denizli Belediyespor ist gut und braucht IMHO nicht unbedingt (manuell) konvertiert zu werden (solange keine Vektordaten verfügbar sind). --Leyo 11:13, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ich kann keine SVG-Dateien hochladen, könntest du es bitte hochladen. --Xxedcxx 13:16, 17. Sep. 2009 (CEST)
Das kann ich mir nicht vorstellen. Einfach SVG-Datei in der en-WP runterladen und hier erneut hochladen. --Leyo 13:23, 17. Sep. 2009 (CEST)
Auf Commons wird Datei:Denizlispor.svg wohl nicht lange überleben… --Leyo 09:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

en:File:SuperBowlXXVII.png

Bitte in SVG umwandeln und in den Artikel so [[Datei:SuperBowlXXVII.svg|250px|Logo des Super Bowl XXVII]] einbinden. Gruß,--Tilla 2501 05:16, 18. Sep. 2009 (CEST)

Da diee Frage ja sowieso früher oder später auftaucht: hat keine SH, Bausteine {{Bild-LogoSH}} und {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} einbauen und nicht nach Commons laden. --Marcela   05:33, 18. Sep. 2009 (CEST)
Genau. Gruß,--Tilla 2501 05:34, 18. Sep. 2009 (CEST)

Querschnitte der Freiburger Bächle

  •  
    Bisherige Version
  •  
    mittelalterlich
  •  
    Sandsteinrinne
  •  
    Betonrinne/Granit
  •  
    Betonrinne/Sandstein

Hat jemand Lust, aus diesen vier Bildern mit dieser Quelle vier SVG-Einzelbilder zu machen? Wie aufwändig wäre es denn, falls man die vier Einzelbilder doch wieder als Übersicht zusammenfügen wollen würde --Flominator 10:30, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wie, bitte, soll man sich denn die Nummer 1 vorstellen? auf Wasser schwimmendes Pflaster?? --Hk kng 16:33, 7. Sep. 2009 (CEST)
Nummer 1 ist falsch gezeichnet (siehe Quelle): Der Pflastergrund ist im mittleren Bereich mit einer Letten-Schicht unterfüttert und wird so zur wassergebundenen Abdichtung. Das Wasser fliesst im wesentlichen in der (flachen) Rinne über dem Pflaster. Ich würde ja eigentlich die Quelle einfach auseinanderschneiden und (bildbearbeitungstechnisch) möglichst viel herausholen, denn aktuelle Konstruktionen sind das ja alles nicht, was auch deutlich werden sollte; ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur eine dieser Konstruktionen heute noch in Betrieb ist, die werden mit Sicherheit im Laufe der üblichen Sanierungs- und Instandhaltungsarbeiten ersetzt worden sein. Port(u*o)s 16:41, 7. Sep. 2009 (CEST)
Die Quelle hatte ich doch glatt übersehen...Ich finde Nachzeichnen schon angemessen, die Qualität der Kopie ist nicht wirklich befriedigend, und auch durch Nachbearbeitung lässt sich da nicht mehr viel herausholen. Ich mache mich mal an die Arbeit.
@Flominator: kannst Du noch eine vollständige Quellenangabe für die Seite machen? Ich lese da zwar ein "C3/750/6" rechts oben, aber ist das eine auffindbare Signatur? --Hk kng 17:06, 7. Sep. 2009 (CEST)
Ist eine Signatur im Stadtarchiv Freiburg. Mehr hatten die dort leider auch nicht stehen. --Flominator 10:23, 11. Sep. 2009 (CEST)
Bittesehr. Die vier Bilder werden zusätzlich in Datei:Baechle-Querschnitt-Gesamt.svg noch einmal gemeinsam dargestellt. --Hk kng 22:19, 7. Sep. 2009 (CEST)
Klasse. Wäre es eventuell noch möglich, die Bilder an den Rändern ein wenig zu beschneiden? --Flominator 09:08, 15. Sep. 2009 (CEST)
Wurde vermutlich übersehen, daher nochmal aus dem Archiv gekramt. Danke, --Flominator 12:43, 24. Sep. 2009 (CEST)
Vielleicht fragst du besser Hk kng direkt. --Leyo 12:53, 24. Sep. 2009 (CEST)
Pardon, ich war ein paar Tage nicht da. Erledigt.--Hk kng 21:06, 24. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 14:41, 25. Sep. 2009 (CEST)

EPS --> SVG

Kann jemand dieses Logo in SVG konvertieren? Hier findet sich eine .EPS-Version. Danke -- ThalanTalk! Rate! Learn! 20:57, 26. Sep. 2009 (CEST)

Bittesehr. --Hk kng 22:14, 26. Sep. 2009 (CEST)
Dankeschön. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 22:23, 26. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hk kng 22:38, 26. Sep. 2009 (CEST)

Organigramm Fünfte Französische Republik

 

Wäre schön, wenn das Ganze auch in deutsch verfügbar wäre. --Schaengel 20:07, 7. Sep. 2009 (CEST)

Hast du die Begriffe schon übersetzt? --Leyo 16:33, 13. Sep. 2009 (CEST)
Falls nicht, kannst du ja mal Portal:Frankreich oder Portal:Politik darum bitten. --Leyo 20:04, 16. Sep. 2009 (CEST)
Ist die Übersetzung immer noch gewünscht? wenn ja, versuche ich es heute Abend. Etwaige Rückmeldungen von mir ebenfalls hier. Grüße, Grand-Duc 18:29, 18. Sep. 2009 (CEST)

Vorschlag für die Begriffsübersetzung:

  1. Président de la République (5 ans) => Präsident der Republik (5 Jahre)
  2. en nomme un tiers et son président => ernennt ein Drittel und den Vorsitzenden
  3. Désigne => ernennt (oder ein Synonym, mir fällt gerade keins ein) (beruft --chris 論 14:34, 20. Sep. 2009 (CEST))
  4. Premier ministre => Premierminister
  5. Nomme, dirige => Ernennt, lenkt (oder leitet)
  6. Ministre => Minister
  7. Gouvernement => Regierung
  8. Peut dissoudre = Kann auflösen
  9. Élit => Wählt
  10. Conseil constitutionel => Verfassungsrat
  11. Les présidents en nomment chacun un tiers => Die Vorsitzenden ernennen jeweils ein Drittel
  12. Vote les lois proposées, peut renverser, Contrôle => Beschliesst die vorgeschlagenen Gesetze, kann stürzen, Überwachung besser: überwacht
  13. Contrôle la constitutionalité des votes => Überprüft die Verfassungskonformität der Wahlen
  14. Assemblée Nationale (5 ans) => Nationalversammlung (5 Jahre)
  15. Sénat (6 ans) => Senat (6 Jahre)
  16. Parlement => Parlament
  17. Élisent => Wählen
  18. Conseillers régionaux => Regionalräte
  19. Conseillers généraux => Generalräte
  20. Conseillers municipaux => Gemeinderäte
  21. Grands électeurs => hier muss ich passen, mir fällt kein passender Begriff ein... "Wahlmänner" trifft es nicht. Auf jeden Fall sind diese Leute (die conseillers hier drüber) direkt vom Volk gewählt und wählen ihrerseits den Senat.
  22. Contrôle la régularité des élections => Überwacht die Regelkonformität der Wahlen
  23. Corps électoral (ensemble des citoyens) => Wählergemeinschaft (Gesamtheit der Bürger)Siehe Schaengel - Wahlvolk ist ebenfalls ein sehr passender Begriff.

Vielleicht fällt ja noch jemandem was für "grands électeurs" ein, denn das wörtliche "große Wähler" passt ja nun gar nicht. Grand-Duc 01:44, 19. Sep. 2009 (CEST)

Bei 12. würde ich "überwacht" statt "Überwachung" schreiben, bei 23. "Wahlvolk" statt "Wählergemeinschaft". "Wahlmänner" für Grands électeurs ist eigentlich nicht so falsch. Ansonsten sollte man den Begriff einfach auf Französisch stehen lassen. Grand électeur ist zwar auch die französische Übersetzung für Deinen Adelskollegen Großer Kurfürst, aber das passt hier wohl noch weniger;-) --78.42.142.24 05:17, 19. Sep. 2009 (CEST)

Zu 23: In Deutschland steht in der Grafik „Wahlberechtigte Bürger“, man kann aber auch „Wahlvolk“ sagen. --Schaengel 08:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
@78.42.142.24: Hibou Grand-Duc <- Namensgeber für meinen Account :-D . Mit dem "überwacht hast Du recht, ich habe beim Übersetzen vergessen, dass "contrôle" ein Substantiv aber auch ein Verb in 3. Person sing. ist... Korrigiere ich oben. Grand-Duc 22:49, 19. Sep. 2009 (CEST)
Aha, verstehe. Also eine Sockenpuppe dieses Angehörigen des hiesigen Adels. ;) --78.42.142.24 05:14, 20. Sep. 2009 (CEST)

Wie wäre es mit der freien Übersetzunng "Wahlgremium" für die Gesamtheit der "Grands électeurs"? (Mit Wahlmann könnte ich allerdings auch gut leben.) --chris 論 14:34, 20. Sep. 2009 (CEST)

v:Kurs:OOo Impress/Banner

Für den Wikiversity-Kurs v:Kurs:OOo Impress wäre eine Verbesserung des Banners schön.

 

In Sachen Banner wäre schön, wenn es insgesamt in der Höhe reduziert und ggf. aufgepeppt und mit einem Schriftzug (etwas wie OpenOffice.org Impress) versehen werden könnte. Aufpeppen: Ich dachte schon an einige Grafiken o. ä., die deutlich machen, hier geht es um Impress. Eine Animation (möglichst langsam -> Startseite) im Rahmen des gif-Formats wäre auch möglich und durchaus erfreulich...

Es wäre gut, wenn der Farbverlauf rechts in einen Blauton überginge, so dass ich die Grafik wieder in eine div-Box packen kann. Wäre jemand interessiert?

Am Kurs in der Wikiversity wird momentan gearbeitet, bis Ende des Jahres sollte die Arbeit an den Kurs-Materialien zunächst abgeschlossen sein. --Michael Reschke 13:22, 12. Sep. 2009 (CEST)

Vorschlag:   --Carport D i s k . ± 14:47, 14. Sep. 2009 (CEST)

2 Bitten:

  • OpenOffice.org - da gab es teils namensrechtliche Gründe für,
  • Wäre blauer Hintergrund statt grau-Ton machbar???

Ansonsten: Gefällt mir sehr gut, vor allem der Vogel. --Michael Reschke 15:53, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, das Erste habe ich geändert, aber - was spricht denn für blau bzw. gegen grau? --Carport D i s k . ± 17:38, 14. Sep. 2009 (CEST)
Ich schlage vor, etwas simples mit divs zusammenzupappen, dann müsste man für andere OOo Kurse nur noch das Logo und die Schrift austauschen und hat ein einheitliches Bild. z.B.:
 
Herzlich willkommen im Kurs!
 OpenOffice.Org Impress ist die freie Präsentationssoftware der Office-Suite OpenOffice.org.
Lernen Sie, mit Impress Präsentationen mit Diagrammen, Zeichenobjekten, Multimedia- und vielen anderen Elementen zu erstellen!


 
Herzlich willkommen im Kurs!


OpenOffice.Org Impress ist die freie Präsentationssoftware der Office-Suite OpenOffice.org.

Lernen Sie, mit Impress Präsentationen mit Diagrammen, Zeichenobjekten, Multimedia- und vielen anderen Elementen zu erstellen!

Die kommen aber leider im IE6 etwas verkrüppelt an --DooFi (@) 18:10, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ich hab mal den Banner eingefügt (v:Kurs:OOo Impress) und würde einen Tag auch die span-Boxen-Lösung testen. Bei den Farben: Ich meine, mit grau wird es zu trist. Ich nutze bereits das neue Skin und das ist jetzt auch nicht gerade so farbig... --Michael Reschke 21:32, 14. Sep. 2009 (CEST)

Die Lösung mit den Divs ist wesentlich eleganter. Außerdem könnte man doch auch die Vögel mit dem Gradienten als Hintergrund im Div haben. Das würde dann das schicke Layout mit der leichten Abwandelbarkeit für andere OOo-Teile kombinieren. --chris 論 21:33, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ok, versuchen wir die Div-Lösung. Das erscheint mir ganz sinnvoll, damit wir das ggf. auch pflegen und selbst anpassen, d. h. bei Änderungen updaten können. Kleinere Wünsche:

  • Könnte man in so eine div-Box statt des Icons das Icon aus dem Tango-Projekt verwenden (Datei:X-office-presentation.svg)?
  • Eine einheitliche Farbbox wäre schön, d. h. es sollte nach allen Seiten bündig sein und nach Möglichkeit annähernd bündig mit der Nav-Leiste bei uns abschließen. Ergo gefiel mir die bläuliche Box auch besser, als die weiße.

Vielen Dank schon mal. --Michael Reschke 12:30, 20. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe das Banner auf der Startseite erst noch mal auskommentiert, momentan würde die Startseite ohne Scrollleisten auf die Seite passen. Ich muss mal schauen, das ist ein Zwischenstand, aber noch kein Ende... Die Hauptseite ist mir so noch zu leer... --Michael Reschke 17:51, 20. Sep. 2009 (CEST)

Datei:Akustische Mikroskopie.svg

Die Datei wurde durch eine andere Datei ersetzt, das Vorschaubild wird jedoch nicht aktualisiert!-- Salino01 21:03, 28. Sep. 2009 (CEST)

erl. funktioniert jetzt doch.-- Salino01 21:14, 28. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 07:54, 29. Sep. 2009 (CEST)

Datei:Menschenbezogene Einheiten.png

 

Zur Illustration von Angloamerikanisches Maßsystem und ähnlichen Längeneinheitengedacht, ist die Illustration sehr primitiv und wahrscheinlich nicht einmal mit den richtigen Proportionen versehen. Ich würde mich sehr über eine renovierte Version (vielleicht auch unter einem besseren Namen und als SVG) freuen. — Christoph Päper 14:28, 23. Sep. 2009 (CEST)

Weshalb „wahrscheinlich“? Du bist ja der Urheber. --Leyo 17:01, 23. Sep. 2009 (CEST)
Weil’s so lange her ist, dass ich nicht mehr weiß, worauf ich damals geachtet habe. — Christoph Päper 10:32, 24. Sep. 2009 (CEST)

Thumbnail, Defaultbreite

 
1
 
2

Warum werden diese beiden Thumbs unterschiedlich breit dargestellt? Liegt das an den Mediendateien? Wie kann ich/man das ändern? -- Pemu 11:25, 27. Sep. 2009 (CEST)

So. Keine Ahnung woran es liegt, though. --DooFi (@) 11:49, 27. Sep. 2009 (CEST)
Schuss ins Blaue: Die Software hat Probleme beim Hochskalieren wenn keine Breite angegeben wird. Eine feste Breite anzugeben ist natürlich unschön. Wenn Du die beiden Dateien auf eine Basisgröße größer oder gleich der üblichen Default-Größe bringst, dann skaliert sie richtig runter oder behält die Default-Größe bei. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:09, 27. Sep. 2009 (CEST)
Auf die Idee, SVG in der (winzigen) Basisgröße zu speichern, wie man sie für genau eine Tabelle gerade benötigt, muß man erstmal kommen. Daß kleine SVG und GIF nicht automagisch vergrößert werden in thumbs müßte doch eigentlich bekannt sein. In einer Tabelle wird niemand etwas gegen feste Skalierungen einzuwenden haben, überall sonst sind sie zurecht verpönt, aber genau da werden sie dadurch erforderlich. -- smial 14:50, 27. Sep. 2009 (CEST)
Es kommt auf den Verwendungszweck an. Bei Icons, die fast immer so verwendet werden, ist eine Basisgröße gleich der Verwendungsgröße sicher sinnvoll. Gismatis
Wie sagst du die zukünftige oder mögliche überwiegende Verwendung bei der Erstellung einer solchen Grafik voraus? Das hier zeigt zahlreiche Verwendungen außerhalb von Tabellen. Bei Icons wie bei Kontra oder sowas will ich ja nichts sagen, aber bei Grafiken, die zur Bebilderung von Artikeln gedacht sind? --smial 16:39, 27. Sep. 2009 (CEST)
Die 100px von DooFi habe ich wieder rausgenommen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:56, 27. Sep. 2009 (CEST)
Erstmal danke, jetzt geht's zumindest. -- 91.55.126.94 00:26, 1. Okt. 2009 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.55.126.94 00:26, 1. Okt. 2009 (CEST)

Grafiken für mehrere Sprachen?

Ich habe mit Inkscape eine svg-Datei erstellt, die mehrere Ebenen hat:

  • Ebene "English": englischsprachige Beschriftungen
  • Ebene "Deutsch": deutschsprachige Beschriftungen
  • Ebene "Grafik": alles, was sprachunabhängig ist

Zur Ansicht in der einen oder anderen Sprache schalte ich die Ebene mit der gerade nicht benötigten Sprache unsichtbar. Diese Ebenentechnik hat den großen Vorteil, daß man sich bei der späteren Pflege/Update/Ergänzung/Korrektur der Grafik nur mit einer Datei herumschlagen muss.

Wie aber bringe ich diese Datei jetzt in Commons ein? Gibt es einen schlaueren Weg, als die Datei für jede Sprache extra hochzuladen? Toll wäre, wenn man beim Einbinden à la 

[[Datei: meineDatei.svg|600px]]

noch Parameter angeben könnte wie 

[[Datei: meineDatei.svg|layers="English"+"Grafik"|600px]]

oder Dateien übereinander darstellen lassen könnte mit sowas wie 

[[Datei: uebereinander=meineDatei_EbeneEnglish.svg, meineDatei_EbeneGrafik.svg|600px]]

Gibt's da irgendwas in der Richtung?

Und wenn man die Dateien doch für jede Sprache extra abspeichern muss: gibt's ein übliches Verfahren, potentiellen Weiterbearbeitern mitzuteilen, daß es die Grafik nochmal in einer anderen Sprache gibt, und sie zu bitten, ihre Modifikationen auch in den anderen Sprachversionen einzubringen? Patagonier 22:33, 25. Sep. 2009 (CEST)

  1. Die von Dir benutzten Ebenen sind eine Inkscape-Spezialität. Sie sind zwar so realisiert, dass sie dem SVG-Standard nicht widersprechen, aber das Umschalten der Sichtbarkeit auf Knopfdruck funktioniert außerhalb des Programmes nicht.
  2. Im SVG-Standard gibt es das switch-Element[1], um zwischen Sprachen umzuschalten. Auch dies kann aber von den Wikipedia-Servern nicht umgesetzt werden, nach Bugzilla:16052 scheint es in nächster Zeit auch nicht geplant zu sein.
  3. Standardmäßige Vorgehensweise ist es, am Ende des Dateinamens den Sprachcode aufzuführen: meineDatei-en.svg, meineDatei-de.svg usw. In der Informationsvorlage sollten alle anderen Sprachversionen immer unter "andere Versionen" (other_versions) aufgeführt werden.
  4. Zur Hilfe bei der Übersetzung von SVG-Dateien gibt es das Tool SVGTranslate. Es ist hilfreich, Beschriftungen immer so anzubringen, dass bei Austausch des Textes das Layout immer noch funktionieren kann.
Ich hoffe das hilft Dir weiter. --Hk kng 23:35, 25. Sep. 2009 (CEST)
Habe eigentlich nichts hinzuzufügen, außer Kudos an Hk. Kompetenz-O-Meter goes beepbeepbeepbeep. --~~~~ (falsch signierter Beitrag von DooFi (Diskussion | Beiträge) 09:40, 26. Sep. 2009 (CEST))

Vielen Dank für die hochqualitative und schnelle Antwort! Patagonier 03:53, 27. Sep. 2009 (CEST)

Vindobona

  •  
    Originalbild

Anpassungsvorschläge: Gutes Bild. Aber die Legende bedeckt leider einen Teil des Plans. Kann man das rausnehmen und in der "Description" (vielleicht als Text mit Farbfeldern, siehe Beispiel Datei:Hofburg Vienna plan.svg) wieder herstellen? --Marzahn 03:17, 25. Sep. 2009 (CEST)

Hab das mal übernommen. War es das, was Du meintest? --Linksnet 10:52, 25. Sep. 2009 (CEST)
Ausgezeichnet. Vielen Dank. --Marzahn 14:30, 28. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:04, 3. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Sat1-ball-2009.svg

Links oben sieht es nicht so toll aus. Kann man da was machen? --Leyo 18:16, 18. Sep. 2009 (CEST)

Meiner Meinung nach wurde das Automatisch vektorisiert. Die einzelnen Ebenen mit schwachem Blur versehen könnte notgedrungen helfen. -- Biezl ✉ 19:33, 18. Sep. 2009 (CEST)
Alternativ könnte man auch bei der PNG-Version den Hintergrund transparent machen. --Leyo 19:35, 18. Sep. 2009 (CEST)

Eine neue Version, als Arbeitsgrundlage besser geeignet ( 8 kb statt 5,75 MB) -- FischX 21:15, 18. Sep. 2009 (CEST)

Kann es sein das man auf de. keine neue Version einer Grafik mehr einstellen kann? -- FischX 21:50, 18. Sep. 2009 (CEST)
Ist mir gestern auch aufgefallen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:25, 18. Sep. 2009 (CEST)
Wen darf man deswegen anmotzen? --FischX 22:50, 18. Sep. 2009 (CEST)
Du könntest das hier im Auge behalten. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:34, 19. Sep. 2009 (CEST)
Ticket auf Bugzilla --Burkhard 11:45, 19. Sep. 2009 (CEST)
Sollte wieder funktionieren. --Leyo 18:35, 22. Sep. 2009 (CEST)
Die Vektorisierung gefällt mir hier nicht. Zum einen bringt sie kaum Vorteile, da keine besseren Kanten entstanden sind, zudem enthält sie Fehler, sodass sie nur auf weißer Unterlage brauchbare Ergebnisse erzielt. --   18:48, 22. Sep. 2009 (CEST)
Deswegen ist die Datei ja auch kritisiert worden. Die Ausgangsdatei ist rechts, das Ergebns links, und das bringt sehr wohl Vorteile (bei recht wenigen Fehlern). Die merkwürdige Anordnung der Gallery und die Bildunterschriften können einen aber durcheinander bringen. Port(u*o)s 18:54, 22. Sep. 2009 (CEST)
Habe die Gallery umsortiert. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:14, 23. Sep. 2009 (CEST)

Bitte im Artikel das Logo erst austauschen wenn hier Einigkeit herrscht, dass die SVG-Version wirklich die Pixelgraphik ablösen kann. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:00, 23. Sep. 2009 (CEST)

So OK? --FischX 16:06, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ich find's gut, aber warten wir, was hier die Experten meinen. --Leyo 21:06, 23. Sep. 2009 (CEST)
Wenn mich jemand fragt, dann würde ich sagen, dass die Linien an den Stellen an denen sie hinter der Kugel verschwinden müssten noch vorne enden (Ausschnitt). Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:33, 23. Sep. 2009 (CEST)
Was meint Ihr, bin ich zu Detailversessen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:43, 23. Sep. 2009 (CEST)
Nö, nur ich hab momentan nicht die Erleuchtung wie man diesen Effekt am besten hin bekommt, willst du es nicht mal probieren? --FischX 15:20, 24. Sep. 2009 (CEST)
Ich bin eher der Techniker als der Zeichner. Wenn die Kugel nicht so rund wäre, dann könnte man vielleicht für die Vektorgrundform mit Google SketchUp etwas auf die Beine stellen. :) Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:46, 24. Sep. 2009 (CEST)

Habe die PNG-Version mit einer höher aufgelösten Version von prosiebensat1.com überschrieben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

Hier noch (für später) das Logo mit Text. Allerdings bitte ohne HG vektorisieren! Datei:Sat.1 Logo 2009 mit Text.jpg
Gruß, --Euglena-Amöbe 18:16, 28. Sep. 2009 (CEST)

Andersfarbige Sat.1-Logos

Hier gäb's auch noch was:

Zumindest der nicht-transparente Hintergrund stört IMHO. --Leyo 19:25, 22. Sep. 2009 (CEST)

Bringen wir zuerst die neue Version auf einen guten Stand, die Hintergrundfarbe ist dann schnell ausgetauscht. --FischX 21:42, 22. Sep. 2009 (CEST)

Datei:VHS diagram.svg

  •  
    Original
  •  
    Version mit Text-Feldern

Hallo zusammen, man glaubt es kaum, aber die nebenstehende Datei besteht aus genau einem (!!!) Pfad. Ist hier was zu machen? Toll wäre es, wenn wenigstens der Text isoliert werden könnte, sodass man einfach in andere Sprachen übersetzen könnte. Danke schonmal und beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:08, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe mich mal daran gemacht. Wird ein bisschen dauern, besonders wegen der Buchstaben. --StG1990 Disk. 17:18, 28. Sep. 2009 (CEST)
So, die Datei ist abgeändert. Dabei hat sich sogar die Dateigröße verringert. --StG1990 Disk. 18:50, 28. Sep. 2009 (CEST)
Vielen Dank schonmal, aber die Buchstaben sind ja nach wie vor Pfade. Ist es möglich, die in Text umzuwandeln, sodass man den einfach durch anderssprachigen ersetzen kann? Das ist besonders hiflreich, weil dann Benutzer einfach per svgtranslate übersetzen können. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:59, 28. Sep. 2009 (CEST)
Ich kann die auch als Text reinmachen. Allerdings sind Pfade, was ihre Position betrifft fester. Ansonsten könnte ich noch eine Blankoversion hochladen. --StG1990 Disk. 20:03, 28. Sep. 2009 (CEST)
Text wäre toll, aus den eben genannten Gründen. :) Wenn es zu sehr abweicht, kannst du es ja unter einem neuen Namen hochladen. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 21:56, 28. Sep. 2009 (CEST)
Aber das ist doch gerade der Vorteil von SVG, dass Text nur als Text vorzuliegen braucht. Es spart Specherplatz, erleichtert die Bearbeitung und zudem ist die Darstellung besser. Solange es nicht auf das letzte Pixel ankommt, würde ich nicht auf Pfade ausweichen. Gismatis 22:43, 28. Sep. 2009 (CEST)
Ich habe nun die Pfade in Texte umgewandelt. So doll sieht es allerdings nicht aus. Es sind die von mir befürchteten Positionsfehler beim Text entstanden. --StG1990 Disk. 22:58, 28. Sep. 2009 (CEST)
Habe mal mit einem anderen Programm nachgearbeitet jetzt stimmen die Postionen. --StG1990 Disk. 23:29, 28. Sep. 2009 (CEST)
Im Wikimedia-Rendering leider noch nicht ganz. Unten geht der Text "VHS - Video Cass..." über den Bildrand hinaus und in der Lesekopf-Trommel überlagern sich Pfeile und Text. --chris 論 09:21, 29. Sep. 2009 (CEST)

Carnuntum

  •  
    Originalbild

Anpassungsvorschläge: Wie beim Bild Datei:Vindobona 250-300.svg bedeckt leider die Legende einen Teil des Plans. Kann man das rausnehmen und in der "Description" wie beim Plan von Vindobona reinstellen? Es wäre vielleicht auch gut das Bild in eine .svg zu konvertieren. --Marzahn 22:51, 28. Sep. 2009 (CEST)

Naja, es wird ja nichts Wichtiges verdeckt. Betreffend SVG: Frag doch den Uploader (per Mail), ob er die Rohdaten der Zeichnung noch hat. --Leyo 00:11, 29. Sep. 2009 (CEST)
Ja, aber die Legende auf Deutsch verhindert, dass diese Datei bei anderssprachigen Wikipedien verwendet werden kann. --Marzahn 13:07, 29. Sep. 2009 (CEST)

Kurdische Fußballauswahl

Könnte jemand das Logo hier in SVG umsetzen? Hier oben links auf der Homepage des Auswahls sieht man das Logo sehr gut und hier (die Hintergrundfarbe ist hier anders statt blau) auch noch eine gute Quelle für euch. MfG --Xxedcxx 04:47, 29. Sep. 2009 (CEST)

Da wären Vektordaten oder aber zumindest eine Quelle für Text-copy&paste sehr hilfreich. Mein Arabisch ist nämlich sehr begrenzt. --chris 論 08:43, 29. Sep. 2009 (CEST)
Es gibt leider keine Vekordaten, aber auf dem Logo steht das hier, dass hilfreich für dich wäre: یەكێتی ناوەندی تۆپی پێی كوردستان. MfG --Xxedcxx 18:55, 3. Okt. 2009 (CEST)
Danke, ich schau mal was ich tun kann. [2] --chris 論 21:41, 3. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Wiener Neustaedter Altar Ikonographie.GIF

  • Vorlage
    Vorlage
  •  
    Vektor komplett
  •  
    Vektor geöffnet
  •  
    Vektor halb offen
  •  
    Vektor geschlossen

hallo liebe Mitnutzer,

Anpassungsvorschläge: Hab mit Hand die Nummern und Beschriftungen reingestellt. Kann man die irgendwie nach einem Raster ordentlich horizontal und vertikal angleichen? Vielen Dank. --Marzahn 17:39, 12. Sep. 2009 (CEST)

Welches Programm verwendest du? Wenn du mit einem vektorbasierten Programm wie Inkscape arbeiten würdest, könnten andere deine Version verbessern ohne sie neu zeichnen zu müssen. --Leyo 21:37, 16. Sep. 2009 (CEST)
Ganz normales MS Paint war das. --Marzahn 03:16, 25. Sep. 2009 (CEST)
alternativer vorschlag (das mit den ecken ist meiner meinung nach rel. böse, auch sonst bin ich mir nicht sicher, ob das 100% korrekt und gut so ist) --Benedikt.Seidl 15:48, 1. Okt. 2009 (CEST)
Ich hab mir mal erlaubt, überflüssigen CSS-Code aus der Tabellenumsetzung zu entfernen. Grüße --Cepheiden 17:00, 5. Okt. 2009 (CEST)
cool, danke. empty-cells:hide,.. wieder was dazugelernt --Benedikt.Seidl 07:59, 6. Okt. 2009 (CEST)
Funktioniert nur leider nicht mit den Tabellen-Klassen in der Wikipedia (weder standard noch, wikitable oder prettytable). --Cepheiden 16:06, 14. Okt. 2009 (CEST)
Altar ganz offen
A I B
C II D
25 26 Predella 27 28
Altar halb geschlossen
1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12
13 14 15 16
29 30 31 32
Altar ganz geschlossen
17 18
19 20
21 22
23 24
29 30 31 32

Ich hab das ganze dann mal als SVG gemacht und den "nicht archivieren"-Baustein entfernt, damit das hier endlich mal erledigt ist. Irgendwelche Einsprüche? --chris 論 13:10, 15. Nov. 2009 (CET)

Der komplette Vektor ist super, vielen Dank. Von mir aus hat sich die Sache erledigt, danke an alle. --Marzahn 16:02, 15. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 16:12, 15. Nov. 2009 (CET)

Aktivierung Proteinkinase A

Könnte sich bitte jemand dieser beiden Grafiken annehmen. Die erste der beiden beschreibt die Aktivierung und Inhibierung ziemlich vollständig, während die zweite sich auf die Wechselwirkung zwischen cAMP und PKA beschränkt. --Burkhard 11:40, 19. Sep. 2009 (CEST)

Sollten die nicht gleich auch grafisch aufeinander abgestimmt werden? --Leyo 17:00, 23. Sep. 2009 (CEST)
Gerne - wobei mir persönlich der Stil der rechten Grafik besser gefällt. --Burkhard 21:02, 23. Sep. 2009 (CEST)
Das war nur eine Frage, kein Angebot. :-) Ich bin immer noch ein Inkscape-Anfänger verglichen mit einigen Benutzern hier. --Leyo 11:29, 30. Okt. 2009 (CET)
Hab mich dem mal angenommen. Das linke ist ein bisschen komplizierter. Würdest du das neue einbinden Burkhard?--David W. 19:31, 30. Okt. 2009 (CET)
Danke Dir, habe die Grafik im en:G protein-coupled receptor ersetzt, in Proteinkinase A selbst sitzt die umfasserende, linke Grafik - da wäre das Ersetzen erstmal ein Informationsverlust. Gruß, --Burkhard 19:34, 31. Okt. 2009 (CET)

Ich würd's ja versuchen, aber ich durchschaue das ganze leider nicht wirklich. Könnte jemand mir eine Zuordnung machen, was im ersten Bild welchem Objekt im zweiten Bild entspricht. Nur so ist das einheitlich zu lösen und ich kann nur cAMP und C eindeutig zuordnen. R, RII und E hängen da etwas in der Luft. --chris 論 12:25, 16. Nov. 2009 (CET)

Hi Chris, ich versuchs mal, die Modernisierung rechts:
  • regulatorischen Einheit (R, grün, groß) --> E (rot)
bitte R als Bezeichnung (regulatorische Einheit) beibehalten.
  • katalytische Einheit C groß (ocker - gebunden, hellgrün abgelöst) --> entspricht C (blau) in der Modernisierung
Hier fände ich es angebracht, die Farbe wegen der besseren Identifizierbarkeit auch nach dem Ablösen von der katalytischen Einheit beizubehalten
  • cAMP kleinen Kreise (hellgrün) --> entspricht den gelben Fünfecken rechts.
  • ADP (gelber kleiner Kreis) --> rechts nicht vorhanden
  • ATP (roter gelber Kreis) --> rechts nicht vorhanden.
  • Inaktiviert kann die regulatorische Einheit durch Binden von ATP. Dieser Ablauf ist rechts ebenfalls nicht dargestellt. Gebunden wird ATP (3 Phosphatgruppen) und ADP wird wieder abgespalten, wodurch eine katalytische Einheit mit Phosphatgruppe entsteht, die das Enzym deaktiviert. (rechts im Bild).
  • Daneben gibt es noch die Möglichkeit, dass ein Komplex aus regulatorischer Einheit (nur RII) und katalytischer Einheit mit ATP reagiert und durch Binden einer Phosphatgruppe deaktiviert wird (in der Grafik unten dargestellt - fehlt ebenfalls in der Modernisierung).
Wenn die Grafik auf Commons läge, könnte ich sie annotieren - spricht etwas gegen ein Verschieben? --Burkhard 23:56, 23. Nov. 2009 (CET)
Vielen Dank. Das sollte schon reichen. Ich werd mich die Tage mal dransetzen. Gegen das Verschieben spricht die Lizenz. Die argumentiert mit der unzureichenden Schöpfungshöhe und ist keine explizite Freigabe durch den Autoren. Da die Originalitätsschwelle in der internationalen Interpretation wesentlich niedriger liegt, gibt das möglicherweise ein Problem auf den Commons. Annotier einfach meine Graphik, wenn sie fertig ist ;) --chris 論 09:20, 24. Nov. 2009 (CET)
Nachtrag: Warum heißt die regulatorische Einheit rechts "E" und links "R" sollte das nicht besser einheitlich sein in beiden Graphiken? --chris 論 09:22, 24. Nov. 2009 (CET)
Danke, das werde ich Benutzer:David W. auch fragen. Scheint mir wenig sinnvoll, hatte ich damals aber leider übersehen. Gruß, --Burkhard 20:46, 24. Nov. 2009 (CET)
Wenn's nur drum geht in der rechten neuen Graphik aus E jeweils R zu machen kann ich das auch flott mit erledigen, sobald ich mich der Sache annehme‽ --chris 論 23:48, 24. Nov. 2009 (CET)
Gerne. --Burkhard 01:16, 26. Nov. 2009 (CET)
Hallo, das E war eigentlich keine Absicht. Einmal wohl vertippt und mit copy'n'paste weitergemacht. Ich hatte die zweite Grafik mal angefangen, aber das war ohne die ausführliche Erklärung sehr wirr.--David W. 16:15, 26. Nov. 2009 (CET)

So, Nr. 1 auch modernisiert und auf Davids Zeichnung abgestimmt. --chris 論 13:41, 2. Dez. 2009 (CET)

Hi Chris, tausend Dank - Du hast wie immer erstklassige Arbeit geleistet. Ich werd's dann mal einbauen. Gruß, --Burkhard 21:18, 3. Dez. 2009 (CET)
Bitte und danke für die Blumen. Bei Proteinkinase A bin ich schon mal tätig gewesen. --chris 論 21:28, 3. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 21:28, 3. Dez. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2009/September&oldid=220724912“