Diskussion:Parlamentswahl in den Niederlanden 2023
Aktuelle Umfragen
BearbeitenWarum werden hier die aktuellen Umfragen verschwiegen, die einen grandiosen Sieg der PVV vorhersagen? https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Dutch_general_election --2001:9E8:CAC2:DE00:20D0:123E:984D:46EE 10:33, 22. Nov. 2023 (CET)
- Hallo,
- hier „verschweigt“ keiner etwas. Du darfst die Umfrageergebnisse gerne im Artikel ergänzen.
- Gruß WikiFreibeuter Kontakt 11:11, 22. Nov. 2023 (CET)
Tabellenwünsche
Bearbeiten- Die alphabetische Sortierungsmöglichkeit nach der Spalte "Politische Ausrichtung" halte ich für nicht sehr sinnvoll.
- Sinnvoll fände ich aber, wenn es eine Tabelle gäbe, in der man nach Mandatszahlen sortieren kann und in der die politische Ausrichtung angegeben ist. Dann könnte man sich einen hypothetischen Überblick über rechnerische und nicht allzu unrealistische Koalitionsmöglichkeiten verschaffen.
--2003:6:330B:1C35:C0DB:AE1D:FCE6:444D 09:31, 1. Dez. 2023 (CET)
- Vorschlag:
| Koalitionsmöglichkeit | 2e Kammer | Oberhaus | 37,
pvv |
25,
gl-
|
24,
vvd |
20,
nsc |
9,
d66 |
7,
bbb |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PVV VVD NSC BBB | 88 / 150 (58,7 %) |
34 / 75 (45,3 %) |
||||||
| PVV NSC BBB | 64 / 150 (42,7 %) |
24 / 75 (32 %) |
||||||
| GL-PvdA NSC D66 BBB | 62 / 150 (41,3 %) |
39 / 75 (52 %) |
- Antwort des Fragenden: Ich dachte eher an eine zusätzliche Spalte in der Tabelle (die so wie ich sie jetzt zitiere schon drin ist):
- Wenn da eine weitere Spalte „Anzahl der Parlamentssitze“ drin wäre, könnte man die Tabelle nach der neuen Spalte sortieren und sich selber Ideen bilden, welche rechnerisch mögliche Koalition auch inhaltlich vielleicht genügend Nähe hätte. --2003:6:330B:1C15:F169:152D:33D5:616 07:27, 4. Dez. 2023 (CET)
- Empfohlen, um eigene Ideen zu entwickeln, wobei die politischen Parteien von der größten zur kleinsten sortiert sind:
https://app.nos.nl/nieuws/tk2023/delen/coalitiebouwer/--Uwappa (Diskussion) 12:17, 4. Dez. 2023 (CET)- Da bekomme ich Fehlermeldung 404 Not Found, sorry. --2003:6:330B:1C51:294F:8F0C:66DB:18AF 14:00, 4. Dez. 2023 (CET)
- Entschuldigung. Die neue URL:
- https://app.nos.nl/nieuws/tk2023/onderdelen/coalitiebouwer/ --Uwappa (Diskussion) 15:35, 4. Dez. 2023 (CET)
- Danke. --2003:6:330B:1C51:294F:8F0C:66DB:18AF 15:58, 4. Dez. 2023 (CET)
- Die Sortierung nach politischer Ausrichtung kann sinnvoll werden, von links nach rechts mit data-sort-value:
- |data-sort-value="00"| für die Partei ganz links
- |data-sort-value="50"| für eine Mittelpartei
- |data-sort-value="99"| für die Partei ganz rechts
- Die Sortierung nach politischer Ausrichtung bringt dann verwandte Parteien näher zusammen. --Uwappa (Diskussion) 19:53, 16. Dez. 2023 (CET)
- Idee angewendet, mit
als Quelle für links rechts. --Uwappa (Diskussion) 21:22, 16. Dez. 2023 (CET)
- Die Sortierung nach politischer Ausrichtung kann sinnvoll werden, von links nach rechts mit data-sort-value:
- Danke. --2003:6:330B:1C51:294F:8F0C:66DB:18AF 15:58, 4. Dez. 2023 (CET)
- Da bekomme ich Fehlermeldung 404 Not Found, sorry. --2003:6:330B:1C51:294F:8F0C:66DB:18AF 14:00, 4. Dez. 2023 (CET)
- Wenn da eine weitere Spalte „Anzahl der Parlamentssitze“ drin wäre, könnte man die Tabelle nach der neuen Spalte sortieren und sich selber Ideen bilden, welche rechnerisch mögliche Koalition auch inhaltlich vielleicht genügend Nähe hätte. --2003:6:330B:1C15:F169:152D:33D5:616 07:27, 4. Dez. 2023 (CET)
Pieter Omtzigt nicht bei Spitzenkandidaten aufgeführt
BearbeitenIm Artikel heißt es: "Die neu gegründete Partei Nieuw Sociaal Contract (NSC) von Pieter Omtzigt erreichte aus dem Stand den vierten Platz." und "Der NSC-Führer Pieter Omtzigt erklärte, er wolle nicht mit Wilders verhandeln, solange dieser nicht deutlich mache, von welchen seiner Forderungen er Abstand nehme." Das hört sich an, als ob Omtzigt bei den Wahlen der NSC-Spitzenkandidat gewesen sei. Trifft das nicht zu oder hat es einen anderen Grund, dass er trotz Verfügbarkeit von Fotos beispielsweise in seinem Artikel bei der Auflistung der Spitzenkandidaten nicht erscheint? -- Tirkon (Diskussion) 08:41, 4. Jan. 2024 (CET)
- Der betreffende Abschnitt hat die Überschrift Spitzenkandidaten der Parlamentsparteien. Der NSC war vor der Wahl nun mal nicht in der Zweiten Kammer vertreten. --Gbuvn (Diskussion) 14:59, 4. Jan. 2024 (CET)
- Danke für die Aufklärung :-) - Tirkon (Diskussion) 18:28, 7. Jan. 2024 (CET)
- „Spitzenkansen der Parlamentsparteien“ ist nicht die richtige Überschrift:
- 50+, Gerard van Hooft fehlt
- BIJ1, Edson Olf ist da
- --Uwappa (Diskussion) 18:19, 4. Jan. 2024 (CET)
- 50PLUS fehlt, da das Bild von van Hooft wegen fehlender Genehmigung gelöscht wurde. BIJ1 war vor der Wahl mit einem Sitz in der Zweiten Kammer vertreten und somit "Parlamentspartei". --Timk70 Frage? 19:51, 4. Jan. 2024 (CET)
- „Spitzenkansen der Parlamentsparteien“ ist nicht die richtige Überschrift: