Diskussion:Gezeiten

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Gezeiten“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2003 bis 2012 ab 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Dieser Artikel wurde ab August 2014 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Gezeiten“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.weltderphysik.de/thema/alltag/springflut/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.weltderphysik.de/thema/alltag/springflut/
• http://www.ebbe-flut.info/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ebbe-flut.info/index.html
• http://de.windfinder.com/tide/Emden_Neue_Seeschleuse_Germany
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://de.windfinder.com/tide/Emden_Neue_Seeschleuse_Germany

– GiftBot (Diskussion) 16:35, 26. Nov. 2015 (CET)

Die Zeitverschiebung der Flut beträgt 26,4 Minuten. (nicht signierter Beitrag von 31.150.139.41 (Diskussion) 10:12, 19. Dez. 2020 (CET))

Begriffsdefinition "Tide" bei der Prüfung zum Sportbootführerschein

"Der Zeitraum zwischen einem Niedrigwasser und dem nächstfolgenden Niedrigwasser." Das ist die korrekte Antwort bei der Prüfung auf die Frage "Was versteht man unter einer Tide?" --2003:D3:DF1A:CB00:E1A4:3B37:C3D3:9B8F 17:57, 18. Sep. 2022 (CEST)

Bitte einen zitierbaren Beleg zeigen. --Bleckneuhaus (Diskussion) 21:44, 9. Jul. 2023 (CEST)

https://www.bsh.de/DE/THEMEN/Wasserstand_und_Gezeiten/Gezeiten/gezeiten_node.html --Rainald62 (Diskussion) 21:56, 25. Mai 2024 (CEST)

Gute Quelle, aber der fragliche Text findet sich darin im zuständigen Abschnitt "Begriffe, Abkürzungen und Bezugshöhen" nicht. Stattdessen lese ich dort: "Eine Tide bezeichnet den Gezeitenverlauf, der sich aus einer Flut und der nachfolgenden Ebbe zusammensetzt, also von einem Niedrigwasser bis zum folgenden Niedrigwasser." Das ist NICHT dassselbe, weil Zeitraum die nur zeitliche Länge bedeutet und Verlauf aber das, was während dessen passiert. --Bleckneuhaus (Diskussion) 22:10, 25. Mai 2024 (CEST)

Das habe ich unter "Begriffe und Bezeichnungen" jetzt eingefügt. --Bleckneuhaus (Diskussion) 12:22, 28. Mai 2024 (CEST)

TerraX-Video liefert falsche Erklärung

Hallo, die Erklärung im TerraX-Video ist nicht in Ordnung. Dort wird erklärt, dass die Drehung um das Baryzentrum für den Flutberg auf der mondabgewandten Seite veranwortich wäre. Das ist Unsinn. Die Fliehkräfte, die aus der Drehung der (nicht selbst rotierenden) Erde um das Baryzentrum stammen, sind überall auf der Erde gleich groß. Ein homogenes Kraftfeld kann die Erde aber allenfalls als Ganzes beschleunigen, jedoch keine Gezeiten hervorrufen. Im Wiki-Text ist es besser erklärt. Besser ist auch folgendes Video: https://www.youtube.com/watch?v=tc1lPAObWBc --Michael Lenz. Ab Min 2:15 wird visualisiert, weshalb die Fliehkräfte überall gleich groß sind. (Diskussion) 09:48, 7. Jan. 2024 (CET)

Du hast recht. Allerdings wird das Video hier auch gar nicht verlinkt. --Bleckneuhaus (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Bleckneuhaus (Diskussion | Beiträge) 13:15, 9. Jan. 2024 (CET))

Ich verstehe Deine Antwort nicht. Das TerraX-Video wird verlinkt.

Video: Der Einfluss des Mondes auf die Erde (mit Gezeiten und dem Erde-Mond-Schwerpunkt)

--Michael Lenz (Diskussion) 12:44, 2. Feb. 2024 (CET)

Ich wiederun verstehe Deine Antwort nicht. Wie heißt denn der link / wo steht er? Selbst im ganzen Quelltext finde ich nichts zu terra oder terrax. --Bleckneuhaus (Diskussion) 20:41, 2. Feb. 2024 (CET)

@Bleckneuhaus: Der Link heißt "Datei:Der Einfluss des Mondes auf die Erde.webm", das Video steht sehr weit oben, bei meiner Bildschirmdarstellung neben dem Inhaltsverzeichnis. Kein Einstein (Diskussion) 16:07, 5. Feb. 2024 (CET)

Danke, jetzt habe ich kapiert und das Video dann auch gleich rausgeschmissen. --Bleckneuhaus (Diskussion) 17:29, 5. Feb. 2024 (CET)

Wieso das denn? Die Fliehkraft ist proportional zum Radius. Die Nachtseite der Erde unterliegt auf der Umlaufbahn um die Sonne wegen des größeren Abstand von ihr einer höheren Fliehkraft als die Tagseite. Am Erdmittelpunkt sind Bahnbeschleunigung und Gravitation des Sonnenfelds ausgeglichen. Deshalb gibt es auf der Erde zwei Flutberge des solaren Anteils der Gezeiten, den sonnenzu- und den -abgewandten. Das Feld ist eben nicht homogen. Hm, der größere Gezeitenanteil stammt vom Mond. Das Baryzentrum des Erde-Mond-Systems liegt aber im Erdmantel. Funktioniert dann die Fliehkrafttheorie auch?) Wobei: Was wird denn in dem Video eigentlich behauptet? --77.8.167.100 16:30, 28. Jun. 2024 (CEST)

Zentrifugalkraft statt Corioliskraft?

Im Artikel steht: "Die Gezeitenströmungen werden mit periodisch wechselnder Richtung angetrieben und in ihrer Form stark durch die Corioliskraft und die Kontinente beeinflusst." Die Flut auf der dem Mond abgewandten Seite wird nicht durch die Corioliskraft verursacht sondern durch die Zentrifugalkraft. Ist es diese Kraft, die der Autor hier meint? Die Corioliskraft wirkt senkrecht zur Zentrifugalkraft.

Meeresströmungen erfahren durchaus eine Corioliskraft, wenn sie sich in Richtung der Pole bzw. in Richtung des Äquators bewegen. Verursacht dieser Effekt tatsächlich einen signifikanten Beitrag zu Ebbe und Flut? --Matthias Schicktanz (Diskussion) 18:32, 22. Mai 2024 (CEST)

Tut mir leid, Deine Anmerkungen sind ALLE falsch. Kannst Du die Quelle nennen, woher Du das hast? --Bleckneuhaus (Diskussion) 19:28, 22. Mai 2024 (CEST)

Festlandsgezeiten

Die Tidenkräfte verformen auch den Erdmantel ein bißchen. Das fehlt im Artikel komplett. --77.8.167.100 16:32, 28. Jun. 2024 (CEST)

Dafür haben wir den eigenen Artikel Erdgezeiten, der auch von diesem Artikel aus verlinkt ist. Zitat: "Mit der um die Erdachse rotierenden Streckung der Erde geht ein periodisches Heben der Erdoberfläche einher, das von der am jeweiligen Ort vertikalen Komponente der Gezeitenkräfte verursacht wird und daher am zugewandten und am abgewandten Punkt am stärksten ist. Dies Heben und Senken ist auf festem Boden als Erdgezeiten auch messbar." --Neitram ✉ 18:50, 28. Jun. 2024 (CEST)