Diskussion:Don Rosa

Dieser Artikel war am 29. Juni 2011 und am 29. Juni 2021 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Link im Archiv veraltet

Im Archiv wurde auf die Artikel des Tages-Diskussion verlinkt, aber kein Permalink verwendet, sondern einfach nur auf die damalige AdT-Vorschlags-Hauptseite verlinkt. Der Permalink zur Diskussion ist hier: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2011/1#29.06.2011: Don Rosa. Da auf Diskuseiten eines Artikels ja auch per Vorlage auf SLA-Diskussionen, LDs und Diskus der QL verlinkt werden, warum dann eigentlich kein Permalink auch auf solche Diskussionen, die durchaus Aspekte der besonderen Bedeutung eines Artikels und/oder seines Gegenstandes enthalten können? --2003:71:4E6A:B430:A401:F490:A08:533 00:28, 29. Dez. 2016 (CET)

Verboten?

Don Rosa#D.U.C.K.: "Nachdem die Widmung in seinen ersten Disney-Comics vom Verlag gelöscht worden war, da sie wie eine (verbotene) Signatur des Zeichners ausgesehen hatte, ..."

Inwiefern ist eine Widmung des Zeichners "verboten"? Sollte das nicht eher "unerwünscht" heißen? Und ist das üblich? Ich bilde mir ein, bei Lucky Luke oder Asterix öfters mal Signaturen gesehen zu haben. A5791337 (Diskussion) 09:36, 18. Jan. 2019 (CET)

Lucky Luke und Asterix sind keine Disney-Lizenzen. Bei Disney (bzw. dann deren Lizenznehmern) war es Unternehmenspolitik, dass individuelle Zeichner nicht erkennbar sein sollen. Entsprechend waren Signaturen verboten und wurden retuschiert. Das hat sich erst in den 1990ern geändert. --Don-kun • Diskussion 12:34, 18. Jan. 2019 (CET)

Wenn es sich um Firmenpolitik handelt, dann ist "unerwünscht" ein besseres Wort. Mit einem Verbot würde ich eher ein Gesetz verbinden. A5791337 (Diskussion) 12:21, 7. Jul. 2019 (CEST)

Es gibt auch VERTRAGLICHE Verbote. --2001:638:607:205:0:0:0:30 08:56, 29. Jun. 2021 (CEST)

Disney - Zensur

Wie zu lesen war, zensiert Disney alte Comics. Auch Dons Rosa ist betroffen, siehe hier & hier & hier. --Michael G. Lind (Diskussion) 07:38, 24. Apr. 2023 (CEST)

Korrekt, das steht auch bereits im Artikel, im Abschnitt "Veröffentlichung". Chikorita (Diskussion) 07:58, 24. Apr. 2023 (CEST)

Nein, doch nicht, mein Fehler: Es steht im Artikel zu Onkel Dagobert – Sein Leben, seine Milliarden. Hier im Artikel zu Don Rosa fehlt die Info noch, sollte daher also gerne eingearbeitet werden. Chikorita (Diskussion) 07:59, 24. Apr. 2023 (CEST)

Danke für die Info, ich hatte nur hier im Artikel noch mal kurz quergelesen, ob es schon im Text steht. --Michael G. Lind (Diskussion) 15:00, 24. Apr. 2023 (CEST)