Herzlich willkommen in der Wikipedia, Uller b 1! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --LKD (Diskussion) 10:56, 7. Dez. 2012 (CET) LKD (Diskussion) 10:56, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Entwurf nach regulärer Löschdiskussion Bearbeiten

Hallo, du hast einen Entwurf nach regulärer Löschdiskussion kommentarlos neu eingestellt. Bitte stelle deinen Text Benutzer:Uller b 1/CyberGhost VPN im Rahmen der Löschprüfung vor. In der bereits abgelehnten Löschprüfung hier findest du den Hinweis auf die Wikipedia:Richtlinien Software, der dir möglicherweise weiterhilft. Bitte lese dich genau in den Verfahrensweise der Löschprüfung und in die [[Wikipedia:Richtlinien Software ein und überarbeite deinen Text vorher entsprechend. Eine weitere gescheiterte Löschprüfung wäre vermutlich die letzte für dieses Lemma für einige Zeit und weitere würden unter Verweis auf die bereits erfolgten Prüfungen unterbleiben.--LKD (Diskussion) 10:56, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Und, als Ergänzung. Bitte lese auch unsere Hinweise zu Interessenkonflikten. "Pressekontakte" haben vermutlich einen.--LKD (Diskussion) 10:57, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hey, danke fuer deine Hinweise!! Gib' mir bitte noch ein paar Tage Zeit, mit der 'Institution Wikipedia' warm zu werden, speziell der Struktur und der Art zu arbeiten. Ich habe zwar auch frueher mal ein paar Artikel eingestellt, aber nie Diskussionen darueber gefuehrt. Im Moment stellt sich das komplette Prozedere daher eher kafkaesk fuer mich dar. Ich weiss nicht einmal, ob dies der richtige Platz fuer eine Antwort ist. Bzgl. deiner Ergaenzung zum Interessenskonflikt: Ich habe die Angabe bewusst gemacht, damit sich jeder ein Bild von meiner Beziehung zum Artikel machen kann. Es war mir Ernst mit der Diskussion. Natuerlich habe ich meine Gruende fuer die Einstellung des Artikels, bin aber durchaus auch bereit, am Ende eines langen Tages den Artikel wiederholt zu ueberarbeiten. Hierfuer benoetige ich die Diskussion tatsaechlich auch dringend, denn auch die Lektuere der Relevanzkriterien bewahrt einen nicht davor, trotzdem Mist zu schreiben, weil man es halt nicht merkt.(nicht signierter Beitrag von Uller b 1 (Diskussion | Beiträge) 12:16, 7. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Hallo, ja, das ist der richtige Ort für eine Antwort. Ich habe deine Diskussionsseite hier beobachtet und kann so reagieren. Im Regelfall werden Diskussionen grundsätzlich dort fortgeführt, wo sie begonnen wurden. Schreibst du jemandem etwas auf die Diskussionsseite solltest du später dort nachsehen...
Möglicherweise ist unser Wikipedia:Mentorenprogramm etwas für dich - dort bekommst du einen Ansprechpartner, mit dem du die Entwicklung von Benutzer:Uller b 1/CyberGhost VPN besprechen kannst. Die meisten Mentoren haben ein gutes Gefühl, wann dein Artikel "reif" ist, für die Löschprüfung. --LKD (Diskussion) 12:55, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

(y) Prima, danke fuers Feedback. Ich kuemmere mich jetzt erst einmal um das Mentorenprogramm, zumal ich gerade dabei bin, den Artikel extern umzuschreiben, um mehr Nutzen reinzubringen.

Mentor gefunden Bearbeiten

Hallo Uller b 1, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux···RM 15:30, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)
http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online
 
Hallo Uller b 1, - HERZLICH WILLKOMMEN.

Du bist neu hier bei Wikipedia und kennst daher natürlich manche "Wiki-Regeln" nicht. Andere beachten das im Umgang mit Dir freilich oft nicht, weil sie schlicht nicht daran denken; dies geschieht nicht aus bösem Willen!

Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Benutzer von Wikipedia Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selbst auf einer Diskussionsseite (Deiner, oder der anderer) schreibst, füge bitte Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ hinzu.
Ich habe gesehen, Du hast bereits erste Einträge ("Edits") in Wikipedia gemacht und möchtest Dich hoffentlich auch bald einbringen. Daher möchte ich Dich auf unser Mentorenprogramm aufmerksam machen - es ist am Anfang oft schon hilfreich für viele gewesen.
... by the way --- viele machen anfangs den Fehler, einfach z.B. aus anderen Internetseiten Texte oder Textpassagen zu kopieren. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung.
... und noch: Beachte bitte die "Relevanzkriterien" (WP:RK, daher auch "RKs" genannt) bei der Erstellung neuer Artikel. Ein Artikel - und sei auch noch so gut - wird gelöscht werden, wenn es diese Kriterien nicht erfüllt!
Einleitend sind möglicherweise die ein oder anderen Dinge für Dich interessant:
  • Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht.
  • Seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt. Bitte nimm Dir ruhig etwas Zeit zum Lesen - es zahlt sich später aus.
  Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
  Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
  Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
  Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
  Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
  Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Schreiben in von Wikipedia-Seiten
  Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
  FAQ
Fragen, die oft gestellt werden
  Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
  Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
 
Richtlinien für Übersetzungen
Trotz guter Absicht mit Formalien verbunden!
  ... und immer:
Urheberrechte anderer beachten
und auch dran denken, daß Du Deine eigenen Rechte (an z.B. eigenen Bildern) ggf. hier offiziell freigibst!

Ich wünsche Dir viel Freude an der Wikipedia --Redlinux
Nachtrag: - Das ist der Link zu meiner Diskussionsseite - hier kannst Du mir gerne Deine Fragen stellen, oder doch mal einen Blick hierhin werfen

Austragung aus dem Mentorenprogramm Bearbeiten

 

Hallo Uller b 1!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux···RM 13:53, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Datei:CyberGhostVPN 4.7 Screenshot.PNG Bearbeiten

Hallo Uli, die Fragen zum Screenshot betreffend Lizenz und Freigabe bitte hier stellen: WP:UF#Datei:CyberGhostVPN 4.7 Screenshot.PNG --тнояsтеn 20:07, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Thgoiter, ahh, ok, jetzt verstehe ich es. Danke!

CyberghostVPN Bearbeiten

Hallo! Du hast meine Änderung für CyberghostVPN - Strafverfolgung und Vorratsdatenspeicherung rückgängig gemacht. Tut mir leid, dass ich keine Erklärung für meine Änderung geschrieben habe. Das Problem ist folgendes: Hier und Hier steht: "Der signifikant größte Teil der Ersuchen bezieht sich auf Kleinkriminalität wie Warenbetrug, sehr, sehr wenige Anfragen beziehen sich auf schwere Kriminalität und bislang keine auf Terrorismus."

Der Wikipedia Eintrag sagt aber: "Demgegenüber soll sich in den Jahren, [...] ein einzelnes Ersuchen auf die Herausgabe von Nutzerdaten in einem Terrorismusfall bezogen haben."

Dies widerspricht der angegebenen Quelle. Somit muss dieser Abschnitt überarbeitet oder weggelassen werden.

--Wikigh0st (Diskussion) 02:58, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, Wikigh0st. Oh, verdammt, danke! Da habe ich total gepennt. Manche Sachen sieht man nicht einmal dann, wenn man hundert Mal gegenliest. Ich bin da nicht mal drueber gestolpert, als ich den Abschnitt aufgrund deiner Aktivitaet ueberarbeitet hatte. Kurz zur Erklaerung: Es gab eine andere aussergewoehnliche Ermittlung zur Zeiten der VDS, bei der ein anonym verleumdeter Lokal-Politiker alle staatsanwaltlichen und polizeilichen Hebel in Bewegung setzte und ein eindringliches Bild fuer negative Begleiterscheinungen der VDS lieferte, wenn jemand seine Machtposition ausnutzt. Es war aber ein Einzelfall und in diesem Zusammenhang eher ungeeignet. Deshalb flog er aus dem ursprünglichen Text wieder raus. Geblieben war aber das 'ein' beim Löschen und Copy & Paste des Resttextes. Es soll natürlich 'kein' heißen. Ich bringe das gleich nach diesem Eintrag hier in Ordnung. Vielen Dank(!) fuer deinen Check.

--Ulrich Bruegmann (Diskussion) 08:30, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Alles klar, freut mich, dass der Fehler jetzt beseitigt ist. Allerdings muss der Abschnitt immernoch überarbeitet werden: "Demgegenüber soll sich in den Jahren, in denen der Dienst seinen Standort in Deutschland besaß [...], kein Ersuchen auf die Herausgabe von Nutzerdaten in einem Terrorismusfall bezogen haben." Der Satz erweckt den Eindruck, dass nur in den Jahren wo Cyberghost in Deutschland war, kein Ersuchen in einem Terrorismusfall gab. Es sollte aber so formuliert werden, dass es bis jetzt kein Ersuchen gab.

Tatsächlich wurde mal wegen Verleumdung CyberghostVPN durchsucht. Leider wurde auch dabei der User "deanonymisiert", wobei er aber selbst schuld war, da er einen ähnlichen Usernamen für E-Mail und Cyberghost verwendet hat. Unter anderem dieser Vorfall hat dann auch CyberghostVPN dazu bewegt nach Rumänien umzuziehen.

--Wikigh0st (Diskussion) 16:18, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich checke das mal. Die Zahlen, die mir vorliegen, decken nur die Zeit in Deutschland ab. Ob das so bis heute gehalten werden kann, weiss ich nicht 100%. Sehr wahrscheinlich ja, da in Rumaenien auch nach der mehr oder weniger kalten Entmachtung des dortigen Verfassungsgerichts kaum Aktivitaeten in dieser Richtung auffallen, aber genaue Daten habe ich darueber nicht. Fuers erste fuege ich daher ein 'zumindest' ein, damit klar ist, dass mit der Aussage nur die Zeit in Deutschland abgedeckt ist und komme dann spater drauf zurueck.

Die Verleumdungs-Strafverfolgung war ein starkes Stueck und ist es eigentlich immer noch. Interessant an der Geschichte ist - fuer mich - dass hier eine Seite der Gesetzgebung zu Tage tritt, die man bestenfalls wohlwollend als 'bewusst akzeptierten Kollateralschaden' bezeichnen moechte. Wie gesagt, ich hatte den Vorfall drin im Text, wollte aber den Eindruck vermeiden, die politische Trommel zu ruehren. In dem Zusammenhang faellt mir grade der Ausspruch von Rammsauer (?, nicht mehr sicher) ein, der (auf restriktive Gesetze angesprochen) wörtlich sagte, dass man in der Gesetzgebung ja wohl nicht davon ausgehen können, ob spätere Regierungen damit Unheil anrichten. Ganz großes Kino sowas, und es juckt auch in den Fingern solche Bereiche zu verbinden, aber im Endeffekt schien es mir zu manipulativ.

--Ulrich Bruegmann (Diskussion) 16:48, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (11.05.2013) Bearbeiten

Hallo Uller b 1,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:CyberGhostVPN 4.7 Screenshot.PNG - Probleme: Lizenz, Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 22:25, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten

  1. Genehmigung wird permissions-de@wikimedia.org zugeschickt ...

CyberGhost VPN Bearbeiten

Hallo Uller b 1!

Die von dir angelegte Seite CyberGhost VPN wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:33, 19. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten