Hinweis zur Löschung der Seite Florian Huber (Archäologe)Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Taehti1977,
die am 22. März 2023 um 20:21:29 Uhr von Dir angelegte Seite Florian Huber (Archäologe) (Logbuch der Seite Florian Huber (Archäologe)) wurde soeben um 20:26:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Florian Huber (Archäologe) löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein enzyklopädischer Artikel bzw. Inhalt“. Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Ja, aber, so wie der Artikel momentan ist, ist er nicht für den Artikelnamensraum geeignet. Beispiele: keine Einzelnachweise in Überschriften, keine Weblinks im Fließtext, keine werbliche Sprache, keine Superlative, kein Geschwurbel, usw. und sehr ehrlich, ja, Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt, aber nein, selbst ist die Frau. Viele Grüße --Itti15:14, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Es ist wie gesagt mein erster Versuch und jetzt hat es mir die Formatierung zerschossen, ich kriege die Kapitel zum Aufklappen nicht mehr hin.
Die Links hatte ich eigentlich eingefügt, hat es dann wohl auch wieder gekickt.
Superlative und Geschwurbel wollte ich bewusst nicht in einem Lexikon-Artikel.
Ich schiebe dir den Artikel in deinen Benutzernamensraum. Du kannst dort in aller Ruhe "basteln". Du kannst dir Hilfe holen: Frag mich ruhig, nimm dir einen Mentor oder eine Mentorin, frag auf Fragen von Neulingen. Egal worum es geht, das dürfte deutlich sinnvoller sein und du hast dann auch keinen Zeitdruck. OK? --Itti15:24, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Das ist lieb, aber wie komme ich dann in den Benutzernamensraum?
Fragen kannst du mir stellen, entweder hier auf deiner Diskussionsseite, ich habe sie mir auf meine Beobachtungsliste genommen, auch du kannst Seiten auf deine Beobachtungsliste setzen, wenn du oben auf das Sternchen klickst, oder du schreibst mir auf meine Diskussionsseite: Benutzerin Diskussion:Itti.
Habe da mal was geändert, Refs aus den Überschriften genommen und auch eine Gliederung im Abschnitt TV eingefügt. Ich denke, das meinst du. Wie gesagt, bitte wende dich an einen Mentor, oder eine Mentorin, die kümmern sich gerne. Gruß --Itti10:21, 26. Mär. 2023 (CEST)Beantworten
Hi, also ich habe mal einen Mentor ausgewählt, aber ich glaube, ich bin selbst dazu zu dumm.
Und Deine Änderungen sehe ich irgendwie auch nicht bzw. ich finde den Artikel nicht wirklich. Und wenn ich das richtig verstehe, dann muss ich den Artikel veröffentlichen, um einen Mentor zu bekommen, aber dann wird er ja gleich wieder gelöscht, weil er nicht richtig ist…
Also dann hoffe ich mal das Beste, denn das mit dem „Aufklappen“ an der Seite funktioniert nur beim Abschnitt Bücher.
Mal sehen, ob das mit dem Mentor funktioniert, ich komme ja nicht mal auf meiner Benutzerseite klar.
Dein Artikel ist nun hier: Benutzer:Taehti1977/Florian Huber (Archäologe) einfach anklicken.
Dein Mentorwunsch ist raus, Domenika wird sich auch sicher melden, sie war jedoch die letzten Tage nicht in der Wikipedia. Kann ggf. ein, zwei Tage dauern. Ich habe deine Seite aber noch auf meiner Beobachtungsliste, bis das geregelt ist. Viele Grüße --Itti19:29, 27. Mär. 2023 (CEST)Beantworten
Danke, das ist wirklich lieb von Dir, ich habe noch einiges, was auf die Seite drauf sollte, werde aber erst gegen Ende der Woche dazu kommen, weiter an der Seite zu basteln. --Taehti1977 (Diskussion) 20:21, 27. Mär. 2023 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Taehti1977, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Hallo DomenikaBo, Danke, dass Du mir als Mentorin zur Seite stehst.
Ich bin absoluter Anfänger bei Wikipedia und möchte den Artikel als Gefallen für jemanden erstellen, aber ich komme nicht weiter.
Meine Computerkenntnisse habe ich mir weitestgehend selbst beigebracht und ich arbeite üblicherweise mit Word und unserem medizinischen Programm auf der Arbeit (Nexus).
Bei Wikipedia scheitere ich allerdings jetzt schon beim ersten Artikel.
Ich hatte ihn bereits wie bei Wikipedia üblich formatiert, öffentlich, weil ich nicht wusste, dass man das nicht so macht und beim Rettungsversuch habe ich dann alles zerschossen und nun bringt mich auch die Hilfe nicht weiter. Konkret würde ich erstmal gerne alles wieder so haben, das man die einzelnen Unterpunkte über den Pfeil ein und ausklappen kann.
Danach würde ich dann gerne den fehlenden Text ergänzen und den kompletten Artikel Wikipedia-tauglich machen.
Diese Tabelle zeigt Dir Fortschritt und Erfolge dessen, was Du schon an Deinem Artikel bearbeitet und abgeschlossen hast. Über die Links hinter den Themenpunkten gelangst Du direkt auf den entsprechenden Abschnitt (sofern er schon existiert). Es ist möglich, dass wir unter der Arbeit merken, dass noch das eine oder andere Thema fehlt oder überflüssig ist, das werde ich dann in der Tabelle anpassen. Themen, die meiner Meinung nach vollkommen abgeschlossen sind, werde ich mit erledigt markieren. Die Reihenfolge von oben nach unten hat sich in der Vergangenheit bewährt, ist aber nicht in allen Punkten zwingend notwendig. Wenn Du von einem Thema erst einmal die Nase voll hast, können wir ein anderes vorziehen. Bereit für Fortschritt? Dann lass uns loslegen!
Jeder Leser muss nachvollziehen können, woher eine Info stammt und diese ggf. selber nachschlagen können. Ohne gültige Belege wird der Artikel früher oder später wieder gelöscht werden.
Begriffserklärung: Die Begriffe Einzelnachweise, die Abkürzung EN, Belege oder Quellen bedeuten in der Wikipedia alle das gleiche.
Belegpflicht: In der Wikipedia soll bei jeder Aussage nachvollziehbar sein woher die Information stammt. Diese Nachweise können aus Büchern, Zeitungen, anderen Druckerzeugnissen oder auch seriösen Internetseiten stammen. Infos dazu findest Du hier:
Korrekt: Bitte guck Dir als Beispiel mal in diesen Artikel von mir: Manfred Mohr Dort kannst Du sehen, wie die kleinen Zahlen überall im Text verstreut sind; viele auch mehrfach. Es ist wichtig, dass die kleinen Zahlen immer direkt bei der Information stehen und nicht erst irgendwo gesammelt am Ende eines Textes. Nur so kann ein Leser nachvollziehen, woher eine spezielle Information stammt.
Wenn ein gesamter Absatz aus ein und derselben Quelle stammt, ist es ausreichend, wenn am Ende des Absatzes diese Quelle einmal genannt ist. Also mindestens eine Quelle pro Absatz.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Problem: Die Informationen, die Du in den Einzelnachweisen angibst (Autor, Titel, Datum usw.) sind sehr spärlich. Dazu kommt, dass sehr viele Informationen von der Homepage des Herrn Huber stammen. Das wird nicht gern gesehen. Das sieht sehr nach Selbstdarstellung/ Eigenwerbung aus und könnte u.U. wieder gelöscht werden. Wenn Du noch weitere Quellen hast, die über ihn schreiben, dann binde die unbedingt ein.
Wikipedia-Standard: Diese Angaben sollten so detailliert wie möglich sein.
Zum Beispiel: Bei spezifischen Informationen sind Seitenzahlen interessant. Bei aktuellen Literatur-Werken ist die ISBN-Nummer wichtig. Gerade auf Zeitungsseiten ist es auch hilfreich, die Fundstelle mit anzugeben, z.B. "rechte Spalte, unten". Oder falls man eine Literaturquelle auch online einsehen kann, sollte das verlinkt werden. Usw.
Wenn Du einen Beleg einfügst, schlägt der Editor Dir automatisch viele Optionen für Informationsangaben vor. Fülle davon so viele aus, wie es Dir möglich ist.
Bitte ergänze den Informationsgehalt der Einzelnachweise um so viele Informationen wie möglich.
Ambox question
Fragen:
Wir kennen uns noch nicht so gut. Deshalb weiß ich noch nicht, ob Du mit den von mir oben gemachten Angaben etwas anfangen kannst. Wenn Du mehr (oder weniger) Erklärungen brauchst, dann sag mir bitte Bescheid. Bei Fragen immer fragen, dafür bin ich da!
Also: Weißt Du, was Du jetzt zu tun hast und wie Du es tun kannst? – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔20:16, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Chat Flat Icon GIF Animation
22.04.2023 Hinweis: Abwarten und Tee trinken! Ich werde für ein paar Tage verreisen und keine Zeit zum Mentoring haben. Am 29.04. werde ich wieder einsatzbereit sein. Danke für Deine Geduld :) Im Falle eines plötzlichen Editier-Notfalls, kannst Du Dich ab Dienstag an meinen Co-Autor Orgelputzer wenden. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔18:44, 22. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, Taehti1977!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an.
Liebe Grüße, deine Mentorin – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔16:20, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
|🎔 11:33, 31. Mär. 2023 (CEST)
|🎔 20:16, 1. Apr. 2023 (CEST)
Hinweis: Abwarten und Tee trinken! Ich werde für ein paar Tage verreisen und keine Zeit zum Mentoring haben. Am 29.04. werde ich wieder einsatzbereit sein. Danke für Deine Geduld :) Im Falle eines plötzlichen Editier-Notfalls, kannst Du Dich ab Dienstag an meinen Co-Autor Orgelputzer wenden. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|