Serhayn
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Serhayn!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:07, 12. Dez. 2014 (CET)
Hallo Serhayn!
Die von dir angelegte Seite Seeds of Iblis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:17, 12. Dez. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
RABM
BearbeitenBist Du sicher, daß dieses Lemma relevant ist? Wenn Dir nichtmal die RASH-Anspielung klar war, hast Du keine Ahnung vom Thema, und die Belege sind auch nicht unbedingt alle geeignet. Und nutz bitte Vorlage:Internetquelle und Vorlage:Literatur. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:53, 19. Dez. 2014 (CET)
- RABM ist mir ein Begriff, ich beschäftige mich auch mit dem Thema, lediglich die RASH kannte ich nicht. Ich weiß von RABM seit 2009 (als ich auf die Band Agony gestoßen bin) , wirklich bekannt ist die Szene allerdings nichts; hängt v.a. damit zusammen, dass BM-Szene der Meinung ist, BM ist unpolitisch und muss es auch bleiben. Medial zieht eine linke Gesinnung innerhalb von BM natürlich weniger (oder auch gar keine) Aufmerksamkeit im Vergleich zu NSBM. RABM ist ist, analog zu vielen NSBM Bands, fast nur im Underground bekannt - daraus resultieren die wenigen relevanten Quellen - selbst viele Metalheads kennen RABM nicht, siehe http://www.metal-archives.com/board/viewtopic.php?f=1&t=77111
- PS: Vorlagen werde ich ab jetzt benutzen --Serhayn (Diskussion) 11:37, 20. Dez. 2014 (CET)
- Naja, NSBM ist vielleicht „fast nur im Underground bekannt“, aber dort stärker als RABM. Daß jemand seit Jahren von RABM weiß, aber nicht von RASH, finde ich seltsam. Den Löschantrag auf den Artikel haste bestimmt schon mitbekommen.
- Das Forum ist ein Witz (gut, der umgedichtete Venom-Text hat was und immerhin dieser Scorntyrant scheint verstanden zu haben, wie sich Black Metal und Politik zueinander verhalten) und die Seite auch sonst unbrauchbar, vgl. Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg#Metal-Archives. Schon der erste Beitrag von einem, der nichtmal RAC kennt, dann später einer, der Skrewdriver nicht richtig schreiben kann. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:31, 5. Jan. 2015 (CET)
Hallo Serhayn!
Die von dir angelegte Seite Red and Anarchist Black Metal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:29, 30. Dez. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)