Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Regi51/Archiv/2024#Thema_1

„Reacher (Fernsehserie)“

Jack Reacher bekommt keinen Apfelkuchen (apple pie) sondern Pfirsichkuchen (peach pie ["the best you gonna find in Georgia"]) serviert. --2003:E2:7701:C275:D031:8635:1E55:CA2E 21:39, 6. Jan. 2024 (CET)

Fülle bitte bei einer Änderung des Textes die Zusammenfassungszeile aus. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 21:46, 6. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 14:21, 9. Jan. 2024 (CET)

Her Majesty’s Stationery Office

„Her Majesty’s Stationery Office“ wurde in „His Majesty’s Stationery Office“ umbenannt. Der Name des Artikels muss aktualisiert werden. --2401:E180:8850:8B7:D7FE:32B3:A716:EF5C 14:50, 11. Jan. 2024 (CET)

Bring das bitte mal auf der Diskussionsseite des Artikels zur Sprache. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:45, 11. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:03, 19. Jan. 2024 (CET)

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

• 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

• Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:03, 19. Jan. 2024 (CET)

Umänderungen

Hallo,

vielen Dank für die Infos ich habe mir die Kriterien durchgelesen und ich bin der Auffassung, dass ich zu der zugelassenen Kategorie gehöre: "

• bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)"

Das Unternehmen setzt auf ein Druckverfahren, das so in Luxemburg nur von einem 1 Mitbewerber angewendet wird allerdings auch erst seit 2 Monaten wobei Textil-Drock Lëtzebuerg dies bereits seit 2021 macht.

Ist es somit erlaubt den Artikel zu veröffentlichen? Gerne kann ich diesen auch noch neutraler gestalten.

Dank

LG

Michel --Mgindt (Diskussion) 12:44, 22. Jan. 2024 (CET)

Mit marktbeherrschender Stellung ist ganz sicher nicht die in einem kleinen Staat wie Luxemburg gemeint, sondern global. Und dass eine Druckerei ein innovatives Druckverfahren verwendet ist damit auch nicht gemeint. Sie hätte es schon selbst entwickeln müssen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:47, 22. Jan. 2024 (CET)

Ok ich verstehe vielen Dank.

Dann müssen wir es noch einmal neu publizieren in einem Jahr, wenn wir das Patent auf unsere neue Drucktechnik für Festivalbänder haben. --Mgindt (Diskussion) 12:58, 22. Jan. 2024 (CET)

Ein Patent alleine dürfte auch kaum reichen. Im übrigen muss das durch unabhängige Quellen bestätigt werden, dass es sich um eine sehr wegweisende und innovative Erfindung handelt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:59, 22. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:59, 22. Jan. 2024 (CET)

Warum haben Sie die Seite von Furkan Demirsoy gelöscht?

Ich glaube, Sie haben einen Fehler gemacht. Bitte bringen Sie die Seite zurück.

Sein Gedichtband

Furkan Demirsoy ist Dichter. Am 27. Oktober veröffentlichte er seinen ersten Gedichtband auf amazon.de. https://www.amazon.de/dp/B0CQ5GXQNV

StopCategorizing.org

Furkan Demirsoy gründete eine soziale Bewegung und sein Ziel ist es, zu verbreiten, dass Rasse nicht existiert und nur ein Mythos ist. Https://StopCategorizing.org --MrDemirsoy (Diskussion) 13:01, 27. Jan. 2024 (CET)

Bitte die eigene Diskussionsseite lesen. —Regi51 (Disk.) 13:04, 27. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 7. Feb. 2024 (CET)

Warum wurde die Seite von Mert Aksoylu gelöscht?

Ich denke mal sie machen einen Fehler weil wir haben so viel wie möglich viele Informationen geschrieben übern ihn.

Schreiben sie bitte uns an wenn wir was brauchen oder was extra schreiben müssen LG! --2001:4DD2:67A8:0:C90:97C3:E04A:F897 21:34, 3. Feb. 2024 (CET)

Information zur Löschung fünf Minuten vorher von Administrator Toni Müller: Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: irrelevant mit ~2000 Subscribern, Wiedergänger (siehe Logbuch) und siehe auch Relevanzcheck neulich. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:40, 3. Feb. 2024 (CET)

Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz:

Also müssen wir mehr über ihm Schreiben oder wie?

irrelevant mit ~2000 Subscribern, Wiedergänger// Haben wir sowieso gelöscht --2001:4DD2:67A8:0:C90:97C3:E04A:F897 21:43, 3. Feb. 2024 (CET)

Einfach noch mal die Relevanzkriterien lesen. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:47, 3. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 7. Feb. 2024 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 7. Feb. 2024 (CET)

Martina Voss-Tecklenburg

Du hast auf ihrer Seite die heutige Änderung der IP kommentarlos rückgängig gemacht. Diese hat aber offensichtlich in sofern Recht, als daß auf der als Einzelnachweis verlinkten Firmenwebseite tatsächlich Martina Voss-Tecklenburg nicht (mehr ?) erwähnt wird. Auch im Impressum steht sie nicht (mehr ?). --Hausbrucher (Diskussion) 16:10, 14. Feb. 2024 (CET)

Hallo Hausbrucher, ich hatte die unbegründete Löschung einer IP rückgängig gemacht und die IP auf ihrer Diskussionsseite darauf hingewiesen, Löschungen stets in der Zusammenfassungszeile zu begründen. Inhaltlich habe ich mich mit dem Thema nicht befasst. Du kannst es also löschen, wenn der Löschgrund so ist wie du schreibst. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:18, 14. Feb. 2024 (CET)

Erledigt :-) --Hausbrucher (Diskussion) 16:27, 14. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:30, 14. Feb. 2024 (CET)

Taurus-Abhörfall

Hi. Sorry wegen dem "Troll" war eine Affektreaktion weil da echt viele gerade unterwegs sind. War bestimmt gut gemeint dein Revert, aber dieser russische Oligarch ist eben eine reine Propagandapersönlichkeit des Kreml, das ist nichts für die Zitierung einer seriösen Reaktion auf einen Vorfall. Viele Grüße --78.49.100.239 22:15, 3. Mär. 2024 (CET)

Dann ist ja alles ok. Persönliche Präferenzen sollten auf der Diskussionsseite eines Artikels Konsens finden und nicht per Editwar ausgetragen werden. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:45, 3. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:50, 3. Mär. 2024 (CET)

Ägyptische Mythologie

Hi Regi51,

vielen Dank für die Zurücksetzung und die Sperre der IP.

Könntest du bitte noch diese Version wegen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit entfernen?

Vielen Dank und liebe Grüße --Siphonarius (Diskussion) 12:49, 5. Mär. 2024 (CET)

Schon erledigt. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 12:51, 5. Mär. 2024 (CET)

Danke! --Siphonarius (Diskussion) 12:51, 5. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:52, 5. Mär. 2024 (CET)

Bitte nicht einfach so Texte löschen

Bitte nicht einfach so Texte löschen. Gib zumindestens Lösungsvorschläge an mein Guter.🥰 --Willy Wockhardt (Diskussion) 15:24, 12. Mär. 2024 (CET)

Siehe hier. —Regi51 (Disk.) 15:25, 12. Mär. 2024 (CET)

I ain‘t readin allat. --Willy Wockhardt (Diskussion) 15:31, 12. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:37, 12. Mär. 2024 (CET)

Vulkangruppe?

Hi reg51, Habe gesehen dass du Vulkangruppe geloescht hast. Glaube die Gruppe ist leider relevant, wuerde gerne einen Text erstellen. Aber davor fragen, worauf ich aufpassen sollte um nicht den gleichen Fehler zu begehen als im vorigen Beitrag.

Danke! Mario23 (Diskussion) 18:50, 10. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mario23, der Inhalt des Artikels war: „Die Vulkangruppe ist eine Aktivistengruppe aus wütenden Leuten die Elon Musk ärgern.“ Er wurde immer wieder trotz SLA und autoconfirmed-Schutz mit dem gleichen Inhalt angelegt. Daher hatte ich die Schutzstufe erhöht, was Dich als Sichter nicht berührt. Das kriegst du besser hin und dazu wünsche ich dir viel Spaß. Gruß —Regi51 (Disk.) 20:58, 10. Mär. 2024 (CET)

Oh ok, also ein Troll Text. OK dann werd ich das die nächsten Tage versuchen sorgfältig zu machen. Danke! Mario23 (Diskussion) 00:17, 11. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:29, 15. Mär. 2024 (CET)

Internationales Filmfest Emden-Norderney

Guten Tag, Regi51, IPs versuchen seit Monaten, diese Infos aus dem Artikel zu löschen. Danke, dass du so schnell reagiert hast. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:26, 14. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:29, 15. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Jahuschua

Hatte überlegt, ob bei dem Nutzer nach dessen zwei Beiträgen überhaupt Wille zur Mitarbeit besteht, nun warte ich erst einmal ab, ob er deinen Hinweis beherzigt. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:31, 16. Mär. 2024 (CET)

Ja, ich hab mir den auch auf die Beo genommen. Mal sehen, was noch so kommt. Gruß und schönes Wochenende. —Regi51 (Disk.) 12:35, 16. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:45, 19. Mär. 2024 (CET)

Sebastian Kommerell

Hallo Regi51, ich würde gerne herausfinden, ob die Seite von Sebastian Kommerell von Dir gelöscht wurde, weil die enzyklopädische Relevanz Deiner Meinung nach nicht vorhanden war, oder weil sie im Artikel nur unzureichend dargestellt wurde. Gibt es für mich eine Möglichkeit, die gelöschte Seite aufzurufen, um mir ein Bild zu machen? Danke und viel Grüße! -- Maphido (Diskussion) 11:23, 19. Mär. 2024 (CET)

Hallo Maphido, den Artikel habe ich nach einem Schnelllöschantrag eines anderen Benutzers gelöscht, weil die Mindestanforderungen an einen enzyklopädischen Artikel bei weitem nicht erfüllt waren. Ich stelle den Artikel in deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:Maphido/Artikelvorbereitung wieder her, damit du ihn analog themengleichen Artikeln der Wikipedia entsprechend ausarbeiten kannst. Erst danach kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum zurückverschieben. Falls du nicht weißt, wie das geht, kannst du mich gern noch einmal anschreiben. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:32, 19. Mär. 2024 (CET)

Großartig, vielen Dank für die schnelle Hilfe. --Maphido (Diskussion) 15:43, 19. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:46, 19. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:46, 19. Mär. 2024 (CET)

Internationales Filmfest Emden-Norderney

Guten Tag. Ich hatte ja dich bereits darüber informiert, dass seit Monaten (!) IPs versuchen, diesen Artikel zu revertieren, jetzt ist das wieder passiert. Ich habe diese Änderung von - dieses Mal von einem angemeldeten User Janjonas wieder revertiert. Ich empfinde es als sehr ärgerlich, dass hier jemand mit allen Mitteln versucht, die Diskussion, die in den Medien sehr wohl rezipiert wurde, zu unterbinden. Es wäre zu überdenken, ob man eine zeitliche Sperre auf den Artikel setzt. Freundliche Grüße, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:37, 17. Mär. 2024 (CET)

Hallo Naomi Hennig, danke für den Hinweis, hatte den Artikel schon wieder von der Beo genommen. Der richtige Weg ist jetzt vollzogen worden: Revert auf Vor-EW-Version, Meldung auf der VM und anschließend Seitenschutz, der nun erst mal für eine Woche Bestand hat. Mal sehen wie es dann weitergeht. Wenn wieder dergestalt etwas geändert wird wie Du beschrieben hast, dann sofort Meldung auf VM, denn nach dem WP-Regelwerk darf ich nach einer Aufforderung/Bitte von Dir keine administrativen Eingriffe mehr vornehmen. Gruß —Regi51 (Disk.) 20:33, 17. Mär. 2024 (CET)

Ich hätte nie gedacht, dass im Bereich der Kunst so eine Aktion nötig ist. Ich finde das sehr verblüffend. Eine Frage habe ich noch, wie mache ich eine VM-Meldung und wo? Wovei ich allmählich dazu neige, die Site von meiner Beobachtungsliste zu nehmen, mir tun selbst virtuelle Konflikte nicht gut :-). Und übrigens: vielen Dank für deine Arbeit. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:07, 17. Mär. 2024 (CET)

Hallo Naomi Hennig, eine Vandalismusmeldung (dazu gehört auch ein Editwar) kannst Du auf dieser Seite vornehmen. Lass dich bitte nicht von so manchen Querelen in der Wikipedia abhalten, eine gute Arbeit für diese Enzyklopädie zu leisten. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:43, 18. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 14:59, 21. Mär. 2024 (CET)

Bin noch nicht mit denn Artikel fertig --2A01:599:108:36C9:4DBA:BC1A:7795:D8AB 17:10, 21. Mär. 2024 (CET)

Pascal Messerli

Hallo, ich kann deinen mehrfachen revert nicht nachvollziehen. Sowas sieht für mich nach Schmutzkampagne aus und gehört IMHO nicht in den Artikel und ist auch nicht durch die angegebenen Quellen gedeckt. Warum revertierst du das immer wieder rein? --Hyperdieter (Diskussion) 23:49, 3. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Hyperdieter, nach nochmaligem Durchlesen des Artikels scheinst du recht zu haben. Für mich waren die Begründungen in der ZuQ nicht schlüssig, denn entweder der Eintrag ist richtig oder falsch. Da das aus den Quellen nicht eindeutig hervorgeht, mache ich meinen Revert wieder rückgängig und danke für Deine Aufmerksamkeit. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:27, 4. Apr. 2024 (CEST)

Danke fürs noch mal draufschauen. --Hyperdieter (Diskussion) 14:04, 4. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) 14:04, 4. Apr. 2024 (CEST)

Kay Franzes

Hallo Regi51, warum hast du vor ein paar Tagen meine neuangelegte Seite "Kay Franzes" gelöscht?, Quellen zu Lebensdaten und Discografie hatte ich angegeben. Stelle die Seite bitte wieder her, oder sage mir was dich gestört / dir gefehlt hat, damit ich die Seite erneut anlegen kann. Mfg 95.222.25.221 01:40, 17. Mär. 2024 (CET)

Hallo IP, der Artikel wurde von mir nach einem Schnelllöschantrag eines anderen Benutzers gelöscht, weil ich der gleichen Meinung wie er war: Es war kein ausreichender Artikel bzw. kein enzyklopädischer Inhalt. Es gibt gewisse Mindestanforderungen, die nicht erfüllt waren. Dazu hat ein Bot dir auf deiner Diskussionsseite einen entsprechenden Hinweis gegeben. Du kannst den Artikel gern wieder anlegen, solltest jedoch vorher Artikel mit ähnlichem Inhalt ansehen und diesen Hinweis aufmerksam lesen. Dann wird der Artikel auch nicht mehr gelöscht. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:27, 17. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:14, 24. Apr. 2024 (CEST)

Chromeskull: Laid to Rest 2

Hallo Regi51. Ich habe gesehen, dass Sie meinen Artikel "ChromeSkull: Laid To Rest 2" gelöscht haben. Zunächst einmal: Nein, ich bin nicht verärgert oder so. Ich habe die Seite erstellt, weil ich dachte, dass sie gebraucht wird (zumindest meiner Meinung nach), da ich die Laid To Rest Seite nicht alleine lassen wollte. Ja, es war ein sehr kurzer und sogar schlechter Artikel, aber mir fiel nicht viel ein; ich habe versucht, ihn aus dem (ursprünglichen) Englischen zu übersetzen, aber es wurde nichts übersetzt und er startete ständig neu. --2006Neville (Diskussion) 21:01, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo 2006Neville, der Artikel war leider so kurz und nach meiner Meinung unenzyklopädisch, dass er einen Schnelllöschantrag von einem anderen Benutzer erhielt, den ich umgesetzt hatte. Es gibt in der en-Wikipedia diesen Artikel. Sie können den Artikel gern in Ihren Benutzernamensraum importieren lassen, ihn in Ruhe übersetzen und erneut einstellen bzw. nach der Übersetzung in den Artikelnamensraum verschieben. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:08, 15. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:14, 24. Apr. 2024 (CEST)

Warum hast du meine Seite gelöscht?

Ich finde, dass meine Webseite von hervorragender Leistung und Darstellung war, da sie kurz und knapp ist und für den durchschnittlichen Besucher der Wiki verständlich ist. Daher halte ich das Löschen meiner Seite für ungerecht. --156.67.56.29 13:27, 22. Apr. 2024 (CEST)

Schaust du bitte hier und ins Löschlogbuch. Danke und Gruß. —Regi51 (Disk.) 15:53, 22. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:14, 24. Apr. 2024 (CEST)

Citywave Artikel

Hi, warum hast du den citywave Artikel direkt gelöscht? --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 16:42, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hi, weil er in falscher Sprache veröffentlicht wurde. Hier ist die deutschsprachige Wikipedia. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:45, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hi @Regi51, Danke für das Feedback. Ich wusste nicht, dass ich nicht auf Englisch schreiben darf. Ich habe extra im linken Menürand die Schreibsprache auf Englisch gesetzt gehabt. Kann man den Artikel denn sonst irgendwie umziehen in das englischsprachige Wikipedia? Und so den Artikel wiederherstellen? --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 16:55, 24. Apr. 2024 (CEST)

Ich kann den Artikel gern für eine Übersetzung in deinen Benutzernamensraum Benutzer:Action Team Veranstaltungs GmbH/Artikelvorbereitung wiederherstellen. Dauert einen kleinen Moment. Gruß —Regi51 (Disk.) 17:06, 24. Apr. 2024 (CEST)

Gerne, das wäre super. Ich kann ihn von mir aus noch mal auf Deutsch schreiben --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 17:08, 24. Apr. 2024 (CEST)

Erledigt. Einfach auf den Link klicken. Gruß und frohes Schaffen. —Regi51 (Disk.) 17:10, 24. Apr. 2024 (CEST)

Danke! --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 17:13, 24. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:13, 24. Apr. 2024 (CEST)

Löschung meiner ersten Seite

Hallo, ich kann nicht verstehen, wo sich hier die Werbung befindet. Ich habe einen neutralen Artikel über eine Firma veröffentlicht. Bitte erkläre mir, wo hier Werbung zu finden ist. --

-- ~~~~ --JochenMohr (Diskussion) 21:17, 2. Mai 2024 (CEST)

Hallo JochenMohr , der gesamte Artikel war leider ein reiner Werbeeintrag (Beispiel: „Es bietet eine breite Auswahl an Produkten und betreibt sowohl einen Online- als auch einen Offline-Vertrieb.“). Außerdem sind die Relevanzkriterien für Unternehmen nicht dargestellt.

Ich schick dir gleich mal einen Textbaustein auf deine Benutzerdiskussionsseite, den du dir bitte genau durchlesen solltest, auch die dazugehörigen Links. Danke fürs Verständnis und Gruß —Regi51 (Disk.) 21:25, 2. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:49, 2. Mai 2024 (CEST)

Todesdatum bei Hans Geissel

habe ich deinen Revert auf den Eintrag der IP zurückgesetzt und soweit ich konnte, belegt, ergänzt. Nach Angaben unseres wiss. Direktors ist er verstorben, Leider hat es jetzt den 2 großen Physiker in kurzer Zeit mit bedeutender GSI Geschichte erwischt. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 17:55, 3. Mai 2024 (CEST)

Hallo Commander-pirx, danke für die Info und dass du das nun entsprechend richtig in den Artikel eingearbeitet hast. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:15, 3. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:29, 4. Mai 2024 (CEST)

Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:45, 16. Mai 2024 (CEST)

Matthias Preuss

Moin

Du hattest den Artikel Matthias Preuss wegen wiederholten Verstößen gegen die Belegpflicht halbgesperrt. Es geht jedoch weiter; wäre Vollsperrung angebracht? Schöne Grüße --St. Magnus (Diskussion) 08:15, 16. Mai 2024 (CEST)

Hallo St. Magnus, danke für den Hinweis. Ich setze jetzt den Schutz auf Dreiviertel (nur Sichter können in dem Artikel editieren). Einen Vollschutz (nur Admins können editieren) halte ich für übertrieben. Falls das aber dennoch nötig sein sollte, bitte den Artikel noch einmal auf VM melden. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:16, 16. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:45, 16. Mai 2024 (CEST)