Justin J.F

Hallo Justin J.F, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 13:24, 10. Mär. 2023 (CET)

MTU Maintenance Berlin-Brandenburg

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:33, 29. Dez. 2023 (CET)

Danke für die Infobox - wenn du nun noch einen belastbaren Beleg für die 1100 Mitarbeiter beibringen würdest (bitte als WP:Einzelnachweis), könnte ich nir vorstellen, den LA zurückzunehmen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:51, 29. Dez. 2023 (CET)

Sollte jetzt hoffentlich alles den Anforderungen an eine Unternehmens WIKI Info Page erfüllen. habe keine Öffentlich zugänglichen belege für aktuelle Mitarbeiter zahlen, musste auf die von 2019 zurückgreifen --Justin J.F (Diskussion) 20:50, 29. Dez. 2023 (CET)

Na ja, die reichen nun mal nicht. --Lutheraner (Diskussion) 21:03, 29. Dez. 2023 (CET)

Was reicht nicht? Die Angestellten Mitarbeiter? Oder die Anzahl an belegen? Hätte gerne zur These, das die Eigenständige enzyklopädische Relevanz nicht gegeben ist, eine Begründung und konkrete Vorschläge zur Verbesserung.

Lg --Justin J.F (Diskussion) 21:45, 29. Dez. 2023 (CET)

Die Grenze für Relevanz liegt bei 1.000 Mitarbeitern. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:48, 29. Dez. 2023 (CET)

habe aktuellere Daten gefunden. Die Angaben sind dort von 950 bis 1000. --Justin J.F (Diskussion) 22:57, 29. Dez. 2023 (CET)

Reicht immer noch nicht und einen ordentlichen Enzelnachweis gibt es dafür bisher auch nicht --Lutheraner (Diskussion) 23:23, 29. Dez. 2023 (CET)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lufthansa_Bombardier_Aviation_Services

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Halloren_Schokoladenfabrik

https://de.m.wikipedia.org/wiki/N3_Engine_Overhaul_Services

https://de.m.wikipedia.org/wiki/PFW_Aerospace

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Harz_Energie

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Berkshire_Hathaway

Alles Unternehmen mit DEUTLICH unter 1000 Mitarbeitern. Komplett ohne jegliche Art von nachweisen oder Komplett veraltete Angaben. Auch das ein oder andere Tochter oder Enkel Unternehmen dabei, wo man die Eigenständige enzyklopädische Relevanz infrage stellen kann. Die MTU in Ludwigsfelde hat eine bewegte Geschichte die es wert ist erzählt zu werden und auf Wikipedia zugänglich zu sein. Sie ist ein Extrem bedeutsamer arbeigeber in der Region und Darüber hinaus auch noch innovationstreiber. Damit wären mindestens volgende Kriterien erfüllt

1. innovative Vorreiterrolle

2. eines dieser Kriterien historisch erfüllt: Mitarbeiter Anzahl --Justin J.F (Diskussion) 00:05, 30. Dez. 2023 (CET)

Bei PFW Aerospace lese ich 1500 Mirarbeiter. Im übrigen kann man beispielsweise auch nicht einem Polizisten erklären, man dürfe im Halteverbot stehen, weil dort noch 30 andere Fahrzeuge stehen. --Nordprinz (Diskussion) 00:10, 30. Dez. 2023 (CET)

Ohne diese ganzen Links jetzt angeschaut zui haben: Wahrscheinlich gibt es andere Behaltensgründe. Falls dies nicht so ist so bedenke: Es gibt kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht - Du solltest deieneZeit nicht für solche Vergleiche verschwenden. --Lutheraner (Diskussion) 00:13, 30. Dez. 2023 (CET)

Der Erhalt des Beitrages ist für mich damit begründet das eins der geforderten Kriterien zum Erhalt des Beitrags historisch erfüllt wurde. --Justin J.F (Diskussion) 00:23, 30. Dez. 2023 (CET)

Lege Deine Meinung in der Löschdiskussion dar, in der Du schon geschrieben hast. Dann wird schliesslich ein Admin entscheiden, wie er das sieht. --Nordprinz (Diskussion) 00:25, 30. Dez. 2023 (CET)

Wenn du das denn solide belegen kannst... --Lutheraner (Diskussion) 00:25, 30. Dez. 2023 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel MTU Maintenance Berlin-Brandenburg im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel MTU Maintenance Berlin-Brandenburg wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 01:08, 30. Dez. 2023 (CET)