Benutzer Diskussion:Ich esse Rosinen./Archiv/2021

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ich esse Rosinen. in Abschnitt Herzliche Glückwünsche zur Nominierung

Ich esse Rosinen

Kein ernstes Thema aber wie bist du auf den Namen gekommen --WinnerBite (Diskussion) 20:47, 10. Mai 2021 (CEST)

Ich war dabei Rosinen zu essen als ich den Account gemacht hatte.--Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. IER (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 07:51, 11. Mai 2021 (CEST)

XD --WinnerBite (Diskussion) 08:29, 11. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. IER (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 11:49, 11. Mai 2021 (CEST)

Review Report on Manufactures

Guten Morgen, hast Du noch Interesse an einer Fortführung des Reviews? Falls du es weiterführen möchtest, könnte der Artikel nämlich bald wieder als RDT eingestellt werden. Ansonsten sollten wir das Review beenden. Bitte um kurze Info, damit ich das Review des Tages entsprechend planen kann. Danke + Gruß --AnnaS. (DISK) 07:13, 1. Jun. 2021 (CEST)

Nein danke. Ich werde den Review wahrscheinlich später erneut starten, wenn ich in meiner Überarbeitung von Alexander Hamilton dort angekommen bin.--Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. IER (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 07:39, 1. Jun. 2021 (CEST)
Danke für die schnelle Antwort! Ich werde dann das Review später beenden und übertragen. Gruß --AnnaS. (DISK) 07:42, 1. Jun. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --IER (Diskussion) 15:44, 20. Jul. 2022 (CEST)

Geschichte des Geldes

Hallo IER, vielen Dank, dass du beim Review des Artikels Geschichte des Geldes mitgemacht hast. Dein Feedback hat geholfen, den Artikel zu verbessern. Habe ihn nun für eine Kandidatur angemeldet. Wäre super, wenn du dich an der Abstimmung beteiligst. Freue mich über jedes Feedback. Sollten noch Mängel / Lücken im Artikel sein, schreib das gerne, dann behebe ich diese. Eine gute Darstellung ist mir das Wichtigste, da ich mich seit Jahren mit dem Thema beschäftige. Natürlich freue ich mich auch über eine Auszeichnung. Vielen Dank vorab und viel Spaß beim (nochmaligen) Lesen --C4ristian (Diskussion) 20:21, 10. Jun. 2021 (CEST)

Hallo @C4ristian:! Erstmal danke für deine fleißige Arbeit. Mein Beitrag war nur eine kleine stilistische Bemerkung, weshalb ich in diesem Falle noch den Artikel durchlesen müsste. Gerade bei so einem großen, wichtigen Thema werde ich ein bisschen Zeit brauchen.--Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. IER (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 21:00, 10. Jun. 2021 (CEST)
Prima, danke, lass dir gerne Zeit. Das mit Karthago ist übrigens schon erledigt, soweit ich weiß ;-) --C4ristian (Diskussion) 06:32, 11. Jun. 2021 (CEST)
Den Witz lass ich stehen :)--Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. IER (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 13:59, 11. Jun. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --IER (Diskussion) 15:44, 20. Jul. 2022 (CEST)

Commonwealth of Virginia v. Caton

Hallo, danke für den Artikel, ich kenne mich mit Recht ein bisschen aus (bin aber kein Jurist). Im Urteil steht: „Nur die Meinungen … von George Wythe und Edmund Pendleton, die beide gegen die Loyalisten stimmten, überleben“. weiter unten: „Vier der Meinungen der Richter, die gegen die Loyalisten stimmten, überleben nicht.“ Was soll das bedeuten (bzw die Formulierung hab ich noch nie gehört; was es bedeutet ist +/- eh klar)? lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:32, 21. Jul. 2021 (CEST)

@Hannes 24: Die Stellungsnahmen existieren heute nicht mehr, sind wohl verloren gegangen wie viele historische Dokumente. Pendleton, Wythe, Randolph und Tucker haben sich jedoch Notizen zum Fall gemacht, die bis heute existieren. Wegen diesen weiß man noch ziemlich viel über den Fall, doch schreiben die leider nur wenig über die anderen Richter. Deshalb kann ich auch vergleichsweise wenig über die schreiben. "überleben" könnte man z. B. mit "werden in den Quellen (nicht) näher beschrieben" ersetzen.--IER (Diskussion) 13:52, 21. Jul. 2021 (CEST)
ja, das ist besser (sonst denkt man „überleben“ ist ein spezieller Rechtsbegriff). „Wurde nicht überliefert“, wäre auch möglich, Danke, --Hannes 24 (Diskussion) 13:59, 21. Jul. 2021 (CEST)
@Hannes 24: So besser?--IER (Diskussion) 14:22, 21. Jul. 2021 (CEST)
passt, Danke, aus meiner Sicht erledigt, --Hannes 24 (Diskussion) 16:58, 21. Jul. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --IER (Diskussion) 15:44, 20. Jul. 2022 (CEST)

Nerviges IP-Gequengel

Du nennst dich einen "Hobbyhistoriker". Dann erkläre doch bitte mal, was ein "deutschsprachiger" bzw. "englischsprachiger" Raum sein soll? Ein Raum der sprechen kann? Ich kenne nur Menschen, die sprechen können! Richtig ist von einem Sprachraum zu sprechen: alos von einem deutschen bzw. englischen Sprachraum! Also mach bitte deine Rückgängigmachung wieder rückgängig! --62.143.97.11 09:29, 19. Aug. 2021 (CEST)

Du kannst eine gängige Formulierung, was xsprachiger Raum ist, nach WP:KORR nicht ändern.--IER (Diskussion) 16:09, 19. Aug. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --IER (Diskussion) 15:44, 20. Jul. 2022 (CEST)

Herzliche Glückwünsche zur Nominierung

Lieber Ich esse Rosinen,

du wurdest für die WikiEule 2021 in der Kategorie:NewcomerEule 2021 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy   18:14, 5. Okt. 2021 (CEST)

  Ich wurde für die NewcomerEule 2021 nominiert.

Danke sehr :)--IER (Diskussion) 19:01, 5. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --IER (Diskussion) 15:44, 20. Jul. 2022 (CEST)