Benutzer Diskussion:Hemeier/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hemeier/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hemeier/Archiv/2020#Thema_1

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019

→

endete am 31. Dezember 2019

Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 6. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019

→

endete am 31. Dezember 2019

Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
• (Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).

Für Programmierer

• (API - Bugfix) ApiParse: Fix handling of pageid + redirects when passed a non-redirect (Task 241362, Gerrit:560393)

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Das Pywikibot-Framework ist für die Nutzung unter Python 3.8 freigegeben (Task T238637).
• Die Nutzung des Pywikibot-Frameworks unter Python 3.4 wird eingestellt; es werden keine CI-Tests mehr durchgeführt (Task T239542).
• Für Python 2.7-Nutzer ist das enum34-Library erforderlich. Die Enum-Klasse wird für das Einloggen des Bots verwendet (Task T239533, Task T213287). Die Nutzung von Python 2.7 ist jedoch bereits abgekündigt.
• Für das Foundation-Wiki wurde eine neue Family-Datei hinzugefügt (Task T239542).
• Der Zugriff auf API:filearchive wurde als APISite-Methode filearchive implementiert (Task T230196, Gerrit:536620).
• Eine neue Bot-Klasse ConfigParserBot wurde implementiert. Diese erlaubt die Übergabe von Bot-Optionen über eine .ini-Datei. (Task T223778, Gerrit:511692)
• sysopnames wird nicht mehr verwendet. Benutzerrechte werden direkt berücksichtigt, die Zugehörigkeit zu einer Benutzergruppe dagegen nicht mehr. sysopnames-Einträge in der user-config.py sollten gelöscht werden (Task T229293, Task T189126, Task T122705, Task T119335, Task T75545).

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 13. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Unwort des Jahres 2019

→

Geschlechtergerechte Sprache

Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)

Für Programmierer

• (API) GET Page Source Endpoint (Task 229663, Gerrit:555560)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 20. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Benutzergruppe für Schiedsrichter

→

keine Mehrheit (9:37:27)

Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 27. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: hier
Wettbewerbe: Wiki Liebt Folklore
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 3. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Emergency doc

→

301:3:6 (99,01 %)

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Juror*innensuche
Sonstiges: Steward-Wahlen 2020
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Passwort darf nicht mehr im Benutzernamen enthalten sein (Task 241845, Gerrit:562382).
• (Softwareneuheit) Einführung einer globalen schwarzen Liste für Benutzer, die keine Umbennenung beantragen dürfen (meta:Global rename blacklist, Task 101615, Gerrit:528155).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 10. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

OscArtikelMarathon 2020

→

Gewinner: Benutzer:Nehhccosnuläammnniileurruinp

Umfragen: Verschlankung der Benutzeroberfläche
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Benutzer/-innen können den Empfang von E-Mails und Benachrichtigungen von anderen Benutzer/-innen stummschalten. Dazu dient die neue Spezialseite Mute. Auf Benutzerseiten auch links in den Werkzeugen als „Stummschaltungs-Einstellungen“.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Videos im MPEG-1- und MPEG-2-Format können nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Patente sind 2018 ausgelaufen (Task 166024, Gerrit:411051).

Für Programmierer

• (CSS) Whitelist `aria-hidden` attribute in Sanitizer (Task 234377, Task 204618, Gerrit:540931).
• (API) REST: /page/{title}/{bare,html,with_html} endpoints backed by RESTBase (Task 234377, Task 234375, Gerrit:565408).
• (API) Add core REST API endpoint for media links: return the list of media files embedded in a page, including certain metadata for each media file (Task 236169, Gerrit:551715).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 17. Feb. 2020 (CET)

Goedicke und Diesterweg

Hallo Hemeier, es wäre gut wenn Du Deine neu eingestellten Artikel bequellst. Ich habe etwas Ergänzungsarbeit geleistet. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 19:48, 23. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?

→

Mehrheit für Weiterführung (62:60:10)

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add site name and language variables (Gerrit:558567, Task 97933, Task 240948)
• (CSS) Add ARIA `navigation` role and label to table of contents div (Gerrit:268363, Task 139221)
• (API) Use ParamValidator library (Gerrit:434718). Damit wurden die folgenden Tasks gelöst
  • Make user IDs more readily available with the API (Task 21195)
  • Allow listing of logevents per pageid (Task 34675)
  • Add userid versions of `rvuser` and `rvexcludeuser` (Task 154774)
  • API does not strip bidi characters (or trim whitespace) when validating IPs for 'user'-type parameters (Task 232672)
    

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 24. Feb. 2020 (CET)

Gustav Diesterweg

Hallo Hemeier, kannst Du Dir das Geburtsdatum hier nochmals anschauen? Text und Personendaten passen nicht zusammen, ich weiß aber nicht, welches Datum korrekt ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:30, 24. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten Stand 0:26 (0%)
Umfrage Paid editing	→	Ablehnung des eigentlichen Vorschlages, aber Mehrheit für Vorschlag für bessere Nachvollziehbarkeit erkennbar
Steward-Wahlen 2020	→	Gewählt: BRPever, Krd, Martin Urbanec, MusikAnimal, Sakretsu, Sotiale und Tks4Fish
Umfrage Verschlankung der Benutzeroberfläche	→	Mehrheiten für Ersetzen von Datei hochladen durch Link auf :Commons:Special:UploadWizard, Entfernen von Änderungen an verlinkten Seiten, Ergänzen von Fragen von Neulingen und Entfernen von Druckversion

Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 2. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaturen: Frank Murmann
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).

Für Programmierer

• (API) ApiMain: Add support for assert=anon (Task 245327, Gerrit:572374).

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.

Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
• Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
• Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:

• Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
• MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
• Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
• Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
• backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 9. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Achim Raschka	→ erfolgreich 276:32:18 (89,61 %)
Adminkandidatur Icodense99	→ nicht erfolgreich 54:120:49 (31,01 %)

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 16. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Achim Raschka	→ erfolgreich 276:32:18 (89,61 %)
Adminkandidatur Icodense99	→ nicht erfolgreich 54:120:49 (31,01 %)
Adminkandidatur Frank Murmann	→ erfolgreich 184:38:32 (82,88 %)

Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
• (API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
• (API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 23. Mär. 2020 (CET)

St. John’s University of Tanzania

Moin! Vor 5 Jahren wurde das von dir angelegt. Ich frage mich, warum du schon damals "CUHAS" als Abkürzung geschrieben hast. Ich finde "SJUT"? --Wurgl (Diskussion) 09:23, 29. Jul. 2020 (CEST)

Bannerflagge

Bitte, sehen Sie: Bannerflagge. --Bflagge (Diskussion) 00:27, 13. Aug. 2020 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Hemeier! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 10:52, 25. Sep. 2020 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (15.11.2020)

Hallo Hemeier,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Zentrales Marinemuseum St. Petersburg Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 15. Nov. 2020 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Zentrales Marinemuseum, benannt nach Kaiser Peter dem Großen im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Zentrales Marinemuseum, benannt nach Kaiser Peter dem Großen wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:32, 17. Nov. 2020 (CET)

Mineralogisches Museum

Stimmt. Schlampigkeit von mir. Wenn Du mit Deinem Artikel fertig bist, werde ich meine Änderungen zum Verbleib des Eis nochmals überarbeiten / korrigieren. Einverstanden? O.Gnilssud (Diskussion) 13:42, 7. Dez. 2020 (CET)

Nichts für ungut. Im Nachhinein muss ich zugeben, dass ich mit meiner Bemerkung ein bisschen netter hätte sein können... Ich nehme den Baustein raus, sobald ich fertig bin. Wird aber noch dauern, weil ich Vollzeit von zu Hause aus arbeite.--Hemeier (Diskussion) 14:24, 7. Dez. 2020 (CET)

Alles gut, ich habe Deine Anmerkung keineswegs unfreundlich verstanden. Ich revanchiere mich gelegentlich mit der Korrektur Deines Zwischentitels „Dreihunderjähriges“ durch Einfügen des fehlenden „t“. O.Gnilssud (Diskussion) 16:35, 7. Dez. 2020 (CET)

Kurzer Besuch

Hallo Hemeier, nach deinem sehr lehrreichen Artikel über das Schifffahrtsmuseum wollte ich deiner Schreibwerkstatt mal einen kleinen Besuch abstatten 🙂. Ich freue mich schon auf neue Artikel! --Brettchenweber (Diskussion) 13:24, 10. Dez. 2020 (CET)

Hallo Brettchenweber, ganz lieben Dank für Deine Nachricht. Meine Artikel findest Du hier. Dies sind längere Artikel, die bei Gelegenheit eine Durchsicht vertragen würden: Homo luzonensis, Danuvius (Gattung), Große Sultan-Qabus-Moschee, Royal Opera House Muscat, Churiya-Muriya-Inseln, Johanna Decker und Bonifatius Sauer. Kleinere Artikel sind: Ilse Heß (und Wolf Rüdiger Heß, aber der stammt nicht von mir), Edwin Boring, Josef Leonhard Schmid, Carl Georg Steinicke, Georg Obst, Dmitri Dmitrijewitsch Kuruta, Fjodor Grigorjewitsch Orlow, Laissez-passer und Russische Mineralogische Gesellschaft. Ich möchte Dir wirklich nicht zu viel Mühe bereiten, aber ich freue mich immer über eine sprachliche Überarbeitung, weil ich gutes Deutsch für wichtig erachte, ich aber die Artikel meistens spät abends / nachts anlege und dann nicht mehr so konzentriert bin (bzw. ich immer wieder neue Dinge über die deutsche Sprache herausfinde).--Hemeier (Diskussion) 13:48, 10. Dez. 2020 (CET)

Gerade habe ich deinen Artikel über den Homo luzonensis gelesen. Inhaltlich und sprachlich sehr ansprechend! --Brettchenweber (Diskussion) 00:12, 12. Dez. 2020 (CET)

Russische Mineralogische Gesellschaft

Hallo Hemeier. Ich habe mich durch deinen - wieder sehr interessanten - Artikel über die Russische Mineralogische Gesellschaft geschmökert und noch ein paar Kleinigkeiten geändert. Du kannst ja bei Gelegenheit mal schauen, ob alles zu deiner Zufriedenheit ist. Gruß --Brettchenweber (Diskussion) 13:02, 21. Dez. 2020 (CET)

Hallo Brettchenweber, schön, von Dir zu hören. Ich habe mir die Versionsgeschichte angesehen und konnte keine Änderungen von Dir entdecken. Hast Du vergessen, auf „Änderungen veröffentlichen“ zu drücken oder editierst Du auch unter anderem Namen? --Hemeier (Diskussion) 13:57, 21. Dez. 2020 (CET)

Ups, da bin ich wohl in der Zeile verrutscht :-) Ich meinte deinen Artikel über das Mineralogische Museum, benannt nach A. J. Fersman. --Brettchenweber (Diskussion) 14:06, 21. Dez. 2020 (CET)

Lieben herzlichen Dank! Du weißt, wie sehr ich Deine Arbeit schätze. Du bist ein gerngesehenes Mitglied in der Versionsgeschichte. Leider komme ich bei dem Artikel nur schrittweise voran, weil ich momentan noch viele andere Dinge vor Weihnachten erledigen möchte. --Hemeier (Diskussion) 14:13, 21. Dez. 2020 (CET)

Danke schön für deine anerkennenden Worte! Dann wünsche ich dir schon einmal schöne und hoffentlich erholsame Feiertage. Auf deiner Artikelliste steht noch viel Lesestoff für mich 🎄. --Brettchenweber (Diskussion) 16:19, 21. Dez. 2020 (CET)

Letzte Zeile Ära Fersman

Die Übersetzung russisch zur „Zeitschrift .....“ passt nicht. MfG O.Gnilssud (Diskussion) 10:49, 22. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Es stimmt (da muss wohl ein Copy & Paste Fehler passiert sein). Richtig ist: Труды Минералогического Музея Академии Наук СССР. Das habe ich bereits im Artikel korrigiert. --Hemeier (Diskussion) 11:05, 22. Dez. 2020 (CET)

De Marny

Bitte Nicolai bzw. Jewgeni, Name russisch und Lebensdaten und Link prüfen. Und bitte melde dich, wenn dir meine Anmerkungen oder Korrrekturen nicht gefallen. MfG O.Gnilssud (Diskussion) 15:16, 22. Dez. 2020 (CET)

Oops, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Danke für den Hinweis! Es ist natürlich Jewgeni Nikolajewitsch Barbot de Marny (russisch Евгений Николаевич Барбот де Марни, 1868–1939). Hier der Artikel aus der russischen Wikipedia ru:Барбот де Марни, Евгений Николаевич. Manchmal hilft es, die deutsche Transliteration (links) mit dem russischen Namen (rechts) zu vergleichen ... ;-) Die Schreibweise am Ende habe ich auf „y“ angepasst, da dies anscheinend der ursprünglich französischen Schreibweise zu entsprechen scheint (siehe hier; ist wohl ein anderer Vertreter der Familie, aber die Schreibweise dürfte gleich sein). --Hemeier (Diskussion) 18:01, 22. Dez. 2020 (CET) PS: Ich habe Deine Änderungen gesehen, aber offensichtlich nicht gleich gecheckt, was Du da gemacht hast, da mir der gleiche Fehler wie Dir unterlaufen ist. Ich sollte vielleicht einfach öfters mal eine Pause einlegen...

Frage zu einer Formulierung in deinem Artikel über Sofja Iwanowna Naboko

Hallo Hemeier. In deinem Artikel bin ich über folgenden Satz gestolpert: "1942 wurde sie mit einer Arbeit über „Der Ausbruch des Biljukai, eines Seitenkraters des Kljutschewskoi-Vulkans“ promoviert." Den Titel kann man natürlich nicht ändern, aber "über" erfordert hier eigentlich einen Akkusativ... Was würdest du von folgenden Varianten halten?

1. 1942 wurde sie mit einer Arbeit mit dem Titel „Der Ausbruch des Biljukai, eines Seitenkraters des Kljutschewskoi-Vulkans“ promoviert.

2. 1942 wurde sie mit ihrer Arbeit „Der Ausbruch des Biljukai, eines Seitenkraters des Kljutschewskoi-Vulkans“ promoviert.

Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:44, 22. Dez. 2020 (CET)

Beides ist gut für mich; Variante 2 klingt vielleicht knackiger. --Hemeier (Diskussion) 22:50, 22. Dez. 2020 (CET)

Okay, ich habe die knackigere Variante eingearbeitet :-) --Brettchenweber (Diskussion) 23:03, 22. Dez. 2020 (CET)

Frage zu deinem Artikel über Jewgeni Michailowitsch Beljajew

Hallo Hemeier. Ich hätte eine Frage zu deinem Artikel über Jewgeni Michailowitsch BeljajewJewgeni_Michailowitsch_Beljajew. Der Satz "Dort wurde er als Solist bekannter russischer Volkslieder bekannt..." ist natürlich richtig, aber vielleicht findet sich eine Alternative für die Wiederholung. Was hältst du von folgenden Formulierungen?

1. Dort wurde er als Solist populärer russischer Volkslieder bekannt... - wobei ich mir nicht sicher bin, ob "populär" es wirklich trifft.

2. Dort machte er sich als Solist bekannter russischer Volkslieder einen Namen.

Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 09:48, 23. Dez. 2020 (CET)

Guten Morgen Brettchenweber, vielen Dank für Deine Nachricht und Deine Vorschläge, die den Artikel sprachlich verbessern. Unsere deutsche Sprache ist so reich an Wörtern und manchmal suche ich nach dem treffenden Ausdruck (wie Du siehst, entstehen meine Artikel meist nach einem langem Arbeitstag in meiner Freizeit am Abend und dann bin ich auch nicht mehr ganz so frisch). Du darfst ruhig beherzt in den Artikel hineinschreiben (auch ohne mich zu fragen), wir sind ein Gemeinschaftsprojekt, bei dem viele Hände mitarbeiten. Ich habe in Deine Arbeit großes Vertrauen. Viele Grüße, --Hemeier (Diskussion) 10:31, 23. Dez. 2020 (CET) PS: Wenn ich wählen darf, dann Nr. 2 ;-)

PS: Hier ein You-Tube Video von ihm. Er hätte ein weltweit erfolgreicher Opernsänger werden können, aber die Umstände (kalter Krieg) haben es verhindert.

Hallo Hemeier, danke für dein Vertrauen und den Persilschein (und auch für das Video, das ich mir gleich einmal anschauen muss). Ich bin nur etwas vorsichtig damit, an sich korrekte Sätze ohne Rücksprache zu ändern. Aber dann bin ich in Zukunft etwas mutiger :-) Ich habe ja großen Respekt vor Leuten wie dir, die es neben der Arbeit noch schaffen, als Autor so fleißig zu sein! --Brettchenweber (Diskussion) 11:26, 23. Dez. 2020 (CET)

Frage zu deinem Artikel über Hermann Cummerow

Hallo Hemeier, gerade habe ich deinen Artikel über Hermann Cummerow gelesen und ein paar Kleinigkeiten geändert. Eine Frage hätte ich noch. Bei diesem Satz (fast ganz unten im Artikel) stimmt etwas nicht: "Heißmeyer beschrieb am 17. November Cummerows Aufgaben wie folgt: Ausbildung der Truppen und ihrer Truppen sowie Vorbereitung der Führer und der Truppen für ihren Einsatz." Entweder ist ein Wort überzählig oder hier müsste vielleicht statt "Truppen" "Führer" stehen. Einen guten Rutsch wünscht dir --Brettchenweber (Diskussion) 15:20, 31. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank, Brettchenweber. Ich hoffe, Du bist gut ins Neue Jahr gerutscht. Ich bin heute erst wieder zurück. Ich schaue mir das später mal an.--Hemeier (Diskussion) 10:12, 4. Jan. 2021 (CET)