Benutzer Diskussion:Guineabayer/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Guineabayer/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Guineabayer/Archiv/2017#Thema_1

Hallo

Ich bitte Dich herzlich es zu unterlassen, in diversen Artikel einen Satz umzuformulieren, um dann die Überschrift "Leben" einzufügen. Weder Umformulierung noch Überschrift sind notwendig. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 17:37, 15. Jan. 2017 (CET)

Liebe Nicola, bei 50% Deiner Wünsche kann ich Dir zustimmen. Im Gegenzug muss ich Dich herzlich bitten, mir für die anderen 50% zu erläutern, wo Dein Problem liegt. Danke und Gruß.--Guineabayer (Diskussion) 18:17, 15. Jan. 2017 (CET)

Ich habe kein "Problem", aber diese Änderungen sind unnötig und bringen keinerlei Mehrwert. Ansonsten sehe ich mich außerstande, auf so eine kryptische Antwort meinerseits zu antworten. -- Nicola - Ming Klaaf 18:20, 15. Jan. 2017 (CET)

Bzgl. "Leben" stimme ich Dir zu. Die inhaltlichen Änderungen sind sehr wohl nötig, wenn grammatikalische Fehler oder boulevardesker Stil korrigiert werden. Insofern ergibt sich der Mehrwert aus dem Vorgesagten.--Guineabayer (Diskussion) 18:27, 15. Jan. 2017 (CET)

Nun, da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung. Ein bißchen weniger Arroganz täts übrigens auch. -- Nicola - Ming Klaaf 18:40, 15. Jan. 2017 (CET)

„Meinungen genießen den Schutz der Meinungsfreiheit, ohne dass es dabei auf deren Begründetheit, Werthaltigkeit oder Richtigkeit ankäme.“ (BVerfG 1BvR369/04).--Guineabayer (Diskussion) 18:58, 15. Jan. 2017 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Guineabayer! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 22:36, 20. Apr. 2017 (CEST)

Journal für die Apotheke

Hallo Guineabayer!

Die von dir angelegte Seite Journal für die Apotheke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:06, 20. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Concept Ophthalmologie

Hallo Guineabayer!

Die von dir angelegte Seite Concept Ophthalmologie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:25, 22. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Umgehung von Weiterleitungen

Hallo Guineabayer,

mir ist aufgefallen, dass du einige Weiterleitungen von Bayer 05 Uerdingen auf KFC Uerdingen 05 aufgelöste hast. Ich wollte dich daher auf die folgenden Absprachen zu diesem Thema Wikipedia:Weiterleitung#Verlinkung auf eine Weiterleitung hinweisen. Ich wurde auch schon gebremst. Vfb1893 (Diskussion) 14:03, 10. Sep. 2017 (CEST)

Wo Du recht hast, hast Du recht. Danke für den Hinweis. Ist mir am Wochenende bei Durchsicht von WP:RS#Korrektoren aber auch schon aufgefallen...--— Guineabayer 20:26, 11. Sep. 2017 (CEST)

Jetzt höre mal bitte auf damit. Du änderst korrekte Links auf Weiterleitungen. Das geht einfach nicht. Marcus Cyron Reden 23:44, 11. Sep. 2017 (CEST)

Das Setzen falscher Pipelinks ist leider wahr und war nicht korrekt gemäß WP:RS#Korrektoren (insb. Fußnote 2 WP:Weiterleitung#Grunds.C3.A4tzliches). Das Auflösen von Pipelinks ist m.E. aber korrekt. Bitte um Rückmeldung. — Guineabayer 20:48, 12. Sep. 2017 (CEST)

Aus meiner Sicht entspricht das hier angesprochene Verlinken auf Weiterleitung den bei WP zum Thema Weiterleitung getroffenen Absprachen, aber dort steht auch: "Das alleinige Auflösen dieser Umgehungen begründet keine Artikeländerung."Vfb1893 (Diskussion) 11:28, 18. Sep. 2017 (CEST)

Danke ...

... für diesen wunderbaren typo:

viele?

--Mondfisch (Diskussion) 01:18, 9. Dez. 2017 (CET)

So weit liegen die Buchstaben nicht auseinander. Da kann es mit Wurstfingern schon mal zu Kuriositäten kommen... — Guineabayer (D • \m/) 11:22, 9. Dez. 2017 (CET)

Frau Shine

Wie du bemerkt haben wirst, habe ich deinem LP-Antrag stattgegeben, hier noch ein Hinweis: Es gibt ein paar Fotos von ihr auf Commons, vielleicht möchtest du ein dir passend erscheinendes in den Artikel einbinden. Gestumblindi 23:28, 18. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank für die schnelle und positive Rückmeldung (und auch das Verschieben). Bild ist eingearbeitet. — Guineabayer (D • \m/ • B) 23:33, 18. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung)

→

Ergebnisse veröffentlicht

Kurier – linke Spalte: Ein Schiedsgerichtsurteil und seine Folgen, JWPmeetup Dezember 2017 in Düsseldorf, Zeit zum Lesen und Nachdenken, Von zwei Fotoprojekten
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Wikimania 2018: Internationale Stipendien, Auf zum Artikelmarathon!, Team Ideenförderung macht Weihnachtspause, Community Wishlist Survey: Topwünsche stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 25. Dez. 2017 (CET)

Wikidata weekly summary #292

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Press/Blogs
  • Upcoming: 34th Chaos Communication Congress, 27-30 December, Leipzig, Germany. The Wikidata team will be there
  • WikiCite 2018
  • Get your vocabularies in Wikidata... so Europeana and others can get them
  • Moths and me
  • Quality and collaboration in Wikidata
  • The Tom Longboat Awards as Wikidata
  • GLOWing the extra mile
  • Seven translation tools you can use to work in multiple languages across Wikimedia projects

• Other Noteworthy Stuff
  • New tool by YMS to help with vandalism fighting. Give it a try and catch some vandals?
  • Version 0.8.0 of the Wikidata Toolkit have been released. There is a short survey to figure out in which directions to move the library.
  • You can try the Wikidata fulltext search prototype and give feedback
  • You can also tell us what could be improved with the entity suggester
  • The Geo dashboard shows a map on the most used items in Wikipedia and co in a given category
  • Consultation on Blocking tools and improvements
  • New documentation page with information about publishing open data that we can use when talking to institutions about why they should publish their data openly
  • Cou can try the prototype to improve the term box and give feedback

• Did you know?
  • Newest properties: OpenSecrets organization ID, Oireachtas member ID, Environmental Register code (Estonia), geomorphological unit, Dictionnaire des peintres belges ID, Carnegie Museum of Art ID, Nintendo Game Store ID, National Gallery of Victoria artwork ID, National Gallery of Art artwork ID, Eldoblaje original actor ID, Eldoblaje dubbing actor ID, constraint scope, MAVISE company ID, MAVISE competent authority ID, MAVISE on-demand audiovisual service ID, MAVISE TV channel ID, appears in the form of, Indianapolis Museum of Art artwork ID, Museum of Fine Arts, Houston object ID, EMLO location ID, Hall of Light Amiga database ID, Sjukvårdsrådgivningen Category ID, tabular software version, USA Gymnastics Hall of Fame athlete ID, Buenos Aires legislator ID, Cinemagia actor ID, Cinemagia film ID
  • Query examples:
    • Map with radio telescopes around the world (source)
    • People born on the same day their mother died (source)
    • Largest first-level administrative subdivision by country (source)
    • Data sets released under a Creative Commons NoDerivatives license (source)
    • Type foundries and their typefaces (source)
    • Map of Christmas traditions (source)
    • Movies that are Christmas traditions (source)
  • Newest database reports: list of Christmas films

• Development
  • Due to the Christmas and New Year's Eve holidays, no deployment will happen before January 3rd.
  • Monolingual language codes for Old French (fro) and Middle French (frm) added (phabricator:T181823)
  • Finishing touches on storing statements on Forms
  • No longer checking constraints on the property example statements (phabricator:T183267)
  • More work on caching constraint check results so we can roll out constraint checking for all logged in users

• Monthly Tasks
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
  • Comment on property proposals: all open proposals
  • Suggested and open tasks!
  • Contribute to a Showcase item.
  • Help translate or proofread the interface and documentation pages, in your own language!
  • Help merge identical items across Wikimedia projects.
  • Help write the next summary!

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 12:54, 26. Dez. 2017 (CET)

Daddy Dirty

Hallo Guineabayer!

Die von dir stark überarbeitete Seite Daddy Dirty wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:35, 31. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)