Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2021/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2021/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2021/November#Thema_1

Dunnet

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graphikus (Diskussion) 22:05, 2. Nov. 2021 (CET)

Moin Graphikus, zu der BKS Dunnet habe ich eine Rückfrage und möchte den Komplex bald glattziehen. Zum einen ist das Lemma Dunnet (Highland (Council Area) zweifach fehlerhaft. Es fehlt eine schließende Klammer und auf D übertragen stünde hier: Dunnet (Niedersachen (Bundesland). Das ist eine unübliche Bezeichnung. Zum anderen kann ich Dunnet (Sutherland) in keinem Kartenwerk finden. Noch weiter, im gesamten Vereinigten Königreich finde ich keinen Hinweis auf eine zweite Ortschaft dieses Namens. Caithness, die traditionelle Grafschaft, in der Dunnet (Highland (Council Area) liegt, ist direkt benachbart zur traditionellen Grafschaft Sutherland. Liegt hier vielleicht eine geographische Fehlzuordnung vor?

Mit einem Blick auf en:Dunnet (disambiguation): Hier sind vier Lemmata des Namens gelistet. Den Cricketspieler halte ich hierzupedia nicht für relevant. Es blieben also drei Lemmata. Ich denke die Ortschaft sollte auf dem Hauptlemma liegen. Dann sollte die BKS auf Dunnet (Begriffsklärung) verschoben werden. Sollte das Computerspiel nicht relevant sein, würde auch ein Baustein im Ortsartikel ausreichen. Damit die Struktur festgezurrt ist, würde ich den Ortsartikel anlegen.

Bitte entschuldige die Länge. ;-) Was meinst du dazu? --Eschenmoser (Diskussion) 10:14, 27. Okt. 2021 (CEST)

Denk auch bitte an die 3 Links zum klammervermissenden Dunnet: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Dunnet_(Highland_(Council_Area) --Wurgl (Diskussion) 10:38, 27. Okt. 2021 (CEST)

Jo, habe ich auf dem Schirm. --Eschenmoser (Diskussion) 11:38, 27. Okt. 2021 (CEST)

Und wegen "Sutherland": Es gibt da ein Sutherland, das ist ca 25km (Luftlinie) westlich davon. Ich vermute, das ist das ist mit dem anderen Klammerlemma gemeint. Die Library of Congress verwendet "Dunnet (Scotland)" als Ansetzungsform https://id.loc.gov/authorities/names/nb2011031705.html bzw. https://id.loc.gov/authorities/names/nr2002001657.html --Wurgl (Diskussion) 11:52, 27. Okt. 2021 (CEST)

Hm, 25 km westlich finde ich nur ein Unternehmen namens Sutherland in der Ortschaft Reay. --Eschenmoser (Diskussion) 12:54, 27. Okt. 2021 (CEST)

Auch wieder wahr. Sicher relevant für die Bewohner von Reay ;^) Aber es gab dort im Norden eine Gegend mit dem Namen: GND 4118917-6. --Wurgl (Diskussion) 14:15, 27. Okt. 2021 (CEST)

@Wurgl: Ja, das ist die oben bereits erwähnte benachbarte traditionelle Grafschaft Sutherland. In der gibt es, wie oben erwähnt, keine Ortschaft dieses Namens. --Eschenmoser (Diskussion) 21:26, 27. Okt. 2021 (CEST)

Sorry fürs späte melden. Ja diese etwas unausgegorene BKS ist in erster Linie durch Robert Marcus Gunn entstanden. Darin war ein Link [Dunnet] Sutherland. Ich habs einfach für einen anderen Ort gehalten. Möglicherweise ist der Artikel aber auch nur nach alter Schreibweise so entstanden. Wenn Du die Sache ordnen könntest wärs für mich bombig. Die nötigen Werkzeuge hast Du ja. :-) Ich hatte zwar in WPen nachgesehen bin mir aber nicht recht schlüssig geworden (da ich mir die Seite immer übersetzen lassen muss) ;) Ich finde es einfach prima wenn Du hier postest, denn nur die Korrektheit sollte in Wikipedia an erster Stelle stehen, und so wie es ist ist es bestimmt nicht richtig. Nochmals danke. --Graphikus (Diskussion) 20:19, 27. Okt. 2021 (CEST)

Ich kenne das Problem gut, wenn ich fachfremd verlinken will. Das kommt einfach manchmal Murks raus. Ich denke das geht jedem so. Ich kümmere mich am Wochenende darum. Da habe ich Zeit den Artikel zu schreiben und ziehe dabei alles glatt. --Eschenmoser (Diskussion) 21:23, 27. Okt. 2021 (CEST)

Danke!   --Graphikus (Diskussion) 21:51, 27. Okt. 2021 (CEST)

So, bin fertig. Ich denke die Angabe Sutherland als Geburtsgrafschaft ist schlicht falsch. Da Sutherland etwa 20 km westlich beginnt, kann es sich um eine schlichte geographische Fehlzuordnung handeln. Möglicherweise vereinte das angegebene Sutherlandshire auch Sutherland und Caithness. Hierauf habe ich jedoch keine Hinweise gefunden. --Eschenmoser (Diskussion) 15:04, 31. Okt. 2021 (CET)

Fehleinschätzung! Ja sowas zog die nächste Fehleinschätzung durch mich nach sich. Irgendwann wird das mit Sutherlandshire geklärt werden. Und solange ist alles bei Dunnet gut aufgehoben. Herzlichen Dank für Dein Eingreifen. Sollte ich nochmal so ein Problem bekommen werde ich Dich gleich anpingen. Schönen Abend und einen hoffentlich arbeitsfreien Feiertag. --Graphikus (Diskussion) 19:10, 31. Okt. 2021 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graphikus (Diskussion) 22:05, 2. Nov. 2021 (CET)

Umfragen: Technische Wünsche, Themenschwerpunkte für die nächste Umfrage vorschlagen, Umfrage zur Hochschulbox
Sonstiges: Vorjury von WikiDaheim, Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Artikelinhalte, Persönlichkeitsrecht mit Fokus auf Medieninhalte/-dateien
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
Kurier – linke Spalte: Der Digitale Themenstammtisch hat Geburtstag, WLM 2021 – Die Sieger in Deutschland stehen fest, Die Arbeit in den Wikis vereinfachen, durch bessere Software – Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche gestartet
Kurier – rechte Spalte: Testlauf nochmal verlängert, Niedrige Wahlbeteiligung, Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung, Logo für Wikifunctions, Wikimedia Enterprise ist live, Weiterbildungsangebot zu Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Umbenennung: Team Ideenförderung wird zu "Communitys und Engagement"
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Ein Wikipedia in Amisisch: Pangcah.
    • Ein Wikipedia in Paiwan: pinayuanan.
    • Ein Wiktionary in Lombardisch: lombard.
      

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 1. Nov. 2021 (CET)

Einladung nach Wuppertal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graphikus (Diskussion) 00:14, 17. Nov. 2021 (CET)

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… es findet am Samstag den 13. November 2021 ein Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:20, 4. November 2021 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Ausrufer – 45. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graphikus (Diskussion) 00:14, 17. Nov. 2021 (CET)

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2021
Kurier – linke Spalte: WMF - Das ist das neue Entwurfskomitee der Movement Charter - und nun?, Neuigkeiten rund um The Wikipedia Library
Kurier – rechte Spalte: All I want for Christmas..., Spendenkampagne startet heute, Ortsartikel und Museen, Kandidatensuche für das SG
– GiftBot (Diskussion) 00:28, 8. Nov. 2021 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graphikus (Diskussion) 00:14, 17. Nov. 2021 (CET)

Schiedsgerichtswahl: Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Meinungsbilder: Verbot von Auftragsarbeiten durch PR-Dienstleister
Kurier – linke Spalte: Zweites Deutsches Freigabetreffen
Kurier – rechte Spalte: #100WomenDays 2021/22, AdminCon 2022 „Call for Papers“, Veranstaltungshinweis: Community-Forum zum Thema The Wikipedia Library am 10. November, Setzt das Hanf ein!, 7. Durchführung des "Frauen* für Wikipedia" Edit-a-thons
– GiftBot (Diskussion) 00:28, 15. Nov. 2021 (CET)

Gruß zum Abend

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graphikus (Diskussion) 22:22, 20. Nov. 2021 (CET)

N´Abend, Graphikus. Hoffe, Du bist wohlauf. Habe seit Mitte Oktober meine dritte COVID-Impfung. Diesmal Moderna, auch gut vertragen. Wie sieht´s bei Dir aus? Falls Du es noch nicht hast, warte nicht zu lange, es stehen uns ungemütliche Wochen, wenn nicht Monate bevor. Grüße vom --Schilderwaldmeister (Diskussion) 18:57, 18. Nov. 2021 (CET)

@Schilderwaldmeister: Guten Abend Schilderwaldmeister. Haben hab ich noch nicht :) Aber einen Termin beim Hausarzt hab ich. Leider erst am 1.2.2022. Der Grund ist aber nicht unbeding die über 500 Voranmeldungen, eigentlich sollten die es nicht geben, da man erst im Neuen Jahr Termine vergeben wollte (was mal wieder umgeworfen wurde), sondern dass ich vorher noch 2x mit Shingrix geimpft werden möchte. Anfang des Jahres hatte es mich schon mal erwischt (zum Glück nicht so heftig). Jedoch merke ich die Stelle noch öfter genau wo's ausgebrochen ist. Tja und zwischen den beiden Impfungen sollten auch zwei Monate liegen (Zusätzlich noch Urlaub vom Doc). Und zusammen mit Comirnaty zu impfen hat mein Doc ganz schnell abgewunken, mit der Begründung ich sei ja keine Zwanzig mehr und wolle ja auch noch den Rest der Pandemie überstehen. Da muss ich mich natürlich zurückhalten in Punkto Sippentreffen. Eventuell nur ein Weihnachtstreffen statt drei. Mit möglichst wenig Personen. Soweit mein momentaner Zustand. Dem Impfmobiel nachfahren um 1,5 Stunden dann zu warten lehne ich sowieso ab. Nun will man tatsächlich das Impfcenter wieder aufmachen. Was eigentlich schon vor längerer Zeit abgelehnt worden war da der Umbau zwecks Verkauf kurz vorher beschlossen wurde. Nun lass Politiker und Funktionäre entscheiden - sie werdens schon versemmeln! Fachleute haben eh keine Ahnung und werden nur 5 nach zwölf befragt... Freut mich aber für Dich dass die Nebenwirkungen nicht so dolle waren. Bei mir gabs beim zweiten Mal einen leichten Schüttelfrost doch am nächsten Tag war der Spuk vorbei. Da bin ich auch noch skeptisch was die NW angeht, aber was solls "wat mut, dat mut". VG --Graphikus (Diskussion) 19:34, 18. Nov. 2021 (CET)

Alles klar. Bleib´ gesund u. bess demnähx … --Schilderwaldmeister (Diskussion) 22:07, 18. Nov. 2021 (CET)

Auch so ;-) --Graphikus (Diskussion) 22:09, 18. Nov. 2021 (CET)

Tröste dich, meine 6 Monate Wartezeit auf No.3 sind irgendwann im Februar soweit. Aber es ist eben, wie es ist. Nämlich wie ein Kinderhemd und da meine ich nicht die Kürze. Inzwischen juckt mich die Seuche nicht mehr, entweder sie kommt zu mir oder nicht, mehr als mich impfen lassen geht nicht. Fluchen hilft nicht, schimpfen auch nicht. Magie beherrsche ich nicht. Also … Wohnungstür zusperren und nur zum Einkaufen und Impfen raus. Irgendwie ist alles Käse :-/ --Wurgl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wurgl (Diskussion | Beiträge) 00:51, 19. Nov. 2021 (CET))

Irgendwie hasse Recht.   Und rausgehen mache ich nur um Pillen oder was zu mampfen zu holen, seis beim REWE oder beim Pizza-Mään. Letzterer kommt aber auch vorbei. Und nun husch, husch ins Körbchen. Bis bald lg --Graphikus (Diskussion) 01:07, 19. Nov. 2021 (CET) ach ja; bald schallts durch Wald und Flur "Bitte Abstand halten"; sollte man machen, ja, is wohl besser das.