Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2016/April
Ostern
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:48, 4. Apr. 2016 (CEST)
Schöne Ostergrüße, Graphikus, und die besten gesundheitlichen Wünsche von --62.204.165.222 19:01, 24. Mär. 2016 (CET)
- Vielen Dank. Auch Dir herzliche Grüße. Schöne Feiertage und natürlich beste Wünsche für Gesundheit und Wohlbefinden. --Graphikus (Diskussion) 19:53, 24. Mär. 2016 (CET)
- Ein schönes Osterfest wünsche ich dir. :) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:13, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Ebenfalls auch Dir frohe Feiertage. --Graphikus (Diskussion) 21:15, 27. Mär. 2016 (CEST) auch wenns Wetter morgen recht ungemütlich werden soll
- Dann sollst Du doch wenigstens zum Osterfest auch noch Eier haben! Aber bitte langsam abarbeiten, sonst steigt der Cholesterinwert zu hoch. ;-) --der Pingsjong Glückauf! 21:55, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Herzlichen Dank Pingsjong. Zum Gück habe ich mit dem Cholesterine nicht soviele Probleme. Na die Eier halten sich ja bis – Pfingsten . Auch Dir ein schönes Rest-Fest. viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 21:59, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Mein verspäteter Ostergruß wird hoffentlich auch noch entgegengenommen. Man sollte vielleicht Eimer in den Regen stellen, wer weiß, wie trocken der Sommer wird... Mit hoffentlich etwas aufmunterndem Gruß über die Hügel MoSchle (Diskussion) 22:15, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Na morgen ist auch noch Ostern. Tja Regen; da hatten wir (weil die alte Tränke kaputtgegangen ist) eine neue aus Kunststoff gekauft, und nun läuft sie über. :-( Morgen gehts zur Familie und dann solls auch noch windig werden. Na Ostereier brauch ich ja nun nicht mehr suchen. Und verstecken auch nicht. Leider bin ich noch nicht Opa geworden. Sollte es aber eine "Frohe Nachricht" geben, lass ich es Dich sofort wissen. Ganz herzliche Ostergrüße über die Hügel. --Graphikus (Diskussion) 22:30, 27. Mär. 2016 (CEST) hoffentlich ist Dir die Zeitumstellung gut bekommen; wenn bloß nicht immer noch soviele Uhren übrigbleiben die vorgestellt werden müssen
- ...wenig Zeitumstellungsprobleme, da ich mich glücklicherweise wenig nach vorgegebenen Terminen richten muss. Nur nach zwei Rückflügen aus den USA - lang ist's her - war ich je rund eine Woche ziemlich aktionsunfähig. MoSchle (Diskussion) 10:38, 28. Mär. 2016 (CEST)
- mein Bio-Rhythmus mach nach x-Jahren noch die gleichen Zicken; immer von Sonntag auf Montag :-) --Graphikus (Diskussion) 00:23, 29. Mär. 2016 (CEST)
- ...wenig Zeitumstellungsprobleme, da ich mich glücklicherweise wenig nach vorgegebenen Terminen richten muss. Nur nach zwei Rückflügen aus den USA - lang ist's her - war ich je rund eine Woche ziemlich aktionsunfähig. MoSchle (Diskussion) 10:38, 28. Mär. 2016 (CEST)
- Na morgen ist auch noch Ostern. Tja Regen; da hatten wir (weil die alte Tränke kaputtgegangen ist) eine neue aus Kunststoff gekauft, und nun läuft sie über. :-( Morgen gehts zur Familie und dann solls auch noch windig werden. Na Ostereier brauch ich ja nun nicht mehr suchen. Und verstecken auch nicht. Leider bin ich noch nicht Opa geworden. Sollte es aber eine "Frohe Nachricht" geben, lass ich es Dich sofort wissen. Ganz herzliche Ostergrüße über die Hügel. --Graphikus (Diskussion) 22:30, 27. Mär. 2016 (CEST) hoffentlich ist Dir die Zeitumstellung gut bekommen; wenn bloß nicht immer noch soviele Uhren übrigbleiben die vorgestellt werden müssen
- Dann sollst Du doch wenigstens zum Osterfest auch noch Eier haben! Aber bitte langsam abarbeiten, sonst steigt der Cholesterinwert zu hoch. ;-) --der Pingsjong Glückauf! 21:55, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Ebenfalls auch Dir frohe Feiertage. --Graphikus (Diskussion) 21:15, 27. Mär. 2016 (CEST) auch wenns Wetter morgen recht ungemütlich werden soll
- Ein schönes Osterfest wünsche ich dir. :) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:13, 27. Mär. 2016 (CEST)
Blödsinnig
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:48, 4. Apr. 2016 (CEST)
Guten Abend Graphikus. Tut mir leid, aber anders kann man es nicht nennen, daß jemand eine Extra-Seite Karl von Müller angelegt und diese dann völlig willkürlich in den Namensartikel Karl Müller plaziert hat. Die Chronologie ist dadurch völlig über den Haufen geworfen. Könntest Du das wieder rückgängig machen und richtig sortieren? Vielen Dank auch heute von --62.204.165.222 18:20, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Seite Karl von Müller wurde bereits 2010 angelegt, habe daher die wenig nutzbringende Einflechtung in Karl Müller wieder rückgängig gemacht. --62.204.165.222 18:42, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Guten Abend, die Seite [Karl von Müller] wurde damals geändert und als Weiterleitung zu [Karl Müller] verlinkt. Da es aber hier auch (wie so oft zu BKS) keine ordentlichen Bearbeitungsseiten gibt, werde ich das mal auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband vortragen, da wir uns nur sonst einen Hals machen und nichts Greifbares dabei rauskommt. Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:16, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Hallo ihr beiden, doch, so eine Seite gibt es, nämlich Alphabetische_Sortierung#Deutschland und dort den Hinweis auf die Namenszusätze. Da es sich dabei um eine DINNorm handelt, braucht es dazu aus meiner Sicht auch keine Diskussion. Viele liebe Grüße, --Silke (Diskussion) 11:30, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Danke. So eine Extra-Seite mit Präposition ist (meiner unmaßgeblichen Ansicht nach) völlig unnütz. Die Platzierung an das Ende von Karl Müller ist ebenso wenig zielführend sowie unchronologisch und zeigt nur, daß da jemand in die Einflechtungs-Idee regelrecht verliebt ist ... --62.204.165.222 19:34, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Da magst Du Recht haben. Er sollte aber lieber mal diese Seite im Auge halten. Da springen einem oft die nichteingebundenen BKS Seiten in Seiten der Familiennamen einfach so ins Auge. Und weil die Leute nicht wissen wie sie Abhilfe schaffen können beiben dann die Seiten so zerschossen. Die Version im Kopf auf de stellen, Kategorie Begriffsklärung und Familienname angeben, absenden und schon werden einem in den Listen der Familiennamen auch die zerschossenen mit den Kats Begriffsklärung angezeigt die keine <include Tags haben. Echt gruselig. Ob heute welche dabei sind habe ich noch nicht überprüft. --Graphikus (Diskussion) 19:47, 31. Mär. 2016 (CEST)
- @Silewe: Silke! boh eh, Du kennst Dich besser aus als ich, ja ich bin entzückt, da haben wir doch was Handfestes. Dass mein Beitrag aber schon auf der Seite steht ist es auch garnicht schlecht. So kann man einem größeren Kreis ja mal kunttun was wirklich gemacht werden sollte. Leider komm ich damit nicht recht klar. Bedeutet das, (natürlich bei gleichem Vornamen) dass die Zusätze bei Personenlinks immer ans Ende kommen? Nochmals Dank und LG vom --Graphikus (Diskussion) 15:52, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Vielen Dank auch von mir. Hab' das gleich bei Friedrich Hahn entsprechend gestaltet. --62.204.165.222 16:11, 1. Apr. 2016 (CEST)
- War mal wieder zu schnell. Nun hier gelesen -->Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband und Dank auch des Links von Jesi sollte es nun ganz klar sein. Danke sehr. Grüße vom Graphikus (Diskussion) 16:14, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Vielen Dank auch von mir. Hab' das gleich bei Friedrich Hahn entsprechend gestaltet. --62.204.165.222 16:11, 1. Apr. 2016 (CEST)
- @Silewe: Silke! boh eh, Du kennst Dich besser aus als ich, ja ich bin entzückt, da haben wir doch was Handfestes. Dass mein Beitrag aber schon auf der Seite steht ist es auch garnicht schlecht. So kann man einem größeren Kreis ja mal kunttun was wirklich gemacht werden sollte. Leider komm ich damit nicht recht klar. Bedeutet das, (natürlich bei gleichem Vornamen) dass die Zusätze bei Personenlinks immer ans Ende kommen? Nochmals Dank und LG vom --Graphikus (Diskussion) 15:52, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Da magst Du Recht haben. Er sollte aber lieber mal diese Seite im Auge halten. Da springen einem oft die nichteingebundenen BKS Seiten in Seiten der Familiennamen einfach so ins Auge. Und weil die Leute nicht wissen wie sie Abhilfe schaffen können beiben dann die Seiten so zerschossen. Die Version im Kopf auf de stellen, Kategorie Begriffsklärung und Familienname angeben, absenden und schon werden einem in den Listen der Familiennamen auch die zerschossenen mit den Kats Begriffsklärung angezeigt die keine <include Tags haben. Echt gruselig. Ob heute welche dabei sind habe ich noch nicht überprüft. --Graphikus (Diskussion) 19:47, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Guten Abend, die Seite [Karl von Müller] wurde damals geändert und als Weiterleitung zu [Karl Müller] verlinkt. Da es aber hier auch (wie so oft zu BKS) keine ordentlichen Bearbeitungsseiten gibt, werde ich das mal auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband vortragen, da wir uns nur sonst einen Hals machen und nichts Greifbares dabei rauskommt. Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:16, 31. Mär. 2016 (CEST)
Alle Tage wieder -> siehe Späth ... --62.204.165.222 09:33, 3. Apr. 2016 (CEST)
- Grüß Dich, aber das hört nie auf :-( --Graphikus (Diskussion) 14:06, 3. Apr. 2016 (CEST)
- Hab ihn mal mit Link zum BR wieder eingesetzt. --Graphikus (Diskussion) 14:14, 3. Apr. 2016 (CEST)
Ausrufer – 14. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:48, 4. Apr. 2016 (CEST)
Adminwiederwahlen: Aspiriniks, Carbidfischer, Otberg
Schiedsgerichtswahl: Benutzersperrung, Anidaat
Sonstiges: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Startschuss für Publikums- und Reviewpreis, WMF geht an die Börse, Was lange gut war, wurde nun schlechtgeredet: Relevanzkriterien für Unternehmen, Was lange währt, wird endlich gut, neue Relevanzkriterien für Fahrradhersteller.
Kurier – rechte Spalte: Generalversammlung der Wikimedia CH, Entwurf des Jahresplan WMF 2016/17 zur Diskussion, Wie alt sind die Wikipedianer?, 76, 31.12.2015, DACH im Kategorienvergleich, Hausmeisterwahnsinn, Next Step
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Babelboxen können mit dem neuen Parameter
plain=1
(immer als erster Parameter) ohne Kopf- und Fußzeile dargestellt werden:{{#Babel:plain=1|de|en-3|nl-2 }}
(Task 33309, Gerrit:179984). - (Softwareneuheit) Die Logbücher können jetzt nach genauen Aktionen gefiltert werden (Beispiel) (Task 20954, Gerrit:253072).
sinnig
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:32, 8. Apr. 2016 (CEST)
Tag Graphikus. Heute gleich wieder eine Bitte: Könntest Du 1) die Seite Johann Peter Wilhelm Meyer nach Wilhelm Meyer (Bürgermeister) verschieben u. 2) seinen entsprechenden Eintrag unter Wilhelm Meyer (ist an vierter Stelle) entsprechend berichtigen? Ist so besser und vor allem nachvollziehbarer und transparenter, mein’ ich. Danke für die kollegiale Mithilfe von --62.204.165.222 17:58, 4. Apr. 2016 (CEST)
- Tja scheint ein Rudiment zu sein. Da hat wohl jemand mit angefangen aber wegen der Linkfixes wohl nicht bis zum Ende gebracht. Erscheint mir aber nun durchaus für sinnvoll obwohl auch einige wegen des Klammerlemmas nicht begeistert sein könnten. Nun denn, mach ich gleich. Auf zum lf Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:06, 4. Apr. 2016 (CEST)
- Das war ein Rudiment, alle Links waren auf Wilhelm Meyer gesetzt und durch die Folgenleiste waren auch viele Linkfixes nicht nötig. Den letzten Fix macht morgenfrüh der Bot, weil ich die Personendaten im Artikel natürlich auch geändert habe. Ich hoffe dass alles ok ist. --Graphikus (Diskussion) 18:43, 4. Apr. 2016 (CEST)
- Die so entstandene Weiterleitung lassen wir mal, könnte ja jemand mal drunter suchen. Deshalb habe ich den Redir auch nicht unterdrückt oder gelöscht. Es gibt wahnsinnig viele Artikel mit falschen Weiterleitungen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:55, 4. Apr. 2016 (CEST)
- Das war ein Rudiment, alle Links waren auf Wilhelm Meyer gesetzt und durch die Folgenleiste waren auch viele Linkfixes nicht nötig. Den letzten Fix macht morgenfrüh der Bot, weil ich die Personendaten im Artikel natürlich auch geändert habe. Ich hoffe dass alles ok ist. --Graphikus (Diskussion) 18:43, 4. Apr. 2016 (CEST)
- Tja scheint ein Rudiment zu sein. Da hat wohl jemand mit angefangen aber wegen der Linkfixes wohl nicht bis zum Ende gebracht. Erscheint mir aber nun durchaus für sinnvoll obwohl auch einige wegen des Klammerlemmas nicht begeistert sein könnten. Nun denn, mach ich gleich. Auf zum lf Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:06, 4. Apr. 2016 (CEST)
Habe eben gesehen dass Du bei unserem verehrten Hanfried Lenz eine kleine Korrektur gemacht hast. War Dir auch bekannt dass er jener Benutzer:Hanfried.lenz war?. --Graphikus (Diskussion) 19:19, 4. Apr. 2016 (CEST)
- Doch, ja, war mir bekannt. Könntest Du eventuell noch hier die Karl Sauer in einen eigenen Artikel auslagern? Schönen Abend wünsch ich --62.204.165.222 20:31, 5. Apr. 2016 (CEST)
- Gemacht. Allerdings, bei jeder gelungenen Arbeit gibt es ein We(r)hmutstropfen. Da gibt es wohl noch einen Briefmarkenkünstler aus der DDR. Solltest Du mal was zudem finden lass es mich wissen. --Graphikus (Diskussion) 20:53, 5. Apr. 2016 (CEST)
- Was zu fixen ist ist gefixt und den Grafiker habe ich zugetragen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:03, 5. Apr. 2016 (CEST)
- Ja, hab' also ein Todesdatum gefunden. Ich vermute zwar, daß er mit dem hier aufgeführten (bzw. ruhenden ) Karl Sauer identisch ist (gleiches Todesdatum), aber solang ich dazu nicht sicherere u. validere Angaben hab’, habe ich vorläufig auf das Geburtsdatum noch verzichtet. Grüße zum Morgen von --62.204.165.222 07:16, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Zum wiederholten Male: Siehe Reverts hier, v. a. Theodor Lange u. Christoph Lange. Wenn die Anfügungen nicht als Relevanznachweise ausreichen, was bitte dann ?!? Wie siehst Du das? Grüße von --62.204.165.222 18:47, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Siehe dazu auch hier ... --62.204.165.222 19:02, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Was soll ich machen? Dazu gibts auch keine 100% Regeln. Relevanz belegen ist schön, aber dem ein genügt es dem anderen dann doch nicht. Wenn man nach Wikipedia:RK geht kann man besser gleich einen Artikel schreiben, der wird dann wenigstens noch diskutiert. Möchte aber mal wissen was man dann mit den anderen Rotlinks zB in Lee (Name) machen möchte, da gibts sogut wie nie ein Nachweis/Beleg. --Graphikus (Diskussion) 19:31, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Siehe dazu auch hier ... --62.204.165.222 19:02, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Zum wiederholten Male: Siehe Reverts hier, v. a. Theodor Lange u. Christoph Lange. Wenn die Anfügungen nicht als Relevanznachweise ausreichen, was bitte dann ?!? Wie siehst Du das? Grüße von --62.204.165.222 18:47, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Ja, hab' also ein Todesdatum gefunden. Ich vermute zwar, daß er mit dem hier aufgeführten (bzw. ruhenden ) Karl Sauer identisch ist (gleiches Todesdatum), aber solang ich dazu nicht sicherere u. validere Angaben hab’, habe ich vorläufig auf das Geburtsdatum noch verzichtet. Grüße zum Morgen von --62.204.165.222 07:16, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Was zu fixen ist ist gefixt und den Grafiker habe ich zugetragen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:03, 5. Apr. 2016 (CEST)
- Gemacht. Allerdings, bei jeder gelungenen Arbeit gibt es ein We(r)hmutstropfen. Da gibt es wohl noch einen Briefmarkenkünstler aus der DDR. Solltest Du mal was zudem finden lass es mich wissen. --Graphikus (Diskussion) 20:53, 5. Apr. 2016 (CEST)
Wikiläum
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:32, 14. Apr. 2016 (CEST)
Graphikus
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:56, 29. Mär. 2016 (CEST)
Hallo Graphikus! Am 29. März 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 215.000 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Biografien. Danke auch für Deine Arbeit als Admin. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:56, 29. Mär. 2016 (CEST)
- Lieber Graphikus, diesen Glückwünschen möchte ich mich gerne anschließen. Herzlichen Dank für Alles!!! Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 10:55, 29. Mär. 2016 (CEST)
- Mensch Graphikus, das ist ja eine riesengroße Leistung von Dir! Herzlich möchte ich Dir dazu ebenfalls gratulieren. Von der Sorte gibt es nicht allzu viele bei Wikipedia. Alles Gute auch weiterhin und frohes Schaffen! Liebe Gruße --der Pingsjong Glückauf! 11:11, 29. Mär. 2016 (CEST)
Ganz herzlichen Glückwunsch! LG MoSchle (Diskussion) 11:30, 29. Mär. 2016 (CEST)
Herzlichen Dank Euch allen. Ja nach einigen Edits damals als IP, habe ich gemerkt dass es wohl noch einige Edits mehr würden und habe mich angemeldet. So habe ich eine ganze Reihe von Benutzern kennengelernt, teils über die Disk teilweise aber auch im RL was mich besonders gefreut hat. Dabei gab es sehr viele die mich bestärkt haben weiterzumachen. Nun, das habe ich trotz gesundheitlicher Rückschläge auch heute noch vor. Wenn man die Funktionsseiten mal ausnimmt mach die Arbeit hier auch großen Spaß. Ja zehn Jahre – ich hoffe dass bei meinem nächsten Wikiläum ihr alle hier noch dabei seit. Viele Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 17:12, 29. Mär. 2016 (CEST)
Auch von mir Herzliche Glückwünsche und schön, dass du da bist. Liebe Grüße --Itti 18:25, 29. Mär. 2016 (CEST)
- Auch von mir alles Gute und Glückauf. Seltsam das Du das so lange hier ausgehalten hast, ohne auszuflippen. Gruß --Pittimann Glückauf 12:15, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Von mir ebenfalls einen herzlichen Glückwunsch zu deinem Jubiläum. MfG Harry8 13:50, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Auch Euch herzlichen Dank. Zu Pittimanns Bemerkung; Das geht ganz leicht und fällt garnicht auf. Man muss nur schon vorher etwas ausgeflippt sein. man sieht sich --Graphikus (Diskussion) 17:02, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Wenn dem so ist: Glückwünsche natürlich auch von mir. Dann also: ad multos annos !! --62.204.165.222 18:44, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Auch Euch herzlichen Dank. Zu Pittimanns Bemerkung; Das geht ganz leicht und fällt garnicht auf. Man muss nur schon vorher etwas ausgeflippt sein. man sieht sich --Graphikus (Diskussion) 17:02, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Von mir ebenfalls einen herzlichen Glückwunsch zu deinem Jubiläum. MfG Harry8 13:50, 31. Mär. 2016 (CEST)
Ich schließe mich an: Vielen Dank für all deine Arbeit hier :-) LG --Schniggendiller Diskussion 22:52, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Vielen Dank. Den Dank mss ich aber zurückgeben. Ohne gute "Mitarbeiter" ist alles Asche. --Graphikus (Diskussion) 22:56, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Auch von mir ganz vielen lieben Dank; ich freu mich schon auf das nächste Wikiläum - und du hast Recht, es hilft, schon vorher ein bissl zu sein. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:09, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Hat mich gefreut. Hoffentlich hasst Du mal etwas weitergeblättert. Ich finde da waren schon zwei drei gute [Worte zum Monat] bei. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 23:13, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Auch von mir ganz vielen lieben Dank; ich freu mich schon auf das nächste Wikiläum - und du hast Recht, es hilft, schon vorher ein bissl zu sein. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:09, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Vielen Dank. Den Dank mss ich aber zurückgeben. Ohne gute "Mitarbeiter" ist alles Asche. --Graphikus (Diskussion) 22:56, 31. Mär. 2016 (CEST)
Links zu Erich Andres
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:33, 14. Apr. 2016 (CEST)
Moin Graphikus, kann das sein, das bei den Links auf den Fotografen Erich Andres, die man bei den Seiteninformationen sieht, was falsch läuft? Da stehen Heerscharen von Fußballspielern, die kann er doch nicht alle fotografiert haben. Fällt dir dazu was ein? Mit fast sonnigen Grüßen MoSchle (Diskussion) 09:17, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Moin MoSchle, das war wohl ein Schweizer Fussballspieler, so auf die Schnelle gefunden. Der muss dann noch umgelinkt werden. Ich denke nicht dass es außer Rotlinks noch was in der Wikipedia über ihn gibt. Werde ihn (wenn bis dahin noch nicht erledigt) ihn mir nachher mal vornehmen. Viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 09:23, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Tja, da hats mich in den Fingern gejuckt. Nun aber mal erst was essen. Liebe Grüße über die grünenden Hügel. --Graphikus (Diskussion) 09:42, 8. Apr. 2016 (CEST)
Das ging ja fix! Dankeschoen MoSchle (Diskussion) 09:43, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Ja, ja, darum sagt man ja auch fixen. Schöner Artikel und recht umfangreich. Der Fussball<sic>spieler wird, wenn er je mal einen Artikel bekommt, wohl kleiner sein. Also der Artikel, vom Kicker weiß ichs ja nicht. vlG --Graphikus (Diskussion) 15:10, 8. Apr. 2016 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:33, 14. Apr. 2016 (CEST)
Kurier – linke Spalte: Und noch einmal … die Panoramafreiheit
Kurier – rechte Spalte: Erneuter Rücktritt im WMF-Kuratorium, Tippspiel Paris–Roubaix, John Weitzmann neuer Referent Politik und Recht bei WMDE, Heute im Review, Mitmachen bei der Brüssel-Schreibwoche
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Auf Wikimedia Commons können nun Dateien bis zu einer Größe von 4 GB (bisher: 2 GB) hochgeladen werden. Wie bisher auch muss in den Commons-Benutzereinstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen“ aktiviert sein. Damit ist dann auch das serverseitige Maximum erreicht, d.gh. manuelle Uploads von Dateien > 4 GB durch Serveradmins sind nicht möglich (Gerrit:280850).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Der Safari-Browser und ältere Internet Explorer können nun Videos im OGV-Format abspielen. Dazu muss JavaScript aktiviert sein (Task 119048, Gerrit:260963).
- (Softwareneuheit) Auf Spezial:Liste der Sperren wird die Restdauer der Sperre angezeigt (Task 130441, Gerrit:279402).
- Für Programmierer
- (JavaScript) resourceloader: Make action=purge affect ResourceLoaderWikiModule (Gerrit:281232).
- (AbuseFilter) Es steht die Variable
user_wpzero
zur Verfügung. Damit können Bearbeitungen über Wikipedia Zero erkannt werden (Task 131211, Gerrit:280468). - (AbuseFilter) Save upload related title vars in ARTICLE prefix not FILE (Gerrit:281234).
Hallo
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:34, 14. Apr. 2016 (CEST)
Lieber Graphikus, schau Dir doch bitte mal diese Diskussion:Leverkusen#Leverkusen an. Lieben Gruß --Janclas (Diskussion) 12:20, 14. Apr. 2016 (CEST)
- Hallo Janclas, habe ich gemacht und auch meinen Senf dazugegeben. Gruß --Graphikus (Diskussion) 20:09, 14. Apr. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:04, 16. Apr. 2016 (CEST)
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 23. April 2016 in Dortmund statt.
Wir treffen uns um 14:45 Uhr auf dem Vorplatz zum Deutschen Fußballmuseum. Unsere Führung wird pünktlich um 15:00 Uhr beginnen, um rechtzeitiges Erscheinen wird daher gebeten. Den Tag werden wir gemütlich ausklingen lassen. Das Lokal wird auf der Stammtischseite in Kürze bekannt gegeben.
Eine Bitte, tragt Euch zeitnah ein. Lokalitäten in der Innenstadt buchen ist umso schwerer, wenn die Teilnehmerzahl nicht feststeht.
Glückauf! Helfmann
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.
Hinzufügung
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:30, 17. Apr. 2016 (CEST)
Guten Abend Graphikus. Wärst Du so gut, in diesem etwas sensiblen Namensartikel noch die drei folgenden Personen chronologisch einzufügen?
- Adolf Fick (Architekt) (1901–1931), deutscher Architekt und Regierungsbaumeister
- Dieter Fick (* 1935), deutscher Physiker und Hochschullehrer
- Friedrich Fick (Beamter) (1783–1861), kurhessischer Geheimer Oberbaurat, Leiter des Wasser- und Staatsstraßenwesens
Vielen Dank von --62.204.165.222 19:42, 14. Apr. 2016 (CEST)
- Wurde erledigt vom --Graphikus (Diskussion) 20:09, 14. Apr. 2016 (CEST)
- Eine wäre da noch:
- Gisela Fick (auch Zierl-Fick; 1889–?), Schweizer Bildhauerin
Vielen Dank u. Dir ein schönes WE von --62.204.165.222 07:20, 15. Apr. 2016 (CEST)
- Buchstabe G gabs noch nicht nun aber eingefügt. ;) auch Die ein schönes Wochenende --Graphikus (Diskussion) 14:29, 15. Apr. 2016 (CEST)
Ein
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 15:18, 19. Apr. 2016 (CEST)
lieber Frühlingsgruß --Itti 22:05, 16. Apr. 2016 (CEST)
- herzlichen Dank Itti. Ja nun glaub ichs auch. Meine Felsenbirne brauch noch ca. 1-2 Tage. Hier legt die Natur ganz schön zu. Obwohl die Eisheiligen könnten ja noch.... Aber wolln wir mal nicht hoffen. Die sollen dableiben wo sie sind. Meine Vögel sind prima übern Winter gekommen und freun sich nun auch auf die wärmere Jahreszeit. Ich für meine Person muss noch etwas langsam angehen lassen. Anfang Mai ist wieder MRT in Essen angesagt. Da kann ich dann mal absehen wie's Jahr wird. :-| Ich hoffe mal das es Dir gut geht und verbleibe wie immer --Graphikus (Diskussion) 22:14, 16. Apr. 2016 (CEST) der Mann aus den Hügeln.
- Lieber Mann aus den Hügeln, habe gerade gesehen, dass du es nicht zum Stammtisch schaffst, wie schade, doch irgendwann treffen wir uns und dann habe ich ja auch noch Kohle für dich . Die gute aus dem Bergwerk! Das MRT wird sicher gut werden, da drücke ich dir super feste die Daumen!!! Ja, es wird Frühling und ich freue mich daran, meine Zierkirsche benötigt nur noch wenige Tage, die Pflaumen starten schon mit der Blüte, Äpfel und Birnen sehen gut aus und die Zierjohannisbeere, sowie die Forsythien sind ja eh meine große Freude. Meinen Garten muss ich aber noch auf Vordermann bringen, irgendwie fehlt mir einfach die Zeit momentan. Viel, viel, viel, viel Arbeit und das ist auch gut so . Katzi hat auch ein neues Hobby. Sie jagt Hunde. Ich sage immer: Ziele muss man haben. Doch sie kann auch gut auf Bäume klettern, also mache ich mir keine Sorgen um Katzi. Nur die Hunde, nun ja, es sind unglaubliche Szenen, die sich hier abspielen. Zuerst wollte ich ja noch der Katzi bestehen, doch nun ja, das ist wirklich nicht nötig. Sie hat es auch so im Griff . Meine Nistkästen sind auch schon belegt und Katzi hat ein dickes Verbot bekommen, sich dort aufzuhalten, außerdem habe ich die Kästen katzensicher befestigt. Nur meine Banane sieht nicht so gut aus. Mal sehen, ob sie den Winter überstanden hat. Liebe Grüße von der Itti aus dem Ruhrgebiet --Itti 22:23, 16. Apr. 2016 (CEST)
- Kernspin (hoffentlich) gut, alles (hoffentlich) gut. Grüße zum Abend von --62.204.165.222 22:18, 17. Apr. 2016 (CEST)
- Ja hoffentlich, allerdings brauch ich bei dem Prof auch nicht zu einem anderen gehen. Gehört zu den Top 100 Medizinern und das seit ein paar Jahren. Was aber nicht so gut ist: der ist fast so alt wie ich und wird wohl im nächsten Jahr pansioniert werden. Na evtl bekommt er ja einen guten Nachfolger. Für den Riesenbetrieb in dem er ist (auch noch Unibetrieb) werden sich die Verantwortlichen wohl eine Kapazität aussuchen. Danke Dir für Deine guten Wünsche. Grüße zurück --Graphikus (Diskussion) 22:29, 17. Apr. 2016 (CEST) und Dir natürlich auch die besten Wünsche vom Mann aus den Hügeln
- Kernspin (hoffentlich) gut, alles (hoffentlich) gut. Grüße zum Abend von --62.204.165.222 22:18, 17. Apr. 2016 (CEST)
- Lieber Mann aus den Hügeln, habe gerade gesehen, dass du es nicht zum Stammtisch schaffst, wie schade, doch irgendwann treffen wir uns und dann habe ich ja auch noch Kohle für dich . Die gute aus dem Bergwerk! Das MRT wird sicher gut werden, da drücke ich dir super feste die Daumen!!! Ja, es wird Frühling und ich freue mich daran, meine Zierkirsche benötigt nur noch wenige Tage, die Pflaumen starten schon mit der Blüte, Äpfel und Birnen sehen gut aus und die Zierjohannisbeere, sowie die Forsythien sind ja eh meine große Freude. Meinen Garten muss ich aber noch auf Vordermann bringen, irgendwie fehlt mir einfach die Zeit momentan. Viel, viel, viel, viel Arbeit und das ist auch gut so . Katzi hat auch ein neues Hobby. Sie jagt Hunde. Ich sage immer: Ziele muss man haben. Doch sie kann auch gut auf Bäume klettern, also mache ich mir keine Sorgen um Katzi. Nur die Hunde, nun ja, es sind unglaubliche Szenen, die sich hier abspielen. Zuerst wollte ich ja noch der Katzi bestehen, doch nun ja, das ist wirklich nicht nötig. Sie hat es auch so im Griff . Meine Nistkästen sind auch schon belegt und Katzi hat ein dickes Verbot bekommen, sich dort aufzuhalten, außerdem habe ich die Kästen katzensicher befestigt. Nur meine Banane sieht nicht so gut aus. Mal sehen, ob sie den Winter überstanden hat. Liebe Grüße von der Itti aus dem Ruhrgebiet --Itti 22:23, 16. Apr. 2016 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 15:18, 19. Apr. 2016 (CEST)
Wettbewerbe: Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Kurier – rechte Spalte: Änderung beim AutoWikiBrowser, Mit dem Frühling kommt Wiki Loves Earth, Community bei der re:publica 2016, Wikipedia im Knast?, Was ist ein Charivari?, Bevormundung geht weiter, Neue Fehlerliste: Um Unterstützung wird gebeten, WMCH-Vorstand und Bezahlung
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Beim Ändern der E-Mail-Adresse in den Einstellungen versendet das System automatisch eine E-Mail an die bisherige E-Mail-Adresse mit der Information, dass die E-Mail-Adresse im Wiki geändert wurde. So kann ein Account-Diebstahl ggfs. früher festgestellt werden (Task 31856, Gerrit:276563).
- (Softwareneuheit) Der Endzeitpunkt einer Benutzersperre wird im Sperrlogbuch dargestellt (Task 131241, Gerrit:281692).
- (Softwareneuheit) Alle Standard-Logbücher (MediaWiki-Core) können jetzt nach den jeweiligen Aktionstypen gefiltert werden (Task 16334, Gerrit:281637).
- Für Programmierer
- (AbuseFilter) Es stehen die Variablen
file_mime
,file_mediatype
,file_width
,file_height
undfile_bits_per_channel
zur Verfügung. Damit können bestimmte Metadaten von Dateien erkannt werden (Task 131643, Gerrit:281503).
Danke für das Danke
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:42, 21. Apr. 2016 (CEST)
... gestern, möchte ich dir hiermit sagen. Es hat mir gutgetan :-) Aber davor stellte ich mir beklommen die Frage nach vernetztem Machtmissbrauch... Ich wünsche dir einen schönen Tag --Momel ♫♫♪ 10:59, 15. Apr. 2016 (CEST)
Verschieberest
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:42, 21. Apr. 2016 (CEST)
Moin Graphikus, bei mir ist merkwürdigerweise ein alter, längst gelöschter Verschieberest als Unterseite wieder aufgetaucht Benutzerin:MoSchle/Werner Uschkurat, könntest du den bitte endgültig ins Jenseits befördern? Ich freue mich natürlich auch jeden Tag am Garten, drei Rhododendren blühen schon und die Meisen im Nistkasten vor meinem Computerfenster füttern eifrig. Manchmal wünsche ich mir zwar, mitten in einem Berliner Kiez zu wohnen, aber im Frühjahr vergesse ich das wieder und dann kommt schon die Erntezeit... Mit hellgrünen Grüßen über die Hügel MoSchle (Diskussion) 06:26, 18. Apr. 2016 (CEST)
- Moin MoSchle, also ich finde den nicht als eine Unterseite von Dir. Evtl. ist der noch in Deinem Browser? Aber ich habe gesehen dass Du den mal falsch verschoben hast kann man hier sehen --> [1] und hier --> [2] Ist merkwürdig weil der eigentlich ordnungsgemäß gelöscht wurde. Mh, etwas warten, evtl. verschwindet der auch von selbst. Ja nun grünt es mächtig, und das Gras wächst und die Rasenmäher laufen und, und, und. Tja und die lieben Kleinen können sich noch bei mir durchfuttern bis mein letztes loses Futter alle ist. Werden dann wohl etwas enttäuscht sein wenn die Futterhäuschen weg sind. Nun ja im Hebst gehts wieder los, dann werde ich wohl gleich einen halben Zentner Erdnüsse besorgen. :-) Nebst dem anderen Futter. Wichtig ist dass die graue Jahreszeit nun weg ist. Die Blüte scheint hier immer etwas hinterher zu hängen. Na Nachts ist es noch ganz schön kühl bis kalt. Meine Hortensien habe ich heutenacht auch wieder abgedeckt. Die sind erst letztes Jahr schön gewesen, sonst wohl immer verfrohren. Nun muss ich weg, Einkaufstour ist angesagt. Liebe Grüße über die sanften Hügel vom --Graphikus (Diskussion) 08:44, 18. Apr. 2016 (CEST)
- PS: Schnabeltassentier ist zum Mentor gewählt worden, hat mich sehr gefreut, der mach seinen Weg.
- Ich habe die Wahl schon verfolgt und natürlich ist er hoch qualifiziert für das Amt. Aber ich sehe sie mit einem lachenden und einem weinenden Auge; letzteres, weil er vielleicht weniger Zeit fürs Bergische aufbringt und manchmal vielleicht zuviel voraussetzt.
- Danke fürs Prüfen der Geisterseite. Bei mir erscheint sie immer noch auf laptop und iPad, allerdings nicht auf dem Mobiltelefon, du hast wohl recht. Warten wir es ab. - Hortensien habe ich übrigens noch nie abgedeckt, stehen allerdings an einer Fast-Südwand. MoSchle (Diskussion) 15:28, 18. Apr. 2016 (CEST)
- Sowas passiert manchmal, auch und insbesondere auf Spezial:Letzte Änderungen sieht man manchmal blaue Links auf Seiten, die bereits Minuten vorher gelöscht wurden. In deinem Fall geht es ja offenbar nicht um Minuten. Insofern könnte eine Leerung des Caches dafür sorgen, daß der Link errötet (Hilfe:Cache).
- Dein Computer hat ein Fenster? Also benutzt du Windows ;-) ? *duckundweg*
- Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:47, 18. Apr. 2016 (CEST)
- Ja, Windows 7. Danke für die Nachfrage. Ich dachte, mit dem Klick auf Strg und F5 hätte ich den Cache geleert. MoSchle (Diskussion) 16:11, 18. Apr. 2016 (CEST)
- PS: Schnabeltassentier ist zum Mentor gewählt worden, hat mich sehr gefreut, der mach seinen Weg.
?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:46, 25. Apr. 2016 (CEST)
Siehe (wieder mal) hier. Meine Wiedereinsetzung bzw. Ergänzung in diesem Artikel ist eigenartigerweise auf der Edit-Liste nicht gelb unterlegt, daher bin ich mir nicht sicher, ob’s das ordnungsgemäß gespeichert hat oder ein Systemfehler vorliegt. By the way: Von gestern sind auch noch einige andere Bearbeitungen noch offen. Noch Häkchen? Schöne Grüße zum Abend von --62.204.165.222 17:01, 19. Apr. 2016 (CEST)
- ?? hy, bei unserer Saftware scheint was nicht zu stimmen. So hab ich heute morgen einen Banner bekommen. In englischer Sprache! Völlig unüblich. Woher das mit den Unterlegungen und Nichtsichtungen kömmt entzieht sich meiner Kenntnis. Ich werde mich mal daran machen und versuchen alles zu sichten. Viele Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 18:00, 19. Apr. 2016 (CEST)
- schein geklappt zu haben, gelb ist weg. --Graphikus (Diskussion) 18:13, 19. Apr. 2016 (CEST)
Ausrufer – 17. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:46, 25. Apr. 2016 (CEST)
Adminwiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Tabular data storage for Commons
Kurier – linke Spalte: 1 Jahr Wikiläum, Auf zum Mond, Wikipedia!, Kleine Freuden #8: Vom Zufall zum Fachvortrag über Daniel Hisgen, EEXCESS und Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Es sind noch Plätze frei!, GLAM on Tour in Davos (Schweiz), Leichenfledderei?, E-Periodica: Die neue Plattform für digitalisierte Schweizer Zeitschriften, GLAM on Tour in Stuttgart, Magere Beteiligung …, E-Mail-Störung, Helena Fürst ist unglücklich
– GiftBot (Diskussion) 00:27, 25. Apr. 2016 (CEST)