Benutzer Diskussion:Eichck/Archiv

Hier werden Diskusionen vom Jahre 2015 gespeichert. Neuere können unter der Seite Benutzer Diskussion:Eichck/Archiv-02 eingehen werden.

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Eichck

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich bei Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 19:51, 2. Aug. 2015 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Haltepunkt Neuss Süd“

Hallo, du hast den Artikel „Haltepunkt Neuss Süd“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Lutheraner (Diskussion) 19:51, 2. Aug. 2015 (CEST)

Danke für deine Tipps nur ich wollte, dass jemand mir beim Aufbauen dieser Seite hilft, weil die Seite in den "Startlöchern" stand. Ist aber OK. Eichck--Eichck (Diskussion) 13:45, 3. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Eichck, offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um Probleme mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {Mentor gesucht}}. Dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 13:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

Unterschrift

Hallo Eichck,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --Der Checkerboy 13:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

Problem

Ich kann die Infobox nicht öffnen, könntest jemand mir deshalb helfen. --Eichck (Diskussion) 13:29, 3. Aug. 2015 (CEST)

Haltepunkt Neuss Süd

Ich wollte zweimal einen Anfang der Seite Haltepunkt Neuss Süd gemacht. Als die Seite in den Startlöchern stand wurde sie nach vier Stunden gelöscht, anstatt mir zu helfen Eichck (Diskussion) 13:51, 3. Aug. 2015 (CEST)

Massenhafte Anlagen von Rotlinks

Servus, welchen Sinn haben solche Edits? Gedenkst Du zu den Rotlinks in Bälde Artikel anzulegen? Grüße --diba (Diskussion) 18:23, 18. Aug. 2015 (CEST)

Ok--Eichck (Diskussion) 18:28, 18. Aug. 2015 (CEST)

Was meinst Du mit ok? Ich werde diese Änderungen zurücksetzten und darf Dich bitten, von weiteren Massenverlinkungen dieser Art abzusehen. Solltest Du Hilfe benötigen, wende Dich gerne an mich. Grüße --diba (Diskussion) 18:38, 18. Aug. 2015 (CEST)

Mit OK meine ich habe deine Nachricht verstanden.--Eichck (Diskussion) 18:41, 18. Aug. 2015 (CEST)

Bundesliga

Bitte unterlasse tickerhafte und nicht komplette Edits wie z. B. heute massenhaft im Artikel der aktuellen Bundesligasaison.--80.135.64.138 17:45, 23. Aug. 2015 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Eichck. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 15:46, 24. Aug. 2015 (CEST)

Danke, dass du mein Mentor bist.--Eichck (Diskussion) 15:51, 24. Aug. 2015 (CEST)

Ich würde gerne mehrere Seiten anlegen und bräuchte deine Hilfe.--Eichck (Diskussion) 15:55, 24. Aug. 2015 (CEST)

Um was für Seiten handelt es sich? Wenn es um Artikel geht findest du hilfreiche Informationen unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen.--Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 16:35, 24. Aug. 2015 (CEST)

Ich möchte neue Seiten anlegen.

Aktualisieren von Fußballsaisons

Entweder du machst es richtig oder du du lässt es am Besten ganz sein. Das hier ist nichts Halbes und erst recht nichts Ganzes. Soetwas bitte in Zukunft unterlassen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:37, 29. Aug. 2015 (CEST)

Passiver Sichter

Ich würde gerne anfangen, weiss auber nicht wo man hingehen muss, dass man ungesichtete Versionen Sichten

Hallo, du bist aktuell passiver Sichter, d.h deine Änderungen müssen nicht mehr gesichtet werden. Wenn du ungesichtete Versionen sichten möchtest ist das Recht aktiver Sichter notwendig. Alle Informationen dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Sichter. Wenn du das Recht aktiver Sichter beantragen möchtest kannst du dies unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe tun.--Der Checkerboy 14:33, 2. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe da eine Frage. Wenn keine Quellenangaben gemacht werden soll ich dann die Version zurücksetzen. Eichck (Diskussion) 15:31, 15. Sep. 2015 (CEST)

Solange die Informationen nachvollziehbar sind und es sich nicht um klaren Vandalismus handelt ist zurücksetzen nicht unbedingt notwendig.--Der Checkerboy 15:50, 15. Sep. 2015 (CEST)

Eine Frage: Könntest du mir bitte erklären, wenn es sich um klaren Vandalismus handelt.--Eichck (Diskussion) 13:44, 29. Sep. 2015 (CEST)

Klarer Vandalismus sind Dinge wie PENIS etc. oder offensichtlich falsche Informationen, Beleidigungen. Informationen dazu findest du auf Wikipedia:Vandalismus--Der Checkerboy 13:52, 29. Sep. 2015 (CEST)

Unterschrift

Hallo Eichck,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --Eichck (Diskussion) 16:53, 27. Sep. 2015 (CEST) dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. Wenn Du auf einer Nichtdiskussionsseite unterschreiben willst (z. B. einen Einspruch zu einem Schnelllöschantrag), benutze bitte die vier Tilden --Eichck (Diskussion) 16:53, 27. Sep. 2015 (CEST).

Viele Grüße, --Der Checkerboy , 2. Sep. 2015 (CEST)

Deine Edits in Saisonartikeln

Hallo, mir ist schon wie Anderen auch oft aufgefallen, dass du zwar netterweise die Artikel zu den Fußballligen aktualisierst, aber in der Form wie du dies tust hilft das niemandem weiter, eher im Gegenteil. Du aktualisierst meistens nur die Kreuztabelle und sonst nichts und vergisst auch das Datum zu aktualisieren. So entstehen nur Missverständnisse. Bitte unterlasse diese Form von Edits und aktualisiere den entsprechenden Artikel komplett, d. h. Kreuztabelle, Tabelle und Stand der Anzahl Spiele und Tore inklusive Angabe des richtigen Datums. Und das ganze bitte in möglichst wenigen Edits.

Du wurdest schon von anderen Usern darauf hingewiese, aber änderst dein Verhalten leider nicht. Ich bitte dich daher nochmal, es jetzt endlich zu tun. Vielen Dank. --Petruz (Diskussion) 22:52, 12. Sep. 2015 (CEST)

Aber bei manchen Ligen habe ich die Tabelle aktualisiert und mir wurde geschrieben, dass ich solche Aktualisierungen nur bei der Bundesliga machen soll. --Eichck (Diskussion) 09:21, 13. Sep. 2015 (CEST)

Danke nochmal für den Hinweis. --Eichck (Diskussion) 09:22, 13. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, nachdem es eine Zeit lang besser wurde, fängst du wieder an die Artikel nur teilweise zu aktualisieren. Bitte ändere das Verhalten wieder. by the way braucht man keine 4 Edits, wenn man 1 Spiel aktualisiert... versuch das bitte künftig in einem oder maximal 2 Edits zu machen. --Petruz (Diskussion) 23:15, 31. Okt. 2015 (CET)

Danke für den erneuten Hinnweis. In Zukunft versuche ich mich an die zwei Edits zu halten. --Eichck (Diskussion) 16:34, 10. Nov. 2015 (CET)

Und nur Editieren, wenn ein ganzer Tag abgeschlossen ist, es nützt niemandem, wenn du wie hier ein Spiel editierst, an dem Tag aber 3 Spiele waren! Bei den kleinen Ligen reicht sowieso eine Aktualisierung alle 2 Tage. --Petruz (Diskussion) 22:51, 21. Nov. 2015 (CET)

Ok--Eichck (Diskussion) 09:58, 22. Nov. 2015 (CET)

Ab wann meinst du ist ne "kleine Liga"? Unter 10,12 oder 14?--Eichck (Diskussion) 21:02, 27. Nov. 2015 (CET)

Warum Wiederwahlstimme?

Hallo Eichck, danke für deine Rückmeldung zu meiner Wikipedia-Admintätigkeit auf meiner Wiederwahlseite [1]; allerdings muss ich zugeben, dass ich etwas rätsle: Normalerweise kann ich ganz gut abschätzen, warum die Leute sich da eintragen oder welche Entscheidung sie falsch fanden, selbst dann, wenn kein Kommentar oder Link dabeisteht. Manchmal sind das wertvolle Rückmeldungen, manchmal ärgerliche Missverständnisse, manchmal unwichtige Anmerkungen auf der persönlichen Ebene. In deinem Fall aber kann ichs nicht nachvollziehen; es wäre nett, wenn du kurz erläutern könntest, warum du dir wünschst, dass ich zur Wiederwahl antrete, damit ich ggf. daraus lernen kann. Danke für deine Mühe und Gruß --Rax post 15:57, 9. Nov. 2015 (CET)

Entschuldige, aber ich wusste noch nicht, dass man etwas schreiben soll,als ich dich zur Wiederwahl vorgeschlagen hatte.--Eichck (Diskussion) 16:23, 10. Nov. 2015 (CET)

Nein, kein Mensch muss müssen, also nicht unbedingt was schreiben, aber es hätte ja sein, können, dass es einen konkreten Anlass für deine Meinung gibt, und das hätte mich einfach nur interessiert. War also einfach nur eine Frage, und auf Fragen kann man antworten, man muss aber selbstverständlich nicht. Grüße --Rax post 20:44, 10. Nov. 2015 (CET)

OK--Eichck (Diskussion) 13:39, 11. Nov. 2015 (CET)

@Rax: Es hat neben Dir noch 23 weitere Admins getroffen, und ich kann mich auch nicht erinnern, jemals mit Eichck in Berührung gekommen zu sein – ohne nähere Begründung kann dem also wohl nicht allzu viel Bedeutung beimessen. Schönen Sonntag, Yellowcard (D.) 13:58, 22. Nov. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Eichck!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht dcb 01:15, 1. Dez. 2015 (CET)

Danke--Eichck (Diskussion) 16:18, 1. Dez. 2015 (CET)

Stellen von VM bei Unsinnedit

Hallo Eichck,

danke für die Vandalismusmeldung. Bitte warte bei Unsinnedits lieber erstmal ab, ob die IP oder der Benutzeraccount nur einen Tastaturtest machen will oder es sogar versehentlich getan hat (WP:AGF). Hier wäre erstmal ansprechen die bessere Option. Habe ich bei der IP, die bei der Raumfahrt-Geschichte editiert hat gemacht. Passiert das dann weiterhin, ist die Meldung natürlich zurecht erfolgt und die betreffende Person wird gesperrt.

Und noch was, bitte bearbeite die VM erstmal richtig aus, bevor du sie einsetzt. Danke. Funkruf ^WP:CVU 15:52, 2. Dez. 2015 (CET)

Entschuldige, aber meinst du wenn ein langer Text entfernt wird soll ich abwarten. Wenn Wörter wie ... vorkommen soll ich sofort eine VM machen.--Eichck (Diskussion) 15:56, 2. Dez. 2015 (CET)

Genau. Reine Tastaturtests sind nicht ganz so dramatisch. Aber die gängigsten Wörter wie P*** sind eindeutig. Funkruf ^WP:CVU 16:03, 2. Dez. 2015 (CET)

Vielleicht noch eine Ergänzung, wenn wie gesagt leichte Dinge getan werden (Tastaturtests oder Texte werden entfernt), sprich den Benutzer erstmal an, wir haben sogar Textvorlagen dafür, die du unter WP:TB/B findest. Damit bist du auch auf der sicheren Seite. Versuche einfach abzuwägen, ob hier noch WP:AGF greifen kann. Wenn es ein klarer Verstoß ist, so wie hier ungefähr, nur halt mit obszönen Sachen, wie xxx stinkt, P**** oder ähnliches, kannst du es natürlich sofort auch melden. Funkruf ^WP:CVU 17:34, 2. Dez. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-11T18:32:10+00:00)

Hallo Eichck, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:32, 11. Dez. 2015 (CET)

Signaturhinweis

Hallo. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen und auf Funktionsseiten, wie etwa der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung, immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Gruß --Jivee Blau 21:47, 6. Dez. 2015 (CET)

Sichtertipps

Hallo Eichck, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 – (☎) 15:16, 19. Dez. 2015 (CET)

Danke für die Sichtertipps.Gruß--Eichck (Diskussion) 12:25, 20. Dez. 2015 (CET)

Adminwiederwahl

Hallo! Vor kurzem hast du mir eine Adminwiederwahlstimme zukommen lassen. Um mögliches Fehlverhalten reflektieren zu können, wäre es sehr freundlich zu erfahren, worauf sich diese bezieht. Sollte sich diese auf meine schon mehr als vier Jahre zurückliegende letzte Adminwiederwahl zurückführen lassen, versichere ich hiermit, dass ich auch weiterhin mindestens alle fünf Jahren zur Wiederwahl anzutreten gedenke. Besten Dank und liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:31, 20. Dez. 2015 (CET)

War eine pauschale Massenabwatschung. Wurde schon mal thematisiert und hier verschwinden gelassen. --Hydro (Diskussion) 10:27, 20. Dez. 2015 (CET)

Ja wurde, aber ich fand,dass das Thema ausdiskutiert war und habe es auf meine Archivseite getan, wie andere die ich als abgechlossen finde.--Eichck (Diskussion) 12:21, 20. Dez. 2015 (CET)

PS:Hab lieber leere Diskusionsseiten.--Eichck (Diskussion) 12:24, 20. Dez. 2015 (CET)

Meinungsbild

Hallo Eichck, danke für den Hinweis, aber noch bin ich selbst nicht der Meinung, dass mein Meinungsbild schon startbereit ist. --HH58 (Diskussion) 18:16, 22. Dez. 2015 (CET)

Ok hab dich dann Falsch verstanden.--Eichck (Diskussion) 18:20, 22. Dez. 2015 (CET)