Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Concord/Archiv/2016#Thema_1

Friedrich Wilhelm Kaibel

Hallo! Dein Wunsch war mir Befehl - hier ist das Bildnis des F. W. Kaibel. Und zur Ergänzung des Artikels habe ich hier auch noch ein Bild des Gebäudes, in dem sich Kaibels Musikalienhandlung von 1848 bis 1903 befand. Viele Grüße! --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 19:27, 24. Feb. 2016 (CET)

• 
  F. W. Kaibel
• 
  Breite Straße 35 (ehemals 787 JacQ.), um 1908 abgebrochen]]

Wunderbar! Ganz herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 19:34, 24. Feb. 2016 (CET)

Bezogen auf die Breite Straße 35 hier die Fortsetzung als Perspektivartikel, da kommen dann die Carlebachs ins Spiel.--Kresspahl (Diskussion) 20:26, 24. Feb. 2016 (CET)

Es ist immer wieder spannend, wie die Puzzleteilchen fallen und wo man so landet... --Concord (Diskussion) 21:59, 24. Feb. 2016 (CET)

PS: Ich verschiebe mal Robert'sches Haus nach Breite Straße 29 (Lübeck). Das macht, glaube ich, mehr Sinn. --Concord (Diskussion) 22:01, 24. Feb. 2016 (CET)

Herbert Langer

Hallo Concord, könntest Du den genannten Artikel nochmals sichten bitte ? Habe nochmals, was hinzugefügt. Vielen Dank und Grüße SoKaBel (Diskussion) 19:46, 1. Mär. 2016 (CET)

Gern - aber Benutzer:Kresspahl war schon schneller ;-) --Concord (Diskussion) 20:53, 1. Mär. 2016 (CET)

St. Fabian und Sebastian (Rensefeld)

Moin. Bitte wirf mal'n Blick drauf. Danke.--1970gemini (Diskussion) 12:46, 8. Mär. 2016 (CET)

Oh, schöne Ergänzung. Ja. mache ich gern. --Concord (Diskussion) 14:50, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:American Church in Berlin

Hallo Concord,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/American Church in Berlin

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:00, 12. Mär. 2016 (CET)

Saatkornwunder

Hallo Concord, in der Kirche von Tuse gibt es ein Wandbild zum Saatkornwunder, das sich auf der Flucht nach Ägypten zugetragen haben soll. Zu der Legende habe ich nur in der dänischen Beschreibung zur Kirche Seite 599 etwas gefunden, kann es aber nicht übersetzen. Kannst Du etwas erhellendes beitragen? Herzliche Grüße Godewind (Diskussion) 10:37, 15. Mär. 2016 (CET)

@Godewind: Nach etwas Suchen: der deutsche Ausdruck ist Kornfeldlegende oder Kornfeldwunder. Hast du einen WP: de Gruyter-Zugang? wenn ja, findest du in der Enzyklopädie des Märchens, Band 8, Sp. 295 ff etwas dazu. Es gibt offenbar auch einen 1957 erschienenen Artikel Die Kornfeldlegende in Parchim, Lübeck, den Niederlanden, England, Frankreich und Skandinavien. = hier. Siehe auch : Das grosse Kunstlexikon von P.W. Hartmann.--Concord (Diskussion) 22:21, 18. Mär. 2016 (CET)

@Concord: Einen Gruyter-Zugang habe ich nicht, aber der Link Hartmann hilft schon weiter. Ich suche nur nach einer Erklärung für das Bild. Danke, Godewind (Diskussion) 10:35, 19. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu da:Claus Reventlow

Hallo Concord,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/Claus Reventlow

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:14, 18. Mär. 2016 (CET)

Jetzt Claus von Reventlow. --Concord (Diskussion) 00:35, 4. Apr. 2016 (CEST)

Gänseklein

In der Nacht sind auch alle Füchslein grau?:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:31, 4. Apr. 2016 (CEST)

Ts, ts... aber doch nett, dass dem Mann geholfen werden kann... --Concord (Diskussion) 00:33, 4. Apr. 2016 (CEST)

Bitte vielmal um Pardon - als ich bei offenem Bearbeitungsfenster begann, die Links zusammenzusuchen, stand da noch nix...:-o (Ja, wir sind echt nett...:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:36, 4. Apr. 2016 (CEST)

Dito bei mir, hier wäre das wohl ein BK gewesen ;-) Ich hätte das auch als Bild eingebunden, komme aber technisch mit dem neuen Format noch nicht so klar. --Concord (Diskussion) 00:41, 4. Apr. 2016 (CEST)

Das geht, glaub' ich, auch nicht ohne weiteres; ob in Kommentaren überhaupt, weiß ich nicht. Wohl eher nicht. --Felistoria (Diskussion) 00:50, 4. Apr. 2016 (CEST)

Patronatskirchen

Hallo Concord,

könntest Du bitte mal auf die Baustelle der Dobbertiner Patronatskirchen betreffs Kirchenlehn und Pfarr- und Stiftssprengel schauen. Beste Grüße vom --Klostermönch (Diskussion) 11:16, 14. Apr. 2016 (CEST)

Mache ich gern. Herzliche Grüsse --Concord (Diskussion) 00:09, 15. Apr. 2016 (CEST) Betr: Verzeichnis der Pfarrlehen und Kirchen in den Schwerinschen Stifftssprengel gehörig - aus welchem Jahr ist das und wo findet man das?? --Concord (Diskussion) 00:16, 15. Apr. 2016 (CEST)

Danke vorerst, vor 25 Jahren hatte ich mir bei meinen Aufzeichnungen leider zu wenige Quellenangaben gemacht. Werde mal Kirchenarchivrat Dr. Wurm kontaktieren. Beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 11:19, 15. Apr. 2016 (CEST)

Hallo

Kannst du mir einen Gefallen tun und hier mal über die Rotlinks schauen. Mit Ausnahme von Steltzner kennen weder Viaf noch DNB die Personen. Sind dir die Namen schon mal begegnet? Vielen Dank vorab. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:02, 19. Apr. 2016 (CEST)

Ich danke euch scheinbar auf Diskussionsseiten eher kontaktarmen, aber dafür vielmehr im ANR äußerst hilfreichen Korrektoren und Ergänzern von ganzem Herzen. So macht die Sache hier Spaß! Chapeau! --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:42, 22. Apr. 2016 (CEST)

Gern geschehen! Danke für die Blumen. Ich schaue mal, ob ich was bei den Rotlinks in Adam Tratziger finde. --Concord (Diskussion) 15:35, 23. Apr. 2016 (CEST)

Bernd Gyseke ist mit seiner Chronik 810–1542 Begründer der Hamburger Chronistik, siehe Lappenberg: Hamburgische Chroniken in niedersächsischer Sprache.. Bei Besselmeyer finde ich nur Sebastian Besselmeyer in Magdeburg und nach Quelle ist er es auch. Zu Wentzel Janibal siehe Lexikon der hamburgischen Schriftsteller bis zur Gegenwart / ... ausgearb. von Hans Schröder ..., Bd. 3, Hamburg 1857, Nr. 1792 ... und Johann Petersen (GND=12898743X) war ein holsteinischer Chronist, seine Chronik erschien 1557. Er starb 1552 als evangelischer Prediger in Oldenburg (Holstein). Seine handschriftliche Niederschrift wurde von Dominikus Dräuer in das hochdeutsche übersetzt und 1557 gedruckt.--Kresspahl (Diskussion) 18:19, 23. Apr. 2016 (CEST)

Danke! Da haben wir ja noch ein paar Artikel zu schreiben :-) Kleine Frage noch: habt ihr das Biographische Lexikon für Schleswig-Holstein und Lübeck? Wenn ja, lohnt sich ein Kauf? Meine Hamburgische Biografie wird nämlich so langsam aber sicher vollständig... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:52, 24. Apr. 2016 (CEST)

SHBL steht komplett im Hamburger WP-Kontor. Ich habe nur 10-13 und den ersten Band der Lübecker Lebensläufe.--Kresspahl (Diskussion) 14:09, 24. Apr. 2016 (CEST)

„steht komplett im Hamburger WP-Kontor.“ Leider zu weit weg. Aber vielleicht ermöglichen die Spendeneinnahmen ja einen Privatshuttle. Auf zum Förderantrag ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:31, 24. Apr. 2016 (CEST)

Karl Reckling (Küchenmeister)

Hallo Concord,

könntest du bitte nach Durchsicht den Artikel einstellen. Wenn ich wieder in Schwerin bin, werde ich mal mit dem Standesamt in Wernigerode Kontakt aufnehmen. Danke und beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 20:26, 11. Mai 2016 (CEST)

Gemacht. Herzliche Grüsse --Concord (Diskussion) 04:37, 12. Mai 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Gruß von Shiehallion

Hallo Concord, ich danke für Deine nette Begrüßung! Ich war mir nicht sicher, ob die nicht vielleicht automatisiert erstellt wurde, aber dann las ich den ersten Eintrag auf DEINER Seite – offensichtlich hast Du Dich das bei Deinem ersten Eintrag auch gefragt... Dass die EXIF-Daten meinen Klarnamen enthalten, ist sogar Absicht. (Das ist gewissermaßen der Nachweis, dass das Bild tatsächlich von mir ist; „Shiehallion“ besagt ja nichts...) Auch wenn ich Wikipedia sehr gut finde und auch viel nutze, werde ich nicht so viel daran mitwirken können. Ich wüsste gar nicht, was ich schreiben sollte, was nicht andere schon gemacht haben. Na ja, Deine 54.991 Beiträge sind ja eh nicht zu toppen... (Ich hätte beinahe einen eigenen Beitrag geschrieben, über den „Katakombenpakt“, über den es merkwürdigerweise noch nichts gab. Aber als ich dann so weit war, ist mir jemand zuvorgekommen. Sellerie.) Vielleicht stelle ich noch ein paar Fotos ein. Gruß, --Shiehallion (Diskussion) 19:09, 6. Jun. 2016 (CEST)

Die Petit'schen Eltern

Hallo! Na, das habe ich doch gleich mal in Angriff genommen. Hier bitte, die verwendungsbereiten Bildnisse. Nebenbei bemerkt ... ich habe mich ja in der letzten Zeit sehr rar gemacht. Ich würde gerne endlich wieder anfangen, neue Lübeck-Artikel zu schreiben, aber mir fehlt ein interessanter Themenkreis, dem eine lohnende Herausforderung innewohnt. Vielleicht hättest du einen Vorschlag? Ich bin für Anregungen jeglicher Art dankbar. Viele Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 01:35, 5. Jun. 2016 (CEST)

Der Herr Vater

Die Frau Mutter

Besten Dank Euch beiden! Und @Hochwürden: gerade die beiden Artikel Petit zeigen, dass biographisch im Bereich der Lübecker Bürgerschaft zwischen 1848 und der Gleichschaltung noch einiges zu holen ist. Und Hochwürden hatten ja auch mal den Plan, jedem Kulturdenkmal der Altstadt einen Artikel zu verpassen. Ich denke zwei, drei Herausragende pro Altstadt-Straße wäre ein schönes Zwischenziel..., insbesondere da wir zunehmend auch Bewohner/Hauseigentümer gebläut bieten können.--Kresspahl (Diskussion) 09:48, 5. Jun. 2016 (CEST)

Das nenne ich mal eine Idee! Vielen Dank - daran werde ich mich wagen! --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 14:10, 5. Jun. 2016 (CEST)

(nach BK) Herzlichen Dank auch von mir! @ Benutzer:Der Bischof mit der E-Gitarre: Die Liste der Kulturdenkmale der Lübecker Altstadt bedarf dringend einer Überarbeitung anhand der Denkmalliste (und Aufteilung?). Da du die meisten der Strassenartikel angelegt hast, bist du sozusagen prädestiniert dazu... - zumindest für den Anstoss und die Koordination, ich bin sicher, du würdest Mitarbeitende für die ein oder andere Strasse finden. --Concord (Diskussion) 14:16, 5. Jun. 2016 (CEST)

@Hochwürden: Bei der Auswahl würde ich mich an Deiner Stelle auch vom verlinkungsfähigen Mehrwert für die WP leiten lassen. In etlichen Lübecker Biographien steht ja drin, wo zB Ratsherr XY gewohnt hat... (und dann noch Deine tolle Sammlung von Bildern ehemaliger Häuser...). Ich hatte das mal in der Mengstraße verprobt, indem ich die WP mit Mengstraße und Hausnummern durchsucht habe, alternativ die Volltextsuche "Mengstraße + Ratsherr". Da kommen dann nicht die bauhistorisch wertvollsten Kulturdenkmale bei raus, aber eben mehrere Bewohner mit WP-Artikel im Haus durch die Jahrhunderte. Und das bringt doch Leben rein, oder?--Kresspahl (Diskussion) 14:32, 5. Jun. 2016 (CEST)

Ein ausgezeichneter Ansatz, damit ich mich erstens nicht verzettele und zweitens den Bläuungswert bei der Auswahl meiner Themen im Hinterkopf behalte. Ich denke, ich werde zunächst einmal die Liste der Ratsherren abschreiten und sehen, welche Gebäude ausdrücklich erwähnt werden. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 21:24, 5. Jun. 2016 (CEST)

Ich denke, Du wirst hier nicht ohne aktive Hilfe bleiben. Und http://www.wandmalerei-luebeck.de/ ist wahrscheinlich mit die beste Webseite, die Lübeck hat. BaSt ist zwar informativ, aber nicht hürdenfrei.--Kresspahl (Diskussion) 21:36, 5. Jun. 2016 (CEST)

So, der erste Schritt ist getan: Das Haus Mengstraße 38 erhielt seinen eigenen Artikel. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 16:29, 17. Jun. 2016 (CEST)

Genauso! ;-) --Kresspahl (Diskussion) 22:49, 19. Jun. 2016 (CEST)

Victor III. von Ratibor

Hallo Concord! Artikel Victor III. von Ratibor behalten oder löschen? Was denken Sie? Grüße --Adam123456 17:00, 4. Jul. 2016 (CEST)

Natürlich behalten. Aber es ärgert mich gewaltig, werter Benutzer:Adam123456, wenn Artikel-Erstautoren ihre Hausaufgaben, wie im Fall Julius Ernst zur Lippe-Biesterfeld und nun auch hier, nicht selber machen, sich so einen unnötigen LA einfangen, und andere müssen zur Rettung eilen ... MfG --Concord (Diskussion) 18:16, 4. Jul. 2016 (CEST)

Adolf von Moltke

Hallo, Dein Artikel über Adolf von Moltke beginnt mit dem Satz "Louis von Moltke stammte aus dem alten, ursprünglich mecklenburgischen Adelsgeschlecht von Moltke." Wenn ich das richtig gelesen habe ist Louis doch aber sein jüngerer Bruder? Kannst Du Dir das bitte mal anschauen? Danke MfG --DAJ (Diskussion) 10:55, 7. Jul. 2016 (CEST)

Aber ja doch. Sorry, das kommt davon, wenn man mehrere Familienmitglieder nacheinander bearbeitet und Sätze übernimmt... Danke, dass du es entdeckt hast. Es ist jetzt korrigiert. --Concord (Diskussion) 13:34, 7. Jul. 2016 (CEST)

:) MfG --DAJ (Diskussion) 09:35, 11. Jul. 2016 (CEST)

Heinrich Borwin zu Mecklenburg

Hallo Concord,

war dir die Entmündigung von Heinrich Borwin zu Mecklenburg bekannt? In der Beilage zum Regierungsblatt vom 23. April 1908, ist die Bekanntmachung seiner Entmündigung (auf Antrag des Großherzoges) zum 14. April enthalten. Könnte man in den Artikel einpflegen, eine Kopie der Bekanntmachung würde ich dann hochladen. Gruß vom --Infestus 969 (Diskussion) 18:19, 9. Jul. 2016 (CEST)

Nein, das wusst ich nicht. Ich kannte nur die seiner Eltern 1906... Ich bau es mal ein. Weisst du ob die dann später aufgehoben wurde? Konnte er so ins Ausland reisen?--Concord (Diskussion) 16:52, 10. Jul. 2016 (CEST)

Eine öffentliche Bekanntmachung zur Aufhebung der Entmündigung konnte ich bisher nicht finden. Nächstes Fundstück, die Allerhöchste Kabinettsorder vom 29. September 1916 (Staatskalender 1916, S. 579) zur Dienstleistung (Zuteilung) im Felde als Leutnant beim Dragoner-Regiment Nr. 18. --Infestus 969 (Diskussion) 17:55, 10. Jul. 2016 (CEST)

Nun hab ich es doch gefunden, die Entmündigung wurde am 14. September 1915 aufgehoben, Regierungsblatt für das Großherzogtum Mecklenburg-Schwerin, Amtliche Beilage Nr. 93 vom 18. September 1915. --Infestus 969 (Diskussion) 18:24, 10. Jul. 2016 (CEST)

Danke für die Recherche! Ist jetzt alles eingearbeitet. --Concord (Diskussion) 14:35, 11. Jul. 2016 (CEST)

verspäteter Dank

Hallo Concord,

ich wollte Dir hiermit für deine Hilfe mit ancestry.de danken und Dir als erstes das Ergebnisse vorstellen. Inzwischen hatte ich etwas Zeit und habe mich mit dem Bild befasst und habe es hochgeladen - vermutlich auch aus "Lübecker Perspektive" intressant, schau hier habe ich eine kleine Seite angelegt um OR zu betreiben JGH Thiele. Vielleicht fällt Dir ja was dazu ein. Grüße --Flo Beck (Diskussion) 23:21, 5. Aug. 2016 (CEST)

gern geschehen. Das ist ein schöner und interessanter Fund. Ich hatte erst an ein Amtshaus (Bergedorf, Ritzebüttel) gedacht, aber die passen nicht. Ich vermute mal stark, dass das Haus in Hamburg steht, aber wo? Ein Ausflugslokal? Hinweise auf was die da - ausser Klönschnack, Kaffee trinken und Zigarren schmöken - gemacht haben, habe ich auch noch nicht gefunden. Wie du gesehen hast, habe ich einen Hinweis auf Portal Diskussion:Lübeck gesetzt, vielleicht kommt da ja noch was. Herzliche Grüße --Concord (Diskussion) 16:25, 6. Aug. 2016 (CEST)

Wenn man von der Hausinschrift ausgeht „Mit Gott gebaut 1775“, ein recht altes Haus. Ich schau und hör mich auch mal um. Ein Ansatzpunkt wäre die Suche in diesem Werk Hamburg und seine Bauten, sind auch Landhäuser etc. verzeichnet. Viele Grüße von --Infestus 969 (Diskussion) 17:20, 6. Aug. 2016 (CEST)

Durch Detektivarbeit von Benutzer:Der Bischof mit der E-Gitarre jetzt geklärt: es ist das Herrenhaus Waltershof --Concord (Diskussion) 14:23, 18. Aug. 2016 (CEST)

Glückwunsch, darauf muss man mal kommen. Das Herrenhaus war ja nach der Sturmflut 1962 stark beschädigt, viele Tote in Waltershof. Mit der folgenden Hafenerweiterung kam dann auch die Abrissbirne nach Waltershof. --Infestus 969 (Diskussion) 16:59, 18. Aug. 2016 (CEST)

Bild

Danke für die Hilfe bei den Mecklenburgern. Was ich schon lange fragen wollte: Soll ich ein Bild zu Deinem Artikel stellen?--Mehlauge (Diskussion) 14:19, 18. Aug. 2016 (CEST)

Ich denke darüber nach... --Concord (Diskussion) 14:20, 18. Aug. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu da:Ernst Rantzau

Hallo Concord,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/Ernst zu Rantzau

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 20:50, 18. Aug. 2016 (CEST)

Jetzt Ernst zu Rantzau. --Concord (Diskussion) 14:01, 19. Aug. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu da:Christian Rantzau (guvernør)

Hallo Concord,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/Christian Rantzau

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:32, 19. Aug. 2016 (CEST)

Danke! Jetzt Christian zu Rantzau (Gouverneur) --Concord (Diskussion) 23:32, 19. Aug. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu da:Heinrich Reventlow (amtmand)

Hallo Concord,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/Heinrich Reventlow (Amtmann)

Moin, du findest den Artikel unter:

• Benutzer:Concord/Heinrich Reventlow

viel Spaß wünscht --Itti 22:54, 19. Aug. 2016 (CEST) Itti 22:54, 19. Aug. 2016 (CEST)

Danke! Jetzt Heinrich von Reventlow (Amtmann) --Concord (Diskussion) 16:07, 20. Aug. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu da:Eugen Reventlow

Hallo Concord,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/Eugen Reventlow

Viel Spaß wünscht Itti 18:53, 21. Aug. 2016 (CEST)

Danke! Jetzt Eugen von Reventlow --Concord (Diskussion) 23:22, 21. Aug. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu da:Ernst Christian Reventlow

Hallo Concord,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/Ernst Christian Reventlow

Viel Spaß wünscht Itti 22:23, 21. Aug. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch von en:David Trobisch nach Benutzer:Concord/David Trobisch

Hallo Concord,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/David Trobisch

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:40, 9. Sep. 2016 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Jetzt: David Trobisch. --Concord (Diskussion) 15:57, 10. Sep. 2016 (CEST)

Posaunenchor

Habe mir erlaubt, Ihr (fragliches) NMS-Bild zu ersetzen [1]. Es ist eindeutig zuzuordnen, lässt den Charakter eines Posaunenchors besser erkennen und kommt aus Mecklenburg. Hoffe, Sie sind einverstanden.--Mehlauge (Diskussion) 14:48, 10. Sep. 2016 (CEST)

Schon ok. Fraglich war das durchaus nicht, weil ich die gefragt hatte, woher sie denn kamen... --Concord (Diskussion) 15:38, 10. Sep. 2016 (CEST)

Frage am Rande: Einverständnis der Abgebildeten liegt vor? Das ist nicht immer unumstritten. --Schiwago (Diskussion) 15:55, 10. Sep. 2016 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Triptyque Greverade

Hallo Concord,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Concord/Greveraden-Altar

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:28, 16. Sep. 2016 (CEST)

Dreyer

Muss man Graßmann, Antjekathrin: Eine weitere Dreyersche Fälschung an den Tag gekommen, Zs. d. Ver. f. Lüb. Gesch. u. Altertumskunde 51(1971)90-92 verschweigen? Gern hätte ich den Beitrag, es dankt im voraus --Historiograf (Diskussion) 03:17, 20. Sep. 2016 (CEST)

Nein, muss man natürlich nicht, wenn man ihn denn kennt bzw. hat... ;-) Da ich die ZVLGA nicht in meinem Regal habe und die Stadtbibliothek auch nicht gerade um die Ecke liegt, frage ich ma bei BIBA nach. --Concord (Diskussion) 03:25, 20. Sep. 2016 (CEST)

Wie kann man denn über Lübeckische Geschichte arbeiten, ohne diese Zeitschrift zur Hand zu haben?? --Historiograf (Diskussion) 21:52, 24. Sep. 2016 (CEST)

Wrisberg

Moin lieber Concord! Ob der Alfred z. B. hier drauf ist? [2] Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:48, 29. Sep. 2016 (CEST)

oh, das ist aber ein netter Fund! Ja, vermutlich der 2. von links sitzende Herr. --Concord (Diskussion) 00:18, 30. Sep. 2016 (CEST) Werde ich am Wochenende mal hochladen. --Concord (Diskussion) 00:22, 30. Sep. 2016 (CEST)

Schick:-) Also der 2. von links wirkt ja eher unsportlich, nein?:-) Herzlichen Gruß (hier: zur Nacht), --Felistoria (Diskussion) 00:27, 30. Sep. 2016 (CEST)

Täube

Moin lieber Concord, schau bitte mal: hier steht, Täube habe auch die Leitung des Katharinenkirche übernommen. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 02:12, 24. Okt. 2016 (CEST)

Oh, danke! --Concord (Diskussion) 03:10, 24. Okt. 2016 (CEST)

Dieter Frielinghaus

Hallo Concord!

Die von dir überarbeitete Seite Dieter Frielinghaus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:41, 11. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

DDB

Moin lieber Concord,

hab beim Glüsing Deine DDB-Vorlage, die leider ins 404-Nirwana führt, vorerst mal entfernt. Dabei gibt's Werke: [3]. Da ich schon immer zu doof für diese Vorlagen war, kannst Du's bestimmt reparieren? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:23, 17. Nov. 2016 (CET)

Das hab ich auch gemerkt. Irgendetwas stimmt da nicht. Ich hatte es drin gelassen in der Hoffnung, dass es nur vorübergehend im Nichts landet. --Concord (Diskussion) 01:34, 17. Nov. 2016 (CET)

Glaub' ich hab's 'raus: andere Vorlage (DDB-Suche), jetzt erscheint der Link oben. Eventuell braucht die Vorlage eine vorhandene Erschließung des Namens? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:26, 17. Nov. 2016 (CET)

Ja, das ist richtig; und die gab es offenbar schon mal; jedenfalls spuckt google sie als Nr. 1 aus, ohne dass sie funktioniert [4], und im Biographie_index steht der Link auch, ohne dass er funktioniert... --Concord (Diskussion) 22:33, 17. Nov. 2016 (CET)

Na, sehr tröstlich, dass die auch hinterher taumeln...:-) Hab eben eine wikidatabasierte Vorlage zur DNB ins "klassische" Weblink-Format gesetzt, da die DNB bei einem Verfasser mit 3-stelliger Publikationszahl beim Namensindex nur 6 anbietet (die sich offenbar Wikidata fischt) - und die sind auch noch über den...:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:56, 17. Nov. 2016 (CET)

Grüß Gott!

Hast du dazu was? Ich blicke noch nicht ganz durch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:00, 18. Nov. 2016 (CET)

Vermutlich ja ... ich schaue mal. --Concord (Diskussion) 04:07, 18. Nov. 2016 (CET)

Das SHBL beschreibt übrigens auch Gerhard von Dernath (Diplomat) deutlich anders, bspw. Sterbedatum 10. März 1739. Vielleicht war die Person im SHBL aber auch eine andere als die hier. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:10, 18. Nov. 2016 (CET)

Laurentiuskirche (Dirmstein)

Hallo Concord, Du hast hier ergänzt, die Orgel sei ursprünglich einmanualig. In der Quelle steht das aber nicht und in meiner Literatur hatte sie von Anfang an zwei Manuale (Bonkhoff: Denkmalorgeln in der Pfalz. 1990, S. 224). Oder hast Du noch andere Infos? Herzlichen Adventsgruß, --Wikiwal (Diskussion) 17:36, 27. Nov. 2016 (CET)

Keine Ahnung und Erinnerung; wenn das nicht in dem angegebenen Walcker-Link steht, weiss ich nicht (mehr), woher ich das habe. Du kannst es gern korrigieren. Auch dir einen herzlichen Adventsgruß --Concord (Diskussion) 18:31, 27. Nov. 2016 (CET)

Alles klar! Ist erledigt. VG, --Wikiwal (Diskussion) 18:50, 27. Nov. 2016 (CET)

Dankschön für Altonaer Historie

Hallo lieber Concord, vielen Dank für die Anstaltsergänzung - hielt ich seinerzeit für überflüssig, aber da gab's die Masken ja auch noch nicht in Blau. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:16, 29. Nov. 2016 (CET)

Oh bitteschön, macht es etwas anschaulicher. Bürgermeister und Syndikus können ja auch noch mal zu einem Artikel kommen ;-) --Concord (Diskussion) 20:21, 29. Nov. 2016 (CET)

[5], [6], aber ich trau' mich nicht, denn dann schimpft das @Schnabeltassentier: wieder mit mir[7]...:-o Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:28, 29. Nov. 2016 (CET)

Ach, das würde ich nicht persönlich nehmen ;-) Der Clou bei dem Collegium Gymnasiarchale ist übrigens imho, dass der Geistlichkeit in Gestalt des Propsten/Hauptpastors drei nicht-geistliche Mitglieder gegenüberstanden - ein früher Fall von nicht geistlich dominierter Schulaufscht. --Concord (Diskussion) 20:46, 29. Nov. 2016 (CET)

Ja, so ist's recht, immer schön vorsichtig Vorlage:Smiley/Wartung/grins  --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:58, 30. Nov. 2016 (CET)

Überdies insofern auch nicht unerheblich, als in den ersten Jahren der Anstalt mit Schütze und Flessa (letzterer ein Pietist) vor allem eine Geistlichkeit vorstand[8], die eben jene als Durchlauferhitzer der eigenen kirchlichen Karriere ansah (und ansonsten nicht viel für den Posten übrig hatte...). Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 21:09, 29. Nov. 2016 (CET)

Des Herrn Flessa kann ich mich ja mal bei Gelegenheit annehmen... mit ADB-Artikel sollte das nicht schwer werden. --Concord (Diskussion) 22:20, 29. Nov. 2016 (CET)

Wär' doch prima!:-) Im Kontext der Schützes (magst Du bitte bei dem Sohn Gottfried mal schauen, was da eigentlich (ADB-) "Ministerium" sein soll?), also bei den Schützes ist ja die Schule in Wernigerode interessant und damit die "Wernigeröder Gymnasialbibliothek", auf die ich schon früher stieß: da ist sie...:-( Tja, alles so Geschichte... Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 22:58, 29. Nov. 2016 (CET)

Das (Seite 43) zum Herrn Eustasius Schütze ist doch irgendwie niedlich, nein?:-) "Im Jahre 1738 wurde er als Professor der Theologie und erster Direktor des akademischen Gymnasiums nach Altona berufen, welches Amt er 1741 durch eine Rede (de martyrio scholastico) mit einer Predigerstelle verwechselte." - Tja, und seinem Onkel (?) jüngeren Bruder[9], dem Rektor in Wernigerode, sagte ein unzufriedener Schüler noch ganz andere Sachen nach:-) Heinrich Karl Schütze (1700-1781) sei "zänkisch, neidisch, selbstbewußt, und dabei unglaublich unwissend" gewesen, sein Unterricht "langweilig und ledern".[10] Das zur guten Nacht, herzlich grüßend: --Felistoria (Diskussion) 00:41, 30. Nov. 2016 (CET)

de martyrio scholastico - auch eine Art sich zu verabschieden ;-) --Concord (Diskussion) 16:18, 30. Nov. 2016 (CET)

Ja, nicht wahr?:-) Der Eustasius war eben lieber Pastor als Lehrer, Kanzel statt Katheder...:-) --Felistoria (Diskussion) 16:33, 30. Nov. 2016 (CET)

Uiih, und der Pietist ist da! Dankschön:-) --Felistoria (Diskussion) 21:59, 30. Nov. 2016 (CET)

Gerne, gerne sagen die Kuchenfrauen... --Concord (Diskussion) 22:03, 30. Nov. 2016 (CET)

Na dann: Der nächste bitte...:-o [11] (Ach Undank ist der Welt Lohn...:-)--Felistoria (Diskussion) 22:06, 30. Nov. 2016 (CET)

Gemach, gemach. Gibt's von Herrn Flessa eigentlich ein Porträt? --Concord (Diskussion) 22:09, 30. Nov. 2016 (CET)

Die Europeana hat eins: [12] Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 22:15, 30. Nov. 2016 (CET) P.S.: Und nun auch die WP:-) --Felistoria (Diskussion) 22:45, 30. Nov. 2016 (CET)

Danke! Du warst schneller - aber mein Version ist netter beschnitten und kategorisiert ;-)... --Concord (Diskussion) 22:52, 30. Nov. 2016 (CET)

Ganz zweifellos ist Deine Version die bessere!! Hab' sie auch umgehend eingewechselt (und Deine CommonsCats per C&P geklaut...:-o) - bitte um Pardon, aber mit solchen Artikel-Vorlagen wie den Deinen kann ich die Tastatur nicht stillhalten... Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:08, 30. Nov. 2016 (CET)

St. Peter und Paul (Kairo)

Mosaik in der Halbkuppel

Ich lade noch weitere Bilder nach Commons hoch, ich war in der Kirche nochmals im Oktober 2012. Das Mosaik zeigt inkl. koptischer und arabischer Inschrift den Evangelisten Markus. --RolandUnger (Diskussion) 17:01, 12. Dez. 2016 (CET)

Danke! - Das passt aber nun gar nicht zur Ikonographie, aber wenn das so ist... --Concord (Diskussion) 17:24, 12. Dez. 2016 (CET)

Die koptisch-orthodoxen Kirchen unterscheiden sich ikonografisch beträchtlich von den katholischen. Die häufigste Abweichung ist die, dass Maria als immerwährende Jungfrau und nicht als Muttergottes verehrt wird. Die „klassische“ Deësis gibt es auch nicht, und Johannes der Täufer wird eher selten dargestellt. Neben dem Kreuz gehören zu den zentralen Darstellungen das Abendmahl und die zwölf Apostel.

Da der Freskenmaler Primo Panciroli 1946 verstorben ist, kann ich am 1. Januar auch Bilder der Fresken hochladen. --RolandUnger (Diskussion) 07:29, 14. Dez. 2016 (CET)

Gut! Na ja, das interessante an dieser koptischen Kirche ist ja, dass die Auftraggeber sich eben für westliche, römische bzw. venezianische Künstler und eine eher römische Architekturform entschieden haben, was ja auch mit einer gewissen Aussage, nämlich auf Gleichwertigkeit mit der römischen und griechischen Ausprägung des Christentums einhergeht. (TF, ich weiss) Das aufgeschlagene Evangelienbuch zeigt einen lateinischen (!) Text (Joh 10,9  ego sum ostium per me si quis introierit salvabitur ...), und die nicht-arabischen Inschriften sind nicht koptisch, sondern griechisch (und sagt in der Tat Markos) - Danke für das Foto!. --Concord (Diskussion) 14:15, 14. Dez. 2016 (CET)

Wünsche

dir einen "Guten Rutsch" und ein gesegnetes Jahr 2017!--Lutheraner (Diskussion) 18:29, 31. Dez. 2016 (CET)

Danke gleichfalls! --Concord (Diskussion) 19:19, 31. Dez. 2016 (CET)

Da ich mit den Zeitzonen noch nie zurecht kam: bist Du schon oder musst Du noch Neujahren? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 19:22, 31. Dez. 2016 (CET)

Das dauert noch etwas (-6). Herzlichen Gruss --Concord (Diskussion) 23:06, 31. Dez. 2016 (CET)

Dann kann ich mich ja auch noch anschließen. Auf ein gutes Neues! --Jossi (Diskussion) 23:09, 31. Dez. 2016 (CET)